[馬克思主義在圖書分類法中的列類研究:《中國圖書館分類法》A大類的改造] 馬克思主義的鮮明特征舉列說明
發(fā)布時間:2020-03-10 來源: 感恩親情 點擊:
[摘要]馬克思主義在《中國圖書館分類法》(簡稱《中圖法》)各版本中的類目名稱、體系結構以及地位不斷變化,其相關學術爭論也一直不斷。針對《中圖法》第4版A大類列類存在的大類類名、體系、依人列類、著作復分體例、文獻保證等問題,提出將此大類與Z綜合性圖書大類合并,改造為總類或綜合性大類的全新修訂與改造方案。
[關鍵詞]圖書分類法修訂 《中國圖書館分類法》 A大類 馬克思主義 依人列類
(分類號]G254.1
1 背景
馬克思主義在各種圖書分類法中的地位不是一成不變的,自1948年《東北圖書館圖書分類法》設立“澤東文庫”始,迄至1957年《中小型圖書館分類表草案》設立馬列大類為第一大類,馬克思列寧主義在中國大陸主流圖書分類法中的地位基本確定。但是,關于是否設置馬列大類及其地位的爭辯一直未曾間斷。無論是20世紀50年代以劉國鈞與皮高品為代表的第一次有關列類的爭論,還是改革開放以來發(fā)生的各次討論,均從多方面對馬列大類的列類原則、列類范圍、列類技術進行了探討。
《中圖法》第一版(1975年)繼承了《中小型圖書館分類表草案》和《大型圖書館圖書分類法》的做法,設置了“A馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想”大類,使得馬克思主義大類的立類爭論暫時告一段落。但是其后《中國科學院圖書館圖書分類法》1979年的修訂又提出了新的問題,將當時黨中央主席華國鋒及其著作列入其第一大類,同時《中國科學院圖書館圖書分類法》(第二版)為朱德、周恩來的著作設立了專類――“07.2周總理、朱委員長著作及其研究”;其后,亦有學者主張為劉少奇等人的著作列類。
與此類似,《中圖法》第四版圍繞A大類是否增設“A49鄧小平著作”發(fā)生過激烈的爭論,雖然第四版增設了“A49鄧小平著作”,并將A大類改名為“A馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論”,但爭論仍在繼續(xù)。這些爭論中反映的學術觀點同樣為《中國圖書館分類法》(后文簡稱“中圖法”)修訂提出了亟需解決的問題以及各種可能的解決方案。
當然,并非所有分類法做法相同。如《中文新聞信息分類與代碼》、《學科分類與代碼》、《人民日報索引》分類表、《國際十進分類法》、《美國國會圖書館分類法》等中外主流分類法,在馬克思主義著作列類方面各有特色,在《中圖法》A大類修訂時可作參考。
2 《中圖法》馬克思主義類目設置存在的主要問題
2.1 大類類名更動頻繁
馬克思主義大類(后簡稱A大類)類名更換比較頻繁,而且越修訂類名變得越長,現在已經長達19字(尚未包括3個頓號),為《中圖法》中最長類名。《中圖法》A大類每次修改均需修改類名,或者討論類名變更,也說明A大類現有類名確實存在著問題。有人建議將其修改為“中國共產黨的指導思想”,實際上也存在不妥。對馬克思主義研究不僅是中國共產黨研究和學習的內容,其它國家或者其它黨派也對此進行了深入的研究,產生了數量不菲的著作,如何容納這些著作也是新版修改必須考慮的問題之一。
2.2 類目體系科學性不足
馬克思主義作為一種世界觀與方法論,無論是國內還是國外,均有大量的進展及研究成果。而這些著作均難以在《中圖法》A大類中歸類。目前A大類的狀況不僅影響《中圖法》走出國門,無法在港澳臺及國外推廣,也導致了A大類頻頻修訂,給各圖書館帶來了藏書改編的負擔。
A大類現有分類體系早已引起了一些學者的批評,諸如,“反映某一馬克思主義經典作家的著作類目及與其相關的類目用3個橫斷面隔開,破壞了內容的系統(tǒng)性和連續(xù)性”;又如,A大類名實不符,大類名與二級類目內涵差異,第一級大類的類名為“馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論”,第二級類目的類名(指著作部分)卻是“×××著作”,兩者之間有著明顯的差別。
2.3 依人列類使用過多
最早采用依人列類的是1948年版《東北圖書館圖書分類法》設置“澤東文庫”、“魯迅文庫”專類。此后,《中國人民大學圖書館圖書分類法》、《中國科學院圖書館圖書分類法》、《中圖法》紛紛仿效;《中圖法》雖屢次修訂,但其做法相近。對此存在著較多的爭議,有些觀點甚至針鋒相對。有學者認為“以人列類違背類目的設置和劃分原則”,很“不科學”;亦有學者認為這樣的做法是可行的,“體現了文獻分類法的實用性”。但是,考慮到文獻分類法本身的學科分類原則,即使主張依人列類的學者,也認為應該“有限度地采用依人列類的方法”。換句話說,目前依人列類的方法在A大類中使用過多,應該引起重視。
2.4 著作復分體倒不一
在《中圖法》不同的大類中,個人著作的復分體例并不一致。有些學者批評,“《中圖法》第4版中A類文體代碼與I類存在明顯差異”。在同一版本同一部分類法應該努力避免出現這樣的差異,在A類或通用復分表中設置“著作復分表”,即屬于此類建議。
2.5 文獻保證原則落實不到位
《中圖法》A大類基本為封閉類目,目前新增圖書的數量有限,主要是各種再版圖書。根據文獻保證原則,沒有新書的類目應該合并或者撤除,繼續(xù)保留A大類而不作變動似乎欠妥。
自然科學與工程技術發(fā)展迅速,各種著作與文獻的數量急劇增長,類目急需予以大幅度擴充!吨袌D法》擁有的大類數量有限(僅22個大類),因而出現一些大類的類目數量畸輕畸重的情形,A大類與T技術科學大類所擁有圖書數量就相差懸殊。據在南京大學圖書館OPAC系統(tǒng)中的調查,T大類資料共72 339條,A大類資料7 666條,僅占十分之一。從貫徹文獻保證原則來說,變更、壓縮A大類或者與其它大類合并,當是自然之舉。
3 馬克思主義大類改造原則
3.1 解放思想
解放思想、實事求是,這是一切行動的指南,同樣也應該成為《中圖法》A大類修訂的依據。二次大戰(zhàn)以來,馬克思主義已經在世界不少國家形成不同的流派與體制,要適應這一形勢發(fā)展的需要,需要解放思想、開動腦筋,制定出切合實際的修訂方案。國內外主要分類法采用的各種方案均可資《中圖法》修訂時借鑒。
3.2 國際化原則
經過長期努力,《中圖法》已經在國內取得了決定性的地位,1981年國家標準局發(fā)文確定其為國家標準試用本,目前“全國有90%以上的圖書情報單位使用”。但是遺憾的是,目前在港澳、臺灣地區(qū)幾乎沒有圖書館采用《中圖法》,更遑論其它國家圖書館采用《中圖法》了。其中一個重要原因,在于其A大類的設置狀況和國際化的努力,這一方面,《杜威十進分類法》(DDC)的國際化經驗值得學習。
為此,《中圖法》修改應該借鑒DDC的經驗,采取以下措施:①類目設置減少中國傾向,盡量與國際通用做法接軌,采用國際化、通用化語言;②在類目設置中盡量實行中立原則,降低或消除意識形態(tài)傾向;③降低原有A大類的類目級別,壓縮原有A大類的類目數 量;④發(fā)行《中圖法》的英譯本或其他語種版本,以滿足其它國家類分中文文獻的需求。
3.3 實用性
雖然學科屬性是分類法列類的主要依據,但是,根據館藏情況進行列類更是《美國國會圖書館分類法》及其他著名分類法不可忽視的重要原則!吨形男侣勑畔⒎诸惻c代碼》以“主題立類為主,學科立類為輔”,“在保證分類體系科學性、邏輯性的同時,從實用性、服務性角度出發(fā),把一些新聞信息量大、社會廣泛關注的內容跨越邏輯層次,作為一級類列出”。
有學者以哲學類有關類目進行統(tǒng)計:“無書但設了專類的類目有86個,占44.11%”。所以在今后《中圖法》A大類的修訂中,也應該充分考慮實用性原則,不要為列類而列類。
3.4 可擴展性
類目體系應該采用可擴充的開放式體系,以適應類目不斷擴展的需要。原則上A大類應該改造為綜合性大類,以增加此類的包容性。馬克思主義的類目成為綜合性大類的一個二級大類,從而使各種綜合性學科類目相對集中,改變以往綜合性學科分散在《中圖法》多個大類之中的情形。
4 改造建議
據了解,目前國內學者關于A大類修訂主要有三種代表性意見:①主張繼續(xù)“擴容”,把江澤民提出的“三個代表”以及胡錦濤等提出的“科學發(fā)展觀”都加入A大類;②主張A大類不能再擴充,以后馬列大類要予以“凍結”;③主張實事求是地改革馬列大類。筆者主張采用第三種意見。具體建議如下:
4.1 縮減A大類規(guī)模
?方案一將原有A大類進行降級處理?紤]到此類內容相對較少,建議將A大類改為二級類目。因為此類文獻涉及哲學、經濟、政治、自然辯證法等學科,涉及面較為廣泛,可以歸人總類或者綜合性學科。為了減少各館現有文獻的改編量,建議將目前的Z綜合性圖書大類改編為Z總類,原有的Z綜合性圖書大類的Z1-Z8各級類目保留不動。將原來的A大類并入Z大類,作為ZA處理,這也能夠為Z大類未來的擴展留下余地。也可以采取第二方案,將原來的A大類改編為A總類,原來的馬列大類改造為AA大類,并把原來的Z綜合性圖書大類的Z1-Z8移來,處理為AZ1-AZ8(詳見4.5)。目前國內外已經有多部分類法將馬列主義歸入“總論”大類或者綜合性學科大類,所以這兩個大類合并不應存在技術上的困難,以后改變藏書的工作量不會太大。
?利用仿分與復分功能減少類目,如構建前文曾述及的文體復分表。施振宏先生提出A61和A71下分別構建專題匯編表、生平和傳記表,均可以有效地減少的體積。
?馬克思主義類目與“B哲學類”有較大的關聯性,可以吸收B大類的做法,構建“人員復分表”和“著作復分表”兩個專用復分表。既使主表類目規(guī)模減少,又可以提高分類的靈活性!爸鲝头直怼,則可以參照《中圖法》4版的A1下各子類名稱編纂。
4.2 新增類目
馬克思主義已經形成一個學派,世界各國亦已分別形成研究馬克思主義的理論體系,在中國有毛澤東思想、鄧小平理論體系,在越南有胡志明體系等,在西方還有西方馬克思學及其它一些體系,而這些體系并沒有進入目前的《中圖法》。建議設立國外馬克思主義研究,并按照世界地區(qū)復分表進行復分。原有的毛澤東思想、鄧小平理論屬于馬克思主義在中國的發(fā)展,則可歸入“中國馬克思主義”類目下,中國馬克思主義應該從屬于“馬克思主義研究與發(fā)展”大類。通過如上方法,可以將周恩來、朱德、劉少奇等老一輩革命家著作加入。
《中圖法》第4版“馬克思主義哲學”已有多個類目,“B27馬克思主義哲學在中國的傳播與發(fā)展”、“B307馬克思主義哲學在亞洲的傳播與發(fā)展”、“B313.7馬克思主義哲學在日本的傳播與發(fā)展”、“B351.7馬克思主義哲學在印度的傳播與發(fā)展”、“13561.7馬克思主義哲學在英國的傳播與發(fā)展”等,很顯然這些類目均是按照所在國家與地區(qū)進行列類的,因此有必要相對集中。
4.3 與其他類目作交叉處理
如果A大類類名以及內涵發(fā)生變化,可能會影響到目前D大類中一些類目的歸類,為了保持現有體系的完整,減少各單位的改編量,可以采用交替列類的辦法處理。
4.4 把綜合性學科類目調整進入總論類
目前不少國外或國內分類法的第一大類為總類或者綜合性學科。目前,第一方案中Z大類只用了Z1―Z8、ZA;第二方案中A大類只用了AA和AZ大類,留下充足的號位,有助于以后把一些綜合性學科的類目,比如科學學、未來學、圖書館學、情報學、系統(tǒng)科學、人體科學等類目(詳見下文)加入,不僅可以解決多年來難以解決的綜合性學科的集中列類問題,而且可以騰空一個大類(A大類或者Z大類),便于《中圖法》以后的可持續(xù)發(fā)展。
4.5 方案
為方便《中圖法》改造,筆者提供下列兩種方案:
方案一:
Z總類(原有Z各類移此)
Z1叢書
Z2百科全書
Z3辭典
Z4論文集、全集、選集、雜著
Z5年鑒
Z6期刊、連續(xù)出版物
Z8圖書目錄、文摘、索引
ZA馬列主義
ZA0馬克思主義、列寧主義經典理論
馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作人此。
ZA01選集、文集
ZA02單行著作
ZA03書信集、日記、函電
ZA04語錄
ZA05手跡
ZA06專題匯編
ZA07生平和傳記
ZA08學習和研究
ZA9馬克思主義、列寧主義研究與發(fā)展
ZA90總論
ZA92中國
毛澤東思想、鄧小平理論等人此
仿ZA0分,《毛澤東文集》人ZA921。
ZA93/97世界各國
按世界地區(qū)表復分,再仿ZA0分!镀樟袧h諾夫選集》入ZA951.2l,《胡志明傳》入ZA933.37。
ZE科學學
ZF未來學
ZG圖書館學情報學
ZN系統(tǒng)科學
ZR人體科學
方案二:
A總類
AA馬列主義
AAO馬克思主義、列寧主義經典理論
馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作入此。
AA01選集、文集
AA02單行著作
AA03書信集、日記、函電
AA04語錄
AA05手跡
AA06專題匯編
AA07生平和傳記
AA08學習和研究
AA9馬克思主義、列寧主義研究與發(fā)展
AA90總論
AA92中國
毛澤東思想、鄧小平理論等人此。
仿AA0分,《毛澤東文集》入AA921。
AA93/97世界各國
按世界地區(qū)表復分,再仿AA0分。《普列漢諾夫選集》入AA951.21,《胡志明傳》入AA933.37。
AE科學學
AF未來學
AG圖書館學、情報學
AN系統(tǒng)科學
AR人體科學
AZ綜合性圖書(原有Z各類移此)
AZl叢書
AZ2百科全書
AZ3辭典
AZ4論文集、全集、選集、雜著
AZ5年鑒
AZ6期刊、連續(xù)出版物
AZ8圖書目錄、文摘、索引
5 幾點補充說明
5.1 注意吸收世界各國的研究成果
如前文所說,關于馬克思主義的研究在各國已經形成不同的體系,在中國有毛澤東思想、鄧小平理論等體系,在越南有胡志明體系,在前南斯拉夫有鐵托體系等,現代西方有法蘭克福學派、存在主義馬克思主義、結構主義馬克思主義、新實證主義馬克思主義等流派。這些眾多的派別代表性成果有必要在新分類法得到反映。其具體做法可參看國家標準《學科分類與代碼》"710”相關類目的設置。
5.2 增加二級類目的包容性
哲學大類基本按照學術流派來列二級類目。馬克思主義與哲學的關系至為密切,哲學大類二級類目列類的做法應該對于馬克思主義類目的列類具有較強的借鑒作用,馬列大類同樣應該采用“先流派列類,再依人列類”的列類方法。
原來的二級類目包容性不足,A715明顯不屬于A71范疇,A8類的內容與A1-A6各類也存在大量的交叉,因此必須重新對二級類目名稱進行規(guī)范化。
5.3 實施方略
考慮到改造所帶來的藏書改編的困難,《中圖法》A大類改編難以一蹴而就,應該有一個循序漸進的過程。建議分以下三個階段實施:
第一階段,框架改造,即采用新的分類體系,移動原來的馬列大類的藏書或移動原來Z綜合性圖書大類的藏書。有些圖書館暫時不采用新的方案,也可原樣不動。在新版中采用雙表方式,實施雙軌制,也是一種可行的思路。
第二階段,技術改造,即構建著作復分表、人員復分表,設置交替類目,增加注釋,處理與其他相關學科的交替或交叉關系。
第三階段,逐漸并入原有的G301科學學、G302未來學、G25圖書館學、G35情報學、N94系統(tǒng)科學等類目,并在原處建立交替類目。
相關熱詞搜索:分類法 大類 馬克思主義 馬克思主義在圖書分類法中的列類研究:《中國圖書館分類法》A大類的改造 中國圖書館圖書分類法 issn
熱點文章閱讀