時(shí)下，“鳳姐”在網(wǎng)上火得很，風(fēng)頭遠(yuǎn)蓋芙蓉姐姐，其雷人的“電流”估計(jì)在萬伏以上，不敢說“絕后”，“空前”是肯定的：“9歲博覽群書，20歲到達(dá)頂峰，往前300年往后推300年，沒有人會(huì)超過我�！薄拔医�(jīng)�？吹亩际侨宋纳鐣�(huì)的書，例如《知音》、《故事會(huì)》�！薄爸袊�(guó)人民銀行、花旗銀行、渣打銀行、匯豐銀行、交通銀行、中國(guó)人壽等金融公司駐中國(guó)區(qū)首席執(zhí)行官向我表達(dá)愛意，愿意與我結(jié)婚，而本人覺得他們年老色衰，所以不愿意”
　　市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)，價(jià)值的衡量標(biāo)準(zhǔn)幾乎被“金錢”統(tǒng)江湖。錢多的，被羨慕，錢少的，被蔑視。傳統(tǒng)觀念中的“不要臉”現(xiàn)象只要加上“為了賺錢”的解釋，就會(huì)被社會(huì)欣然接受，比如違法經(jīng)營(yíng)，比如賣淫嫖娼，比如恬不知恥。“寶馬女”馬諾“更愿意坐在寶馬車?yán)锟蕖�，以此為由拒絕了騎自行車的男青年，慈溪有一位“寶馬新娘”，連8輛奧迪也拒絕，說“非寶馬不上車!”這些中國(guó)人都能理解。
　　與之相比，“鳳姐”似乎要有文化得多，人家起碼也念過漢語言文學(xué)專業(yè)，有大專文憑。一個(gè)人，說一句雷語并不難，難的是出口就雷人。要能做到“口如驚雷”，沒有點(diǎn)文學(xué)功底怎么行々看鳳姐的詩“天還沒有黑，天已經(jīng)黑了。”堪與“我家院子里有兩棵樹，一棵是棗樹，另一棵也是棗樹”媲美，如果出自大師的筆下，一定是名句。
　　鳳姐的“雷”，我們也能理解，為了出名嘛，出名的好處，芙蓉姐姐就是活生生的榜樣，不用多說。問題是鳳姐的“紅”，是誰捧起來的?捧她的人又為了什么?
　　“鳳姐”的出名不能僅歸功于自己的“不要臉”�，F(xiàn)在“不要臉”的人多，如果僅靠“不要臉”就能紅，那中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)就“一片紅”，不用打黑了。這中間媒體的炒作功不可沒。某衛(wèi)視的《人間》欄目首當(dāng)其沖，是鳳姐出名的“源頭”。鳳姐不要臉，電視臺(tái)編導(dǎo)們不知道嗎?當(dāng)然知道，但與“要臉”相比，他們更要“收視率”。收視率上去了，廣告量就上去了，個(gè)人收入也跟著上去了。播鳳姐的節(jié)目比播性病廣告安全多了，何樂而不播，我甚至猜測(cè)很多“雷語”出自編導(dǎo)的策劃，而非鳳姐的原創(chuàng)。鳳姐不過是他們賺錢的工具而已。
　　推紅鳳姐的手，還有只是網(wǎng)絡(luò)。網(wǎng)絡(luò)有所謂的“自傳播”機(jī)制，但在成“燎原”之勢(shì)之前，一定有個(gè)“點(diǎn)火”期�！包c(diǎn)火”的活誰干的，為什么干7還是利益推動(dòng)。有專門的網(wǎng)絡(luò)公司干這腳子活。廚師的工作是“炒菜”，他們的工作是“炒人”�！俺慈恕碑�(dāng)然不白炒，據(jù)說收入相當(dāng)可觀。
　　我們呢?大罵媒體無聊、惡俗、低級(jí)的時(shí)候，是否也該反省―下，我們充當(dāng)了什么角色?我們好像在娛樂鳳姐，其實(shí)是被鳳姐娛樂，鳳姐心里可能會(huì)笑，一群弱智，名我出了，錢我賺了，你們得到啥了?我們坐在電視機(jī)前傻笑，其實(shí)是在為電視臺(tái)賺錢，編導(dǎo)們定偷著樂一群白癡，時(shí)間被人偷走了還幫人數(shù)錢!我們的眼球在網(wǎng)絡(luò)上不動(dòng)，其實(shí)是被網(wǎng)絡(luò)公司左右。他們也在笑：一群奴隸，沒腦子，無償耗費(fèi)自己的精力為我賺錢。
　　日前，廣電總局新聞發(fā)言人朱虹在華中師大的講座中表示應(yīng)該堅(jiān)決叫停低俗電視節(jié)目，并舉例說《感動(dòng)中國(guó)》是高雅，小沈陽是通俗，鳳姐及某些婚戀節(jié)目就是低俗。此言一出，坊間便認(rèn)為鳳姐離“被封殺”已不遠(yuǎn)。
　　對(duì)于朱虹的發(fā)言以及“封殺”消息，羅玉鳳在個(gè)人微博上用兩個(gè)“祝福被砸雞蛋、祝福吃飯吃出蒼蠅”來表示憤慨：“廣電局要封殺我，可以他在封殺之前作為一個(gè)被他封殺的對(duì)象，他首先應(yīng)該提前至少一個(gè)禮拜或者一個(gè)月通知我，第二要讓我明白，我為什么會(huì)被封殺，我因?yàn)槭裁丛�因被封殺，我的問題出在哪里。第三封殺我可以，封殺我要有法律依據(jù)，必須指明它是根據(jù)什么條例，究竟有什么方面的罪狀如危害社會(huì)公眾安全、制造過激言論，要有法律依據(jù)才能封殺，不然就侵犯了我的正當(dāng)權(quán)益�！�
　　“封殺”還是不“封殺”是管理部門的問題。但是，作為普通電視觀眾和網(wǎng)民，在面對(duì)所謂網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)、網(wǎng)絡(luò)名人的時(shí)候，如果我們能多些判斷與思考，不跟著瞎起哄，結(jié)局又會(huì)是什么樣呢?我寫這篇文字，也算起哄的一種吧，就此打住。
　　
　　編輯　張仁玉

相關(guān)熱詞搜索：倒了 鳳姐 鳳姐“雷”倒了誰 鳳姐倒過來的照片 鳳姐雷倒偶了有木有轉(zhuǎn)載