德國農(nóng)村婦女 　　 　　佛山兩歲的女孩小悅悅牽扯著大伙的心，同時大家也為那18個漠然而過的面孔而憤怒。一些朋友問我，如果在德國，這18個路人會如何。 　　
　　不妨先舉個實實在在發(fā)生的例子，今年2月，在德國北部一男子騎車在路上被另一名65歲男子開車刮倒，駕車者停車開窗，觀察認為對方無大礙后自行離開，結(jié)果隨后自行車車主受傷不治，雖然警方認定是自行車違章，但檢察官仍然以不作為起訴司機，求刑3年，目前仍然在審理中。
　　
　　我在德國生活15年，大小多次緊急狀況，每每得到陌生人熱情的幫助，這不僅是因為德國的文化宗教等，還有很大一部分要歸結(jié)到德國民眾的行為被一部詳細周全的法律保護著。
　　
　　在德國，有一部專門針對見死不救無作為的法律（UnterlasseneHilfeleistung，《不作救助不作為法》），這部法律規(guī)定，在有人受傷害時，周圍其他人必須施救，如不作為，或者作為不夠，都將視為違法，而且，更讓國人難以理解的恐怕是，這部法律的適用范圍居然包括歐盟以及瑞士等國家。也就是說。一個德國人在這些地區(qū)，如果見死不救的話，他回到德國可能會被追究法律責(zé)任。
　　
　　這部法律規(guī)定：除了完全漠視外，還包括不及時報警、不給予完全救助、不按專業(yè)救助人員要求協(xié)助等均屬“不作為”。甚至，曾經(jīng)有德國某大公司經(jīng)理趕時間開會的路上看到一起車禍，他下車察看并報警后離開，等警察趕到車內(nèi)一名女子已死亡，經(jīng)法醫(yī)報告表明，該女子是因遭駕駛臺擠壓而死，如果當(dāng)時那位經(jīng)理及時幫助該女子，她就有生還希望，這位倒霉經(jīng)理被以不作為以及非故意殺人罪被刑事及民事起訴，入獄2年并罰款。
　　
　　該法律還有個有意思的地方，就是它的豁免條款，法律規(guī)定，在緊急救助中，如果因為救助人員的不專業(yè)、或者其他無意行為造成二次傷害或者救助時產(chǎn)生的財產(chǎn)損壞免除法律責(zé)任。我剛來德國時，鄰居的小孩被發(fā)現(xiàn)一個人對著窗戶大哭，其他人敲他們家門，無人應(yīng)答，眾人破門而入，發(fā)現(xiàn)孩子的母親已經(jīng)昏迷。后來房東要求破門的賠償，被法院依照這款法律條款駁回。
　　
　　在這次小銳銳事件里也有網(wǎng)友提出那位拾荒婆婆不具備急救知識如何如何，如果在德國即使后來證明孩子因為婆婆救助動作某些不當(dāng)而產(chǎn)生某種后果，根據(jù)此法任何機構(gòu)或者個人都不能追究老婆婆的責(zé)任。這樣在無形中讓救助者少了很多包袱。
　　
　　這部法律還專門針對未成年者受傷害緊急或者在某種不明情況下，周圍所有人有相當(dāng)于監(jiān)護人的責(zé)任，如果有不作為或者不夠作為的，加倍處罰。一次在斯圖加特市中心，一名四五歲孩子在街上一個人邊走邊哭喊著媽媽，當(dāng)即有人拉住他（防止他跑到行車道），周圍的5個人幾乎同時拿出手機報警，這5個路人圍著孩子邊哄他邊等警察，沒人敢離開，等警察到了，他買東西的媽媽也出來了……
　　
　　看完小悅悅的視頻，我請教了所任職的公司負責(zé)安全的專家，怎樣才是最適當(dāng)?shù)木戎�，他說如果這種情況，報警肯定是第一步，邊報警邊察看孩子的受傷情況，報警時要盡量表述清楚孩子的狀況，以便急救措施能及時跟進，有明傷出血的情況應(yīng)該立即想辦法止血，如果自己很難判斷孩子傷情，那么盡量不要移動孩子，但是要立即將現(xiàn)場圍住保護現(xiàn)場有利于警察對事故的判斷，也防止對孩子的第二次傷害。在等待救護車時如果孩子還未昏迷要盡量和孩子說話，保持她的清醒。另外根據(jù)德國法律除孩子家屬和檢察機關(guān)外，那位拾荒的婆婆也可以民事起訴肇事司機和那18個陌路人……
　　
　　這件事里還暴露了一個問題就是緊急施救的公共教育問題，在德國除了中小學(xué)校內(nèi)教育外，由于德國消防多是義務(wù)志愿者，大多數(shù)人年輕時都經(jīng)過專業(yè)半專業(yè)消防訓(xùn)練，每個社區(qū)每年都會舉行消防演習(xí)，不僅防火，而且還有各種事故模擬，演示給所有居民看如何緊急施救。所以我覺得我們是不是也可以在社區(qū)工作里增加這方面宣導(dǎo)，讓大家明白如何施救。
　　
　　見義勇為，光靠道德約束是不夠的，必須有法律的規(guī)范和保護，不要讓見義勇為者流血后再流淚，也不要讓見死不救者安然而過……
　　
　　作者系網(wǎng)友，現(xiàn)居德國

相關(guān)熱詞搜索：路人 在德國 在德國 路人有責(zé) 德國路人帥哥 德國路人顏值