沒有國(guó)家被落下 　　 　　科林?鮑威爾（第一屆小布什政府國(guó)務(wù)卿） 　　《外交政策》（雙月刊） 　�。玻埃埃的甑冢逼� 　　美國(guó)卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)出版
　　美國(guó)促進(jìn)貧窮國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不是其“軟”政策目標(biāo)，而是事關(guān)美國(guó)國(guó)家安全的核心問題。但幫助貧窮國(guó)家脫離窮困的最好辦法并不是加大對(duì)他們的援助力度。援助是貧窮國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的催化劑，但促進(jìn)其發(fā)展的真正引擎是企業(yè)家、投資與貿(mào)易。成功的國(guó)外援助是被援助國(guó)不再需要國(guó)外援助。如果一個(gè)國(guó)家年復(fù)一年的需要援助，最終將導(dǎo)致該國(guó)的經(jīng)濟(jì)與政治對(duì)國(guó)外的雙重依賴。美國(guó)應(yīng)將發(fā)展、民主與安全視為一體，因?yàn)閷?dǎo)致貧窮的根源是社會(huì)不公以及管理不善的政府，而沒有持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，就不能消除貧困。貧窮在腐敗成風(fēng)與企業(yè)僵化、缺乏基本公平權(quán)利的地方發(fā)展。代議制政府和市場(chǎng)制度是促進(jìn)繁榮的最好手段。
　　黃放 摘譯
　　
　　危機(jī)中的大西洋聯(lián)盟
　　
　　Ｔｈｏｍａｓ Ｒｉｓｓｅ（德國(guó)柏林自由大學(xué)教授）
　　《現(xiàn)代史：當(dāng)代世界事務(wù)雜志》
　�。玻埃埃茨辏保痹驴�
　　美國(guó)費(fèi)城現(xiàn)代史公司出版
　　盡管在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)后各方采取了彌補(bǔ)措施，但跨大西洋關(guān)系仍處在危機(jī)之中。這一危機(jī)可以在大西洋兩岸國(guó)家國(guó)內(nèi)政治的發(fā)展中找到根源。布什政府的外交政策制定過程中有三個(gè)相互競(jìng)爭(zhēng)的集團(tuán)，即帶有現(xiàn)實(shí)主義色彩的新保守主義，帶有自由主義色彩的新保守主義以及傳統(tǒng)的保守主義。在歐洲也有類似的三個(gè)派別與之對(duì)應(yīng)。但不同的是，歐洲更傾向于遵循多邊主義，采取共同外交政策，以及尊重國(guó)際法的作用。最近美國(guó)外交政策中的單邊主義甚至是帝國(guó)主義的傾向動(dòng)搖了多年來建立的跨大西洋安全共同體的基礎(chǔ)觀念。歐洲必須就此與美國(guó)進(jìn)行談判，惟有如此才能確保美歐聯(lián)盟能夠通過集體行動(dòng)有效地應(yīng)對(duì)新的挑戰(zhàn)。袁沖 摘譯
　　
　　《京都議定書》實(shí)施后國(guó)際氣候政策面臨的挑戰(zhàn)
　　
　�。粒�ｅｌ Ｍｉｃｈａｅｌｏｗａ（漢堡國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所國(guó)際氣候政策研究主任）
　　《國(guó)際經(jīng)濟(jì)：歐洲經(jīng)濟(jì)政策評(píng)論》（雙月刊）
　　２００４年第６期
　　德國(guó)漢堡國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所出版
　　在過去１５年中，歐盟為推行國(guó)際社會(huì)迫切需要的氣候政策進(jìn)行著不懈努力。在占發(fā)達(dá)國(guó)家全球溫室氣體排放量３６％的美國(guó)拒絕簽署《京都議定書》后，歐盟成功說服排放量占１７％的俄羅斯簽署了該協(xié)議。這使《京都議定書》得以在２００５年２月生效，締約方２００８年到２０１２年溫室氣體排放量將受到約束。而２０１２年以后，要實(shí)現(xiàn)氣候條件改善必須把發(fā)展中國(guó)家也納入到全球氣候機(jī)制中來，使其就減少自身溫室氣體排放量做出承諾。要做到這一點(diǎn)，歐盟需要設(shè)定一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)呐欧拍繕?biāo)，同時(shí)促使發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)在“潔凈發(fā)展機(jī)制”的作用下投資發(fā)展中國(guó)家的緩解排放措施。歐盟還應(yīng)界定發(fā)展中國(guó)家減少溫室氣體排放的行為并給予資助。劉明禮 摘譯
　　
　　現(xiàn)實(shí)主義的道德之光：美國(guó)大選后的外交政策軌跡
　　
　　Ｒｏｂｅｒｔ Ｆ． Ｅｌｌｓｗｏｒｔｈ （美國(guó)尼克松中心副主席）
　�。模椋恚椋簦颍� Ｋ． Ｓｉｍｅｓ（美國(guó)尼克松中心教授）
　　《國(guó)家利益》
　�。玻埃埃矗�２００５冬季刊
　　美國(guó)《國(guó)家利益》雜志社出版
　　布什的第二任期面臨兩大“困境”：一是如何使反恐戰(zhàn)爭(zhēng)達(dá)成一項(xiàng)約定以使世界更加安全；二是如何保證美國(guó)的軍事霸權(quán)不被挑戰(zhàn)，同時(shí)提高美國(guó)控制世界的能力。共和黨“新保守主義”的外交政策太過冒險(xiǎn)，會(huì)影響美國(guó)的穩(wěn)定和削弱美國(guó)在全球的領(lǐng)導(dǎo)地位。在伊拉克問題上，對(duì)于民主的過分熱心和對(duì)于代價(jià)的估計(jì)不足已經(jīng)把美國(guó)引入了危險(xiǎn)的境地。美國(guó)的外交政策需要建立在通盤的考慮評(píng)估之上，按照世界本來的樣子來處理問題。美國(guó)應(yīng)以自身傳統(tǒng)的審慎的價(jià)值觀形成道德上的吸引力，而不是憑借新托洛茨基式的觀念。偉大的理想總是結(jié)合著實(shí)用主義，強(qiáng)烈的信念也應(yīng)包含對(duì)他人熱情的適度尊重。新保守主義認(rèn)為，讓別國(guó)接受美國(guó)價(jià)值觀，美國(guó)可以變得更安全。但這種想法只會(huì)引起不同文明間的沖突。姚琨 摘譯

相關(guān)熱詞搜索：落下 國(guó)家 沒有國(guó)家被落下等 等花落下來 等花落下來 全文