關(guān)于北約作用的爭(zhēng)論冷戰(zhàn)后就一直沒(méi)停過(guò)。在２月初剛剛舉行的第４２屆慕尼黑安全政策會(huì)議上，這一問(wèn)題再度引起激烈辯論。因?yàn)槭且粋�(gè)非正式論壇，又不通過(guò)任何決議或聲明，因此各國(guó)與會(huì)者無(wú)拘無(wú)束，爭(zhēng)先恐后，各抒己見(jiàn)，為我們這些旁觀者提供了了解這個(gè)北大西洋聯(lián)盟內(nèi)部動(dòng)向的機(jī)會(huì)。
　　給我的第一個(gè)感覺(jué)是，北約“過(guò)去的好日子”似乎又回來(lái)了。不論是歐洲國(guó)家，還是“一超”美國(guó)，大家都異口同聲地說(shuō)“我們離不開(kāi)北約”。德國(guó)的調(diào)子變化最明顯。默克爾總理提出，北約應(yīng)成為政治協(xié)商和采取行動(dòng)的“第一場(chǎng)所”。這一表態(tài)和其前任施羅德一年前在同一個(gè)場(chǎng)合發(fā)表的講話形成鮮明對(duì)照。其時(shí)施氏曾直言不諱地指出：北約不再是跨大西洋伙伴磋商和協(xié)調(diào)其戰(zhàn)略構(gòu)想的首要地點(diǎn)，歐盟與美國(guó)的對(duì)話形式不再符合歐盟的新分量，也不適應(yīng)合作的新要求。此言一出，不少人認(rèn)為“北約的末日到了”。除德國(guó)外，美國(guó)對(duì)北約的態(tài)度也發(fā)生了很大轉(zhuǎn)變。當(dāng)然隨著布什連任后美國(guó)整體政策的調(diào)整，在去年的慕尼黑會(huì)議上拉姆斯菲爾德就已經(jīng)呼吁歐美加強(qiáng)團(tuán)結(jié)，今年他更進(jìn)一步表示，面對(duì)國(guó)際恐怖主義和大規(guī)模殺傷性武器擴(kuò)散的危險(xiǎn)，北約仍是贏得勝利的關(guān)鍵手段。
　　不過(guò)，無(wú)論是歐洲還是美國(guó)，無(wú)論是默克爾還是拉姆斯菲爾德，他們所說(shuō)的北約，已經(jīng)不是過(guò)去的老北約了。歐美之所以又想到了北約，一方面是因?yàn)殡p方在當(dāng)今世界的安全威脅問(wèn)題上重新有了共識(shí)，另一方面雙方都希望把北約改造成各自心目中應(yīng)對(duì)新威脅的最佳工具。具體而言，歐美認(rèn)為，當(dāng)前它們面臨的主要安全威脅包括國(guó)際恐怖主義、大規(guī)模殺傷性武器擴(kuò)散，以及非洲等地區(qū)一些不穩(wěn)定政府引起的危險(xiǎn)等。應(yīng)對(duì)這些新的威脅，單干不行，必須加速北約轉(zhuǎn)型。
　　在北約如何轉(zhuǎn)型問(wèn)題上，歐美已形成了不少共識(shí)，但分歧也還存在。共識(shí)在于，其一，歐美都希望北約應(yīng)在現(xiàn)有基礎(chǔ)上更加“講政治”，即充分發(fā)揮戰(zhàn)略磋商、協(xié)調(diào)的政治論壇作用，同時(shí)磋商的內(nèi)容也應(yīng)超越傳統(tǒng)軍事領(lǐng)域，涵蓋從伊朗核問(wèn)題到能源安全等所有重大問(wèn)題。其二，沖出歐洲，走向全球。北約軍隊(duì)２００３年奔赴阿富汗執(zhí)行維和任務(wù)，是其在走向全球的道路上邁出的第一步。這一步不僅扭轉(zhuǎn)了９．１１后北約的邊緣化趨勢(shì)，而且讓人們認(rèn)為，北約終于找到了它的“新使命”。北約秘書(shū)長(zhǎng)夏侯雅伯表示，“聯(lián)盟對(duì)阿富汗人民的義務(wù)承諾是長(zhǎng)期的”，如果需要，北約將長(zhǎng)久維持和加強(qiáng)在阿富汗的國(guó)際維和部隊(duì)。為了擴(kuò)大北約在阿富汗南部的作用，最近北約又做出了向阿富汗增派６０００名軍人的決定。北約成立快速反應(yīng)部隊(duì)的目的也是為使未來(lái)所承擔(dān)的維和任務(wù)更加有效。
　　北約“走向全球”還有一層含義，就是在世界各地建立所謂“全球伙伴關(guān)系”。北約秘書(shū)長(zhǎng)夏侯雅伯多次提到，北約應(yīng)與澳大利亞、新西蘭、韓國(guó)和日本等國(guó)家建立密切伙伴關(guān)系。德國(guó)還提出今后應(yīng)邀請(qǐng)中、印、日等亞洲國(guó)家參與慕尼黑安全討論。
　　給我的第二個(gè)感覺(jué)是北約在走向全球的道路上究竟能走多遠(yuǎn)，歐洲成員國(guó)和美國(guó)的意見(jiàn)還有很大距離。這也正是北約內(nèi)部在轉(zhuǎn)型問(wèn)題上存在的主要分歧。拉姆斯菲爾德認(rèn)為，北約應(yīng)成為一個(gè)全球防御同盟，致力于解決全球問(wèn)題的“共同干預(yù)部隊(duì)”。美國(guó)駐北約大使、副總統(tǒng)切尼的前顧問(wèn)維多利亞?紐蘭德（其丈夫?yàn)樘岢觥懊绹?guó)來(lái)自火星、歐洲來(lái)自水星”而出名的羅伯特?卡根）今年１月接受英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》采訪時(shí)毫不掩飾地表示，北約必須進(jìn)一步強(qiáng)化與澳大利亞、日本的關(guān)系，成為一支“真正能夠在全球范圍內(nèi)執(zhí)行任務(wù)的軍事力量”。
　　冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，美國(guó)朝野一直有人希望北約成為全球警察。因此，拉氏和紐蘭德的想法并不新鮮。但法、德等多數(shù)歐洲國(guó)家對(duì)此一直持消極和反對(duì)立場(chǎng)。這一次，北約秘書(shū)長(zhǎng)夏侯雅伯公開(kāi)站出來(lái)表態(tài)：“北約不是世界警察。北約也不應(yīng)產(chǎn)生成為世界警察的野心�！笨磥�(lái)，關(guān)于北約最終定位的爭(zhēng)論在其內(nèi)部還會(huì)繼續(xù)下去。不過(guò)，從歐洲國(guó)家的角度來(lái)看，在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)北約恐怕很難成為世界警察。這是因?yàn)椋�北約行動(dòng)的擴(kuò)展意味著北約開(kāi)支的增大，但由于經(jīng)濟(jì)困難，歐洲國(guó)家難以增大對(duì)北約的防務(wù)投入，因此無(wú)人愿意背上一個(gè)沒(méi)完沒(méi)了的沉重包袱。但究其根本，可能還是因?yàn)闅W美對(duì)于應(yīng)對(duì)新威脅的思路缺乏共識(shí)。歐洲堅(jiān)持的仍然是在全球范圍內(nèi)利用有效多邊主義機(jī)制，推行法治的“全球治理”的理念，因而希望北約更多地發(fā)揮政治作用，自然也就要對(duì)將北約變成為“全球軍事干預(yù)力量”的想法說(shuō)“不”了。

相關(guān)熱詞搜索：北約 成為世界 警察 北約會(huì)成為世界警察嗎 成為警察 如何成為警察