2008年3月1日。韓國(guó)新任總統(tǒng)李明博就韓日關(guān)系表明了與前幾任總統(tǒng)截然不同的立場(chǎng)。李明博強(qiáng)調(diào)。韓國(guó)人民不能回避歷史，但更不能固步自封地局限于過(guò)去。 　　李明博當(dāng)選韓國(guó)總統(tǒng)之后。多次公開表明。他將尋求與日本建立一種“成熟的關(guān)系”，不會(huì)要求日本對(duì)上世紀(jì)在韓國(guó)進(jìn)行的殘酷殖民統(tǒng)治作出道歉。并稱。強(qiáng)調(diào)意識(shí)形態(tài)的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了，韓日關(guān)系也必須以實(shí)用主義為基礎(chǔ)，開啟面向未來(lái)的新時(shí)代。
　　
　　為發(fā)展經(jīng)濟(jì)與日本握手言和
　　
　　1945年，二戰(zhàn)結(jié)束。處于日本殖民統(tǒng)治下長(zhǎng)達(dá)35年的朝鮮半島光復(fù)。三年后。大韓民國(guó)宣告成立。作為一水之隔的鄰國(guó)。韓日本應(yīng)該成為友好國(guó)家，然而由于日本殖民統(tǒng)治給韓國(guó)人民造成了巨大的傷害，所以在一段時(shí)間內(nèi)韓國(guó)人一直有著很深的反日情結(jié)。
　　這期間雖然在美國(guó)的斡旋下韓日曾多次舉行旨在建立正常邦交關(guān)系的會(huì)談。但由于雙方在如何處理日本對(duì)韓國(guó)殖民統(tǒng)治的歷史問(wèn)題、“財(cái)產(chǎn)請(qǐng)求權(quán)”問(wèn)題、捕魚、海運(yùn)以及旅日韓僑的法律地位等問(wèn)題上嚴(yán)重對(duì)立，談判均告破裂。
　　上世紀(jì)60年代初。樸正熙上臺(tái)后，一方面受到美國(guó)的外交壓力。另一方面為了提高其政權(quán)的合法性和得到國(guó)民的理解和支持，同時(shí)也為了應(yīng)對(duì)逐年遞減的美國(guó)外援。他開始將政策中心放在經(jīng)濟(jì)建設(shè)上。為了吸收資本與技術(shù)。加速經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)。樸正熙毅然跨越歷史情結(jié)。積極與日本接觸。但樸正熙急進(jìn)的對(duì)日親近政策遭到了韓國(guó)國(guó)內(nèi)反對(duì)黨和民眾的強(qiáng)烈抵觸，反對(duì)韓日會(huì)談的民眾運(yùn)動(dòng)此起彼伏。面對(duì)國(guó)內(nèi)強(qiáng)大的壓力。樸正熙只好采取“幕后外交”的方式接近日本。
　　其實(shí)，樸正熙又何嘗不知道與日本接觸的艱難呢。他又怎能不清楚韓國(guó)人民的反日感情。但當(dāng)時(shí)的政治現(xiàn)實(shí)是，日本就像一只從戰(zhàn)爭(zhēng)灰燼中涅榘的鳳凰，正在成為亞洲首要的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。樸正熙政府認(rèn)為，要使韓國(guó)在經(jīng)濟(jì)上強(qiáng)盛起來(lái)。就必須把仇恨拋在腦后，盡快實(shí)現(xiàn)韓日邦交正�；�，走向一個(gè)使兩國(guó)都能受益的、和睦相處的新時(shí)代。
　　1965年6月22日。韓日在東京簽署《韓日基本條約》以及相關(guān)協(xié)定。至此。從1951年開始延續(xù)了14年的韓日會(huì)談終于達(dá)成協(xié)議。韓國(guó)正式同日本建交。而在美國(guó)看來(lái)，以美國(guó)為核心的韓日間接同盟關(guān)系也有了一個(gè)較為穩(wěn)定的基礎(chǔ)。
　　韓日邦交正�；�成為韓日兩國(guó)相互開放門戶的契機(jī)，也給韓國(guó)帶來(lái)了直接的經(jīng)濟(jì)利益。
　　
　　在摩擦與沖突中艱難前行
　　
　　20世紀(jì)80年代末90年代初。冷戰(zhàn)體制瓦解，意識(shí)形態(tài)因素在國(guó)際關(guān)系舞臺(tái)上地位下降，經(jīng)濟(jì)因素的地位上升，各國(guó)在制定本國(guó)內(nèi)外政策時(shí)更多地以經(jīng)濟(jì)因素為依據(jù)。這一時(shí)期韓國(guó)經(jīng)濟(jì)雖然飛速發(fā)展，但因韓國(guó)經(jīng)濟(jì)是以出口為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)。且本身自然資源極為貧乏，因此。如何鞏固出口市場(chǎng)和確保外來(lái)資源成為這一時(shí)期韓國(guó)外交政策的重要目標(biāo)之一。
　　1990年5月，時(shí)任韓國(guó)總統(tǒng)盧泰愚訪日時(shí)在日眾議院發(fā)表了題為《世界中的新韓日關(guān)系》的演說(shuō)。他強(qiáng)調(diào)，兩國(guó)應(yīng)建立同“真正的鄰人”相符的關(guān)系，向著“一攬子睦鄰友好時(shí)代”邁進(jìn)。1993年金泳三執(zhí)政后，提出將歷史問(wèn)題與經(jīng)濟(jì)問(wèn)題脫鉤。倡導(dǎo)兩國(guó)應(yīng)從注重“政治邏輯”轉(zhuǎn)向注重“經(jīng)濟(jì)邏輯”，努力扭轉(zhuǎn)兩國(guó)關(guān)系發(fā)展的頹勢(shì)。但是。由于這一時(shí)期日本政治右傾化嚴(yán)重，日本國(guó)內(nèi)美化侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的言論不斷。加之兩國(guó)在“慰安婦”問(wèn)題、經(jīng)貿(mào)問(wèn)題、日朝談判等問(wèn)題上的分歧逐漸擴(kuò)大。兩國(guó)關(guān)系在盧泰愚、金泳三兩屆政府時(shí)期非但沒(méi)有前進(jìn)，反而出現(xiàn)一定程度上的倒退。
　　1998年金大中上臺(tái)后再次對(duì)前任政府的對(duì)日政策進(jìn)行調(diào)整。同年10月。金大中以國(guó)賓的身份對(duì)日本進(jìn)行了正式訪問(wèn)，并提出了韓日伙伴關(guān)系新思維。在此次訪問(wèn)中。雙方簽署了《韓日聯(lián)合聲明》及其附屬文件《面向21世紀(jì)韓日雙邊合作行動(dòng)計(jì)劃》。在聯(lián)合聲明中，日方就過(guò)去的殖民統(tǒng)治向韓國(guó)做了書面道歉，從而使兩國(guó)首次以文件的形式“清算”了過(guò)去的歷史。另外。作為改善韓日關(guān)系的突破口，金大中邀請(qǐng)?zhí)旎试L韓。雙方政府曾商定借舉辦2002年世界杯足球賽之機(jī)，以天皇參加閉幕式的方式。實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。然而。小泉上臺(tái)后一而再、再而三地參拜靖國(guó)神社以及日本文部省放行篡改歷史的教科書。再次激起了韓國(guó)國(guó)民的強(qiáng)烈反日情緒。有民眾甚至斷指抗?fàn)�，不僅天皇訪韓的目標(biāo)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，兩國(guó)關(guān)系也再次滑向歷史問(wèn)題摩擦的深淵。
　　盧武鉉上臺(tái)后的頭兩年，通過(guò)首腦會(huì)談，韓日雙方在一些核心問(wèn)題上取得了共識(shí)。然而，2003年日本參議院通過(guò)的“有事三法案”、2005年1月17日。韓國(guó)政府解密五份有關(guān)韓日外交關(guān)系正常化和戰(zhàn)爭(zhēng)賠款方面的文件(據(jù)悉，有關(guān)韓日建交談判過(guò)程的文件共計(jì)161份。其中57份涉及戰(zhàn)爭(zhēng)賠償問(wèn)題。這161份文件大多為韓方在談判過(guò)程中的記錄、政府指令等，能夠真實(shí)反映出韓日雙方在談判中的較量與讓步。韓國(guó)政府2005年1月公布的雖只是其中的五份，但足以讓民眾看到在當(dāng)年的談判過(guò)程中。日本政府強(qiáng)辭奪理、拒絕做出真正的戰(zhàn)爭(zhēng)賠償?shù)恼婷婺?、以及日本島根縣議會(huì)在2005年初制定“竹島日”(韓國(guó)稱“獨(dú)島”)等諸多事件，在韓國(guó)再次引發(fā)強(qiáng)烈反響，也使原來(lái)有望進(jìn)一步發(fā)展的韓日關(guān)系急速降溫。
　　
　　理想與現(xiàn)實(shí)張力下的微妙關(guān)系
　　
　　綜觀戰(zhàn)后半個(gè)多世紀(jì)的韓日關(guān)系，我們不難發(fā)現(xiàn)兩國(guó)關(guān)系非常微妙。一方面。韓國(guó)視日本為歷史的敵人。韓日間的歷史問(wèn)題并未真正解決，包括日本至今不愿賠償韓國(guó)“慰安婦”的損失、日本發(fā)行篡改占領(lǐng)朝鮮歷史的教科書等。但另一面，韓國(guó)也有著現(xiàn)實(shí)的考慮。日本是韓國(guó)主要資金和商品來(lái)源地。韓國(guó)在產(chǎn)業(yè)化發(fā)展中也借鑒了日本模式。韓日又是重要的貿(mào)易伙伴、同為美國(guó)盟國(guó)，雙方無(wú)論在國(guó)家利益還是在地區(qū)發(fā)展上都有廣泛的共同利益。這種微妙的關(guān)系以及韓國(guó)獨(dú)特的地緣政治因素塑造了韓國(guó)理想與現(xiàn)實(shí)張力下的外交形態(tài)和對(duì)日關(guān)系。
　　李明博上臺(tái)后指出，韓日關(guān)系在堅(jiān)守原則的同時(shí)推進(jìn)實(shí)用主義外交政策。他在接見(jiàn)日本駐韓大使和與福田首相會(huì)面時(shí)強(qiáng)調(diào)，應(yīng)盡早恢復(fù)曾一度中斷的兩國(guó)首腦關(guān)系。為使兩國(guó)關(guān)系轉(zhuǎn)暖，李明博已在多次場(chǎng)合向日本表示了積極改善兩國(guó)關(guān)系的態(tài)度，并再次表明“日本不需為歷史道歉”。在韓國(guó)反抗日本殖民統(tǒng)治的“三一運(yùn)動(dòng)”89周年紀(jì)念大會(huì)上他說(shuō)：“強(qiáng)調(diào)意識(shí)形態(tài)的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去”，“韓日關(guān)系必須以實(shí)用主義為基礎(chǔ)。開啟面向未來(lái)的新時(shí)代。我們不能回避歷史，但我們更不能故步自封地僅僅局限于過(guò)去”。
　　李明博的一系列表態(tài)反映了日本在韓國(guó)外交整體政策中的特殊性。首先，雙方謀求共同的價(jià)值觀和國(guó)家利益。韓國(guó)在經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)足發(fā)展的基礎(chǔ)上。其民主化進(jìn)程也得到充分的發(fā)展。這使韓日兩國(guó)可以在相同的政治理念基礎(chǔ)上展開交流。雖然有時(shí)會(huì)因歷史、教科書、領(lǐng)土等問(wèn)題產(chǎn)生摩擦。但兩國(guó)關(guān)系確實(shí)已逐漸走向成熟。當(dāng)前韓日之間已經(jīng)具備加深合作的多種因素。除了價(jià)值體系外，雙方的國(guó)家利益也比較接近。韓國(guó)和日本都面臨中國(guó)、印度等地區(qū)大國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)壓力，為了確保生存和進(jìn)一步發(fā)展，雙方都感到了合作的必要性。韓日兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度的差別恰恰使雙方互有所求。
　　其次，雙方在對(duì)外戰(zhàn)略利益的共同需要。韓國(guó)與日本同為美國(guó)的盟國(guó)，都明確認(rèn)同美國(guó)在東亞地區(qū)的核心作用，但因美日、美韓只是單邊的結(jié)盟。而美國(guó)的地區(qū)控制力又逐漸下降。在此情勢(shì)下。如果韓日能夠改變過(guò)去的疏遠(yuǎn)而形成防衛(wèi)上的合作。就能在地區(qū)形成新的聯(lián)合，并能加強(qiáng)與美國(guó)在東亞地區(qū)的核心作用。
　　再次，雙方在安全防衛(wèi)方面的共同需要。朝鮮是韓日兩國(guó)在安全上共同防范的目標(biāo)，在朝鮮核問(wèn)題上日本一直追隨美國(guó)。對(duì)朝鮮實(shí)施壓力與遏制及談判并存的政策。盧武鉉政府時(shí)期，韓國(guó)對(duì)朝鮮的一些合理要求持同情態(tài)度，希望用和平的方式解決朝核問(wèn)題，在對(duì)朝政策考慮上與美日有相當(dāng)大的差異。李明博上臺(tái)后。稱將改變過(guò)去兩屆政府對(duì)朝鮮的“陽(yáng)光政策”，將“朝鮮棄核”與援助掛鉤，并提出“無(wú)核、開放、3000”的對(duì)朝政策，即如果朝鮮實(shí)現(xiàn)了無(wú)核化，韓國(guó)將幫助朝鮮實(shí)行開放，在10年內(nèi)使朝鮮人均國(guó)民收入達(dá)到3000美元。而實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，韓國(guó)需要加強(qiáng)與國(guó)際社會(huì)的合作，并對(duì)朝鮮采取一手對(duì)話，一手施壓的兩手戰(zhàn)略。為此。在戰(zhàn)略上韓國(guó)希望拉近與日本的距離。

相關(guān)熱詞搜索：韓日 超越 關(guān)系 李明博想超越韓日關(guān)系歷史 想和你做超越朋友關(guān)系 倉(cāng)橋想和你