中日關(guān)系走出了在矛盾問題上陷于僵局､在情感碰撞中耗費精力的惡性循環(huán),開創(chuàng)了增進(jìn)友好感情與推動共同利益良性互動的新局面;從“解決矛盾型”關(guān)系轉(zhuǎn)向“發(fā)展利益型”關(guān)系;從“破冰”以來的“恢復(fù)性發(fā)展”階段進(jìn)入了在“暖春”下的“實質(zhì)性發(fā)展”階段｡
　　
　　2008年5月6日至10日,胡錦濤主席對日本進(jìn)行了為期五天的國事訪問,并取得了豐碩的成果｡它已成為中日關(guān)系發(fā)展進(jìn)程中的一座新的里程碑｡
　　
　　暖春之旅,規(guī)劃未來
　　
　　
　　去年12月福田首相成功訪華后,胡主席訪日提上了日程,當(dāng)時國內(nèi)各界對此次訪問的前景普遍看好｡孰料今年1月以來,日本一些勢力和媒體在東海､“入�！�､日朝關(guān)系等“老三樣”外交菜單和餃子､西藏､奧運等“新三彈”涉華問題上掀起了對華施壓的輿論高潮,力促日本政府對此次中日領(lǐng)導(dǎo)人會見搶設(shè)議題､規(guī)定話語､漫天要價｡國內(nèi)各界對胡主席訪日前景的預(yù)測也轉(zhuǎn)而變得充滿憂慮｡在人們的一喜一憂之中,胡主席毅然按期訪日,正面回應(yīng)了日方的所有關(guān)切事項,其成果之大､效果之好,超出了人們的預(yù)想｡
　　5月7日,胡主席與福田首相簽署了中日間第四份政治文件――《中日關(guān)于全面推進(jìn)戰(zhàn)略互惠關(guān)系的聯(lián)合聲明》｡這無疑是此次訪日的最重要成果｡其后,兩國領(lǐng)導(dǎo)人共同會見了記者,就這份新政治文件的含義做了進(jìn)一步闡釋｡雙方還發(fā)表了補充文件――《中日兩國政府關(guān)于加強交流與合作的聯(lián)合新聞公報》,其中涵蓋了70項合作項目,
　　通過簽署新政治文件,“全面推進(jìn)戰(zhàn)略互惠關(guān)系”正式成為兩國關(guān)系發(fā)展的總體目標(biāo)｡10年前,江澤民主席訪日時,兩國發(fā)表了第三份政治文件――《中日聯(lián)合宣言》,其中提出要建設(shè)“致力于和平與發(fā)展的友好合作伙伴關(guān)系”｡當(dāng)時,日方曾拒絕在中日關(guān)系定位上使用“戰(zhàn)略”一詞｡據(jù)當(dāng)時日本各界的反映,這是因為不能把日中關(guān)系提升到與日美關(guān)系平起平坐的地位｡
　　2001年以來,中日關(guān)系因小泉首相連年參拜靖國神社而陷于長達(dá)五年的“政冷期”,建設(shè)“伙伴關(guān)系”的進(jìn)程也停滯不前｡2006年10月,中日關(guān)系以新任首相安倍晉三對中國進(jìn)行“破冰之旅”為轉(zhuǎn)機進(jìn)入“回暖期”｡安倍首相在訪華時提議兩國建立“基于共同戰(zhàn)略利益的互惠關(guān)系”,中國領(lǐng)導(dǎo)人欣然接受｡其后,經(jīng)過2007年4月溫家寶總理對日本的“融冰之旅”和同年12月福田康夫首相對中國的“迎春之旅”,中日關(guān)系迎來了新的機遇期｡
　　“破冰之旅”著眼于實現(xiàn)最低目標(biāo),即給兩國關(guān)系的“政冷”狀態(tài)畫上句號;“融冰之旅”和“迎春之旅”旨在推動中日關(guān)系逐漸升溫;而這次“暖春之旅”則為中日關(guān)系回暖過程做了總結(jié),為站在新歷史起點的兩國關(guān)系做了重新定位｡
　　新政治文件反映了中日復(fù)交36年來､特別是江主席訪日10年來兩國間關(guān)系的變化,對2006年10月“破冰”以來的一系列共識進(jìn)行了概括,為中日關(guān)系確定了前進(jìn)方向,抓住了來之不易的新機遇｡
　　新政治文件指出:“長期和平友好合作是雙方惟一選擇｡”基于這一精神,這份文件貫穿著一條紅線,那就是體現(xiàn)了向前看､不糾纏于老問題的精神,著眼于推動共同利益､實現(xiàn)雙贏合作｡關(guān)于歷史問題,新聯(lián)合聲明的表述是“雙方?jīng)Q心正視歷史､面向未來,不斷開創(chuàng)中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系新局面”｡關(guān)于臺灣問題,新文件采用了如下確認(rèn)性表述:“日方重申,繼續(xù)堅持在《日中聯(lián)合聲明》中就臺灣問題表明的立場｡”在這一恰如其分的原則性表述以外,這份按中文文本約兩千字的聲明,把主要篇幅用于闡述加強相互合作的內(nèi)容｡
　　另外,中日還在其他主要問題上取得了新的突破｡在東海問題上,兩國領(lǐng)導(dǎo)人在會見記者時都明確表示“取得了重要進(jìn)展”｡新文件還指出,“中方表示重視日本在聯(lián)合國的地位和作用”,“中方對日朝間解決有關(guān)問題,實現(xiàn)關(guān)系正�；�表示歡迎和支持”,“為進(jìn)一步理解和追求國際社會公認(rèn)的基本和普遍價值進(jìn)行緊密合作,不斷加強對在長期交流中共同培育､共同擁有的文化的理解”｡雙方還就一系列雙邊與多邊合作領(lǐng)域達(dá)成了廣泛共識,包括進(jìn)一步擴(kuò)大軍事交流､在聯(lián)合國框架內(nèi)加強合作等｡
　　迄今為止中日已發(fā)表了四個政治文件,其產(chǎn)生的歷史背景不同,其承擔(dān)的歷史使命也有所區(qū)別｡1972年的《中日聯(lián)合聲明》,使中日關(guān)系從長期戰(zhàn)爭和冷戰(zhàn)狀態(tài)中擺脫出來;1978年的《中日和平友好條約》,從法律上完成了兩國關(guān)系正�；�進(jìn)程;1998年的《中日聯(lián)合宣言》,對冷戰(zhàn)后新環(huán)境下的中日關(guān)系做了重新定位;而本次的新《中日聯(lián)合聲明》,則在繼承前三個文件､融進(jìn)2006~2007年兩個聯(lián)合新聞公報內(nèi)容的基礎(chǔ)上,為今后的中日關(guān)系進(jìn)行了定位與定向｡
　　中日關(guān)系走出了在矛盾問題上陷于僵局､在情感碰撞中耗費精力的惡性循環(huán),開創(chuàng)了增進(jìn)友好感情與推動共同利益良性互動的新局面;從“解決矛盾型”關(guān)系轉(zhuǎn)向“發(fā)展利益型”關(guān)系;從“破冰”以來的“恢復(fù)性發(fā)展”階段進(jìn)入了在“暖春”下的“實質(zhì)性發(fā)展”階段｡
　　在訪日期間,胡主席與日本各界展開了超密度的交流活動,以致在宮中晚宴時特意減少了兩道菜,以便省下時間出席更多的活動｡在短短的五天時間里,胡主席出席的活動多達(dá)55場,包括與日本天皇三次會面,與福田首相舉行會談,會見眾參兩院議長､朝野主要政黨領(lǐng)導(dǎo)人及老朋友,并與日本經(jīng)濟(jì)界領(lǐng)導(dǎo)人､友好團(tuán)體負(fù)責(zé)人以及青少年和民眾進(jìn)行了廣泛接觸｡
　　
　　新一輪發(fā)展周期已開啟
　　
　　1972年實現(xiàn)復(fù)交以來36年間,中日關(guān)系經(jīng)歷了一個螺旋式上升的發(fā)展周期,其中包含著各交往領(lǐng)域之間既同步又非對稱發(fā)展的周期｡
　　一是政治周期,即和平友好――政冷低谷――新的暖春｡1972年,中日兩國高層抓住中美和解的機遇,妥善處理歷史､臺灣等敏感問題,在兩國輿論的熱情支持下一舉實現(xiàn)了邦交正�；�｡其后,中日和平友好關(guān)系經(jīng)歷了20年的“蜜月期”｡冷戰(zhàn)結(jié)束后,美國轉(zhuǎn)向“扶日抑華”,日本倒向“挾美制華”,加上日本否認(rèn)侵略歷史的勢力抬頭以及日本經(jīng)濟(jì)蕭條與中國經(jīng)濟(jì)騰飛形成反差等因素,中日圍繞歷史問題等矛盾的摩擦全面升級,相互關(guān)系于1995~1996年陷于“政冷期”｡經(jīng)過幾年的“回暖期”后,兩國關(guān)系于2001~2006年再次陷于更加寒冷的“政冷期”｡2006年10月以來,中日關(guān)系重新“回暖”,直至迎來生機盎然的“暖春”｡
　　二是經(jīng)濟(jì)周期,即日本拉動中國――中國拉動日本――中日對等合作｡在上世紀(jì)70~80年代,政治周期推動經(jīng)貿(mào)周期的作用十分明顯｡90年代以后,兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系的相互依賴不斷加深､市場化程度日益提高,政治周期對經(jīng)濟(jì)周期的影響大為減弱,“政冷”也未能完全阻擋“經(jīng)熱”勢頭,但也確實令人擔(dān)心“經(jīng)涼”局面的出現(xiàn)｡
　　70年代末,“文革”后的中國百廢待興,日本成為中國改革所需資金､技術(shù)與管理經(jīng)驗的主要來源國｡1979年12月5日,大平正芳首相來華訪問時,宣布對華提供帶有政府援助性質(zhì)的日元貸款｡當(dāng)時日本決策層的考慮,一是欲促進(jìn)中國成為改革､穩(wěn)定的鄰國,二是要擴(kuò)大對華進(jìn)出口貿(mào)易,三是出于對中國放棄戰(zhàn)爭賠償?shù)幕貓笮睦?#65377;日本政要和財界人士紛紛表示:中國連戰(zhàn)爭賠償都放棄了,我們提供日元貸款難道不應(yīng)該嗎?
　　在中國極度缺乏資金與技術(shù)之際,日元貸款發(fā)揮了“雪中送炭”的作用｡這種貸款利息率低､償還時間長,還有10年緩付期,中國利用日元貸款建設(shè)了大量經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施,包括全國各地的發(fā)電廠､電氣化鐵路､城市通信網(wǎng)､港口､機場､公路橋等,北京地鐵､首都機場､浦東機場等大量項目都使用了日元貸款｡從1980年到2008年,日本共向中國提供了約3.2萬億日元的日元貸款和約3千億日元的無償援助與技術(shù)合作｡2008年,中日將全部結(jié)束圍繞日元貸款的成功合作｡2008年是《中日和平友好條約》簽署30周年,也是中國改革開放30周年,同時,日本提供對華日元貸款也接近30周年｡這30年,中國發(fā)生了天翻地覆的變化,其中也有日本的一份功勞｡
　　20世紀(jì)90年代以來,中國的經(jīng)濟(jì)騰飛和日本的經(jīng)濟(jì)蕭條形成鮮明對照｡以這一變化為背景,中國經(jīng)濟(jì)“特需”對日本經(jīng)濟(jì)的拉動作用日益明顯｡2007年,中國超過美國而成為日本的第一大貿(mào)易伙伴｡上世紀(jì)90年代中期,中日貿(mào)易額曾占中國貿(mào)易總額的20%以上,而日本方面卻只占其貿(mào)易總額的不到10%｡而今,“誰更依賴誰”的格局正在發(fā)生變化,中日貿(mào)易在日本貿(mào)易總額中已上升到17%,在中國貿(mào)易總額中的份額卻下降至12%｡日本是中國引進(jìn)外資的第二大來源地,而今中國的對日投資也已起步｡中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系結(jié)構(gòu)正從垂直分工向水平分工轉(zhuǎn)化,由主要是日本促進(jìn)中國發(fā)展轉(zhuǎn)向中日相互促進(jìn)彼此的發(fā)展｡
　　
　　20世紀(jì)60年代以來,日本曾孤獨地推動?xùn)|亞合作,但孤掌難鳴,動輒受到歐美各國的牽制｡隨著中國經(jīng)濟(jì)的騰飛,歷史上首次出現(xiàn)了中日兩個東亞經(jīng)濟(jì)大國共同推動本地區(qū)合作的歷史機遇｡
　　三是心理與輿論周期,即友好氛圍高漲――相互感情惡化――重新認(rèn)識對方｡在復(fù)交后20年的“蜜月期”中,中日關(guān)系進(jìn)入了以友好感情為驅(qū)動力的發(fā)展階段｡雙方都認(rèn)為,經(jīng)過了長期的熱戰(zhàn)與冷戰(zhàn),這個邦交正�；�與和平友好局面實在來之不易,理應(yīng)倍加珍惜｡但是,這種熱情隨著時間的流逝逐漸消退,加上兩國圍繞歷史認(rèn)識等問題頻繁發(fā)生摩擦,兩國間的民眾情感和輿論氛圍也不斷惡化｡民意調(diào)查顯示,中國民眾對日本的好感度在上世紀(jì)90年代中期的“政冷期”嚴(yán)重滑坡,在2001~2006年的“政冷期”更是降至10%以下｡日本民眾對中國的好感度也由上世紀(jì)80年代最高時的約80%降到了近年來的30%~40%｡
　　中日民眾感情碰撞的背后,既有政治關(guān)系波動的影響,也有兩國交往增加､相互信息增多的原因｡在上世紀(jì)70~80年代,中日人員交往十分有限,兩國民眾主要是從文學(xué)影視､媒體報道､政府主張等渠道間接地了解對方｡隨著政治摩擦頻發(fā)和人員交往的增多,雙方都把望遠(yuǎn)鏡換成了顯微鏡,“友好心理”被“敢說‘不’”的冷酷心態(tài)所取代,陷于相互批判對方缺點的惡性循環(huán)｡然而,這個階段是跳不過去的｡相互間直接對話與碰撞,甚至有時在互聯(lián)網(wǎng)上對罵一下,這也許是兩國民眾走向相互理解過程中的一個必經(jīng)階段｡最近兩年,兩國民眾的相互理解和情感互動,已開始呈現(xiàn)出趨向冷靜､理性和客觀的成熟化趨勢｡
　　
　　以共贏代替零和競爭
　　
　　近年來中日矛盾的深層癥結(jié),歸根結(jié)底就在于缺乏政治互信或相互猜疑｡中日雙方究竟是把對方視為21世紀(jì)的競爭對手,還是合作伙伴?選擇后者,是中日真正走向戰(zhàn)略互惠的關(guān)鍵｡此番中日達(dá)成的重要共識是:兩國互為合作伙伴,互不構(gòu)成威脅,相互支持對方的和平發(fā)展;中日作為兩個負(fù)責(zé)任的大國,決定為地區(qū)與世界和平､穩(wěn)定與發(fā)展做出貢獻(xiàn)｡增進(jìn)政治互信,加強互利合作,是這個共識的核心所在｡中日決心相互支持對方的和平發(fā)展,就意味著雙方都準(zhǔn)備以平常心來接受對方的“和平崛起”｡這顯然是中日關(guān)系相互定位上的一個重大突破,如能始終貫徹下去,勢必對東亞合作和世界秩序產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響｡
　　中日關(guān)系正站在新的歷史起點上,已經(jīng)有了走向雙贏的目標(biāo)｡但就目前而言,這還僅僅是個目標(biāo)｡如何把“支持對方的和平發(fā)展”落實到各自戰(zhàn)略調(diào)整中,是一個十分艱巨的課題｡中日之間的結(jié)構(gòu)性矛盾依然存在,其各自國內(nèi)都還存在著各種不同的政治見解,兩國民眾之間的相互理解和相互信任還十分脆弱,今后兩國間還可能泛起政治風(fēng)浪｡對未來的中日關(guān)系,既要看到可以樂觀的條件,也要充分考慮到不確定因素,未雨綢繆,趨利避害,爭取實現(xiàn)可持續(xù)的共同和平發(fā)展｡
　　中日間存在矛盾是一個客觀現(xiàn)實,關(guān)鍵就在于能否控制矛盾､發(fā)展共同利益｡中日雙方不能總是在如何分割一塊面包的“零和游戲”上使勁,而應(yīng)該把主要精力轉(zhuǎn)到如何把面包做大的“正和游戲”或“共贏游戲”上來｡
　　在東海問題上,把劃界問題與“共同開發(fā)”區(qū)分開來同時加以推動,是一個雙贏的選擇｡在日本關(guān)切的“入�！眴栴}上,中日將在聯(lián)合國改革得到進(jìn)展､中日關(guān)系健康發(fā)展､兩國輿論持續(xù)升溫的過程中,繼續(xù)擴(kuò)大共識｡在軍事交流和國際合作等以往合作步伐相對緩慢的領(lǐng)域,中日有望轉(zhuǎn)變觀念,繼續(xù)提升相互關(guān)系｡中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系已到了升級換代的轉(zhuǎn)折點,對此兩國的合作思路已日趨清晰,那就是要在節(jié)能､環(huán)保､大型互利項目以及國際經(jīng)濟(jì)合作上加大力度｡
　　中日關(guān)系應(yīng)立足于理智與情感的良性互動之上｡缺乏共同利益基礎(chǔ)的友好感情是脆弱的,而建立在單純利益計算之上的物化關(guān)系也不會是穩(wěn)固的｡一旦民眾感情嚴(yán)重滑坡,輿論氛圍極度惡化,兩國政治關(guān)系的基礎(chǔ)就會發(fā)生動搖｡
　　
　　胡主席在上世紀(jì)80年代中期就曾參與領(lǐng)導(dǎo)對日青少年交流工作｡在這次訪問中,胡主席為增進(jìn)中日人民之間的友好開展了密集的活動,如會見新老朋友､在早稻田大學(xué)做演講､與福原愛打乒乓球､訪問松山芭蕾舞團(tuán)､參觀法隆寺和唐招提寺等｡今后,中日雙方如能持之以恒地推動兩國人民之間的交流､不斷增進(jìn)友好感情,那么中日新目標(biāo)的實現(xiàn)就會指日可待｡
　　日本政局變幻無常,給中日關(guān)系帶來了很大的不確定性｡目前福田內(nèi)閣的支持率已下降到20%左右的危險水平,其主要原因在于其國內(nèi)民生問題上,而不在于外交｡福田首相積極推動對華關(guān)系,得到了各界的廣泛支持,但也被以麻生太郎､中川昭一､安倍晉三等為核心的“真保守”勢力指責(zé)為對華軟弱,一些對華強硬的媒體和人物也在煽動不滿情緒｡日本政治素稱“一寸前面是黑暗”,其政局動蕩隨時都可能發(fā)生｡但是,在已經(jīng)迎來“暖春”的中日關(guān)系大環(huán)境下,日本國內(nèi)的“中國威脅論”､“中國異質(zhì)論”等負(fù)面話語體系已搖搖欲墜｡因此,不管日本政局如何演變,中日推進(jìn)戰(zhàn)略互惠關(guān)系的大局有望得到維護(hù)和發(fā)展｡

相關(guān)熱詞搜索：謀求 中日 和平發(fā)展 中日：謀求共同和平發(fā)展 和平中謀求發(fā)展論文 中國謀求共同發(fā)展