閔妃的古今啟示_歷史上的閔妃
發(fā)布時(shí)間:2020-03-17 來(lái)源: 感恩親情 點(diǎn)擊:
一個(gè)國(guó)家無(wú)論大小強(qiáng)弱,內(nèi)無(wú)支持,外無(wú)盟友,前景是危險(xiǎn)的。對(duì)內(nèi)改革,對(duì)外開(kāi)放,才是朝鮮求存之道所在。 百年前李氏朝鮮王朝的明成皇后閔妃的政治生涯,或許能為現(xiàn)實(shí)中的朝鮮提供一些有益的啟示。
勢(shì)道政治:雖受其害,終溺其中
明成皇后是1897年朝鮮“獨(dú)立”后追謚的封號(hào),其人姓閔名慈英,一般史稱(chēng)閔妃。
閔妃于1851年出生在京畿道驪州的閔姓貴族家庭。驪興閔氏在朝鮮屬望族,開(kāi)國(guó)之初和中期都曾興盛,但在肅宗時(shí)卷入黨爭(zhēng),家中精英被迫害殆盡,運(yùn)勢(shì)低迷。感古堂一支只有閔妃,以及過(guò)繼來(lái)的兄長(zhǎng)閔升鎬。而閔升鎬正是被張羅“選妃”的高宗李熙的親舅舅。
當(dāng)時(shí)的朝鮮李氏王朝,外戚當(dāng)?shù)蓝嗄,安東金氏和豐壤趙氏爭(zhēng)斗不休,因憲宗、哲宗死后均無(wú)嗣,出自王室支系的李熙才被趙大妃(太后)立為王,而李熙的父親興宣君李罡應(yīng),以鏟除外戚和重建王室權(quán)威為目標(biāo),在借助趙氏勢(shì)力重創(chuàng)安東金氏之后,打算借次子李熙大婚后親政的機(jī)會(huì)結(jié)束趙大妃的垂簾聽(tīng)政,于是選擇了與自己妻子同族、家道中落的閔妃做王后,使自己成為名副其實(shí)的攝政者。
閔妃剛?cè)雽m時(shí),并不受高宗歡迎。深宮夜冷,生性嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拈h妃完全靠看書(shū)打發(fā)時(shí)間,這些書(shū)當(dāng)中最?lèi)?ài)讀的就是《左傳》這樣的中國(guó)典籍,這讓她對(duì)政治漸漸入門(mén)。1868年,李貴人產(chǎn)下麟兒,長(zhǎng)期在底層社會(huì)生活的興宣君對(duì)于長(zhǎng)孫出自卑賤宮女完全不在乎,歡欣鼓舞之余還打算將他立為世子。這于宗法不合,只有張禧嬪僭越閔妃先輩仁顯王后一例,但興宣君很是堅(jiān)持。公公的刻意冷漠終于驅(qū)使閔妃走上了弄權(quán)之路,首先是在宮中努力樹(shù)立母儀天下的風(fēng)范。久而久之,早已對(duì)淺薄的李貴人感到膩煩的高宗終于移情到了閔妃身上。此外,她還頻繁接觸宮外人士,培植勢(shì)力。當(dāng)然,這些都是通過(guò)閔氏族親完成。
與閔妃深諳人性相比,興宣君頗有些水至清則無(wú)魚(yú)的極端。為了維持開(kāi)明形象,他用人以才為本,不計(jì)出身,卻因此常常冷落身邊至親。這其中包括弟弟興寅君和嫡長(zhǎng)子李載冕,更不用說(shuō)妻弟閔升鎬了。他們都被閔妃拉攏。1871年,由于滿腦子華夷之辨的興宣君極力反對(duì)西醫(yī)給閔妃的第一個(gè)孩子動(dòng)手術(shù),導(dǎo)致王子夭折,閔妃與興宣君全面開(kāi)戰(zhàn)。當(dāng)巨儒崔益玄第二次上書(shū)高宗、點(diǎn)名批評(píng)興宣君,而興宣君黨羽請(qǐng)殺崔時(shí),閔妃與趙大妃聯(lián)手推動(dòng)高宗要求實(shí)質(zhì)性的親政。扳倒興宣君后,驪興閔氏成為朝鮮王朝第四個(gè)實(shí)行外戚“勢(shì)道政治”的門(mén)閥,與趙氏共掌大權(quán)。稍后,閔妃集團(tuán)又在對(duì)中國(guó)外交和冊(cè)封世子(也就是后來(lái)的末代國(guó)王純宗)問(wèn)題上壓制豐壤趙氏,最終促成趙大妃退隱,從而控制了朝鮮全局。
水滿自溢,月滿則虧。閔妃集團(tuán)的迅速崛起讓每一個(gè)閔氏族人難以自己,貪瀆腐敗之事層出不窮。起初,閔妃頗有番雄心,仿效公公實(shí)施新政,并組建新式軍隊(duì)。閔氏族人其間自然少不了渾水摸魚(yú)。閔妃集團(tuán)的驕橫放縱使得民怨沸騰,導(dǎo)致1882年壬午軍亂的爆發(fā)。興宣君趁機(jī)反撲,軟禁高宗,逼跑閔妃。
閔妃流亡期間又聯(lián)合豐壤趙氏向中國(guó)求援,后雖重掌政權(quán),但實(shí)力削弱,對(duì)局勢(shì)控制力不足。政權(quán)內(nèi)部圍繞著救國(guó)圖存主題,分化成了以元老為核心的守舊派和以少壯官員為主體的開(kāi)化派。兩派分歧日益激化,導(dǎo)致1884年甲申政變爆發(fā)。開(kāi)化派在日本支持下組建親日政府,宣布脫離中國(guó),準(zhǔn)備效法日本維新。開(kāi)化派的維新和原有在舊制度上小修小補(bǔ)的“新政”有著本質(zhì)區(qū)別,加上政變時(shí)所殺高官多是閔妃集團(tuán)和豐壤趙氏成員,閔妃再度向中國(guó)求援。開(kāi)化黨雖平定,但朝鮮落人中日共管的局面。
為了制衡閔妃,清廷釋放之前被扣押的興宣君回國(guó)。然而,興宣君大勢(shì)已去,完全不能撼動(dòng)驪興閔氏半分。閔妃集團(tuán)以中國(guó)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)為模本,開(kāi)展了第二輪新政,開(kāi)啟了近代化之路。國(guó)家進(jìn)步的同時(shí),閔妃集團(tuán)的自肥也造成國(guó)民負(fù)擔(dān)的加重。1894年,朝鮮的糧倉(cāng)全羅道爆發(fā)了東學(xué)黨農(nóng)民起義,之后迅速席卷全國(guó)。以此為契機(jī),中日各自出兵干涉,最終導(dǎo)致甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),中國(guó)戰(zhàn)敗,日本占領(lǐng)朝鮮全境,閔氏權(quán)臣紛紛被罷黜流放。驪興閔氏的勢(shì)道政治,事實(shí)上在1895年就畫(huà)上了句號(hào)。
第六感外交
閔妃與興宣君斗了近30年,未曾遇過(guò)險(xiǎn)境。即使在兵亂、政變時(shí)也能化險(xiǎn)為夷。最終,她死于日本人之手。也就是說(shuō),她死于外交失策。
長(zhǎng)久以來(lái),朝鮮大致只有中日兩個(gè)鄰邦,外交事務(wù)簡(jiǎn)單。進(jìn)入近代,白膚碧眼的西洋人紛至沓來(lái)。最早來(lái)到朝鮮的西洋人是荷蘭人,但經(jīng)常性出現(xiàn)則是到了大殖民時(shí)代。和中日一樣,朝鮮遵循閉關(guān)鎖國(guó)國(guó)策,比之中日兩國(guó)窗簾角上還留道縫,朝鮮的封閉可謂百分之百。即使是后來(lái)興盛的天主教,也是由中國(guó)人傳來(lái)。
興宣君時(shí)代對(duì)于西洋人態(tài)度是強(qiáng)硬的。在興宣君看來(lái),西洋人無(wú)異于禽獸,與朝鮮文明之邦不可同日而語(yǔ)。而在現(xiàn)實(shí)中,他的妻子天主教徒的身份是他最大的政治硬傷,所以上臺(tái)后,他就果斷地下令打擊天主教,處死了幾萬(wàn)名教徒,其中包括不少法國(guó)傳教士。這一舉動(dòng)招來(lái)法國(guó)的報(bào)復(fù)。1866年法軍入侵,但被熟悉本地地理的朝軍擊退。事后,興宣君得意洋洋地立碑寫(xiě)道:洋夷侵犯,非戰(zhàn)則和,主和賣(mài)國(guó)。后又有i871年美軍因舍門(mén)號(hào)商船事件出兵報(bào)復(fù),也被朝軍擊退。然而,朝軍的勝利很大程度上是因?yàn)橹鲌?chǎng)作戰(zhàn)的便利,與西洋軍事的差距一覽無(wú)遺;枇祟^的興宣君不以為意,繼續(xù)推行鎖國(guó)政策。
閔妃上臺(tái)后,為了凸顯比興宣君進(jìn)步,努力表現(xiàn)自己開(kāi)明的一面。當(dāng)然,現(xiàn)實(shí)也逼迫朝鮮不得不開(kāi)放國(guó)門(mén)了。1876年,朝鮮與日本簽署《江華島條約》,與日本建交;在得到李鴻章的許可后,又陸續(xù)與美、英、法、俄、德列強(qiáng)建交。李鴻章的許可是本著他一貫的以夷制夷的外交思維,但在客觀上對(duì)朝鮮的近代化有益。
國(guó)門(mén)打開(kāi)后,閔妃對(duì)海外的認(rèn)識(shí)仍限于皮毛。雖然她也主張學(xué)習(xí)日本搞開(kāi)化維新,但很大程度上是為了和興宣君唱反調(diào)。1882年壬午軍變后,依托中國(guó)出兵,閔妃才重掌權(quán)柄。中國(guó)擔(dān)心興宣君為日本利用,先下手為強(qiáng)扣押興宣君,此舉深得閔妃好感,立場(chǎng)傾向親華。然而,好景不長(zhǎng),1884年親日的開(kāi)化派發(fā)動(dòng)甲申政變,閔妃集團(tuán)不少成員遇害,閔妃開(kāi)始警惕日本,而中國(guó)為了遏制日本,派袁世凱常駐朝鮮,控制內(nèi)政外交,這無(wú)疑令閔妃對(duì)中國(guó)又心生芥蒂,只是人在屋檐下不得不低頭罷了。
中日都有自己的小算盤(pán),閔妃下意識(shí)地將求助的目光投向其他歐美列強(qiáng)。最初是就近向俄國(guó)靠攏,俄國(guó)提出租借港口和為朝鮮訓(xùn)練軍隊(duì)的要求。朝俄接近讓俄國(guó)的死對(duì)頭英國(guó)不悅,1885年出兵侵占巨文島,后在李鴻章斡旋下方撤軍。為了阻止日俄滲透,李鴻章派出兩名美籍顧問(wèn)到朝鮮。結(jié)果,兩人吃中國(guó)飯,暗地里為美國(guó)服務(wù)。閔妃又將美國(guó)視作救場(chǎng)英雄,1887年派人出使美國(guó),商量借款借兵。美國(guó)彼時(shí)羽翼未豐,不太想趟渾水,拒絕了 朝鮮請(qǐng)求。
閔妃集團(tuán)的疏華離心傾向引發(fā)中國(guó)警惕,出于制衡的考慮,中國(guó)將興宣君釋放回國(guó)。這一舉動(dòng)堪稱(chēng)愚蠢:興宣君離國(guó)3年,黨羽早已被鏟除殆盡,放他回去,除了繼續(xù)惹怒閔妃,并不會(huì)有什么作為。閔妃覺(jué)得中國(guó)靠不住,高宗更擔(dān)心中國(guó)擁立父親推翻自己,再加上中國(guó)本身也經(jīng)常被歐美列強(qiáng)欺凌,所以朝鮮改而攀附更強(qiáng)大的俄國(guó)。不過(guò),彼時(shí)朝鮮各行業(yè)都安插有中國(guó)人,朝鮮的舉動(dòng)逃不過(guò)袁世凱的耳目,最終無(wú)疾而終。
1895年日本擊敗中國(guó),惶恐的閔妃通過(guò)“三國(guó)干涉還遼”一事深信只有俄國(guó)能挽救朝鮮。日本為此視閔妃為眼中釘,指使親日派政府密謀刺殺閔妃。事泄,閔妃后發(fā)制人,推翻親日派政府,改用親俄派組閣。親日派倒臺(tái),復(fù)興無(wú)望,而正常的外交手段不可能阻止俄國(guó)勢(shì)力在朝鮮壯大,于是乎,日本駐朝公使三浦梧樓鋌而走險(xiǎn),于10月8日夜襲王宮,殺死了閔妃,并辱尸焚尸。至此,閔妃結(jié)束了她傳奇的一生。
縱觀閔妃的外交,感覺(jué)搖擺不定。從動(dòng)機(jī)上看,都是出于自身利益的考慮,但要具體分析,其對(duì)中日和對(duì)歐美外交的動(dòng)機(jī)有異。中日作為朝鮮傳統(tǒng)鄰邦,對(duì)朝鮮事務(wù)陷入太深,閔妃更多地是從維護(hù)驪興閔氏政治地位考慮;親日派政變和中國(guó)釋放興宣君都危及到閔妃小集團(tuán)的根本利益,所以就算是中國(guó)這樣的長(zhǎng)期宗主國(guó),閔妃也是說(shuō)翻臉就翻臉的。而與歐美列強(qiáng)交往,本身就是為了制衡中日的威壓,其動(dòng)機(jī)就超越了小集團(tuán)利益,變成救國(guó)圖存。
如果細(xì)看閔妃的外交決策,會(huì)發(fā)現(xiàn)與其說(shuō)是基于理性的考慮,還不如說(shuō)是靠女人的第六感下判斷。特別在歐美列強(qiáng)中選擇依附對(duì)象問(wèn)題上,閔妃暴露出不知大海的井底之蛙本質(zhì)。她并不了解海外局勢(shì),也缺乏基本的國(guó)際政治常識(shí),其外交思維不過(guò)是朝鮮王朝長(zhǎng)期以來(lái)事大主義傳統(tǒng)的延伸。她不是根據(jù)各國(guó)實(shí)力對(duì)比和外交政策來(lái)選擇依附對(duì)象,而是逮著誰(shuí)就算誰(shuí),也不考慮對(duì)方是否會(huì)接受,即使接受,又會(huì)提出什么條件。畢竟,這些在典籍中也沒(méi)有答案。閔妃的表現(xiàn)看似精明,實(shí)則茫然。
小國(guó)求存之道
當(dāng)今朝鮮,其內(nèi)外交困的局勢(shì)與興宣君、閔妃統(tǒng)治時(shí)的李朝酷似。除卻時(shí)代的具體差異性,朝鮮面臨的問(wèn)題正是李朝末年的翻版――作為一個(gè)小國(guó),如何在強(qiáng)鄰林立、詭譎多變的環(huán)境中求存?
大凡小國(guó),無(wú)外乎國(guó)土面積小,人口少,資源有限。但縱觀人類(lèi)歷史,小國(guó)轉(zhuǎn)動(dòng)大地球的例子也不算少。遠(yuǎn)有羅馬帝國(guó),近有大英帝國(guó)。即使沒(méi)有此等全景盛況,小國(guó)在某個(gè)領(lǐng)域表現(xiàn)出色的也不乏舊例。遠(yuǎn)有海上馬車(chē)夫荷蘭,近有日本和以色列。但若論生存環(huán)境之險(xiǎn)惡,恐怕和朝鮮最類(lèi)似的還屬以色列。
以色列立國(guó)之初,就面臨阿拉伯諸國(guó)的武力威脅。然而,歷經(jīng)60多年,以色列以彈丸之地不僅立于不敗,還將阿拉伯鄰國(guó)打得噤若寒蟬。這固然有優(yōu)異的軍事表現(xiàn)做后盾,但究其根本,還是體制的先進(jìn)性在起作用。此外,以色列的外交工作也很出色,至少在前兩次中東戰(zhàn)爭(zhēng)中,大國(guó)的幫助至關(guān)重要。
反觀朝鮮,其外部環(huán)境并不算險(xiǎn)惡。至少,大國(guó)不會(huì)像殖民時(shí)代那樣想滅誰(shuí)就滅誰(shuí)。從根子上說(shuō),朝鮮的弊端還是源自自身。早年,朝鮮因有蘇聯(lián)的資助,日子過(guò)得很滋潤(rùn),完全沒(méi)有改革的緊迫感,直到蘇聯(lián)崩潰,經(jīng)濟(jì)也跟著崩盤(pán)。就像興宣君,雖然強(qiáng)腕,但錯(cuò)過(guò)了時(shí)機(jī),待到醒悟?yàn)闀r(shí)晚矣。目前,朝鮮身處轉(zhuǎn)型期,其表現(xiàn)更是復(fù)雜:在國(guó)內(nèi),既要維護(hù)體制內(nèi)黨政軍官僚集團(tuán)的既得利益,以期獲得支持,又希望改變現(xiàn)狀,對(duì)體制作局部改良,以期強(qiáng)化統(tǒng)治。朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)于改革的態(tài)度,就像閔妃對(duì)待開(kāi)化派一樣,沒(méi)有常性,態(tài)度變化完全視乎改革對(duì)于現(xiàn)有體制的影響如何。此外,繼嗣之爭(zhēng)及其幕后白頭山派和平壤母親派的“閨閥之爭(zhēng)”,也足以與李朝時(shí)的盛況爭(zhēng)輝。
在外交上,朝鮮的表現(xiàn)要靈活得多。畢竟,身處資訊時(shí)代,除非從不讀書(shū)看報(bào),否則很難做到像閔妃那樣無(wú)知。然而,兩者的相同之處在于,外交的目的不是為國(guó)謀福祉,而是維護(hù)現(xiàn)行體制和集團(tuán)利益!耙砸闹埔摹睉(zhàn)術(shù)雖然延長(zhǎng)了政權(quán),但時(shí)間拖得越久,壞棋就越下越多了。近年來(lái)朝鮮的種種舉動(dòng)看似強(qiáng)硬,實(shí)則讓自身空間變得越來(lái)越狹窄。
朝鮮對(duì)于武力的迷信和興宣君深信“邪不勝正”一樣,對(duì)于美日韓的強(qiáng)硬固然能制造快感,但同時(shí)也嚴(yán)重挑戰(zhàn)國(guó)際秩序和價(jià)值觀。興宣君殺害天主教徒和西方傳教士,自我感覺(jué)良好,卻不知國(guó)家形象受損。而朝鮮從綁架韓國(guó)女演員到緬甸客機(jī)爆炸,其國(guó)家形象和信譽(yù)大跌,困極之下,希望發(fā)展核武器來(lái)扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)。在核問(wèn)題上,客觀地說(shuō),過(guò)去7年朝鮮閃躲挪移,表現(xiàn)堪稱(chēng)優(yōu)異:和美日韓對(duì)峙時(shí),向中俄暗送秋波;一旦中國(guó)稍稍施壓,立馬又向華盛頓釋放善意。但這只是小聰明,大局上朝鮮已經(jīng)輸了,因?yàn)椴还茉摬辉摰米锏膰?guó)家,它基本都得罪了。
一個(gè)國(guó)家無(wú)論大小強(qiáng)弱,內(nèi)無(wú)支持,外無(wú)盟友,前景是危險(xiǎn)的。對(duì)內(nèi)改革,對(duì)外開(kāi)放,才是朝鮮求存之道所在。
相關(guān)熱詞搜索:古今 啟示 閔妃的古今啟示 閔妃的古今啟示 目錄 閔妃的古今啟示 pdf
熱點(diǎn)文章閱讀