小泉純一郎當(dāng)初以“改革無(wú)禁區(qū)”等為標(biāo)榜登上首相寶座，對(duì)外政策采取“對(duì)美一邊倒”，不惜以一再參拜靖國(guó)神社來(lái)顯示對(duì)亞洲的蔑視，對(duì)內(nèi)則高舉“郵政民營(yíng)化改革”的大旗，也曾風(fēng)光一時(shí)，但最終在社會(huì)兩極分化加劇、外交失策的批判聲中下臺(tái)。作為近年日本政壇難得一見(jiàn)的“長(zhǎng)期政權(quán)”，小泉本來(lái)有機(jī)會(huì)通過(guò)真正的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)改革，鞏固自民黨政權(quán)的基礎(chǔ)，但他實(shí)際上留給后任安倍晉三的是一個(gè)“爛攤子”，使安倍在2007年的參議院選舉中遭遇“滑鐵盧”，形成“擰勁國(guó)會(huì)”，自民黨的政策難以順利通過(guò)和實(shí)施，安倍內(nèi)閣也隨之成為“短命內(nèi)閣”。這是問(wèn)題的一個(gè)方面，另一方面，無(wú)論是安倍，還是其后的福田康夫首相，以及麻生太郎內(nèi)閣，盡管有各種緣由，但造成“每年一相”的最重要的原因之一，還在于他們都未曾拿出和踐行能使日本經(jīng)濟(jì)走出困境的方針政策。當(dāng)世界金融危機(jī)來(lái)臨，麻生內(nèi)閣雖也進(jìn)行了積極對(duì)應(yīng)，但仍難得到國(guó)民的認(rèn)可。最終在2009年8月舉行的大選中使自民黨慘遭敗績(jī)。
　　實(shí)現(xiàn)“政權(quán)交替”后的民主黨，能否成為長(zhǎng)期政權(quán)以貫徹其政治理念與政策，也必須在經(jīng)濟(jì)上有所作為，才能鞏固政權(quán)。
　　
　　日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“第三條道路”
　　
　　民主黨主導(dǎo)的“鳩山內(nèi)閣”上臺(tái)以來(lái)，為在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的體現(xiàn)其“友愛(ài)”政治理念，同時(shí)也出于與自民黨政權(quán)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展路線劃清界限，或者說(shuō)基于戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，民主黨擇定所謂“第三條發(fā)展道路”。這在鳩山內(nèi)閣于2009年12月30日以“閣議”形式通過(guò)的《新的增長(zhǎng)戰(zhàn)略――走向輝煌的日本》中有清晰的表述、，該文件指出，所謂“第一條道路”，是指由公共事業(yè)拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。從戰(zhàn)后到經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的六七十年代，由公共事業(yè)推動(dòng)的國(guó)家和地方建設(shè)，因?yàn)槭谷藗兛吹搅斯饷鞯奈磥?lái)，這一增長(zhǎng)道路發(fā)揮了效用。當(dāng)時(shí)，大量勞動(dòng)者從生產(chǎn)性能低的農(nóng)村流入大都市，從事產(chǎn)出性能高的制造業(yè)，并由此帶動(dòng)了消費(fèi)和需求，從而使日本經(jīng)濟(jì)得以擴(kuò)大。其間，對(duì)新干線、高速公路等基礎(chǔ)設(shè)施的投資效果非�？捎^，而它們自身也對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起了相當(dāng)大的作用。
　　但是進(jìn)入80年代以后，以基礎(chǔ)建設(shè)和大都市所得的稅收，作為統(tǒng)一的公共事業(yè)，以工程費(fèi)的形式向地方分配，如此則形成了“土木建設(shè)型國(guó)家樣式”，同時(shí)也產(chǎn)生了由政治家和官僚來(lái)分配利益的構(gòu)造。公共事業(yè)對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)、縮小城鄉(xiāng)差異發(fā)揮了一定作用，但地域孤立的經(jīng)濟(jì)和生活基盤也隨之喪失。結(jié)果，這時(shí)的所謂公共事業(yè)與整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并無(wú)關(guān)聯(lián)，反而積累了巨額的財(cái)政赤字。
　　該文件所指出的“第二條道路”，是指2000年在“構(gòu)造改革”名義下進(jìn)行的基于“供給”來(lái)提高生產(chǎn)性能的增長(zhǎng)戰(zhàn)略。即通過(guò)規(guī)制緩和、推動(dòng)勞動(dòng)市場(chǎng)的自由化等，也即通過(guò)活用市場(chǎng)原理來(lái)提高生產(chǎn)、達(dá)到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策。雖然一部分企業(yè)由此實(shí)現(xiàn)了提高生產(chǎn)的目標(biāo)，但財(cái)富也就只向被選擇的企業(yè)集中，而中小企業(yè)的“廢業(yè)”也由此增加。全體國(guó)民的收入也未見(jiàn)提高，購(gòu)買需求持續(xù)低迷。
　　為了糾正依賴公共事業(yè)和財(cái)政的第一種做法和過(guò)了頭的市場(chǎng)原理主義的第二種做法，鳩山內(nèi)閣制定了以國(guó)民生活為“主眼”的“新增長(zhǎng)戰(zhàn)略”，作為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“第三條道路”。該戰(zhàn)略的基本方針有三：一是注重“需求效應(yīng)”，二是重視“就業(yè)效果”，三是“智慧活用”。該戰(zhàn)略的基本目標(biāo)是：實(shí)現(xiàn)GDP由2009年度473兆日元到2020年的650兆日元的增長(zhǎng)，也即到2020年度的年平均名義GDP要超過(guò)3％、實(shí)際GDP要超過(guò)2％；而失業(yè)率則控制在3％以下。為實(shí)現(xiàn)以上目標(biāo)，該戰(zhàn)略制定了如下具體措施：首先是在日本的強(qiáng)項(xiàng)領(lǐng)域，即環(huán)境、能源方面。通過(guò)進(jìn)一步的技術(shù)革新，支持節(jié)能型社會(huì)的建設(shè)，制定電力的固定價(jià)格購(gòu)買制度等舉措，到2020年，要達(dá)成產(chǎn)值超過(guò)50兆日元、140萬(wàn)人就業(yè)、減排13億噸(日本在該期間的排放總量)的目標(biāo)。第二是在健康(醫(yī)療、護(hù)理)領(lǐng)域，通過(guò)革新醫(yī)療技術(shù)，研發(fā)新的醫(yī)藥并加速其實(shí)用化，以亞洲為市場(chǎng)目標(biāo)，到2020年，達(dá)成實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值45兆日元、280萬(wàn)人就業(yè)的目標(biāo)。三是在觀光事業(yè)方面，通過(guò)簡(jiǎn)化簽證、整備觀光設(shè)施等，到2020年，外國(guó)人訪日者要達(dá)到2500萬(wàn)人，解決56萬(wàn)人的就業(yè)問(wèn)題。另外，與此密切關(guān)聯(lián)的還有科技發(fā)展、人才培養(yǎng)。與亞洲各國(guó)的相互提攜――這對(duì)于達(dá)成上述戰(zhàn)略目標(biāo)，推動(dòng)日本經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都是至關(guān)重要的抓手。
　　
　　從“混凝土”到以人為本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念與2010財(cái)年預(yù)算案
　　
　　以上作為體現(xiàn)鳩山內(nèi)閣所選定的不同于自民黨經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路的“新增長(zhǎng)戰(zhàn)略”，就現(xiàn)在的節(jié)點(diǎn)來(lái)看，也只是一個(gè)愿景。但民主黨若能成為長(zhǎng)期政權(quán)的話，它也就預(yù)示了日本經(jīng)濟(jì)的未來(lái)發(fā)展方向。就目前而言，在民主黨主政的條件下，經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)權(quán)當(dāng)然在鳩山內(nèi)閣手中。筆者認(rèn)為，有四個(gè)相關(guān)聯(lián)的文件是解讀眼下日本經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵――2009年大選時(shí)民主黨的選舉綱領(lǐng)，即其“政權(quán)公約”，以及上述“新增長(zhǎng)戰(zhàn)略”，還有已于1月25日在眾議院通過(guò)的鳩山內(nèi)閣提出的2009財(cái)年第二次補(bǔ)充預(yù)算案，再就是要提交這次通常國(guó)會(huì)審議的2010財(cái)年預(yù)算案。如果從更深一層解讀的話，鳩山首相結(jié)合選舉所發(fā)表的《我的政治哲學(xué)》、《日本的新道路》以及他在國(guó)會(huì)的施政演講，都是應(yīng)該參考的。作為日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理念，所有以上相關(guān)文件資料都有一貫穿其間的主線，即反對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的市場(chǎng)原教旨主義，堅(jiān)持選舉綱領(lǐng)中的“國(guó)民生活第一”與“新增長(zhǎng)戰(zhàn)略”中的“為了人的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”，以及作為新財(cái)年預(yù)算指導(dǎo)方針之一的“從混凝土到人的財(cái)政預(yù)算”。前述所謂“新增長(zhǎng)戰(zhàn)略”，實(shí)際上幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)都是日本傳統(tǒng)的長(zhǎng)項(xiàng)，看似了無(wú)新意，但因?yàn)樨瀼亓松鲜隼砟�，它們就有了“靈魂”，而不僅僅是一系列數(shù)字指標(biāo)。
　　2009財(cái)年第二次補(bǔ)充預(yù)算案，盡管有緊急經(jīng)濟(jì)對(duì)策的色彩，但也體現(xiàn)了上述理念。而從2010財(cái)年預(yù)算案的優(yōu)先順序來(lái)看，作為重點(diǎn)領(lǐng)域的順序?yàn)椋河齼�、就業(yè)，環(huán)境、科技、根據(jù)政權(quán)公約負(fù)有責(zé)任的事項(xiàng)。也即把中學(xué)以下的兒童生活補(bǔ)貼(第一年月額13000日元，次年起加倍)，就業(yè)的支援政策等作為重中之重。譬如對(duì)就業(yè)保險(xiǎn)及失業(yè)者的給付金額高達(dá)930億日元；而作為維持就業(yè)發(fā)給中小企業(yè)的調(diào)整助成金，則高達(dá)7452億日元，增幅為12,8％。以上預(yù)算固然有兌現(xiàn)選舉承諾，意在作為少子化對(duì)策，或保證社會(huì)穩(wěn)定等的考量，但其中所體現(xiàn)的“以人為本”的理念也是不容忽略的�？傊�，預(yù)算案還把事涉“人”，即與民生相關(guān)的，如醫(yī)院的擴(kuò)充、醫(yī)生的增加、醫(yī)療器械的更新諸方面加大投入，僅在癌癥的治療方面就列出316億日元的預(yù)算額。由以上還可以看出，預(yù)算特別對(duì)作為社會(huì)弱勢(shì)群體的老人、婦女、兒童等作為傾斜的對(duì)象。從總量來(lái)看，新財(cái)年預(yù)算案大幅度提高了社會(huì)保障事業(yè)的投入額度，比2009年初的預(yù)算增加了9.8％，達(dá)到27兆3千億日元，其占一般支出的53兆4542億日元的半數(shù)以上，高達(dá)57.9％――這種情形還是第一次。與此相對(duì)的，是大幅 度減少了作為“混凝土”象征的公共事業(yè)費(fèi)，減幅達(dá)到18.3％，超過(guò)了小泉內(nèi)閣曾削減10.7％的幅度。道路、港灣建設(shè)費(fèi)也減少了25％，總額跌破1978年以來(lái)的6兆日元。此外，由于高中免費(fèi)，文教費(fèi)用同比增加8.2％，達(dá)到4兆2538億日元。最后，作為鳩山首相提倡的“地方主權(quán)”理念的體現(xiàn)，地方自治體的所得給付金同比增加5.5％，金額為17兆4777億日元，創(chuàng)過(guò)去最高。
　　
　　日本經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)與前景
　　
　　論者或日，日本失去的不是10年而是20年，這大致反映了20個(gè)世紀(jì)80年代末90年代初日本泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰以來(lái)，仍大致處于低迷狀態(tài)的實(shí)際情形。此次全球性金融危機(jī)，給出口導(dǎo)向型的日本經(jīng)濟(jì)以重大打擊是不言而喻的。當(dāng)前高達(dá)5％的失業(yè)率，以及消費(fèi)低迷、山雨欲來(lái)的通貨緊縮、財(cái)政危機(jī)等正困擾著鳩山政權(quán)。
　　而鳩山政權(quán)所直面的緊迫課題，是如何帶領(lǐng)日本走出目前的經(jīng)濟(jì)困境。而且，2010年7月即將舉行參議院選舉，只有贏得這一選舉，民主黨才有望獲得穩(wěn)定執(zhí)政基礎(chǔ)，黨的政策、理念才能真正得以實(shí)施。對(duì)于新政權(quán)而言，時(shí)間緊迫。從前已言及的鳩山首相的理念及民主黨的實(shí)踐可知，所謂“新增長(zhǎng)戰(zhàn)略”，意味著從自民黨的重出口、重制造業(yè)，國(guó)家財(cái)政向大財(cái)團(tuán)、大企業(yè)傾斜，也即重產(chǎn)出、重增長(zhǎng)的發(fā)展模式，轉(zhuǎn)為重民生，由消費(fèi)人手反過(guò)來(lái)牽引經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“第三條道路”。也有人質(zhì)疑這種模式，理由是日本國(guó)內(nèi)市場(chǎng)正在萎縮。日本人口在2004年到達(dá)頂峰――1.28億，此后便呈下降趨勢(shì)，專家估計(jì)到2050年將跌至9000萬(wàn)人，日本工作人口與老年人之比從1975年的8：1降至13：1，這意味著促進(jìn)國(guó)內(nèi)消費(fèi)沒(méi)有一個(gè)可行的模式。而東京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)部教授伊藤元重認(rèn)為，以上的發(fā)展模式的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)換，涉及亟需解決的日本經(jīng)濟(jì)核心問(wèn)題，即“日本經(jīng)濟(jì)要想轉(zhuǎn)到擴(kuò)大內(nèi)需上來(lái)，必須克服經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上的弱點(diǎn)：一是汽車、電子等特定產(chǎn)業(yè)出口依存率過(guò)高；二是日本人還沒(méi)有造就出像樣的內(nèi)需產(chǎn)業(yè)”。另外，一直被自民黨詬病為“亂撒錢”的民主黨的福利政策，所需資金的可靠后續(xù)來(lái)源似乎并沒(méi)有解決。據(jù)預(yù)測(cè)，2010年日本的稅收將減少18.9％，僅為37兆3960億日元，為1984年以來(lái)最低。為彌補(bǔ)收入不足，新財(cái)年將發(fā)行44兆3030億日元的國(guó)債，預(yù)算對(duì)國(guó)債的依存度達(dá)到48％。而到2010年末，日本國(guó)家和地方的長(zhǎng)期債務(wù)余額合計(jì)將高達(dá)862兆日元，是GDP的1.8倍，到2011年底，將有12.6兆日元的財(cái)源缺口。
　　應(yīng)該說(shuō)鳩山政權(quán)關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理念是正確的，自民黨政權(quán)下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，為了適應(yīng)已經(jīng)變化了的世界，改變也是勢(shì)在必行。從這個(gè)意義上說(shuō)，現(xiàn)在民主黨所進(jìn)行的日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展新模式的嘗試，自有其價(jià)值。當(dāng)然，它是否有效，還有待時(shí)間的驗(yàn)證。
　　現(xiàn)今，日本經(jīng)濟(jì)實(shí)際上處于有限度好轉(zhuǎn)的階段，正如日本學(xué)者所指出的，這得益于中國(guó)等新興經(jīng)濟(jì)體的“牽引”，也與日本政府的積極干預(yù)政策相關(guān)。從營(yíng)直入副首相取代藤井裕久財(cái)務(wù)大臣來(lái)看，鳩山內(nèi)閣實(shí)行積極干預(yù)的政策不會(huì)改變。但財(cái)政重建作為民主黨政權(quán)所直面的課題，似乎是刻不容緩的。在經(jīng)濟(jì)方面諸多不確定因素下，鳩山首相本人，特別是小澤一郎于事長(zhǎng)都為政治資金問(wèn)題而困擾，給日本政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前景，平添一種撲朔迷離之感。
　　
　　(責(zé)任編輯：李瑞蔚)

相關(guān)熱詞搜索：日本 新途徑 經(jīng)濟(jì)發(fā)展 日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展新途徑的嘗試 日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀 日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)