如果70%的人都不滿意，且這70%出自這個(gè)社會(huì)的中上層即所謂的社會(huì)精英，問(wèn)題可就大了。經(jīng)濟(jì)學(xué)上，凡是大家都受益的過(guò)程叫做帕累托改進(jìn)，那么全都受損的過(guò)程該叫什么呢？這樣的過(guò)程，還能繼續(xù)下去嗎？
　　
　　常言道，家家都有本難念的經(jīng)，如今這本難念的經(jīng)，又有了新篇章。“據(jù)人民論壇雜志隨機(jī)抽樣調(diào)查顯示，認(rèn)為自己是‘弱勢(shì)群體’的黨政干部受訪者達(dá)45.1%；公司白領(lǐng)受訪者達(dá)57.8%；知識(shí)分子(主要為高校、科研、文化機(jī)構(gòu)職員)受訪者達(dá)55.4%；而網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示，認(rèn)為自己是‘弱勢(shì)群體’則高達(dá)七成�！痹�經(jīng)受人尊敬的文化人、大學(xué)教師、公司白領(lǐng)，甚至大學(xué)生蜂擁著想擠進(jìn)去的政府官員階層，突然之間都感覺(jué)自己成了弱勢(shì)群體。讓人感覺(jué)這世界是不是出了什么錯(cuò)，太陽(yáng)是不是打西邊出來(lái)了？其實(shí)，大嘆苦經(jīng)的，還有一向威風(fēng)凜凜的警察，據(jù)說(shuō)，在記者面前，他們也成了弱勢(shì)群體，需要上級(jí)加以保護(hù)，而他們的某些上級(jí)，也就真的威脅著要對(duì)記者“雙起”，為自己的部下?lián)窝��?
　　但是，如果要這些人中的任何一位跟農(nóng)民工互換，估計(jì)人家肯定都不干。這個(gè)調(diào)查結(jié)果，多半跟調(diào)查者是人民日?qǐng)?bào)背景的人民論壇有點(diǎn)關(guān)系。在我的印象里，凡是跟這種官媒下去，各色人等都會(huì)拼命向你訴說(shuō)自己的苦情，有時(shí)明明是了解群眾疾苦去了，卻帶回來(lái)一大堆官員的疾苦。不過(guò)，有著令人羨慕的職業(yè)的人群紛紛自稱弱勢(shì)，也不盡然都是矯情，或者裝假。盡管他們的“弱勢(shì)”，比起真正的弱勢(shì)群體農(nóng)民工和下崗工人來(lái)，并不真的弱。
　　大學(xué)教師一度由于有了比工資還高的補(bǔ)貼，成為很多人羨慕的職業(yè)，但是在通貨膨脹的今天，他們的所謂高工資，已經(jīng)跌入低谷，有人告訴我，北京的公交車司機(jī)的工資已經(jīng)超過(guò)了多數(shù)的大學(xué)教授，更遑論那些小講師。即使在名牌大學(xué)里，那些課題多多、四處走穴的大牌畢竟不多。就權(quán)勢(shì)而論，教師在學(xué)生眼里，也許還有幾分強(qiáng)勢(shì)，但在學(xué)校的官僚面前，也就只能當(dāng)孫子，所以，他們自以為弱勢(shì)，也不為無(wú)因。在科研和文化機(jī)構(gòu)工作的人，其境況，也跟大學(xué)教師類似。
　　公司白領(lǐng)也是這樣，雖然高薪的白領(lǐng)一族曾是時(shí)代的寵兒，但是現(xiàn)今的他們，在高房?jī)r(jià)和高額育兒費(fèi)用的打擊下，紛紛成了房奴、卡奴和孩奴。喘息幾難，每日掙扎在奔波線上。還要面臨因擴(kuò)招而蜂擁而來(lái)的師弟師妹們的爭(zhēng)奪，據(jù)調(diào)查，近些年白領(lǐng)的平均工資實(shí)際在下降，更便宜的勞動(dòng)力的進(jìn)入，壓扁了白領(lǐng)原本就緊張的生存空間，而且他們無(wú)從反抗。他們感覺(jué)自己弱勢(shì)，也不為無(wú)因。
　　至于警察，過(guò)去當(dāng)然威風(fēng)八面，但現(xiàn)在由于社會(huì)矛盾尖銳，官民沖突嚴(yán)重，出了事，無(wú)論大小，警察都在第一線，什么惡心事都要靠他們來(lái)擺平，因此名聲大壞。違規(guī)者多，挨打者也多，被媒體和網(wǎng)絡(luò)，尤其是微博曝光的幾率也高。上面交代的任務(wù)必須完成，但操作的手段卻有限，而且好些事直接就是頂著民眾怒火上的，在風(fēng)口浪尖上過(guò)日子，因此越來(lái)越遭人恨，日子自然也就越來(lái)越不好過(guò)。他們說(shuō)自家弱勢(shì)，也有道理。
　　人們都說(shuō)，官員是改革的最大收益者，但他們的日子似乎也不怎么樣。職位低的想要爬上去難，在上位者保住權(quán)勢(shì)也難。反腐敗力度越來(lái)越大，動(dòng)輒掉到網(wǎng)里，官場(chǎng)卻盛行權(quán)謀厚黑，互相傾軋日甚一日。在官場(chǎng)，貪不行，不貪也不行。聽(tīng)話不行，不聽(tīng)話也不行。官場(chǎng)是個(gè)壓力體系，運(yùn)動(dòng)式的政務(wù)操作，碰到大事，個(gè)個(gè)都累得半死。尤其是基層干部，一方面要維穩(wěn)，要大力度截訪，一方面卻要強(qiáng)行拆遷，要打擊超生人員，不斷制造不穩(wěn)定的源頭。但凡負(fù)點(diǎn)責(zé)任的官員，都在走鋼絲，稍有不慎，就會(huì)跌下去，輕則官職不保，重則身陷囹圄。即便如此，民眾的仇恨還都集中在他們身上。所以，他們說(shuō)自家弱勢(shì)，也不能說(shuō)完全沒(méi)有道理。
　　大家都覺(jué)得自己弱勢(shì)，其實(shí)就是都不滿意，不快樂(lè)�，F(xiàn)狀如果僅僅令一部分人不滿意，那么我們還可以說(shuō)是必要的代價(jià)，因?yàn)闆](méi)有人能讓所有人滿意，但是，如果70%的人都不滿意，而且這70%出自這個(gè)社會(huì)的中上層、所謂的社會(huì)精英，那么問(wèn)題就更大了。如果連傳統(tǒng)所謂治人者的黨政官員，都有將近一半也感覺(jué)不滿意，是不是問(wèn)題就更嚴(yán)重了呢？經(jīng)濟(jì)學(xué)上，凡是大家都受益的過(guò)程叫做帕累托改進(jìn)，那么全都受損的過(guò)程該叫什么呢？這樣的過(guò)程，還能繼續(xù)下去嗎？
　　改革已經(jīng)30多年了，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)有了飛躍性的發(fā)展，但是，財(cái)富的增加，卻沒(méi)有增加人們的幸福感，相反，越來(lái)越多的人感覺(jué)自己不幸福，不滿意甚至不安全。越來(lái)越多的人用腳投票，走出國(guó)門�？偟母杏X(jué)是，人人都不踏實(shí)，沒(méi)有方向。要讓人們踏實(shí)下來(lái)，放下心來(lái)，走回頭路肯定不行，人們會(huì)逃得更快，個(gè)別的政策調(diào)整，單項(xiàng)的改革，肯定也不行，在臨時(shí)性氛圍中，改革會(huì)變味。而原地踏步，不進(jìn)則退，也不行。人們?cè)诤魡靖淖儯�一片的“弱�?shì)”叫苦中，呼喚一個(gè)大變革的到來(lái)。
　　
　　張鳴
　　中國(guó)人民大學(xué)政治系教授、博士生導(dǎo)師。著有《武夫治國(guó)夢(mèng)》、《鄉(xiāng)土心路八十年》、《鄉(xiāng)村社會(huì)權(quán)力和文化結(jié)構(gòu)的變遷》等。
　　

相關(guān)熱詞搜索：很弱 精英 我們是精英 我們很弱勢(shì) 我們是精英電視劇 我們不是精英電視劇