#失足婦女##唐駿# 　　公安部建議將賣淫女改稱“失足婦女”，并重申：不得歧視、辱罵、毆打，不得用游街示眾、公開曝光等侮辱人格尊嚴(yán)方式羞辱賣淫女。從帶有歧視色彩的“賣淫女”到表現(xiàn)了某種人性關(guān)懷的“失足婦女”，可能確是一個(gè)進(jìn)步，但新稱呼也不怎么樣，誠如@五岳散人所說：“很多朋友都對(duì)這個(gè)詞不爽，覺得這是一種侮辱兼不準(zhǔn)確，因?yàn)椤�失足’是道德描述而非法律描述。�?
　　其實(shí)該如何稱呼從事賣淫業(yè)的婦女，本來不應(yīng)成為問題，@謝麗華說：“國際社會(huì)對(duì)妓女的標(biāo)準(zhǔn)稱呼：‘性工作者’，在一些培訓(xùn)中，我曾介紹此稱呼，但遭到哄笑�！睘槭裁础靶怨ぷ髡摺边@種比較中性的詞兒不被我們這里正式采用呢？@五岳散人認(rèn)為：“因?yàn)檫@個(gè)說法是‘工作者’，在官方看來，有把性交易‘非罪化’的嫌疑。”@十年砍柴說得更尖銳：“一個(gè)人把自己的身體當(dāng)成商品，既不是‘失足’，也不‘失身’，失掉的是大人老爺?shù)拿孀印！?
　　賣淫是不是失足，至少可以爭(zhēng)論。成功人士文憑造假算不算失足，我看就不必討論了。你知道我說的是唐駿唐博士。自從陷身“學(xué)歷門”風(fēng)波之后，@唐駿一直偃旗息鼓，但從12月10日下午開始，唐打破沉默，連發(fā)8條微博，對(duì)學(xué)歷造假事件進(jìn)行公開回應(yīng)，為自己辯解：“但是你說我是造假我是堅(jiān)決不同意，我自己覺得我自己沒有錯(cuò)，但是我的錯(cuò)在于剛才說的那種含糊，不透明，是虛榮心造成的�！�
　　在我看來，唐駿的這番說辭，簡(jiǎn)直比一名“失足婦女”出來辯解她所從事的是正當(dāng)職業(yè)還要缺乏說服力。@蘇椰說：“唐駿這人真有趣，本來大家都忘了這事了，他又苦哈哈地翻出來干什么呢？證明個(gè)學(xué)位不是很簡(jiǎn)單么，要是真有，公開一下不就行了。不明白時(shí)間要如何才能幫他，難道要幾百年后考古學(xué)家宣布：出土了一份唐駿學(xué)位證，經(jīng)鑒定是正品？”
　　
　　#伍皓# #帶研究生#
　　網(wǎng)絡(luò)紅人、另類官員@伍皓同學(xué)總是時(shí)不時(shí)引發(fā)圍觀，不是網(wǎng)友愛湊熱鬧，是他這個(gè)人愛在微博上賣弄。最新的一樁事，是他高調(diào)宣布云南大學(xué)“聘任我為兼職教授。我沒有選我熟悉的新聞系，而是選了哲學(xué)系帶研究生�！庇址Q，“考我的研究生，至少要了解羅爾斯正義理論、卡爾波普的開放社會(huì)、德沃爾金基于權(quán)利的平等理論、當(dāng)代英美訴諸新公民社會(huì)的社群主義、斯洛德岱克的生命政治哲學(xué)、科奧塔后現(xiàn)代政治哲學(xué)、阿蘭雷諾的新自由主義、朗西耶圖像政治論等基礎(chǔ)理論。”顯而易見，伍皓教授的博學(xué)，是唐駿博士無法比擬的。@收獲雜志葉開說：“我很希望能看到伍皓教授有關(guān)政治學(xué)、新聞學(xué)方面的巨著。誰能推薦我讀幾本？我熱愛學(xué)習(xí)�！边@不是為難伍教授嗎？
　　還是@書海飄香毫不客氣：“伍皓同學(xué)又在娛樂大家了，您要真是看了這些書，咱要求放寬一點(diǎn)，一半吧，您要看了您開的書單的一半，俺可以把鍵盤吃下去。您談吐之中透露出來的素養(yǎng)，其實(shí)就是韋小寶一類的貨色，裝啥13呢？”不知伍教授聽后，會(huì)不會(huì)“為了普及法治精神”，將書海飄香網(wǎng)友告上法庭呢？
　　學(xué)者@吳祚來從另一個(gè)角度質(zhì)疑伍皓教授：“午餐與法國某大學(xué)校長一起，居然談到伍皓在大學(xué)當(dāng)教授之事，一旅法經(jīng)濟(jì)學(xué)者說，這在法國不可能，官員不可能如此進(jìn)校當(dāng)教授，教授位置多嚴(yán)啊，不是任何人想當(dāng)就當(dāng)?shù)�，一個(gè)位子，多少年都難有人頂上。法國校長卻開明，說只要有他有學(xué)問，當(dāng)然可以。我說，如果他沒有研究成果呢，校長說，那是絕對(duì)不行的。”
　　
　　#阿桑奇#
　　成為各國政府頭號(hào)公敵的阿桑奇也曾“失足”過，逮捕他的英國政府說，阿桑奇涉嫌“強(qiáng)奸罪”。@馬英十不服氣地說：“阿奇桑強(qiáng)奸的不是美女，是美國�！睋�(jù)@鳳凰李煒介紹：維基解密的阿桑奇每天就能搞到1萬份機(jī)密文件，他有多大的資源呢：他有：1個(gè)全職員工，5個(gè)半天上班的員工，40個(gè)自愿者，800個(gè)臨時(shí)工。最重要的是，不知道多少美國公務(wù)員悄悄地為他服務(wù)。阿桑奇入獄，這世上不知有多少政要偷偷松了一口氣。
　　阿桑奇是萬惡的破壞者，還是舉世無雙的大英雄？@潘石屹認(rèn)為，“阿桑奇的出現(xiàn)是人類文明演進(jìn)過程中的標(biāo)志性事件”。@TV哇哇則持比較謹(jǐn)慎的態(tài)度：“阿桑奇這個(gè)人不好評(píng)價(jià)，起碼在我看來他也屬于建設(shè)性不強(qiáng)的那種，但他的破壞力卻比很多人都強(qiáng)大，這種強(qiáng)大超出了時(shí)代能夠接受的范圍，就容易失控。”
　　還是以@深夜一只貓的微博來作結(jié)束語吧：“無政府主義者阿桑奇，希望你一切平安，希望你所創(chuàng)造的個(gè)體挑戰(zhàn)體制的方式不要將這個(gè)社會(huì)毀滅，希望有適合的人來制衡你，正如你挑戰(zhàn)和制衡這個(gè)世界的權(quán)力一樣。”

相關(guān)熱詞搜索：失足 成千 一失足成千古恨 一失足成千古恨打一生肖 一失足成千古恨下一句