3月22日起，全國(guó)多家媒體相繼爆出聯(lián)合利華、寶潔等日化產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)的部分產(chǎn)品在4月初將要集體漲價(jià)10%左右的報(bào)道，可謂一石激起千層浪，儼然又是一輪搶購(gòu)風(fēng)暴的開(kāi)端。然而，占據(jù)市場(chǎng)份額高達(dá)80%的四大日化產(chǎn)業(yè)巨頭的“巧合”漲價(jià)，無(wú)疑又一次刺激了正在經(jīng)歷著吃穿用住價(jià)格都在一路飆高的國(guó)人的脆弱神經(jīng)。一時(shí)間，“日化用品憑什么突然漲價(jià)？”、“為什么幾家日化巨頭企業(yè)同時(shí)決定在4月初漲價(jià)？”的質(zhì)疑聲充斥社會(huì)各界。
　　
　　備受爭(zhēng)議的漲價(jià)理由
　　對(duì)于漲價(jià)，幾大日化生產(chǎn)企的理由是一致的原料成本上漲。聯(lián)合利華中國(guó)區(qū)副總裁曾錫文日前稱：“去年以來(lái)上游原料的上漲，已經(jīng)使得身為下游的企業(yè)進(jìn)入了調(diào)價(jià)周期�！彼�表示，日化行業(yè)所用的原料大部分是石油的副產(chǎn)品，目前國(guó)際油價(jià)已從去年的50美元漲到了現(xiàn)在的100美元，洗滌用品中常用的表面活性劑價(jià)格已漲了六成，塑料包裝也漲了六七成，肥皂等產(chǎn)品要用的植物油價(jià)格也漲了五成以上。無(wú)機(jī)類原料漲幅在40%到50%，國(guó)內(nèi)油價(jià)上漲也大大增加了運(yùn)輸成本。另外，今年外資企業(yè)都要享受國(guó)民待遇，稅收增加了兩項(xiàng)，以洗發(fā)水為例，增加了1.2%左右的稅率。
　　曾錫文說(shuō)：“日化行業(yè)是一個(gè)完全自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)，如果我們漲價(jià)了，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手卻沒(méi)有跟進(jìn)，那慘的肯定是我們。因此，我們此次的平均漲幅沒(méi)有超過(guò)10%。而且未來(lái)也不排除成本繼續(xù)上漲而導(dǎo)致繼續(xù)漲價(jià)。我們不是第一家漲的，也不會(huì)是最后一家漲的�！�
　　與之相呼應(yīng)，立白集團(tuán)新聞發(fā)言人表示，具體產(chǎn)品漲價(jià)情況還不是很清楚，但肯定是由于原料價(jià)格的上漲導(dǎo)致了產(chǎn)品價(jià)格上漲。寶潔公司則發(fā)表聲明稱，消費(fèi)者購(gòu)買產(chǎn)品時(shí)所支付的最終價(jià)格是由產(chǎn)品最終的零售商決定的。
　　3月28日，中國(guó)洗滌用品工業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布消息表示，日化產(chǎn)品的上游原材料多為石油的副產(chǎn)品，而石化產(chǎn)品、植物油、無(wú)機(jī)化工產(chǎn)品等價(jià)格近期平均上漲了40%左右；加之水、電、燃料、運(yùn)輸、包裝材料等價(jià)格上漲，以及日益走高的勞動(dòng)力成本，讓日化企業(yè)的產(chǎn)品成本上升25%左右，終端銷售價(jià)格上調(diào)壓力較大。所以，產(chǎn)品的漲價(jià)計(jì)劃應(yīng)該被視為在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律下的正常調(diào)整。
　　記者從一位從事化工行業(yè)的業(yè)內(nèi)人士處了解到，“磺酸（洗衣粉等洗滌用品的主要原料）行業(yè)的價(jià)格到今天為止走勢(shì)還算穩(wěn)定，上漲幅度不怎么明顯，不過(guò)各類化工原料今年漲的比較厲害。去年下半年至今，這類化工產(chǎn)品的市場(chǎng)一直比較穩(wěn)定。更大的漲幅要從下個(gè)月開(kāi)始，那是化工產(chǎn)品銷售的旺季�！睋�(jù)這位業(yè)內(nèi)人士介紹，隨著各類化工原料銷售旺季的到來(lái)，今后此類化工產(chǎn)品原來(lái)的預(yù)期價(jià)格會(huì)上漲，這種壓力對(duì)于依靠此類原材料生產(chǎn)商品的廠家來(lái)說(shuō)是無(wú)法避免的，而產(chǎn)品價(jià)格的調(diào)整也在情理之中。
　　由此看來(lái)，上游成本的增加似乎成了日化產(chǎn)品漲價(jià)的最主要原因，日化用品價(jià)格上調(diào)也是企業(yè)不得已而為之的手段。 但是，這種說(shuō)法也受到了多方的質(zhì)疑，有分析人士指出：日化生產(chǎn)企業(yè)漲價(jià)的背后確實(shí)有上游原材料漲價(jià)和勞動(dòng)力成本上升等因素存在，但對(duì)于這種壓力，企業(yè)完全可以通過(guò)內(nèi)部挖潛來(lái)化解。還有，日化產(chǎn)品價(jià)格中有很大一部分是被企業(yè)用在了廣告、促銷等經(jīng)營(yíng)推廣方面，這部分營(yíng)銷費(fèi)用也是構(gòu)成企業(yè)成本壓力的重要部分。
　　對(duì)于這樣的說(shuō)法，支持漲價(jià)的天則經(jīng)濟(jì)研究所對(duì)外合作部主任趙旭在接受記者采訪時(shí)表示，“現(xiàn)在原材料都在漲價(jià)，為什么企業(yè)就不能漲價(jià)？競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)的事情，我們應(yīng)該尊重市場(chǎng)，完全由市場(chǎng)來(lái)主導(dǎo)。另外，價(jià)格是由供求決定的，而不是由成本決定的，并不能說(shuō)是企業(yè)將廣告費(fèi)用轉(zhuǎn)嫁給了消費(fèi)者，花多少成本在廣告上是由企業(yè)自己決定的，消費(fèi)廣告是企業(yè)自己的權(quán)利。不能因?yàn)樵趶V告上多花了錢就去說(shuō)是轉(zhuǎn)嫁給了消費(fèi)者，要是按照這種說(shuō)法，如果企業(yè)用在研發(fā)上的投入大了，也是會(huì)轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者的�！�
　　
　　密謀壟斷還是價(jià)格巧合
　　觀望整個(gè)中國(guó)日化用品市場(chǎng)，聯(lián)合利華、寶潔、立白和納愛(ài)斯四大日化巨頭企業(yè)幾乎占據(jù)了80%的市場(chǎng)份額。而處在市場(chǎng)主導(dǎo)地位的四家企業(yè)準(zhǔn)備在同一時(shí)間調(diào)價(jià)，并且上調(diào)幅度都在10%左右，再聯(lián)想今年3月初，西班牙對(duì)法國(guó)歐萊雅公司、美國(guó)寶潔公司等8家化妝品制造商以在20年內(nèi)結(jié)盟操縱價(jià)格，阻礙歐洲市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，損害消費(fèi)者利益處為由共處以5000萬(wàn)歐元(約合6980萬(wàn)美元)罰款事件，我們不得不懷疑，此次漲價(jià)是不是四大日化巨頭有組織有計(jì)劃地通過(guò)大型經(jīng)濟(jì)體的聯(lián)盟來(lái)達(dá)到漲價(jià)并“挾持”市場(chǎng)的目的，是不是又是一起價(jià)格壟斷的事件？
　　趙旭對(duì)這種觀點(diǎn)持有明顯的反對(duì)意見(jiàn)，“現(xiàn)在問(wèn)題的關(guān)鍵就是有沒(méi)有聯(lián)合漲價(jià)的問(wèn)題，我們有反壟斷法，沒(méi)有證據(jù)怎么能亂說(shuō)人家聯(lián)合漲價(jià)呢？我們應(yīng)該去調(diào)查，在沒(méi)有證據(jù)的情況下不能說(shuō)人家是壟斷漲價(jià)�！�
　　那么，如何判斷此次漲價(jià)行為是否具有壟斷性質(zhì)。為此，記者采訪了中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院反壟斷法專家孟雁北副教授。孟教授表示：要判定這次漲價(jià)是否涉嫌壟斷，首先要明確一個(gè)基礎(chǔ)，那就是企業(yè)有自主定價(jià)權(quán)，企業(yè)可以自主的漲價(jià)或者降價(jià)，接下來(lái)才能討論企業(yè)是否正當(dāng)?shù)男惺沽俗灾鞫▋r(jià)權(quán)。
　　孟教授說(shuō)：“《反壟斷法》對(duì)于價(jià)格壟斷行為的規(guī)定只有一條 ――不能夠固定和變更價(jià)格。我們現(xiàn)在只能看到價(jià)格的同步上漲，不能由此認(rèn)定這些企業(yè)違反了相關(guān)法規(guī)，這就涉及到執(zhí)法部門取證的問(wèn)題。執(zhí)法部門要認(rèn)定企業(yè)有違法行為，必須具備兩個(gè)要素：
　　第一，是否能證明他們有聯(lián)合串通的行為，不能說(shuō)一漲價(jià)你就要管，聯(lián)合漲價(jià)中的‘聯(lián)合’是非常重要的，比如說(shuō)是否簽了協(xié)議，行業(yè)協(xié)會(huì)做沒(méi)做過(guò)決定。如果沒(méi)有這些，他們有沒(méi)有做一種默契行為，《反壟斷法》中把它叫做協(xié)同行為。這就涉及到協(xié)同證據(jù)，比如電話，郵件等。今年3月西班牙處罰事件中實(shí)際上認(rèn)定的就是協(xié)同行為。這些企業(yè)每半年開(kāi)一次會(huì)，商量營(yíng)銷策略和價(jià)格政策等等。
　　第二，是否有充分的合法和合理的商業(yè)理由，比如說(shuō)成本漲的太厲害，通貨膨脹等，這是經(jīng)濟(jì)社會(huì)里不可否認(rèn)的客觀存在。也就是說(shuō)，我們要判斷的是企業(yè)漲價(jià)的現(xiàn)象背后是否有串通的行為，是否損害了價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，共同的掠奪消費(fèi)者的利益�！�
　　對(duì)于企業(yè)串通漲價(jià)的行為的可行性，孟教授也表示了自己的看法，“其實(shí)，在充分競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)，首先是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的企業(yè)之間很難達(dá)成價(jià)格壟斷協(xié)議。要達(dá)成協(xié)議，參與的企業(yè)數(shù)量不能太多，并且要能控制大部分的市場(chǎng)。達(dá)成協(xié)議之后，也只能靠默契來(lái)遵守合約，一個(gè)企業(yè)反水，整個(gè)價(jià)格壟斷聯(lián)盟就會(huì)瓦解�！痹谡劦健斗磯艛喾ā返哪康臅r(shí)，孟教授指出，《反壟斷法》禁止的就是企業(yè)之間的“商量”，一旦價(jià)格聯(lián)盟形成，價(jià)格的競(jìng)爭(zhēng)就被消除或削弱了，市場(chǎng)調(diào)節(jié)作用就無(wú)效了，消費(fèi)者的利益和社會(huì)公共利益必然要受到損害。
　　
　　暫緩的漲價(jià)
　　3月29日，對(duì)于近期媒體報(bào)道日化用品企業(yè)的聯(lián)合漲價(jià)，國(guó)家發(fā)改委表示，對(duì)此事高度關(guān)注，已約談了相關(guān)企業(yè)，將派出調(diào)查組赴有關(guān)企業(yè)進(jìn)行調(diào)查�！鞍l(fā)改委介入調(diào)查對(duì)經(jīng)營(yíng)者有一種威懾作用，主管部門的關(guān)注很重要，可能要收集證據(jù)來(lái)證明企業(yè)可能有的違法行為，是給經(jīng)營(yíng)者敲警鐘，即使企業(yè)沒(méi)有違反相關(guān)法規(guī)，也有防患未然的作用�！泵辖淌谡f(shuō)。
　　國(guó)家發(fā)改委表示，洗滌用品是群眾生活必需品，其價(jià)格變動(dòng)將直接影響群眾的生活，各類企業(yè)要加強(qiáng)社會(huì)責(zé)任，不得隨意搭車漲價(jià)，更不許串通漲價(jià)。對(duì)于這樣的表態(tài)，有分析人士說(shuō)“基本上是對(duì)此次聯(lián)合漲價(jià)企業(yè)的一次嚴(yán)厲譴責(zé)�！�
　　3月31日晚，聯(lián)合利華表示，“根據(jù)國(guó)家發(fā)改委的要求，聯(lián)合利華中國(guó)公司已決定暫緩原定于4月1日?qǐng)?zhí)行的價(jià)格調(diào)整。近期，由于媒體集中報(bào)道日化用品漲價(jià)，聯(lián)合利華也曾回應(yīng)媒體的詢問(wèn)。我們關(guān)注到報(bào)道引起了較大的反響及部分消費(fèi)者的搶購(gòu)行為，聯(lián)合利華深表歉意�！� 4月1日，立白集團(tuán)表示，“考慮到此次漲價(jià)事件在社會(huì)上引起很大反響，從大局出發(fā)，我們暫緩實(shí)施漲價(jià)�！彪S后納愛(ài)斯也表示同感。截至目前，只有寶潔集團(tuán)對(duì)此事未有回應(yīng)。至此，一周以來(lái)，甚囂塵上的日化用品漲價(jià)風(fēng)波在發(fā)改委介入調(diào)查后戛然而止。
　　然而，各大日化企業(yè)的“暫緩漲價(jià)”會(huì)持續(xù)多久？消費(fèi)者是否仍要面對(duì)悄然漲價(jià)的日化產(chǎn)品？日化產(chǎn)品市場(chǎng)仍然風(fēng)云難測(cè)。

相關(guān)熱詞搜索：疑云 日化 漲價(jià) 日化用品漲價(jià)疑云 日化用品 日化用品價(jià)格