Twitter其實只是一個符號，它代表了人們對靜態(tài)信息的不滿足以及對實時信息的渴望。這種需求一旦被激發(fā)，這個世界很難再走回到原來安靜的狀態(tài)。 　　每一個Twitter賬號背后，不再僅僅是一名普通用戶，它可能是一個商家、一件商品、一個突發(fā)事件、一條地鐵線、虛擬世界中一個角色。將來，它還可能是一段感情、一個故事、一種意見。Twitter正在試圖完成WWW沒有完成的任務(wù)，就是給這個世界上每一個真實或虛擬的事物，賦予一個URL（網(wǎng)址）。
　　――引自博客“傳世紀(jì)”
　　
　　“吃掉世界”的小鳥
　　
　　
　　2006年3月，就像又一個Google式公司起家的故事，blogger.com的創(chuàng)始人伊萬•威廉姆斯（Evan Williams）受好友兼合伙人杰克•多爾西（Jack Dorsey）的創(chuàng)意啟發(fā)，在舊金山創(chuàng)建的新興公司Obvious推出了Twitter服務(wù)�！癟witter”音譯過來是“推特”，英文原意為小鳥的嘰嘰喳喳聲，事實上這只藍(lán)色小鳥的誕生正是為了滿足每個人的表達(dá)欲和分享欲，用一兩句話告訴世人what are you doing（你在做什么）。因此國內(nèi)有人把它翻譯成“微博客”。通過follow（關(guān)注）別人、發(fā)動搜索，你能隨時捕獲全球上百萬人的即時行蹤，夠刺激吧？更酷的是，不止是Twitter的網(wǎng)頁，你還能用線上和線下（如發(fā)手機(jī)短信）的數(shù)百種工具更新信息。因此在Twitter上發(fā)一條消息比給朋友群發(fā)短信、MSN更改簽名的效率都要高得多。
　　起先只在少數(shù)Geek（可作“技術(shù)狂人”解）之間流傳的Twitter一年之后名聲大噪。舉辦“西南偏南音樂節(jié)”和（SXSW, South by Southwest）互動媒體大會的美國德克薩斯州奧斯丁成了它的福地。Twitter當(dāng)時在顯眼處安裝了兩塊51英寸等離子顯示器。用戶們在Twitter上發(fā)布的音樂節(jié)相關(guān)信息在顯示屏上一覽無余，很多本不知情的過路客也紛紛迷上了Twitter。結(jié)果Twitter竟比演出還搶風(fēng)頭，一舉獲得了當(dāng)年的互動網(wǎng)絡(luò)大獎。團(tuán)隊的獲獎致辭很有推特色彩：We"d like to thank you in 140 characters or less.省略”就可以直接把信息發(fā)布上去。
　　到記者發(fā)稿時止，Twitter和飯否上關(guān)于伊朗的各種消息依然源源不斷。 網(wǎng)友HDCN認(rèn)為，信息的價值與傳播的范圍成正比，沒有價值的信息會自然衰減，越是重大越是對人們生活影響巨大的事件，傳播越快越廣。如果是關(guān)乎地球或者人類本性、共同價值觀的信息，則幾分鐘就可遍及全球。對于個人私信息是否“毫無價值”尚待討論，不過毋庸置疑的是，到目前為止還沒有更快更高效的信息傳遞機(jī)制，可以做到像微博客這樣幾分鐘傳遍全球。
　　2008年，從印度孟買恐怖襲擊案到“飯島愛自殺事件”這樣的熱點新聞都是在Twitter上首發(fā)。和Twitter的運勢有著驚人的巧合，飯否誕生一年后，汶川地震為其帶來了創(chuàng)立以來的第一個“全民”討論話題。今年，株洲高架橋垮塌事件中，同樣身為攝影記者的網(wǎng)友火燁利用飯否，讓“手機(jī)拍到的現(xiàn)場記錄，比新華社通稿更快地傳到了網(wǎng)上”；年初知名博客寫手錢烈憲遇刺事件，第一手消息也是在Twitter和飯否上發(fā)布。
　　5月，為報道鄧玉嬌案件赴巴東采訪的多名國內(nèi)記者受到當(dāng)?shù)刈钃希�他們用手機(jī)向飯否發(fā)送消息，作為對外聯(lián)系的第一通道，而由于飯友互相轉(zhuǎn)發(fā)形成的滾雪球效應(yīng)，很多圈內(nèi)圈外人得以及時了解事情進(jìn)展。在此前后，連岳、艾未未等一批媒體人和意見人士的加入和發(fā)言，也帶動了飯友對社會熱點話題的深入討論。一時間，以飯否為代表的新媒體工具又一次充當(dāng)了疏通民意管道的先鋒。和菜頭就此評論：“包括Twitter、飯否在內(nèi)的微博客，以Facebook為代表的SNS及Opera瀏覽器信息共享的Unit功能，使得信息的發(fā)布和傳播達(dá)到了點對點、多點對多點的水平。當(dāng)所有人都可以和所有人耳語，每個人都變成了信息的制造者和傳播者，信息的傳播路徑和速度比以往發(fā)生了根本性的變化。當(dāng)一個公民想要表達(dá)，那么他就一定能夠表達(dá)。他想讓其他人聽到，那么他就一定能讓人聽到�！�
　　除了自我表達(dá)、發(fā)布消息、討論問題，微博客也成為研究者獲取資訊的來源和研究對象。楊恒均說飯友經(jīng)常在飯否上提出意見或修正他的觀點，他一看到便立刻在自己的博客和小說中做相應(yīng)的修改。這在傳統(tǒng)的閉門寫作時代是不可想見的。知名的語詞收集家黃集偉也當(dāng)仁不讓地直接從飯否中萃取他最激賞的“語錄”并加以點評。和菜頭干脆把微博客當(dāng)作他觀察社會的最佳視窗。他在Twitter上只follow了10個人，但在飯否上則是幾百倍于這個數(shù)字。他的解釋是，“我在Twitter上只關(guān)注10個人，那是因為對于這部分用戶群體，也許10個人就已經(jīng)足夠代表一群精英。而在飯否，則是觀察中國人的生活本身。數(shù)千人可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，也許數(shù)萬人比較能夠滿足我的需求�！�
　　在方便快捷地對Twitter實行“拿來主義”時，真?zhèn)文�辨的小道消息也亟待使用者“擦亮眼睛”、審慎使用�?《紐約時報》2009年6月20日一篇署名NOAM COHEN的文章指出，Twitter上的內(nèi)容都是未經(jīng)證實的。盡管用戶可以憑經(jīng)驗去相信某個Twitter賬戶，但是信任問題依然存在。當(dāng)Twitter幫助我們獲取第一手報道的同時，它也在傳播著不精確的信息，有些甚至可能是故意制造出來的虛假信息。這一點在這次伊朗大選中便得到印證。與此“相映成輝”的是，最近在飯否也冒出了一些如“@陳丹青”等假冒名人或機(jī)構(gòu)的賬號，有些ID在被“揭穿”之后還不以為意。對此連岳在飯否上建言“應(yīng)該有相應(yīng)的管理手段，類似這種冒充他人名字，甚至入戲很深地扮演他人的行為，不僅制造大量的假資訊，甚至可能會引發(fā)不必要的法律糾紛。”
　　盡管微博客還因自身缺陷和使用不當(dāng)面臨一些問題，但它的風(fēng)行已是不可阻擋，而且正突破發(fā)布消息的疆界，延伸到更廣闊的地帶。

相關(guān)熱詞搜索：你在 做什么 “我知道你在做什么” 我知道你那晚干了什么 我知道你在想什么