未來一年中，奧巴馬的連任之路是否順暢，除了共和黨總統(tǒng)候選人的人氣之外，主要的還是經濟問題和利比亞問題 　　 　　權力是誘惑還是責任？ 　　這是一個從古到今讓人類爭論不休的問題。美國第一位非洲裔黑人總統(tǒng)奧巴馬，也面臨著如何回答這個問題的挑戰(zhàn)。
　　近日，奧巴馬借助在位總統(tǒng)的優(yōu)勢，在宣布角逐總統(tǒng)的議題上率先亮牌，拔得頭籌。奧巴馬鎖定的是習慣使用臉譜和推特的年輕一族，把他追逐總統(tǒng)大位的權力游戲，化為年輕人保衛(wèi)改革的自發(fā)目標。
　　“我的總統(tǒng)連任之路，從你們開始”，這樣的訴求，既富有詩意，又深具鼓動性。因為奧巴馬知道，他能否勝利連任，關鍵在年輕人的選票上。于是，他在宣布角逐后的一場演說中，跟學生拉近距離，透露他幾年前還在償還學生貸款，他今天的命運，就是學生們明天的希望。
　　這個競選策略，一開始得了個開門紅，兩萬多個小額捐款，流入了他在政治發(fā)祥地芝加哥設立的競選總部賬戶。作為在任總統(tǒng)，他根本不愁競選經費，這些小額捐款，在他未來要籌措的，也是創(chuàng)紀錄的10億美元競選經費中，只是一個小數(shù)字。但它代表的卻是來自草根的選票，意義重大。
　　奧巴馬雖然擁有龐大的行政資源，但他面臨的局面并不輕松。
　　從內政而言，圍繞著預算案的削減議題，政府竟然面臨著罕見的停擺危機，他最引以為傲的醫(yī)療健保計劃，也有可能隨著預算案的最終大幅度削減而夭折。而奧巴馬最頭痛的失業(yè)率問題，在經濟緩慢的復蘇過程中，并沒有出現(xiàn)“奇跡般”的提升。那句在他第一次選舉時形成颶風般效應的口號“是的，我們行”，兩年后聽來，有點蒼白無力。因此，如何點燃支持者的熱情，尤其是年輕中間選民的熱情，讓他們相信奧巴馬仍然是改革的推動者，而非白宮橢圓型辦公室的權力既得利益者，仍然是帶來夢想的人，而非抵擋不住權力誘惑的傳統(tǒng)華盛頓政客，恐怕是打贏連任選戰(zhàn)的前提。
　　沒有人懷疑，奧巴馬是靠著盡快結束伊拉克戰(zhàn)爭的口號贏得兩年前的選戰(zhàn)。這個訴求也給他帶來了頗具爭議的諾貝爾和平獎。但是，目前僵持的利比亞局勢，卻有可能成為他角逐總統(tǒng)連任的“滑鐵盧”。他決定軍事干預利比亞，在北非和中東地區(qū)開辟了美國介入的第三個戰(zhàn)場，不僅顛覆了他自己的“和平制造者”形象，也給他竭力推動的“靈巧外交”打上了休止符。
　　問題更為嚴重的是，他的利比亞決策，在美國國內遭遇了三面不討好的結果：國會質疑他越權，沒有得到國會批準就推動“戰(zhàn)爭”，因此有議員揚言要彈劾他；而左翼的反戰(zhàn)運動，則批評他違背初衷，由“和平總統(tǒng)”淪為“戰(zhàn)爭總統(tǒng)”；鷹派勢力則抨擊他優(yōu)柔寡斷，把事情做了一半就縮了回去，讓法國和英國扮演了自由世界領袖的角色，美國則變成了配角。
　　奧巴馬在兩年里提升的美國國際形象，又瀕臨下墜的危機。因此，如何讓美國民眾相信，奧巴馬是一個可以把危機化為轉機，把戰(zhàn)爭化為和平的領袖，是他競選連任的另一個棘手任務。
　　在奧巴馬兩年的任期中，他大刀闊斧進行了金融管理改革、醫(yī)療改革。這些改革堪稱歷史創(chuàng)新，但成效如何，仍然有待歷史檢驗。如今，他宣布連任，在時機上具有兩個有利點，一個是正告民主黨黨內蠢蠢欲動的政客，不要輕易出來挑戰(zhàn)他，他爭取連任的決心和信心是堅定的；二是讓選民看到，共和黨并沒有眾望所歸的領袖。但不利的是，宣布競選連任，等于告訴外界，未來兩年的施政，以及人事變動，都是以選舉為第一考量了。白宮決策的客觀性和遠見性，以及超黨派性，都會大打折扣。
　　把奧巴馬現(xiàn)在的所有指標，尤其是民意支持度，與當年克林頓和小布什競選連任時比較，都是有過之而無不及。但是，民意如流水，現(xiàn)在斷定奧巴馬是否能連任，言之過早。未來一年中，奧巴馬的連任之路是否順暢，除了共和黨總統(tǒng)候選人的人氣之外，主要的還是經濟問題和利比亞問題。如果日本災后重建起步迅速，給美國帶來利多，如果卡扎菲能夠自動下臺，利比亞局勢得以迅速穩(wěn)定，那么奧巴馬的勝算將大增。反之，則勝算難料。
　　世人正拭目以待，一個創(chuàng)造了非洲裔當選美國總統(tǒng)歷史的人，能否超越權力的誘惑，承擔起對美國與世界的責任，續(xù)寫政治神話。

相關熱詞搜索：巴馬 續(xù)寫 奇跡 奧巴馬能否續(xù)寫政治奇跡? 奧巴馬總統(tǒng)一號 美國前總統(tǒng)奧巴馬