【如何繼續(xù)朱,基的分稅制改革?】朱F基為什么只做了一屆
發(fā)布時間:2020-04-03 來源: 感恩親情 點擊:
中國的房地產(chǎn)市場、汽車市場、公共財政改革已經(jīng)到了不進(jìn)則退的關(guān)鍵時刻。 前任總理朱?基在清華大學(xué)百年校慶與師生座談時,為分稅制辯護,指出房改中存在的問題:“去年全國財政收入83000億,其中,地方直接收入4萬億,中央稅收返還(給地方)33000億,兩者相加是73000億,占了大部分啊。中央財政收入多少?是15900億(注:原話如此),占83000億的20%左右吧。92、93年中央財政收入比重是28%、27%,現(xiàn)在20%都不到,怎么能說中央把稅都收上去了,收得過多呢?”“我們制定了一個錯誤的政策,就是房地產(chǎn)的錢,都收給地方政府,而且不納入預(yù)算,這不得了。這個錢就是搜刮民膏,所以把地價抬得那么高。這個絕對不是分稅制的錯誤。地方?jīng)]少收錢!
觀點很清楚,分稅制沒錯,稅收返還、轉(zhuǎn)移支付的工作做得不好,導(dǎo)致跑部錢進(jìn),因此“分稅制改革沒有完成,要繼續(xù)進(jìn)行”。其次是房地產(chǎn)的錢不納入預(yù)算,搜刮民脂民膏,房改必須糾偏。
打個通俗的比方,分稅制改革前是諸侯經(jīng)濟,財權(quán)集中在地方政府手中;分稅制之后是王爺經(jīng)濟,雖然轉(zhuǎn)移支付地方政府與有利焉,但資金的分配權(quán)集中在中央政府,轉(zhuǎn)移支付的效率值得警惕。
目前的轉(zhuǎn)移支付效率低下,弊端叢生,成為部門利益爭奪導(dǎo)致零和博弈的活寫照。
天津市和平區(qū)人大常委會副主任歐成中指出,財政轉(zhuǎn)移支付規(guī)模越來越大,弊端越來越多。首先表現(xiàn)在財政蛋糕越切越碎,中央財政轉(zhuǎn)移支付中,一般性財政轉(zhuǎn)移太少,專項轉(zhuǎn)移支付所占比重太多。據(jù)國家審計署披露:2006年,使用中央財政專項補助資金支持的項目多達(dá)44149個。其中,10萬元以下的撥款項目,就有8825個。如此零碎,無法監(jiān)管,也無法考核。
其次表現(xiàn)在跑部錢進(jìn)與部門利益爭奪并存,專項補助資金分散在中央許多部門手里。在部門的爭奪下,財政越割越碎,項目越來越細(xì)。據(jù)了解,中央財政專項轉(zhuǎn)移支付涉及的門類多達(dá)239個,專項補助資金額約占財政轉(zhuǎn)移支付總額的64%。資金流向透明度不高,隨意性很大。如果說地方土地財政不納入預(yù)算是搜刮民脂民膏,那么效率低下、難以監(jiān)管的專項補助資金,同樣是在吸納稅者的血汗。
第三表現(xiàn)在“跑冒滴漏”情況普遍。根據(jù)國家審計署提供的信息:2005年,中央財政對20個省撥付轉(zhuǎn)移支付資金7733億,其中編入地方預(yù)算的只有3444億,當(dāng)年有56%的中央轉(zhuǎn)移支付資金游離于地方財政預(yù)算之外,脫離各級人大的監(jiān)督?磥磙D(zhuǎn)移支付與土地財政一樣,是漏油大管道,在中央與省、省與市縣、中央與地市之間,存在一張密切的財政與利益交匯網(wǎng)。從文化、司法到計生,每個部門都覺得自己部門重要,在樓堂管所方面不甘人后,執(zhí)政效率如何則另當(dāng)別論。
有兩個辦法推進(jìn)分稅制改革,或者監(jiān)管并教育資源分配部門的官員,讓這些官員成為道德標(biāo)兵,同時推出轉(zhuǎn)移支付法律以確保轉(zhuǎn)移支付有法可依;或者改變中央與地方的分稅比例,把房地產(chǎn)稅納入地方預(yù)算之中,實行公共財政,中央推進(jìn)公共財政公開體制,實行納稅人監(jiān)督。前者是在現(xiàn)行的體制上零敲碎打,并不涉及分稅制改革,也不涉及公共財政的推進(jìn),后者則是在公民社會的基礎(chǔ)上推進(jìn)公共財政,
在管制社會中簡化層級是提高效率的辦法。
既然轉(zhuǎn)移支付弊端如此之多,最好的辦法是提高分稅制中地方政府的分成,督促地方政府推行公共財政,由中央政府部門與社會各界實行雙重監(jiān)管。這樣做有幾大好處,既可以減少尋租空間,避免地方政府成為跑部錢進(jìn)的富丐;也可以改變中央財政轉(zhuǎn)移支付到西部而人口遷移到東部的悖反現(xiàn)象;同時提高中央政府部門的行政效率,抓住幾個重點部委的重點項目即可。對于眾怨沸騰的房地產(chǎn)來說,將土地財政納入預(yù)算監(jiān)管體制,確保保障房項目如期建成,逐漸以房產(chǎn)稅取代土地財政,假以時日,市場當(dāng)能恢復(fù)正常。
訴諸官員道德的改革,從來不可能構(gòu)建日后制度基礎(chǔ),只有公共財政的體制、雙方合理的利益博弈平臺、對公平與效率的雙重監(jiān)管體制,才能將分稅制改革推向深入。
相關(guān)熱詞搜索:分稅制 改革 如何繼續(xù)朱 基的分稅制改革? 朱氏轉(zhuǎn)型經(jīng)濟學(xué)doc 分稅制改革誰提出的
熱點文章閱讀