中美協(xié)議和飛行人員釋放并不等于事件結(jié)束，中美兩國還將世世代代，針鋒相對地長期相處；
相處得好是世界之幸，相處得不好對中國則是后患無窮。

　　中美達(dá)成協(xié)議釋放24名迫降海南的間諜飛機(jī)人員，使十多天來的美國輿論，從“風(fēng)雨如晦，雞鳴不已”的窘境進(jìn)入狂喜的新境界，使24個美國家庭有機(jī)會快活地度過復(fù)活節(jié)。

　　這次北京處理僵局，有理、有利、有節(jié)，不卑不亢，可喜可慶。恰恰在協(xié)議達(dá)成的十小時前，一位芝加哥大學(xué)國際問題專家公開在討論會上和對筆者私下表示了對中國堅持立場的敬佩，并認(rèn)為中國人比俄國人有骨氣，懂得如何應(yīng)付華盛頓的傲慢。

　　中美協(xié)議剛剛達(dá)成的幾小時內(nèi)，美國外交元老基辛格發(fā)表了電視講話，認(rèn)為這次的僵持對中美關(guān)系來說是“因禍得福”。基辛格和總統(tǒng)父親老布什，無疑地對這次化險為夷做出了貢獻(xiàn)。

　　這次協(xié)議過程的兩大經(jīng)驗，一是雙方都明智地遵循了孔子所說“小不忍則亂大謀”的教導(dǎo)，二是雙方慢慢學(xué)會分析對方的理性動機(jī)，開展了一場文明較量。

　　基辛格在4月8日接受美國中央國家電視臺CNBC采訪時分析說：事發(fā)之后，美國軍方迫不及待地發(fā)表強(qiáng)硬聲明，宣稱偵察飛機(jī)是美國領(lǐng)土，這在中國人看起來自然是一種挑釁。他說，連臺灣人士也覺得北京做得對，說明這是一個中國150年來受到外國欺侮的歷史問題。

　　CNBA節(jié)目主持人麥惕歐問他：“中國知識分子為什么眼界那么低，硬是不相信中國使館是被誤炸�！�

　　基辛格笑說：“我當(dāng)然相信那是誤炸。我對中國朋友說，美國政府的解釋是那么蹩腳，所以我認(rèn)為是誤炸。如果真是有意的，那政府一定會編出一套能自圓其說的理由來的。”他認(rèn)為歷史使得中國人認(rèn)為美國存心欺侮他們。

　　基辛格說，如果軍方“那些急于想為自己開脫的人”一開始就保持沉默而讓國務(wù)院來處理，事情就不會變得這么僵。他又說，布什總統(tǒng)弄清楚了是怎么一回事以后，就對此事處理得很妥善，暗示布什頭兩天的強(qiáng)硬聲明不是成熟的表現(xiàn)。

　　了解美國人民的情緒

　　他也希望中國方面能了解美國人民的情緒，比方人權(quán)問題，中國總是認(rèn)為這是美國蓄意干涉中國的內(nèi)政，但美國廣大人民對人權(quán)是很敏感的。他當(dāng)然知道中國有其難處，處在改革階段，許多內(nèi)部問題都有待解決，但是應(yīng)該看到世界民主、人權(quán)總的發(fā)展形勢。

　　麥惕歐問基辛格，美國各種工業(yè)都在幫助中國加強(qiáng)國防，海南的防空設(shè)施就有美國的投入，為什么（布什集團(tuán)）要在“戰(zhàn)略競爭對手”上做文章呢？

　　基辛格說：“中國總理說得好，競爭也是可以合作的�！彼�說，中國有12億世界最勤勞的人民，最近20多年來中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展很快，它是會變成強(qiáng)國的；
從中國4000年歷史來看，它沒有帝國主義的傾向，總是被國內(nèi)的問題糾纏……

　　另外，他也說，他和江澤民很熟，江是誠心誠意愿意和美國發(fā)展友好關(guān)系的。中國現(xiàn)在只有很少量的導(dǎo)彈，如果美國硬要逼它和美國搞軍備競賽，那是不明智的。

　　把這次僵持看成文明較量的觀點在美國報刊不斷出現(xiàn)�！堵迳即墪r報》4月8日刊載的巫萊特署名文章說：“這事件的結(jié)果或許將告訴我們：是全球化的萌芽時代已經(jīng)成熟到足以避免某些專家所預(yù)期的‘文明沖突’了呢，還是五花八門的群體之間，由于自我形象與世界觀的差異而釀成的類似的爭執(zhí)，將會在今后許多年內(nèi)繼續(xù)下去呢？”

　　北京的世界觀的演變

　　文章分析了“北京的世界觀”的演變，提供了深層理解中國態(tài)度的背景，列舉了1991年波斯灣戰(zhàn)爭中美國顯示的巨大威力、1992年美國將F-16戰(zhàn)機(jī)賣給臺灣、1993年美國反對2000年奧運會在中國舉行、1995年臺灣總統(tǒng)得到許可訪問美國、1990年代美國經(jīng)濟(jì)實力大增和中美軍事力量的差距加大，以及這之后接踵而來了的科索沃危機(jī)和美國與北約不經(jīng)過聯(lián)合國批準(zhǔn)而擅自對一個主權(quán)國進(jìn)行攻擊，一直到轟炸中國使館的令中國人惱羞成怒的事實。

　　文章引了專家意見，從文明的角度把中美政府對待當(dāng)前僵局的不同態(tài)度進(jìn)行了對比：

　　第一，美國是從法律和法庭分析是非的角度來看問題的�！叭A盛頓說，美國有權(quán)在中國沿海的國際上空飛行，它也認(rèn)為無須為偵察飛行作解釋�！�

　　再有，從法律上說正式道歉等于承認(rèn)責(zé)任，就會牽涉到賠償。這對將來處理類似糾紛會造成先例。從中國方面來看，主要是個道義問題�！爸袊�是從受害者的角度以及和為貴的民族傳統(tǒng)來提出道歉的。”

　　第二，美國急于要解決問題而中國不急。美國公路事故后總是馬上清理現(xiàn)場恢復(fù)正常交通，追究責(zé)任是下一步。中國卻認(rèn)為追究責(zé)任最重要，讓闖禍者跑掉了不好辦。

　　第三，美國采取向前看的態(tài)度，認(rèn)為僵局對兩國的長遠(yuǎn)關(guān)系有害；
但是“中國是更多地把目光凝聚在美國過去的行動上”。

　　協(xié)議和飛行人員釋放并不等于事件結(jié)束，而中美兩國還將世世代代地針鋒相對地長期相處。相處得好是世界之幸，相處得不好對中國則是后患無窮。

　　布什剛上臺，本來沒把中國問題看得太重要的，現(xiàn)在知道了中國將是他任內(nèi)最大的對手。中國政府絕不要把初步達(dá)成的協(xié)議，看成布什示弱，不要認(rèn)為與布什政權(quán)的關(guān)系會一帆風(fēng)順。

　　布什這次丟了面子，一定會在別的問題上強(qiáng)硬而挽回。他的大車上載滿了保守派和強(qiáng)硬派，這許多人都會不遺余力地在臺灣軍售、導(dǎo)彈防御、人權(quán)問題、中國入WTO，甚至2008申辦奧運上，為中美關(guān)系設(shè)置暗礁。

　　中國當(dāng)然應(yīng)該自強(qiáng)，但要注意不使鄰國擔(dān)心，不使美國公眾相信“中國要把美國趕出亞洲”的惡意宣傳。

　　《聯(lián)合早報》上有人說：“從總的情況來看，中國既是victim又是victor，在這次較量中的得分大大高于美國。”在侵犯者面前不應(yīng)示弱，但不示弱并不等于逞強(qiáng)。何況今天中國并不是強(qiáng)者，將來即使變成強(qiáng)者也不應(yīng)在國際上斤斤計較“得分”，絕不要向霸道看齊。

　　中國作為文明古國，無論過去、現(xiàn)在或?qū)�來，都不�?yīng)把自己降低到欠文明的水平。所謂“得道多助，失道寡助”，并不是追求物質(zhì)得失，而是不和追求物質(zhì)得失者一般見識。這才是大國風(fēng)度。

相關(guān)熱詞搜索：撞機(jī) 較量 看中 事件 文明