噩耗傳來了，中國刷新了礦難的世界記錄：陳家山煤礦一次礦難就死亡了166名煤礦工人。這是個恥辱的記錄，給高漲的GDP涂抹了血色的悲哀。

　　他們是被什么殺死的？一個最弱智的說法是：他們是被金錢殺死的，他們是被礦長為了區(qū)區(qū)40萬獎金“逼”死的。于是媒體將炮火集中到了這個礦長的“萬惡的私心”上面。有更“深刻”點的則將仇恨集中到了日漸高漲的煤炭價格上面。如果此論成立，可以想象，針對性的措施就是如何遏止礦長的“萬惡的私心”以及如何遏止“高漲”的煤炭價格。

　　簡直是弱智！

　　“利己”是整個社會前進的動力。誰敢說自己沒有私心？誰的私心會比別人的“高尚”一點？沒有，一點都沒有。千萬不要從道德角度評價礦難，否則誤入歧途。

　　煤炭的價格不是太高了，而是太低了，嚴(yán)重低估了礦難所需要支付的生命的成本。

　　“不下井，就下崗”！煤礦工人為了養(yǎng)活自己一家的老小，不得不“聽話”，明明知道面臨死亡的威脅，卻別無選擇，走進煤礦，走向死亡。問題在于他們?yōu)槭裁础皠e無選擇”！

　　假如，他們的妻兒能享受社會保障，他們的孩子能享受免費義務(wù)教育，他們能這么地“聽話”嗎？

　　他們從農(nóng)村走向礦山。為什么不是從城市走向礦山？不是從官僚和富裕家庭走向礦山？

　　他們是一群賭徒，每天都僥幸自己多活了一天，多拿了一天的工錢——只有原本就在死亡線上掙扎的人才會來這個地方賭博——畢竟這里的收入還更高一點，這里不用去追討工資，不用做“跳樓秀”。但他們很清楚，這是在用自己的生命做賭注。

　　他們從那些沒有失業(yè)保障的地方走近“這個”也沒有失業(yè)保障的地方。所以才在明明知道井下已經(jīng)發(fā)生了瓦斯爆炸的情況下，“不得不”聽話，下去了就再沒有上來。假如失業(yè)保障網(wǎng)絡(luò)覆蓋到了他們的身上，還有誰會選擇這么沒有安全感的地方拼命？

　　假如他們有更多一點的自由，可以擁有“自己的”工會，他們的權(quán)益還會這么受損嗎？工會其實是資方的對立面，我們的政府卻將之看成了自己的對立面，簡直莫名其妙。

　　假如他們接受了更多一點的教育，可以在更大的范圍選擇工作，他們會選擇在這么黑暗的地方工作嗎？

　　假如媒體以及網(wǎng)吧有更多一點的自由，記者可以有權(quán)及早地報道各個煤礦的安全隱患問題，他們還會在面臨如此明了的死亡威脅情況下，勇敢地走下去嗎？

　　這么多的假如都只是“假如”。有些媒體就總喜歡在偽問題上兜圈子。

　　嗚呼，哀哉！

　　是的，我認(rèn)為，最徹底解決礦難的方式就是給最需要的群體——農(nóng)民——提供最低社會保障、建立失業(yè)保障制度，針對農(nóng)村的孩子建立免費的義務(wù)教育制度、由煤礦工人自由組建能真正保障他們權(quán)益的工會組織。當(dāng)務(wù)之急，是強迫所有的煤礦老板無條件地替煤礦工人購買失業(yè)保險和意外傷害保險。黨和政府能幫助他們做到這些，才能代表最廣大人民的根本利益。我們的社會才能更加科學(xué)協(xié)調(diào)地發(fā)展。

　　是的，這樣的話，礦工們的選擇就更多了，他們就不必象現(xiàn)在這么地勇敢了，而是象城里人一樣地怕死了。這將逼迫媒礦等高危工種大幅度提高成本，建設(shè)更加安全的設(shè)施，大幅度壓縮煤炭行業(yè)的暴利，從而逼迫老板們也不得不理性起來。所以，我認(rèn)為，煤炭的價格還應(yīng)該進一步上漲，應(yīng)該包含和體現(xiàn)礦工生命的價值。

　　怕死人的政府才是好政府，維護公民權(quán)益的政府才會得到公民的擁護。

相關(guān)熱詞搜索：嘯鳴 大幅度 煤炭 上漲 價格