黨國英:農(nóng)村民主的和平發(fā)展需要新的推動力
發(fā)布時間:2020-05-24 來源: 感恩親情 點擊:
不用高深的學問,農(nóng)民按照簡單的邏輯,也知道了問題的癥結(jié)所在。千難萬難,最大、最后的難在于農(nóng)民的民主權(quán)利的真正落實。公允而論,中央政策給了農(nóng)民以巨大的支持,否則,不會有農(nóng)民集體上訪,也不會有農(nóng)民在國家立法上想辦法。
前不久,一位記者朋友告訴我他在采訪中發(fā)現(xiàn)的一個惡性事件。某市的一個社區(qū)居委會(土地被征用前的村委會)副主任出資數(shù)萬元雇用殺手,將競選對手殺害。好在公安部門迅速偵破了案情,行兇的一干人均受到了法律制裁。在全國,這樣的惡性案件不是第一件了,幾年來總有類似的案例見諸報端。我相信,以后這樣的案例可能也不會消失。
聽了這個案例,我想起自己3年前在山東某地調(diào)查時,親眼看到農(nóng)民被打的情形。當時,我為自己不能幫助受害者,而感到無奈。
在中國鄉(xiāng)村民主發(fā)展的道路上,不但流著農(nóng)民的汗,有時,甚至還需要他們付出更大的代價。
土地征用中侵害農(nóng)民利益、集體資產(chǎn)被少數(shù)人控制以及村民自治選舉中的舞弊行為,是當前農(nóng)村社會矛盾的三個焦點。農(nóng)民集體上訪涉及的絕大多數(shù)案件離不開這三個方面。在一些相對富裕的農(nóng)村地區(qū),特別是一些城市的郊區(qū)農(nóng)村,這方面的矛盾交織在一起,呈現(xiàn)出異常激烈的沖突狀態(tài)。
矛盾中處于既得利益維護方的代表勢力動了殺念,導(dǎo)致兇殺案發(fā)生,不過是矛盾激化后的最高形式,F(xiàn)在,對那些喪失民心的部分干部來說,從農(nóng)民那里所能榨到的最肥的油水是土地轉(zhuǎn)讓收入。農(nóng)民懂得這個道理,于是,關(guān)于土地征用糾紛的上訪案件,在許多地方排在了所有上訪案件的第一位。
然而,在土地征用方面侵害農(nóng)民利益的勢力,受到了許多力量的保護,一些制度方面的缺陷,也助長了土地違法現(xiàn)象的發(fā)生。按有關(guān)規(guī)定,土地轉(zhuǎn)讓收益總額中,農(nóng)民只能得到有限的數(shù)量,所謂村集體可以占有相當大的一個比例。如果遇到以權(quán)謀私的鄉(xiāng)村干部,這個比例就說不清楚;
至于這些錢派了什么用場,也說不清楚。但農(nóng)民自己能看出門道,他們要求公開村財務(wù),要求干部把集體資產(chǎn)使用的來龍去脈交代清楚。于是,圍繞村級財務(wù)的審核,成了農(nóng)民集體上訪的又一個焦點。但是,凡是村級財務(wù)有問題的地方,干部們幾乎總能找到保護傘,通過上訪解決問題,困難是很大的。
農(nóng)民在另找出路,而一部《中華人民共和國村民委員會組織法》似乎給了農(nóng)民希望。農(nóng)民參與投票選舉村官的愿望常常很樸素,他們就是要查賬,要那些自己投票選上的新干部查老干部的賬。然而,那些老干部們還是不大害怕。他們有辦法控制選舉,他們的保護傘也有辦法操縱選舉。曾有知情人告訴我,某地的鄉(xiāng)干部們在有些政治學習期間,竟把如何操縱選舉當作討論的話題。農(nóng)民自然也懂得這個隱秘,于是,他們又把落實民主選舉制度,當成了集體上訪的案由。事實上,農(nóng)民中的覺悟分子早就希望全國人大能盡早頒布一部《村民委員會選舉法》。
不用高深的學問,農(nóng)民按照簡單的邏輯,也知道了問題的癥結(jié)所在。千難萬難,最大、最后的難在于農(nóng)民的民主權(quán)利的真正落實。
公允而論,中央政策給了農(nóng)民以巨大的支持,否則,不會有農(nóng)民集體上訪,也不會有農(nóng)民在國家立法上想辦法。近兩年,中央政策的新變化更是極大地鼓舞著農(nóng)民與鄉(xiāng)村不法勢力做堅決斗爭。在農(nóng)民的民主覺悟覺醒、民主投票意愿強烈的地方,操縱選舉變得非常困難,保護傘不能再為不法村干部遮雨擋風了。就在這個時候,不法村干部便動了殺念,于是文首提到的兇殺案就發(fā)生了。
對此,我們是該認真反省了。是我們完全沒有規(guī)矩嗎?完全沒有法律準繩嗎?
全不是。從土地征用的法律,到關(guān)于落實“四個民主”的最高層紅頭文件,我們都有,都在不斷完善。但是,我們?nèi)杂蓄櫞耸П酥。如果我們?chuàng)造了一種需要用很大代價才能勉強維持的辦法,我們就需要考慮這究竟值不值得。土地制度(從農(nóng)地制度到非農(nóng)建設(shè)用地制度)改革還維持目前這樣小打小鬧的局面行嗎?各類人士提出的改革建議是否可以開始考慮呢?一些法律、政策給農(nóng)村“集體經(jīng)濟”開口子該不該反思?村級民主發(fā)展成績不小,阻力更大,該不該統(tǒng)籌謀劃,再向前推進一步?回答這些問題似乎已經(jīng)刻不容緩。(新京報)
相關(guān)熱詞搜索:黨國 推動力 民主 和平發(fā)展 農(nóng)村
熱點文章閱讀