4月26日，美國(guó)國(guó)家安全檔案館首次公布涉及美國(guó)前國(guó)務(wù)卿亨利·基辛格的大批珍貴談話(huà)記錄，名為:《基辛格抄本:1969-1977美國(guó)外交逐字記錄》。

　　美國(guó)歷史學(xué)家邁克爾·貝施羅斯認(rèn)為，“就基辛格而言，最有意思的地方在于，離開(kāi)政府近30年后，他還像1977年一樣，是個(gè)極具爭(zhēng)議的人物，這一點(diǎn)很不尋常。通常說(shuō)，當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)人從政界淡入歷史之后，人們就會(huì)開(kāi)始對(duì)他們形成一致看法。然而歷史學(xué)家或者其他人都尚未就基辛格達(dá)成共識(shí)。我們拭目以待�！�

　　所以，剛剛公布的絕密級(jí)的基辛格對(duì)話(huà)錄無(wú)疑非常有助于人們?nèi)チ私膺@位昔日外交和政治明星。但它也有一個(gè)副作用，你此前所了解的現(xiàn)代史可能要遭到顛覆。

　　非同尋常

　　美國(guó)國(guó)家安全檔案館4月26日首次公布涉及美國(guó)前國(guó)務(wù)卿亨利·基辛格的大批珍貴談話(huà)記錄，并由該館高級(jí)研究人員威廉·巴爾編纂成冊(cè)，名為《基辛格抄本:1969-1977美國(guó)外交逐字記錄》。

　　這份檔案集共收錄了基辛格擔(dān)任尼克松總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理、國(guó)家安全委員會(huì)主任、尼克松和福特政府國(guó)務(wù)卿時(shí)的2100次談話(huà)記錄,大部分為逐字逐句筆錄形式，共2.8萬(wàn)頁(yè)。其中包括305頁(yè)的目錄，141頁(yè)的人物姓名索引和一份529頁(yè)的名詞解釋索引，還附帶一份參與對(duì)話(huà)者相關(guān)個(gè)人背景介紹。

　　別的先不用說(shuō)，看看對(duì)話(huà)者名單上的那些人物吧，簡(jiǎn)直就是一份當(dāng)年的時(shí)代風(fēng)云人物榜，而且那群人還都是經(jīng)過(guò)歷史檢驗(yàn)的風(fēng)云人物，絕非今日媒體炒作出來(lái)的庸碌之輩。分國(guó)別和地區(qū)不完整羅列如下:

　　美國(guó):理查德·尼克松、杰拉爾德·魯?shù)婪颉じＬ�、唐納德·拉姆斯菲爾德、老布什、詹姆斯·羅德尼·施萊辛格（美國(guó)前國(guó)防部長(zhǎng)、前能源部長(zhǎng)、20世紀(jì)70年代被稱(chēng)為對(duì)蘇聯(lián)“強(qiáng)硬派的代言人”）等。

　　蘇聯(lián):列昂尼德·勃列日涅夫、安德烈·葛羅米柯（蘇聯(lián)前外交部長(zhǎng)、前最高蘇維埃主席團(tuán)主席、前蘇共中央政治局委員）、阿納托利·費(fèi)奧多羅維奇·多勃雷寧（蘇聯(lián)前駐美大使、前蘇聯(lián)共產(chǎn)黨中央書(shū)記處書(shū)記、前蘇共中央國(guó)際部部長(zhǎng)）等。

　　中國(guó):毛澤東、周恩來(lái)、鄧小平等。

　　越南:黎德壽（越共中央委員會(huì)前顧問(wèn)、前政治局常委。1973年諾貝爾和平獎(jiǎng)獲得者）、阮文紹（原南越的“越南共和國(guó)”總統(tǒng)）等。

　　西歐:英國(guó)前首相詹姆斯·哈羅德·威爾遜、詹姆斯·卡拉漢，法國(guó)前總統(tǒng)蓬皮杜、瓦萊里·吉斯卡爾·德斯坦，聯(lián)邦德國(guó)前總理赫爾穆特·施密特等。

　　東歐:鐵托、齊奧塞斯庫(kù)等。

　　中東:以色列前總理伊扎克·拉賓、以色列前外交部長(zhǎng)和前國(guó)防部長(zhǎng)摩西·達(dá)揚(yáng)、埃及前總統(tǒng)安瓦爾·薩達(dá)特、敘利亞前總統(tǒng)哈菲茲·阿薩德等。

　　非洲:扎伊爾前總統(tǒng)蒙博托、塞內(nèi)加爾前總統(tǒng)桑戈?duì)�、坦桑尼亞前總統(tǒng)尼雷爾、贊比亞前總統(tǒng)卡翁達(dá)、南非前總統(tǒng)沃斯特等。

　　此外，當(dāng)然還有拉美、南亞和東南亞等地的領(lǐng)導(dǎo)人。

　　基辛格與這群強(qiáng)人所談及的話(huà)題內(nèi)容更是足以構(gòu)成現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系史和國(guó)際政治史的主要部分。巴爾教授將其不完全地概括為15個(gè)方面，包括:

　　基辛格對(duì)美軍在印度支那戰(zhàn)爭(zhēng)中的統(tǒng)御 / 促使北越、中國(guó)和蘇聯(lián)間相互影響以結(jié)束印支戰(zhàn)爭(zhēng) / 印支戰(zhàn)爭(zhēng)最后階段美國(guó)對(duì)南越傀儡政權(quán)垮臺(tái)的反應(yīng) / 美蘇緩和 / 1970年約旦“黑9月”危機(jī) / 美中接觸 / 南亞問(wèn)題（特別是1971年印巴戰(zhàn)爭(zhēng)后尼克松政府對(duì)巴基斯坦的傾斜）/ 中東“10月戰(zhàn)爭(zhēng)”及石油危機(jī)中與阿拉伯國(guó)家關(guān)系 / 1973年至1975年讓以色列與埃及和敘利亞談判時(shí)的穿梭斡旋 / 國(guó)際經(jīng)濟(jì)與能源 / 美國(guó)對(duì)智利政策（特別是與皮諾切特的關(guān)系）/ 1974年塞浦路斯危機(jī) / 葡萄牙革命和阿安哥拉內(nèi)戰(zhàn) / 美歐關(guān)系 / 就津巴布韋問(wèn)題與南非談判。

　　這些文件當(dāng)年均屬絕密級(jí)，在文件左上角和左下腳標(biāo)注著“最高機(jī)密/敏感,僅供翻閱”的字樣。同時(shí)，每份文件還都清楚標(biāo)明了對(duì)話(huà)在座人員姓名、發(fā)生地點(diǎn)和時(shí)間，時(shí)間精確到分鐘。

　　與名人談大事，這其實(shí)還不足以讓一檔節(jié)目擁有非同尋常的分量，更不用說(shuō)檔案集了，否則的話(huà)，國(guó)內(nèi)各家電視臺(tái)蜂擁而上的所謂高端對(duì)話(huà)節(jié)目都可以成為重要史料。這份對(duì)話(huà)錄最吸引人的地方在于，參與者均身為當(dāng)事人，對(duì)主題極端關(guān)切，且在私密情形下能坦率而直接對(duì)話(huà)——這可不是外交官們常掛在嘴邊的那種場(chǎng)面話(huà)。

　　美中靠近

　　由于內(nèi)容太多，對(duì)某一問(wèn)題有興趣的不妨可以進(jìn)入美國(guó)國(guó)家安全檔案館的網(wǎng)站下載。就巴爾教授的觀(guān)點(diǎn)看，這批檔案中的20份分量最重，它們揭示了此前不為人所知的歷史，他還專(zhuān)門(mén)為它們撰寫(xiě)了短評(píng)，不過(guò)，僅這份短評(píng)打印出來(lái)也長(zhǎng)達(dá)20多頁(yè)。

　　這份檔案集詳細(xì)記錄了基辛格力主美中靠近，并為此不懈工作，其中包括白宮最初為建立與中國(guó)聯(lián)絡(luò)的努力、基辛格1971年7月的“秘密之旅”、隨后與中國(guó)高層領(lǐng)導(dǎo)人的多次會(huì)晤、尼克松和福特于1971年和1975年訪(fǎng)華等。當(dāng)然，這一切背后自有其戰(zhàn)略目的。

　　在1971年8月12日基辛格與保守派領(lǐng)袖的對(duì)話(huà)中，基辛格稱(chēng)，對(duì)中國(guó)開(kāi)放是制衡蘇聯(lián)的必須。巴爾指出，當(dāng)時(shí)為了將新的對(duì)華政策與此前支持臺(tái)灣當(dāng)局的政策統(tǒng)一起來(lái)，基辛格曾告訴保守派議員們說(shuō):“如果臺(tái)灣被逐出聯(lián)合國(guó)，那么我現(xiàn)在就對(duì)華政策所做的辯護(hù)將被證明是錯(cuò)誤的�！笨墒菐讉�(gè)月后，聯(lián)合國(guó)就恢復(fù)了中國(guó)的合法席位，很難說(shuō)基辛格當(dāng)時(shí)這么說(shuō)是判斷失誤，還是他故意敷衍?chē)?guó)內(nèi)的批評(píng)聲音。事實(shí)上，當(dāng)時(shí)基辛格表面上假裝歡迎“來(lái)自右派的壓力”，而背后卻希望那些在場(chǎng)的聽(tīng)眾閉嘴，因?yàn)椤八麄兟曇籼�刺耳”，�?yīng)該“停止對(duì)我的叫囂”。

　　在1972年6月20日星期二下午2時(shí)5分至6時(shí)5分于北京人民大會(huì)堂舉行的會(huì)談中，基辛格甚至向周恩來(lái)抱怨說(shuō)，在美國(guó)官僚機(jī)構(gòu)中，與親華相比，大多數(shù)人甚至更親蘇，他們幾乎全體一致地反對(duì)他的政策，而“他們根本不理解我們的整體戰(zhàn)略”。

　　在那次會(huì)談中，基辛格與周恩來(lái)就蘇聯(lián)、越戰(zhàn)、南亞等諸多問(wèn)題交換了意見(jiàn)。從談話(huà)記錄看，巴爾評(píng)論說(shuō)，基辛格全無(wú)隱晦之意，他甚至標(biāo)明華盛頓將中國(guó)也置于自己的核保護(hù)傘下，如果“蘇聯(lián)發(fā)動(dòng)一場(chǎng)將亞洲置于一個(gè)歐洲控制中心之下”的攻擊時(shí)，美國(guó)將作出核戰(zhàn)反應(yīng)。

　　雙方談?wù)撟疃嗟倪�是越戰(zhàn)，當(dāng)時(shí)越南還在激戰(zhàn)，美軍加緊轟炸北越，并在一些港口布雷阻止北約進(jìn)攻。而中國(guó)一方面反對(duì)美國(guó)的對(duì)越政策，一方面又處于與美國(guó)關(guān)系解凍的關(guān)頭。

　　基辛格先是抱怨頭年5月北越在談判中提出他根本無(wú)法接受的條件，即美國(guó)強(qiáng)迫西貢政權(quán)下臺(tái)。他說(shuō)，這與個(gè)人喜好無(wú)關(guān)，而是因?yàn)椴豢梢砸�求一個(gè)國(guó)家把背叛作為基本外交政策。

　　基辛格說(shuō)，美國(guó)前總統(tǒng)約翰遜將美國(guó)拖入越戰(zhàn)時(shí)曾辯解說(shuō)，越戰(zhàn)的發(fā)生部分原因是中國(guó)圖謀控制世界。而他本人則從1967年開(kāi)始就與北越秘密談判撤軍，自從尼克松就職后，美國(guó)的政策就是想辦法從越南脫身，其目的是為了國(guó)內(nèi)穩(wěn)定。

　　他明確說(shuō)，一旦美軍撤離印度支那，白宮愿意接受任何歷史變革的結(jié)果，“盡管我們不能將一個(gè)共產(chǎn)黨政府送上臺(tái)，但是作為歷史發(fā)展并可能在一段時(shí)期后發(fā)生的結(jié)果，如果我們接受中國(guó)的共產(chǎn)黨政府，我們也應(yīng)該能夠接受印度支那的共產(chǎn)黨政府”。

　　在周恩來(lái)的要求下，基辛格進(jìn)一步承認(rèn)，美國(guó)或許可以接受河內(nèi)對(duì)南越的武力接管，只要此事發(fā)生時(shí)間與美軍撤離有足夠時(shí)間差。他說(shuō)，如果在美國(guó)撤軍并交換戰(zhàn)俘1個(gè)月后，越南就爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)，華盛頓大概會(huì)認(rèn)為和平協(xié)議是個(gè)陷阱而不得不重新插手越南事務(wù)，但“如果北越與南越進(jìn)行認(rèn)真談判，而且在我們?nèi)�部撤出后�?jīng)過(guò)較長(zhǎng)一段時(shí)間開(kāi)始談判，我個(gè)人判斷，我們?cè)倩卦侥系目赡苄跃痛蟠蠼档汀薄?/p>

　　在1975年11月26日基辛格與泰國(guó)總理差猜·春哈旺的會(huì)談中，雙方用大量時(shí)間交換了有關(guān)中國(guó)的問(wèn)題，因?yàn)楫?dāng)時(shí)泰國(guó)政府正準(zhǔn)備與中國(guó)建交。其內(nèi)容包括毛澤東的身體狀況、鄧小平的前景和中國(guó)在東南亞的作用等。在談到柬埔寨紅色高棉政權(quán)時(shí)，基辛格說(shuō)，盡管他認(rèn)為那是一個(gè)由“暴徒”控制的政府，但請(qǐng)?zhí)﹪?guó)人轉(zhuǎn)告紅色高棉，美國(guó)“將與他們交好”，這是因?yàn)樗�把柬埔寨看作一個(gè)對(duì)北越的有效的“平衡力”，特別是當(dāng)柬埔寨與中國(guó)聯(lián)手的時(shí)候。

　　“因此，我們的戰(zhàn)略是讓中國(guó)人進(jìn)入老撾和柬埔寨，充當(dāng)對(duì)越南人的籬笆。”基辛格說(shuō)。

　　妙論無(wú)數(shù)

　　其實(shí)，除去美蘇關(guān)系、中美關(guān)系這種嚴(yán)肅的話(huà)題，在這部檔案中著實(shí)收錄了不少今天看來(lái)讓人感覺(jué)意外的妙論。

　　論日本。1972年8月31日,基辛格與美國(guó)駐當(dāng)時(shí)南越大使埃爾斯沃思·邦克在夏威夷一家酒店早餐。基辛格前一天剛剛得知日本要與中國(guó)實(shí)現(xiàn)邦交正�；�的消息,他見(jiàn)到邦克后說(shuō)的第一句話(huà)是:“在所有背信棄義的狗娘養(yǎng)的之中,小日本是最壞的一個(gè)。這不僅是因?yàn)樗麄儽氨傻丶贝掖业厝ズ椭袊?guó)實(shí)現(xiàn)關(guān)系正�；�,而且他們居然挑選(中國(guó))國(guó)慶日去干這事。”

　　論智利。1971年8月17日，當(dāng)時(shí)智利阿連德政府準(zhǔn)備將銅礦國(guó)有化，美國(guó)商界巨頭感到擔(dān)心，于是和基辛格舉行了秘密會(huì)談。在這次會(huì)談中，各方似乎對(duì)應(yīng)采取何種“強(qiáng)硬立場(chǎng)”發(fā)生分歧，基辛格傾向于通過(guò)封鎖摧毀智利經(jīng)濟(jì)，他說(shuō):“如果我們同意開(kāi)放智利的國(guó)際賬戶(hù)，那么我們就是正在加快一個(gè)共產(chǎn)主義政權(quán)的建立過(guò)程�！�

　　論越戰(zhàn)。1969年8月4日，那天基辛格秘密會(huì)見(jiàn)了北約代表，而后又和法國(guó)總理蓬皮杜和法國(guó)外長(zhǎng)會(huì)談，會(huì)談主題依舊是越南問(wèn)題，基辛格表示，美國(guó)霸權(quán)的信用是他考慮這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的重點(diǎn)。他說(shuō):“我們不能被一個(gè)五流的農(nóng)業(yè)國(guó)家挫敗，這點(diǎn)很重要”，“像美國(guó)這樣的主要霸權(quán)國(guó)家在政治上被北越摧毀是不可想象的事情”。而法國(guó)人則建議基辛格說(shuō)，“與中國(guó)人保持某種接觸”有益于理解北約的立場(chǎng)，甚至可能影響北越的想法。

　　論古巴。在1969年9月23日國(guó)家安全委員會(huì)就古巴問(wèn)題舉行的特別會(huì)議上，基辛格建議與會(huì)者從另一個(gè)方面想想古巴卡斯特羅政權(quán)存在的“好處”，他暗示“華盛頓有興趣在古巴保留一個(gè)共產(chǎn)主義政權(quán)，這樣就可以利用古巴和蘇聯(lián)斗”。他還說(shuō)：“古巴共產(chǎn)主義的好處之一是，它是一種不具吸引力的共產(chǎn)主義模式”，即使古巴走“鐵托道路”也是一樣。他問(wèn)道:“拉美出現(xiàn)一個(gè)開(kāi)明的共產(chǎn)主義國(guó)家符合我們的利益么？”他給出否定答案，因?yàn)椤耙粋�(gè)拉美民主國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人說(shuō)，感謝上帝，蘇聯(lián)入侵了捷克，因?yàn)槿绻�捷克模式成功了，它將成為別國(guó)的樣板”。

　　還有一次有趣的論戰(zhàn)發(fā)生在1975年10月8日的國(guó)務(wù)院秘密會(huì)議。

　　成為國(guó)務(wù)卿后不久，基辛格就建立了與國(guó)務(wù)院高級(jí)官員定期碰面的制度，以隨時(shí)掌握世界局勢(shì)進(jìn)展。在那次會(huì)議上，當(dāng)討論到美國(guó)沒(méi)能及時(shí)發(fā)現(xiàn)葡萄牙政變時(shí)，氣氛變得充滿(mǎn)敵意。

　　基辛格對(duì)批評(píng)很不服氣，他爭(zhēng)論說(shuō)：“我們是在每個(gè)國(guó)家都管著一個(gè)聯(lián)邦調(diào)查局嗎？我們說(shuō)，葡萄牙是獨(dú)裁，有內(nèi)部安全措施。那些他媽的內(nèi)部安全措施都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)那場(chǎng)政變，憑什么他媽的我們就該發(fā)現(xiàn)？”

　　“這也許就是我們拿薪水的原因�！必�(fù)責(zé)情報(bào)和研究事務(wù)的助理國(guó)務(wù)卿威廉·海蘭回?fù)舻馈?/p>

　　基辛格馬上說(shuō):“那我們要做的就是在全世界尋找政變嗎？”

相關(guān)熱詞搜索：基辛格 解封 絕密 對(duì)話(huà) 最新