前言：誰在解釋中國經(jīng)濟(jì)

　　盡管國際上對中國的現(xiàn)行社會運(yùn)行體制和經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的爭議一直沒有停止過，都覺得它該出問題了，但每一次統(tǒng)計我國的GDP增長速度，都讓那些看空中國經(jīng)濟(jì)者大跌眼鏡。不能不承認(rèn)，不按通行的牌理出牌而把把能贏，這確實(shí)非常牛逼，中國經(jīng)濟(jì)總量的膨脹，客觀效果是越來越讓世界重視中國，也讓中國人越來越有自信，這當(dāng)然是一件值得國人高興的事情。

　　這種增長的一個副作用則是提供了一個很難辯駁的論據(jù)，也就是，誰也別想來教訓(xùn)中國，那些發(fā)達(dá)國家有什么資格來給我們上課，你們有20年連續(xù)的高速 GDP增長么？這一條論據(jù)就可以雄辯的證明中國現(xiàn)有的社會運(yùn)行體制是最適合中國國情，只要照著這條路徑走到黑，只需要一些技術(shù)性的強(qiáng)化完善，中國即使付出一些陣痛代價，也必然可以實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興。因此不要再對中國的社會經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式提出質(zhì)疑，為它辯護(hù)和唱贊歌才是最具有“理性”，“建設(shè)性”的學(xué)術(shù)態(tài)度和公共立場。

　　因?yàn)橹袊��?jīng)濟(jì)牛逼，“西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)都解釋不了”，讓很多中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家/管理學(xué)家/國情學(xué)家們也牛逼了起來，比如我在一次國際研討會上見到一個某名牌大學(xué)教授，還是學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)，一說到中國問題，開口就是“it’s very complicated”，我見他把這個短語至少用了七八遍，言下之意，我天朝上國，不是常理所能窺測，跟你們說，你們也理解不了。這種人不會真誠嚴(yán)肅的面對中國社會存在的問題，除了深沉的說一些車轱轆話，就是宣揚(yáng)中國國情特殊論，再往下一追問，究竟特殊在哪里？什么樣的邏輯，能夠推導(dǎo)出他結(jié)論，他就支支吾吾說不下去了，把他逼急了就又來一句“it’s very complicated”。

　　還有一類學(xué)者比前面那一類水平要高一些，提到國情問題能擺出一大堆數(shù)據(jù)，大多數(shù)數(shù)學(xué)不好的人會給唬的一愣一愣，這種學(xué)者大概如果不是國家統(tǒng)計局干部，一定是能掐會算的半仙。不過我有限的工科背景，使我知道在數(shù)據(jù)組合上玩點(diǎn)兒手段來唬外行實(shí)在太容易了，而且在中國細(xì)致的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)是國家機(jī)密，能接觸這些數(shù)據(jù)的人一定是有關(guān)方面放心的人，他們得意的引用這些數(shù)據(jù)時，就暴露了他們的立場，說話的公信力自然讓我懷疑。

　　這些學(xué)者或者因?yàn)樗麄兯�平太低，或者因�(yàn)槲依斫饽芰μ�低�？傊�不管因�(yàn)槭裁丛�因，在他們身上我感受不到有洞徹力的思考，也沒有什么給我?guī)�來啟發(fā)的觀點(diǎn)。一方面那些以學(xué)術(shù)包裝的陳詞濫調(diào)不能說服我，我朦朧的覺得他們的邏輯混亂，但對于經(jīng)濟(jì)增長這個論據(jù)卻無法反駁，而且人家畢竟是“學(xué)者”；
另一方面在我職業(yè)中所親身感受到的中國社會現(xiàn)實(shí)，卻越來越讓我對這個國家的前途感到憂慮，讓我有一種也許是杞人憂天的焦慮。

　　這種困惑給我自己帶來了很大苦惱，這是一個在耳邊嗡嗡作響卻揮之不去的聲音，讓我懷疑我自己的感受是不是真實(shí)的？會不會是片面的？我是不是讓情緒和偏見蒙蔽了自己？那些學(xué)者的觀點(diǎn)不能說服我？是不是他們的視野更加博大？而我自己的思考邏輯出了問題？

　　經(jīng)過很長一段時期走路要撞電線桿子的自我折磨，我終于找到了能夠說服自己的答案，從邏輯上理順一些支離破碎的信息。我在下面的文章里將嘗試用最簡單的語言和最樸素的邏輯回答以下幾個問題，和大家分享，因?yàn)檎�是這些問題曾使我自己焦慮困惑：

　　1中國經(jīng)濟(jì)20年增長是奇跡么？

　　2如果當(dāng)它是奇跡，這背后的動力是什么？

　　3這種經(jīng)濟(jì)增長模式問題在哪里？

　　4如果有問題，經(jīng)濟(jì)高速增長為什么還能持續(xù)這么多年？

　　5我們應(yīng)該怎么辦？

　　一個被摧殘了20年的國家增長20年有什么好奇怪——人性的極限反彈理論

　　很多人把中國改革開放來的持續(xù)20年的高速經(jīng)濟(jì)增長當(dāng)成是一個奇跡？對此我始終持懷疑態(tài)度。

　　前西德和日本在戰(zhàn)后也都有長時期的經(jīng)濟(jì)飛速增長，國家用30年的持續(xù)增長，從一片廢墟成長為國民福利豐厚的發(fā)達(dá)國家。為什么沒有人把這稱為奇跡呢？

　　我總結(jié)日本和德國和中國都有一個共同特點(diǎn)，歷史上經(jīng)歷過自討苦吃的災(zāi)難。而這種災(zāi)難都是以極權(quán)體制為背景，悖逆人性追求個體幸福的本能的，而這種人性追求是可以被強(qiáng)權(quán)壓抑一時，卻永遠(yuǎn)不可能毀滅的，就像浮在水中的皮球，你越把它向下按，它彈起的力量就越猛，這是符合能量守恒的。

　　一個經(jīng)歷過這種災(zāi)難的民族，只要它挺過來了，緩過來了，就幾乎必然地伴隨著增長，就好像從小營養(yǎng)不良的人，只要熬過來沒給餓死，一旦生活有了一點(diǎn)改善，往往很容易飛速長成大胖子，因?yàn)槟欠N長期饑餓養(yǎng)成的對食物具有強(qiáng)迫性的欲望，是從小在健康富裕的環(huán)境下成長的人所體會不到的。

　　我有一個改不了的毛病，就是無法掩飾對自己的祖國現(xiàn)代歷史的痛心。從反右，大躍進(jìn)，到文革，這個國家遭到二十年幾乎是毀滅性的摧殘，我過去在探求這段歷史的真相時，常為其丑陋和邪惡而感到毛骨悚然，除了針對性有所差別，它的社會組織形態(tài)及意識形態(tài)和日本及德國的極權(quán)主義年代非常相象。有一些國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)學(xué)者把中國連續(xù)20年經(jīng)濟(jì)增長視為匪夷所思，在我看來這是一種少見多怪的表現(xiàn)，甚至有些人除了“正確領(lǐng)導(dǎo)”就找不出第二個理由，則是一種無恥。假如這也能叫做“奇跡”，那這個國家經(jīng)歷持續(xù)20多年的滅絕人性的自我摧殘，居然還沒有毀滅，沒有被開除地球球籍，死皮賴臉的依然作為一個大國存在，才是一個更大的奇跡。這樣的國家終于走出了絕境開始逐步甩掉歷史包袱走上復(fù)蘇的道路（為此盡管他也犯過錯誤，我一直對肩開歷史閘門的鄧公懷有敬意），人性力量得到釋放的過程也是艱巨的。記得在我高中時我一個朋友的父母是電力局的干部，已經(jīng)90年代了，依然阻止他高考報考商學(xué)院，警告他“小心國家政策要變！”即使今天，盡管文革之類的話題不允許在媒體公開深入討論，在教科書中也是一筆帶過，即使我們可以裝作不去面對它，但我覺得中國人從思維方式到行為習(xí)慣依然沒有完全從文革的陰影和烙印中解脫，中國人的人性依然沒有完全恢復(fù)常態(tài)（見拙作《比特犬和中國人》），而未來的每一點(diǎn)恢復(fù)，都是對增長的推動。

　　這種恢復(fù)性的增長不該是什么值得自豪的事情，固然我們可以感到慶幸，因?yàn)橐恍┓浅Ｅ既坏囊蛩睾桶�括鄧公的一些政治家的努力，中國沒有走上北朝鮮的道路。我們?nèi)绻�一定要把這樣的經(jīng)濟(jì)增長當(dāng)作“中國奇跡”，我們要做好將來羞愧的準(zhǔn)備。我相信下一個奇跡一定是“北朝鮮奇跡”。假如北朝鮮有一天金家王朝垮臺，開始搞市場經(jīng)濟(jì)，我相信它能夠持續(xù)高速增長40年也不奇怪。

　　我的通俗版國富論

　　用人性來解釋經(jīng)濟(jì)增長似乎還有些抽象籠統(tǒng)，和那些一條條論證我們的方針政策優(yōu)越性的學(xué)者相比還是不夠?qū)�業(yè)，下面我要做的是解構(gòu)一個國家經(jīng)濟(jì)增長的動力。

　　要理解一個國家經(jīng)濟(jì)如何發(fā)展，不要為那些復(fù)雜的概念和理論迷惑，就像巫師要有一套神秘的咒語一樣，有些理論被制造出來就是為了不讓圈外人聽懂。我以為國家就是一個放大的家，只要先搞清楚一個普通家庭何以富裕就一目了然，我歸納為三點(diǎn)：

　　第一，依靠資源，比如你家院里恰巧有一株市場緊俏的千年古茶樹;或者靠老祖宗攢下了良田千頃；
還有一種捷徑靠家里出當(dāng)官的，老百姓的生殺予奪都掌握在他手里，實(shí)際上掌握了資源瓜分權(quán)，老話說一人得道，全家雞犬升天，那時你只要會點(diǎn)鈔票就行了。

　　第二，依靠勞力，比如你家有8個兒子，個個能吃豬狗食，干牛馬活兒，起早貪黑賣苦力，那你家自然比只有一個兒子還三天兩頭要享受生活的人家積累更多的財富。

　　第三，靠知識技能創(chuàng)造力，別人汗珠子落八瓣在地里耕田，你們家發(fā)明了一種神奇的配方，能專治謝頂或者不孕，方圓幾百里都有人求著你，你們家想不發(fā)財都難，或者你們有一種別人都不會的稀缺技能和知識，比如會算命，或者有藝術(shù)才華也可以發(fā)財。

　　作為一個家庭，除了種彩票之類的幸運(yùn)，所有的致富方式都可以歸納為以上以上三類，當(dāng)然在此之上一個家庭，良好家庭氛圍，“家風(fēng)”也很重要，這屬于軟環(huán)境，好的氛圍可以使家庭成員心情舒暢，各盡其能，所謂“家和萬事興”。以此來比照一個國家，其實(shí)道理也是一樣簡單，無怪乎同樣三種理由。

　　一，依靠資源，這里主要指自然資源，一個國家比如盛產(chǎn)石油天然氣，幅員遼闊，地大物博，這都是上蒼的恩賜，當(dāng)然財富能否公平分配來增加國民福祉，是另一回事，至少這樣的國家GDP差不了。比如科威特，俄羅斯都是這樣。還有一種情況就是相當(dāng)于當(dāng)官，一個國家通過暴力權(quán)力來凌駕其他國家之上，瓜分別人的資源，比如當(dāng)年的羅馬帝國和二戰(zhàn)時推行侵略國策的日本就是這樣，但這一套在當(dāng)今國際社會越來越吃不開了。

　　二，依靠勞動力，一個國家青壯勞動力多，而且能吃別人吃不了的苦，一個國家就像一個大家庭一樣，別的國家人民平時每天工作6個小時，還貪圖享受愛消費(fèi)，這個國家國民平均每天兢兢業(yè)業(yè)工作10個小時，還勤儉節(jié)約，這樣的國家要不富裕，天理難容。比如日本就是一個典型，中國更厲害。當(dāng)然大躍進(jìn)那樣年代老百姓苦的夠嗆還餓死人，是“中國奇跡”，也是人類歷史上罕見的特例。

　　三，靠知識技能原創(chuàng)力，一個國家的國民思想活躍，意氣風(fēng)發(fā)，總能源源不斷的琢磨出領(lǐng)導(dǎo)世界的新點(diǎn)子，并且實(shí)踐推廣它。別的國家百姓像牲口一樣干活，這個國家發(fā)明蒸汽機(jī)；
人家還在靠攢半導(dǎo)體賺錢，你推廣了互聯(lián)網(wǎng)。這樣的國家在被稱作知識經(jīng)濟(jì)時代的世界上更是最牛的。

　　用我的這個標(biāo)準(zhǔn)可以把世界上的富裕國家都衡量一遍，我沒有課題費(fèi)作細(xì)致的統(tǒng)計，大致按經(jīng)驗(yàn)估摸著舉個例子，美國的國民財富中，大概科技原創(chuàng)力的貢獻(xiàn)率在50%以上；
日本大概勞動力的勤勉貢獻(xiàn)率在50%以上，科技原創(chuàng)力也不錯，但比美國要遜不少；
科威特一類的國家則至少90%以上靠資源消耗。而一個國家的“家風(fēng)”就是它的制度，制度優(yōu)越的國家，各種要素能夠更好的協(xié)調(diào)發(fā)生更大的效益，制度落后的國家不見得不能致富，但一定效率相對低，損耗更大。

　　依靠這個分析框架，制度仁者見仁智者見智，我就不多說了，僅從三項(xiàng)要素我們可以逐一對照一下中國的經(jīng)濟(jì)增長靠什么？

　　中國人的創(chuàng)造力被發(fā)揮了多少？

　　前面說了在知識經(jīng)濟(jì)的時代靠創(chuàng)造力來賺錢的國家是最牛的。天才人物通常是呈正態(tài)分布的，以中國的巨大人口基數(shù)而言，其中的天才人物按概率自然要比任何一個國家都多，不要說中國人總是為自己的聰明“腦子靈”而自得，這個國家所具有的創(chuàng)新能力本該是世界一流的，至少也得比美國強(qiáng)，科技創(chuàng)新應(yīng)該是這個國家經(jīng)濟(jì)增長的第一動力。

　　而實(shí)際上是，遠(yuǎn)看，中國躋身500強(qiáng)的最賺錢的企業(yè)中，沒有一家是依靠科技創(chuàng)新的，最牛的華裔科學(xué)家基本都在國外，或者拿著外國護(hù)照回國衣錦還鄉(xiāng)一下；
近看，中國的科技創(chuàng)新系統(tǒng)的腐敗和低效率眾所周知，大量成果都是糊弄人，漢芯造假這種糟蹋了納稅人上億的丑聞居然不了了之，因?yàn)檫@種潛規(guī)則實(shí)在太普遍了。人人都爭著當(dāng)官而不是搞研究，全國的高科技產(chǎn)業(yè)園其實(shí)都是政府搞的地產(chǎn)項(xiàng)目，連大學(xué)都靠搞房地產(chǎn)賺錢了。

為什么會是這樣呢？這個問題橫看成嶺側(cè)成峰，你可以用知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)來解釋，你可以用官本位文化來解釋，還可以用市場推動力缺失來解釋。說到根子上，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)中國當(dāng)下的社會具有強(qiáng)大的扼殺創(chuàng)新型人才的能力，對創(chuàng)造力是一片鹽堿地。而一個國家在知識創(chuàng)新方面的競爭力，恰恰就在于持續(xù)性的滋養(yǎng)并成就一批有創(chuàng)新稟賦的人物。

　　歷史的經(jīng)驗(yàn)可以看出，有創(chuàng)造力的人，往往不安分，不對權(quán)威亦步亦趨，敢于忠于自己的思考，提出在當(dāng)時的環(huán)境下離經(jīng)叛道的觀點(diǎn)，他們嘴巴不愛上鎖，這樣的人通常很容易被鑒別為是極權(quán)社會的天然敵人。看一些科學(xué)家，發(fā)明家的傳記我常想起紅樓夢里所說的“清明靈秀之氣”，“秉此氣而生者，上則不能為仁人為君子，下亦不能為大兇大惡。置之千萬人之中，其聰俊靈秀之氣，則在千萬人之上；
其乖僻邪謬不近人情之態(tài)，又在千萬人之下�！笨粗v納什的故事的《美麗心靈》，我就感慨，這樣的人在中國一定不缺，但對納什這樣的人來說假如不幸生在這個國家?guī)缀蹩隙▽⑹潜瘎。�這種單純的心靈“不懂政治”，而“不懂政治”或者說不懂得迎合政治的人在中國現(xiàn)代歷史上幾乎沒有生存的權(quán)利。這種扼殺國民創(chuàng)造力的情況最典型的例子就是文革，全中國只有偉大領(lǐng)袖一個人的頭腦還有思考的權(quán)力，其它幾億個大腦都不能創(chuàng)新，只能學(xué)習(xí)偉大領(lǐng)袖的指示。今天的中國已經(jīng)好多了，但極權(quán)主義的余毒依然沒有被肅清，當(dāng)你在電視里看到二十一世紀(jì)了，一群涂著胭脂的小孩還異口同聲高呼“連爺爺，您終于回來了”，你就能感受到這個國家以整齊劃一為自豪，卻生機(jī)窒息。

　　還是回到拿家庭來做類比，按照常理來說，有創(chuàng)造力的人物通常更可能出身于開明寬容的家庭，這種家庭里從小孩子挑戰(zhàn)常規(guī)的希奇古怪的點(diǎn)子和嘗試會被寬容甚至鼓勵。而一個家庭如果靠棍棒底下出孝子的家長權(quán)威來管理，孩子從小就被教育要看大人眼色行事，這樣的家庭不大容易培養(yǎng)出創(chuàng)造型人才。對一個國家來說也是這樣，一個崇尚自由民主，陽光奔放的國家易于產(chǎn)生創(chuàng)造性人才；
而一個國家如果國家機(jī)器陰森粗暴，公共領(lǐng)域充滿思想言論禁區(qū)。這樣的國家很難產(chǎn)生有創(chuàng)造性的人才，就算靠概率奇跡般的產(chǎn)生了幾個，也很難有用武之地。就算有用武之地也很難發(fā)揮到建設(shè)性的領(lǐng)域，比如林達(dá)講的那個故事，互聯(lián)網(wǎng)本來是蘇聯(lián)率先發(fā)明的，可享受互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)帶來的福利的卻是美國老百姓。二戰(zhàn)時期的德國，日本，前蘇聯(lián)這樣的極權(quán)國家都曾經(jīng)用國家動員力量來搞科研，取得的成果是軍事技術(shù)的一度突飛猛進(jìn)，現(xiàn)在看來都令人瞠目，但卻搞不出什么造福國民和人類的東西。

　　我們透支了多少資源來拉動經(jīng)濟(jì)

　　按理說中國的自然資源稟賦在世界上不算特別好也不算差。

　　比科威特俄羅斯不足，比日本，韓國則強(qiáng)出太多，而我們對資源的透支則世界領(lǐng)先。

　　我們的單位GDP能耗已經(jīng)走在世界前列了，環(huán)境污染所糟蹋的資源還沒有算在內(nèi)，很多資源是不可再生的，被一次性變現(xiàn)。熱火朝天的挖礦；
肆無忌憚的污染河流；
把良田種上房子美其名曰開發(fā)，這些是我在幾乎全國每個地方都能看到的痛心景象。

　　GDP的增長并不能理解為一個國家財富的增長，而只能理解為財富的變現(xiàn)，本來礦藏埋在地下是子孫萬代的財富，而且隨著以后越來越稀缺，還可能增值。但我們急不可待的把它刨出來賣了，用了，燒了，哪怕極為浪費(fèi)，財富被糟蹋了，GDP卻增加了。

　　我再回到那個樸素的比喻，還是一個家庭，它選擇用殺雞取卵的方式賺錢，一定時期內(nèi)，他們家現(xiàn)金收入可能增長迅速，日子過得確實(shí)比別人都紅火，整天油光滿面，不了解背景的人甚至?xí)�特別羨慕，但這種方式必然是不可持續(xù)且后患無窮。我們普通老百姓之所以沒有直觀的感受，是因?yàn)檫@個國家太大了，資源頗多，不像家里的下蛋老母雞，殺了幾只還剩幾只都能數(shù)清楚，給我們一種錯覺，我們的自然資源可以照現(xiàn)在的樣子不斷發(fā)掘。確實(shí)很幸運(yùn)，咱們神州幅員遼闊，家大業(yè)大，短時間內(nèi)還經(jīng)得起造，但以后呢？誰來關(guān)心呢？

　　當(dāng)政府成為超級包工頭

　　在三項(xiàng)增長因素中唯一一個毫無疑問的令我們自豪的，就是我們的勞動力。這種自豪常常帶有某種辛酸，這個國家的老百姓太能忍耐了，太能吃苦了，也太馴服了。我一直有一種種族偏見，就是這個國家的人跟世界文明的主流不大一樣，中國人民是特殊材料制成的，耐摧殘，耐壓迫，用計算機(jī)術(shù)語說叫“魯棒性極強(qiáng)”，這是千百年來中華民族的人種篩選和積淀，有壞處也有好處，只要不是統(tǒng)治者壓迫的太狠，把這種人移民到世界上任何地方他都能富裕起來。這群人民的統(tǒng)治者，只要具有最基本的與民生息的智慧，別把老百姓折騰的太狠，他們自然就會發(fā)展。

　　今天中國非常自豪的被稱作世界工廠，但世界工廠有兩種，一種比如工業(yè)革命時的英國，它的工業(yè)制品暢銷世界，主要是靠在當(dāng)時世界領(lǐng)先的技術(shù)和效率，而今天中國成為世界工廠則幾乎完全依靠低廉的勞動力價格。這種情況下所謂出口導(dǎo)向其實(shí)就是把本國勞動力作為最主要的資源在國際市場上換硬通貨，我們這個世界工廠出口的產(chǎn)品看上去是鞋子，衣服，玩具，包括所謂科技產(chǎn)品，實(shí)際上是出口的中國勞動力，雖然工人們身在中國，很多中國人笑話菲律賓女人到世界各地當(dāng)女傭，把錢匯到國內(nèi)，其實(shí)我們的經(jīng)濟(jì)模式和他們沒有本質(zhì)區(qū)別。

　　一個國家在起飛階段，為了實(shí)現(xiàn)資本積累，依靠輸出勞力并沒有什么錯。問題是如何處理好統(tǒng)治階層和人民的關(guān)系，假如不談民主規(guī)則的運(yùn)作，好的統(tǒng)治者懂得壓抑自己的欲望，差的統(tǒng)治者則把精力用在壓抑人民的欲望。為了讓大家理解的更好，我再打個比方，政府和人民的關(guān)系非常象民工和包工頭的關(guān)系。往往一個村會有一個比較強(qiáng)有力的人，被稱作“包工頭”，把村里的勞力組織起來出去打工或者承包工程，這種人等于是勞動力的批發(fā)商，他在其中賺取差價。其中有的人比較仁義，會努力替大家爭取較好的勞動條件和勞動報酬，讓伙計們掙大頭，伙計出了事故還會掏自己的錢來救濟(jì)，這樣的包工頭往往比較受擁戴；
有的人比較貪婪，吃兩頭，貪得無厭的盤剝伙計，自己掙大頭，把給伙計的壓到最低，伙計出了事也不不負(fù)責(zé)任。

　　可以對照我們的政府是怎樣的包工頭，我國多年以來普通國民收入的增長遠(yuǎn)落后于GDP的增長更落后于政府財政收入的增長。我們的意識形態(tài)在宣揚(yáng)勞動最光榮的同時，勞動者團(tuán)結(jié)起來進(jìn)行勞動力價格談判的權(quán)利卻沒有保障。這種靠廉價勞動力來拉動經(jīng)濟(jì)增長的模式的實(shí)現(xiàn)需要依靠一些殘酷的條件：金融被國有壟斷，百姓的創(chuàng)業(yè)機(jī)會被壓制；
沒有建立全面覆蓋的基本社會保障系統(tǒng)；
工人下崗，農(nóng)民失去土地，大學(xué)生找不到工作；
使占中國人口至少百分之九十以上的“弱勢群體”，不得不接受苛刻的條件，成了為生存而出賣的“剩余勞動力”

　　如果中國的經(jīng)濟(jì)增長有一些因素還令西方人難于理解的話，我認(rèn)為那是我們飽經(jīng)苦難磨練的中國百姓，他們的堅韌，勤勉，犧牲所創(chuàng)造的奇跡。我不否認(rèn)很多政府內(nèi)的官員，也懷著良知，希望為中國的進(jìn)步做一些好事，這應(yīng)該鼓勵，我有不少在政府工作的朋友都很讓我欽佩，但從宏觀而言，有一些學(xué)者費(fèi)心思用中國經(jīng)濟(jì)增長來論證中國政府的方針政策多么正確，在我看來，言者無良，受者無恥，簡直是貪百姓之功為官有，占了便宜還賣乖。

　　泡沫何以不破的一個解釋——國家莊家化

　　綜合以上三點(diǎn)，一個缺乏創(chuàng)新力，依靠對自然資源的透支和勞動者的福利犧牲來推動的經(jīng)濟(jì)增長問題是明顯的。危機(jī)也是巨大的，我國國有銀行的壞賬率成倍的超過日本經(jīng)濟(jì)泡沫破滅前的最高值，而社會福利卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能和那時的日本相比。按照別國的經(jīng)驗(yàn)該出大問題了，而讓預(yù)言家丟臉的是，中國經(jīng)濟(jì)總是出乎意料的強(qiáng)悍拉高，莫非萬有引力在中國都失效了。經(jīng)濟(jì)理論確實(shí)很難解釋，為什么這樣一個低效甚至帶有破壞性的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式一直以來都能夠保持高增長的運(yùn)行下去呢？

　　我曾經(jīng)也百思不得其解，直到觀察股市的經(jīng)歷給我茅塞頓開的啟發(fā)。如果用常理來解釋，一個企業(yè)如果股價持續(xù)上揚(yáng)，應(yīng)該是因?yàn)榱己玫闹卫斫Y(jié)構(gòu)，卓越的運(yùn)營效率，持續(xù)的創(chuàng)新能力，可在股市也有一類不符合常理的公司，在中國尤其多，比如后來垮掉的藍(lán)田，銀廣廈，億安科技一類，都出過“奇跡”，明眼人都能看出它管理混亂，攤子鋪得很大但市場競爭力弱，可它偏偏股價能直線上揚(yáng)，讓人目瞪口呆的拉上幾十個漲停板。這背后就是莊家的力量。

　　從中國政府對資源的掌握和動員能力來看，假如把中國比作一個還有大量非流通股的超級上市公司，那么中國政府就是一個絕對的控股“強(qiáng)莊”，中國ＧＤＰ的增長相當(dāng)于這個超級莊家拉高股價的過程。

　　理解莊家操縱股價的技巧就會對中國的經(jīng)濟(jì)走勢更清晰的認(rèn)識，一個莊家操盤無非以下幾招有以下幾招。

　　操縱輿論，制造概念，適時放出消息，來誤導(dǎo)散戶；

　　包裝業(yè)績，編造會計賬目，或通過關(guān)聯(lián)交易來扭曲信息；

　　莊家有時用吸納上來的錢再投進(jìn)去進(jìn)一步拉高股價，誘使散戶追捧，便于自己高位出貨；

　　對照以一個操盤國家經(jīng)濟(jì)的政府，它可以做什么呢？

　　前一段時期披露了一些股市的內(nèi)幕交易，炒家了解內(nèi)幕，知道一個公司利空，卻蓄意放出利好消息，誘使散戶高位接盤，或者一個企業(yè)管理人員，在知道即將公布的年報效益下降的情況下，拋售股票，類似這樣的行為利用自己的信息優(yōu)勢獲利，讓人覺得大逆不道，有時被抓到證據(jù)也受到處罰，其實(shí)我國的一些政府部門相對于老百姓這些散戶而言是最大的內(nèi)幕信息交易者。今天股市上一些小莊家只是蝦米，最大的內(nèi)幕消息源頭是發(fā)改委，國資委這樣的政府部門，政府既是控股管理層，同時又是大炒家，大量因?yàn)楦瘮〉托Ф�虧空的國有企業(yè)，卻由政府包裝上市，誘使散戶來為其腐敗低效來買單，這樣的敗德行為給社會樹立了一個極壞的榜樣，卻無人受罰。

　　至于包裝業(yè)績，所有一個公司會計做假賬的手法，我們的政府都已經(jīng)用上了。比如對于資源和環(huán)境的透支，國家投資低效浪費(fèi)，造成銀行壞賬，相當(dāng)于把未來的利潤預(yù)支，并把虧損納入應(yīng)收帳款。再比如關(guān)聯(lián)交易，相當(dāng)于把左邊口袋的東西轉(zhuǎn)一個圈，賣到右邊口袋，制造賬面利潤，中國房地產(chǎn)業(yè)就是一個典型的例子，本來農(nóng)民住在自己的土地上，老居民住在祖?zhèn)鞯乃暮显豪�，突然宣布政府要征地了，用搶劫一樣的低廉價格剝奪業(yè)主的權(quán)益，比如在北京我見過城區(qū)一個４００平米的四合院，拆了賣給開發(fā)商，只補(bǔ)償業(yè)主三萬多塊錢，敢反抗就出動防暴警察抓起來，轉(zhuǎn)了一圈蓋出商品房來一萬塊一平米再賣回給老百姓。這樣一個利益集團(tuán)在其中獲利了，財富轉(zhuǎn)移實(shí)現(xiàn)了，中國的GDP也拉高了，但社會福利特別是社會正義甚至受到了傷害。最可憐的是中國底層勞動者，圍繞政府的利益集團(tuán)相當(dāng)于我前面說的那個包工頭不僅從打工者的勞務(wù)上盤剝利潤，而且還在村里壟斷了土地和建筑業(yè)，打工仔在外省吃儉用，打算回家蓋房子娶媳婦，回村一看房子比美國還貴，除非你有本事搬到別處住去。

　　而一些莊家用股市吸納的錢再來拉高股價，這些小技法，政府更是早已玩得爐火純青，提到中國經(jīng)濟(jì)增長，很多都知道得益于老百姓的高儲蓄率和投資拉動。但這聽起來太學(xué)術(shù)，大家不好理解是什么意思，中國老百姓的個體創(chuàng)業(yè)環(huán)境過于惡劣，使得來百姓的錢無處可去，只有放在銀行，股市和買房子，而這三個產(chǎn)業(yè)都用濃厚的政府色彩，至于銀行則差不多都是政府辦的。其實(shí)中國老百姓把錢放在銀行就相當(dāng)于把錢都投在這個超級公司的股票帳戶里。而中國政府這個超級莊家把錢吸納上來以后，并不是通過高水平的管理和創(chuàng)新，創(chuàng)造良好的利潤率，用分紅來回報股東，而是盲目擴(kuò)張，靠粗放型的上大項(xiàng)目來進(jìn)一步拉動GDP。

有一個反映投資效率的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)叫做‘增量資本產(chǎn)出率（ICOR）’，這個指標(biāo)的意義就是每增加1塊錢的國民生產(chǎn)總值，需要投資幾塊錢。(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)美國、德國、法國和印度這些國家每增加1億元的GDP需要投資1到2億元，中國最近三到五年的ICOR是5－7。（這個核心數(shù)據(jù)我沒有查到，但是聽包括吳敬璉在內(nèi)的很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家提到過，據(jù)說來自發(fā)改委）。中國國有銀行的錢又被投到腐敗效率低下的國有企業(yè)（據(jù)說７０％以上），這些企業(yè)通過壟斷，犧牲社會效率，來維持一個好看的賬面利潤，一條公路成本5萬，讓我們的政府投資來修得花20萬，其實(shí)是一個道理。在中國依然資本匱乏而且人民幣升值之際，中國政府竟然一邊譴責(zé)伊拉克戰(zhàn)爭一邊大筆吃進(jìn)美國國債，就體現(xiàn)了政府的一些人自己其實(shí)已經(jīng)很不自信。

　　而且這種增長越強(qiáng)勁，破壞性就越大，我看到一個03年的數(shù)據(jù)，我國消耗的各類國內(nèi)資源和進(jìn)口資源約合50億噸，其中原油、原煤、鐵礦石、鋼材、氧化鋁和水泥的消耗量分別為世界消費(fèi)總量的7.4%、31%、30%、27%、25%和40%，而創(chuàng)造的GDP僅相當(dāng)于世界的4%，至少最近幾年沒有看出改觀的跡象。

　　再加上中國人口老齡化和相對于美元的人民幣升值將使中國經(jīng)濟(jì)賴以維持的勞動力價格優(yōu)勢逐漸消失，在既有的社會體制及其配套的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下，中國經(jīng)濟(jì)必將面臨長期衰退�。�！

　　騎虎難下的增長困境

　　說了以上的問題，自然會產(chǎn)生一個困惑，這種如此危險的增長為什么不能及早停下來，進(jìn)行調(diào)整呢？我認(rèn)為主要有兩方面的原因。

　　一是，一個屁股決定腦袋的龐大利益集團(tuán)不愿意這種增長停下來，這個利益集團(tuán)亦官亦商，我把它稱作莊家集團(tuán)，是這一輪增長方式最主要的受益者，依靠投資，土地，資源的經(jīng)濟(jì)開發(fā)是相對于依靠創(chuàng)新和自由市場的經(jīng)濟(jì)開發(fā)更利于尋租的一種模式。維護(hù)這種增長方式就是維護(hù)這個集團(tuán)的既得和未來利益。而這個利益集團(tuán)今天的政治忠誠和占據(jù)這個集團(tuán)金字塔尖者的領(lǐng)導(dǎo)合法性恰恰是建立在依靠這種模式進(jìn)行利益瓜分的默契上的。

　　二是這個發(fā)展模式走到今天已經(jīng)將全社會深度套牢，全社會都被忽悠進(jìn)來，就像這輪股市增長，成為了一場群眾運(yùn)動，產(chǎn)生羊群效應(yīng)讓它停下來需要的殺傷力極大。就像那些德隆一樣的莊家越是到了資金鏈危險的時候，越是停不下擴(kuò)張的腳步，只能寄希望擴(kuò)張來獲得新的現(xiàn)金流，停下來就意味著崩盤，所以并不是他們智商低，不懂得見好就收，而是他們自己也被套牢太深欲罷不能。

　　目前的經(jīng)濟(jì)增長方式，撐的越久就越會使這個國家陷入危機(jī)，但遺憾的是很多人有一種憂慮，似乎莊家集團(tuán)更關(guān)心的似乎是如何在自己的任期內(nèi)安然無恙，自己能夠全身而退。不過為了實(shí)現(xiàn)這個戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)，這個病入膏肓的超級公司的操盤手們，比銀廣廈，藍(lán)田這些公司的倒霉蛋幸運(yùn)的是，這個集團(tuán)實(shí)在太強(qiáng)大了。

　　那些公司的的泡沫破裂往往都來源于信息披露，一旦其內(nèi)部腐敗，業(yè)績造假，管理混亂的信息被公諸于眾則必天下嘩然，公司被全社會所唾棄。但在中國這個超級公司上這一點(diǎn)卻并不適用，首先這個超級公司壓根不履行公布信息的基本義務(wù)，所以幾乎無假可揭，任何上市公司必須履行公布財務(wù)信息的義務(wù)，以向投資者負(fù)責(zé)。而中國這個超級公司從和人民的利益相關(guān)度來說，超過任何上市公司，可它卻把自己哪怕科教文衛(wèi)方向的財務(wù)信息都當(dāng)成國家機(jī)密，沒有人知道幾萬億的政府財政收入是如何花的，賬目極為籠統(tǒng)混亂，也沒有人有權(quán)力質(zhì)疑，就這樣幾乎毫無價值的一筆爛帳，居然還不向納稅人公開，人大代表才能摟一眼，每年裝默模做樣的審議云里霧里的所謂政府財政預(yù)算。最近有人披露，我們國家的所謂公共醫(yī)療衛(wèi)生開支，其實(shí)基本沒有用在公共福利上，80%是用于領(lǐng)導(dǎo)干部的醫(yī)療開支，衛(wèi)生部對此沒有絲毫回應(yīng)。前兩年，一次偶然的機(jī)會大概是有關(guān)部門的疏忽露了馬腳，廣東的人大代表發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)亟逃��?jīng)費(fèi)中有幾千萬是用于補(bǔ)貼一個機(jī)關(guān)幼兒園，納稅人的錢不僅要養(yǎng)政府官員，還要養(yǎng)政府官員的兒子孫子，這種偶然發(fā)現(xiàn)只是可遇不可求的冰山一角而已，但依然被上級有關(guān)部門指示“不得炒作”，因?yàn)楹沃箯V東，全國各地都是這樣。

　　另一方面這個超級公司操縱媒體和輿論的能力舉世無雙，藍(lán)田公司這種惡莊家當(dāng)然恨不得把所有質(zhì)疑他的聲音都滅了，不過他沒有這么大能量，也不過是恐嚇一下劉姝薇而已，一旦真的公諸媒體，他就無計可以，自認(rèn)倒霉了。而中國的一些官員強(qiáng)大到可以在國內(nèi)封殺任何不同的聲音，營造“安定團(tuán)結(jié)”的輿論氛圍。

　　這是一種使我感到恐懼的“安定團(tuán)結(jié)”。相對于印度整天吵吵鬧鬧，越是這樣越讓人放心，因?yàn)檫@個國家所有的問題都已經(jīng)被擺到了臺面上，短時間也許難于解決，但之后這個國家只會越來越好；
而中國越是一片歌舞升平，盛世景象，你越有一種危機(jī)感，你知道有多少問題和矛盾是明明存在，但“有關(guān)部門”不允許報道的，把問題藏在床底下，被單收拾得很整齊，但我們就像坐在定時炸彈上一樣。所以我有一個根深蒂固的偏見，一個國家自己的媒體披露自己國家的負(fù)面消息越多，這個國家越是偉大，也越是強(qiáng)大，越是值得國際社會的信賴。經(jīng)濟(jì)上也是這樣，新聞和言論越自由的國家，透明度就越高，公信力和可信度也就越高。

　　而中國在一片鶯歌燕舞中，經(jīng)濟(jì)危機(jī)其實(shí)已經(jīng)爆發(fā)，只不過被當(dāng)前的國家體制所掩蓋。銀行體制和政府操縱產(chǎn)業(yè)的陋習(xí)并沒有絲毫改觀，銀行腐敗低效造成的壞賬，沒有人為此承擔(dān)責(zé)任，居然要理直氣壯的用納稅人的錢來買單。一個政府財政收入數(shù)萬億的國家，居然窮孩子上不起大學(xué)，窮人看不起病，印度政府可以做到的窮人家庭免費(fèi)醫(yī)療，免費(fèi)高等教育，中國政府卻做不到，“淘盡門前土，屋上無片瓦”；
“遍身羅琦者，不是養(yǎng)蠶人”的社會不公正讓人習(xí)以為常�？嚯y并不是中國人民所獨(dú)有，電影“憤怒的葡萄”中描寫的景象，發(fā)生在美國的經(jīng)濟(jì)蕭條年代，今天的中國農(nóng)民遭遇并不比那時的美國農(nóng)民好，那時的美國農(nóng)民就開著卡車到處找工作，反諷的是我們卻把這個時代稱作“崛起”，稱作“盛世”。其實(shí)在悄然不覺中國家經(jīng)濟(jì)危機(jī)早已被轉(zhuǎn)化為社會成本，房價還在上漲，股市還在升值，喉舌們還在不斷放出利好消息，讓老百姓醉醺醺的陶醉在“大國崛起”的幻覺里，忘記了自己福利的損失。

　　這種操盤能力巨強(qiáng)的政府，短期內(nèi)會非常得意，它不僅能夠控制經(jīng)濟(jì)的步伐，甚至能控制社會的意識和痛感。讓我想起王朔的小說《癡人》中的氣功大師，修煉出控制神經(jīng)和血液流速的能力，把體內(nèi)各組織團(tuán)結(jié)得象一整體，每一個指令都將得到貫徹。沒有指令，“細(xì)胞不敢分裂，大腸不敢蠕動”，這樣每一個細(xì)胞都團(tuán)結(jié)在一起，能夠?qū)崿F(xiàn)“偉大的飛躍”。但最后的結(jié)果把自己給逼瘋了，如同王朔描寫的“就象二百門供電電話總機(jī)的值班女戰(zhàn)士一樣忙得不可開交了。血液要流動，肌肉要弛張，腺體要分泌，細(xì)胞要分裂，維持酸堿平衡，電解質(zhì)平衡及其它種種生命在所必需的平衡的請示人四面八方紛至沓來，她隱入了汪洋大海般的文牘工作中，幾乎不可能對外界的刺激作出反應(yīng)了。”這樣的人基本就費(fèi)了，一忘記喘氣就暈倒，一忘記指揮大腸就便秘，忘記皮膚新陳代謝就皮膚角質(zhì)化；
而這樣操盤上癮的政府一樣最后會焦頭爛額還左支右拙。

　　我們該怎么辦？

　　其實(shí)這是一個沒有答案的問題，因?yàn)闅v史從來就沒有給中國的人民留下太多選擇的機(jī)會。少數(shù)人也可以離開這條船，就如同莊家集團(tuán)成員的子女多在國外，但大多數(shù)人沒有這樣的機(jī)會。前面的分析使我相信，在中國現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑下，“中國經(jīng)濟(jì)奇跡”的五彩氣泡雖然昨天沒有破，今天也沒有破，也不見得明天馬上破，但一定會破，而這一天并不遠(yuǎn)。在絕望中，你也可以削減腦袋躋身莊家集團(tuán)，在其中分一杯羹，來增加自己的抗風(fēng)險能力，但畢竟也不可能所有的中國人都當(dāng)官，總得有人當(dāng)老百姓，扮演為領(lǐng)導(dǎo)鼓掌的角色。

　　當(dāng)這一天來臨，我相信中國老百姓不會向韓國人那樣出于對自己政府的支持，把箱底的金首飾拿出來兌換韓幣，支持政府挺過危機(jī)。那時的被吹上天的中國經(jīng)濟(jì)會做很長一段的自由落體運(yùn)動。由于信息的優(yōu)勢，莊家操盤手們總是能優(yōu)先撤退，損失較少，而讓相當(dāng)于散戶的中國人民最后被套牢買單，這是人民的宿命，“你將用眉間的汗水來換取溫飽”。那時再回過頭，看今天一幫宣揚(yáng)“奇跡論”的學(xué)者專家，他們或因?yàn)橛薮阑蛞驗(yàn)闊o良，扮演的是“莊托兒”的角色，簡直和股市黑嘴差不多。

　　但我們的國家是否真的不可救藥呢，也并非如此。不少朋友問我對中國經(jīng)濟(jì)的走勢怎么看，我總是說“近期看跌，長期看漲”，看跌是因?yàn)檫@個國家的體制實(shí)在太落后，“出來混遲早是要還的”。但換一種眼光看同樣是因?yàn)檫@個理由，又讓我們對神州充滿希望，這個國家的神奇在于如此落后的體制環(huán)境下，我們都多少取得了一些成績，而此時這個民族的創(chuàng)造力連一個零頭都沒有發(fā)揮出來。中國本身的幅員，文化，歷史記憶，都決定了它是一個有大國氣象的國家，它的基因里蘊(yùn)藏了強(qiáng)烈的增長沖動，只是因?yàn)橹贫鹊闹萍s即使今天也依然是一只“睡獅”，充其量胡亂夢游了一下而已。假如本屆政府所承諾的政治體制改革是真誠的，假如這一天正在向我們走來，通過政治體制改革，使這個社會公民的權(quán)利得到保障，自由的思想和創(chuàng)造得到鼓勵，當(dāng)官不再是最讓中國人鄙視而又羨慕的職業(yè)，中國的發(fā)展才算是立足于磐石之上。當(dāng)這個國家十幾億人民的創(chuàng)造力被釋放出來的時候，那才算是雄獅猛醒的時刻，那時的中國才會真正向世界展示什么是“中國奇跡”。

　　這種轉(zhuǎn)型不會輕易到來，連溫總理都不敢拍胸脯，只能讓大家“去問開化的大地,去問解凍的河流”。面對有組織的阻力，今天的中國包括胡哥，溫哥在內(nèi)已經(jīng)沒有人有小平式的權(quán)威繼續(xù)用“不爭論”的方式來推動社會轉(zhuǎn)型。只有把中國的問題也拿到臺面上來，才能在爭論中形成全社會健康的共識，只有勇于承認(rèn)自己經(jīng)濟(jì)政策的失誤和代價，才有希望走上一條新路。一個政府的合法性在于它對人民的誠實(shí)和和對錯誤勇于擔(dān)當(dāng)，始終少不了被指責(zé)，甚至被苛求的政府才是一個健康的政府，而不是它維持一個永遠(yuǎn)偉大光榮正確的假象，不斷用一個更大的錯誤來掩蓋前一個錯誤。

　　這種轉(zhuǎn)型將傷害很多人的利益，一定程度上也包括百姓自己，但只有這種陣痛才能打破這種沖向懸崖的發(fā)展模式的路徑依賴，走上一條真正的穩(wěn)健發(fā)展之路。到那個時候這個國家人民的“魯棒性”就能發(fā)揮積極的作用，出于懦弱的忍耐是可悲的，為希望而作的忍耐才是有意義的。

　　而作為學(xué)者和知識分子，如果我們有起碼的真誠，最大的理性是直面我們真問題，最大的建設(shè)性是推動社會及早朝正確的方向去解決這些問題，趁還來得及。

　�。ê驮瑒Γ�陳志武，賀曉東，賈西津等師友平素討論切磋使我獲益良多，啟發(fā)也印證了我的很多想法，才有了寫了這篇偽經(jīng)濟(jì)學(xué)研究作品的勇氣，特此感謝。

　　此文是我吃飽了撐著的創(chuàng)作，不以發(fā)表為目地，主要是為了回答我自己內(nèi)心的困惑，假設(shè)入您法眼純屬巧合。）

　　成稿于2007年2月

相關(guān)熱詞搜索：莊家 中國經(jīng)濟(jì) 提供一個 通俗 框架