一次出門打車，開車的是個老司機(jī)，車上路，凡事忍讓，很多車明明白白地欺負(fù)他，別車搶道，他還是讓，我實(shí)在忍不住，問他，明明你有理，干嘛總讓著人家，就是撞了，也是對方負(fù)全責(zé)。沒想到司機(jī)師傅回答我，唉，你不懂，這年頭，就是有理的讓著沒理的。

　　想想也對，這年頭，就是有理的讓著沒理的，道上跑車如此，別的事也有類似的。做生意，貨款收不回來的，注定要讓著欠錢賴賬的，辦公事，明明政策允許，但必 須求人家，貼人情，否則，人家就是不辦，有理什么用都不頂。人際交往，鄰里糾紛，也往往是有理的讓著沒理的，誰胳膊粗力氣大嗓門高，誰被讓著。當(dāng)然，夫妻 吵架更是如此，有理的不讓著沒理的，架就吵得沒完沒了，還沒準(zhǔn)會戰(zhàn)爭升級。

　　這種現(xiàn)象，按老道理說，好像沒什么不對頭，俗話說，和為貴，忍為高，讓一步海闊天空。打小，老輩就這么教導(dǎo)來著。但仔細(xì)一琢磨，好像不對，怎么這話光對講 理的和有理的人說，那些不講理的，為什么不能聽一句哪？不聽，不僅不受罰，而且受益？夫妻吵架，有理的讓著沒理的，那是周瑜打黃蓋，愿打愿挨，別人管不 著。但是其他的事，如果總是有理的讓著沒理的，那么早晚是個病。大家都是人，憑什么單讓講理和有理的人吃虧？占了便宜的，趾高氣揚(yáng)，吃了虧的，沒有唾面自 干的修養(yǎng)，未免感到委屈，每個都比竇娥還冤到不至于，但類似的事多了，疊加的效果，也很可怕，竇娥冤，七月飛雪，這種委屈的惡果，很可能比七月飛雪還嚇 人。

　　后果一，社會秩序紊亂。這個社會，做壞事不受懲罰，反而得到獎勵——被人讓著。明白無誤地暗示，鼓勵大家做壞事，人與人相處，惡字當(dāng)先，能不講理，先不講 理，能橫，先橫。結(jié)果不但沒有達(dá)到息事寧人的效果，反而使得整個社會紛爭更多，惡人只有碰上更大的惡人，才能收斂，而這次收斂，往往意味著下次更大的沖 突，不知什么時候是個頭。

　　后果二，社會整體道德水準(zhǔn)下降。壞人得志，則好人或者說講道理的人吃虧，于是大家不樂意做好人，好人自然就少，不僅好人少，而且道理也被束之高閣，久而久之，道理也就不是道理了，社會也就沒了改善的希望。

　　有理的讓著沒理的，關(guān)鍵在于，我們的社會，正常的評判機(jī)制缺失，用句俗話說，就是缺乏主持公道的，或者說，沒有講理的地方。

　　雖然說，我們有派出所，有法院，有街道辦事處，有居委會大媽，還有單位領(lǐng)導(dǎo)，但是，真的碰到事了，能調(diào)解糾紛，主持公道的人，卻越來越少了，就是找到人調(diào) 解，也往往沒有是非可言，多半要有理的一方做出讓步，因?yàn)橛欣淼模�往往是講理的，跟不講理的人，誰也講不清，而且處罰不了，當(dāng)然只好去委屈講理的。人們當(dāng) 然可以打官司，但是打官司的成本奇高不說，而且就算打贏了官司，也討不回公道，更多的時候，欠賬是根本收不回來的，損失也得不到補(bǔ)償。

　　任何一個社會，最需要的，其實(shí)就是主持公道的人或者機(jī)構(gòu)。傳統(tǒng)社會是鄉(xiāng)紳、社會精英和長老，現(xiàn)代社會是公共輿論和司法機(jī)構(gòu)。每日每時發(fā)生的各種糾紛，都需 要有人處理，處理得好，及時，社會權(quán)威就有威信，社會賴以維系的道理，就深入人心，社會秩序就良好，反之，則權(quán)威失信，道理淪喪，秩序混亂。我們現(xiàn)在的社 會，看起來承擔(dān)這一職責(zé)的人和機(jī)構(gòu)很多，舊的沒去，新的又添，新舊雜陳，但頂用的卻不多，道理雖然都在說，但言者惇惇，聽者藐藐，當(dāng)然，秩序就不好。到這 個時候，社會就變成了叢林，弱肉強(qiáng)食，黑道就會出來維持“秩序”，當(dāng)然，這個秩序，是畸形的秩序。

　　一個社會要想好，必須讓沒理的，付出代價，而不是相反，否則，道理就沒了。

相關(guān)熱詞搜索：有理 讓著 張鳴