艷照門事件依然頑強(qiáng)地停留在人們的熱點(diǎn)視線中，2月20日的《法制晚報(bào)》報(bào)道說，北京警方宣布贈(zèng)閱200張以上艷照門圖片者將被追究刑責(zé)，這個(gè)表態(tài)令艷照門事件再度成為關(guān)注焦點(diǎn)。

　　已經(jīng)度過激情燃燒歲月的筆者，對(duì)于轟轟烈烈的艷照門并沒有給予特別關(guān)注。直到在"關(guān)天茶舍"看到作者"靜婭"的文章《能不能給艷照門一點(diǎn)寬容？》，才由自己所渴望的寬容延伸到艷照門。令筆者感到震驚的，不是香港藝人陳冠希與鐘欣桐（阿嬌）、陳文媛、張柏芝、容祖兒等14位美女明星多達(dá)上千張的激情床照，而是網(wǎng)友們對(duì)于明星們的私情、私事、私德表現(xiàn)出的慷慨激昂的道德熱情與道德譴責(zé)，尤其是對(duì)于提倡寬容的局外人"靜婭"表現(xiàn)出的"揮舞道德大棒打擊之"的不寬容。

　　艷照門關(guān)系到明星的私德，久呼不出的《財(cái)產(chǎn)公開法》卻涉及到官員的公德。通過網(wǎng)絡(luò)，筆者了解到這樣一些關(guān)系國(guó)計(jì)民生的公共信息：自從1988年有關(guān)方面起草《國(guó)家行政工作人員報(bào)告財(cái)產(chǎn)收入的規(guī)定草案》到現(xiàn)在，已經(jīng)拖了將近20年了。這個(gè)期間，在1995年由中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于黨政機(jī)關(guān)縣（處）級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部收入申報(bào)的規(guī)定》，但其內(nèi)容是只報(bào)個(gè)人收入、不報(bào)家庭財(cái)產(chǎn)，只報(bào)勞務(wù)收入、不報(bào)非勞務(wù)收入，只在內(nèi)部向人事部門報(bào)告，不向社會(huì)公布，人民無(wú)法監(jiān)督。2001年，中紀(jì)委、中組部聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于省部級(jí)現(xiàn)職領(lǐng)導(dǎo)干部報(bào)告家庭財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》，增加了報(bào)告財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容，但仍未規(guī)定信息公開的辦法，致使本應(yīng)成為"陽(yáng)光法案"的制度仍然未能落實(shí)。

　　娛樂明星的當(dāng)紅依靠的是作秀的演技、誘人的色相之類的個(gè)人資本，某一位明星的私德不好，作為欣賞者或消費(fèi)者可以不花錢買票甚至于連不需要花錢買票的激情艷照都拒絕欣賞，卻沒有權(quán)力干涉人家的私德。男女雙方在你情我愿的情況下拍攝的激情艷照，只要是作為私人欣賞品保存收藏，就應(yīng)該受到法律的保護(hù)。艷照門中涉嫌犯罪的并不是陳冠希、鐘欣桐（阿嬌）、陳文媛、張柏芝、容祖兒等明星當(dāng)事人，也不是欣賞或不欣賞這些激情艷照的網(wǎng)友即網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者，而是擅自把這些娛樂明星的私人照片廣泛傳播的某個(gè)人或某些人。

　　與明星們的私情、私事、私德不同，擬議中包括"縣處級(jí)以上公職人員財(cái)產(chǎn)申報(bào)公布法"在內(nèi)的陽(yáng)光法案，所涉及的既是掌握公共權(quán)力和公共資源的政府官員的公心、公事、公德，同時(shí)也是每一位納稅公民的私人權(quán)利。掌握公共權(quán)力和公共資源的政府官員假如喪失了最低限度的公德，不僅會(huì)辜負(fù)納稅公民預(yù)先讓渡的私人權(quán)利和可觀稅金，而且會(huì)直接導(dǎo)致公共服務(wù)的缺位和公共秩序的混亂，輕者將損害公民個(gè)人的合法權(quán)利，重者將造成禍國(guó)殃民的嚴(yán)重后果。

　　然而，在擁有五千年官本位專制傳統(tǒng)的神州中國(guó)，多的是對(duì)于別人的私情私事表現(xiàn)出異乎尋常的道德興趣、對(duì)于公共權(quán)力和公共官員卻總是表現(xiàn)出下跪感恩的馴服之態(tài)的自稱"子民"、"臣民"甚至于"奴才"的"私民"，而少有挺身而出監(jiān)督公共權(quán)力的現(xiàn)代公民；
從而養(yǎng)成了阿Q式的私德有余而公德不足的欺軟怕硬的國(guó)民劣根性。正是那些對(duì)于明星們的私情、私事、私德不遺余力地高調(diào)譴責(zé)的網(wǎng)友們，對(duì)于出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)空間中關(guān)系國(guó)計(jì)民生的公共話題、公共事件和公共權(quán)力，往往表現(xiàn)得漠不關(guān)心和麻木不仁。道理很簡(jiǎn)單，娛樂明星無(wú)論多么當(dāng)紅，所擁有的只是商業(yè)性的軟身價(jià)；
而政府官員或者說是政治明星，所擁有的卻是可以公權(quán)私用的硬權(quán)力。像舉報(bào)人李文娟那樣遭受喪失公德的政府官員打擊報(bào)復(fù)的諸多案例，正是五千年官本位專制傳統(tǒng)陰魂不散的確鑿證據(jù)。要徹底根除阿Q式的私德有余而公德不足的欺軟怕硬的國(guó)民劣根性，就必須通過"縣處級(jí)以上公職人員財(cái)產(chǎn)申報(bào)公布法"之類的陽(yáng)光法案的制定實(shí)施，來強(qiáng)制性地鍛煉政府官員公平公正、依法作為的公共道德；
同時(shí)通過負(fù)責(zé)任的自由言論的普及，逐漸養(yǎng)成納稅公民依法監(jiān)督公共權(quán)力的寬容正直的健康心態(tài)。

　　總而言之，在以人為本的現(xiàn)代文明社會(huì)里，需要保障的是私人權(quán)利，需要監(jiān)督的是公共權(quán)力。相對(duì)于娛樂明星的私情私德，現(xiàn)代公民既應(yīng)該依照相關(guān)法律強(qiáng)硬監(jiān)督政府官員的公德，也應(yīng)該積極養(yǎng)成自己寬容正直的公心。

　�。▌h節(jié)版刊登在2008-02-21現(xiàn)代快報(bào)）

相關(guān)熱詞搜索：私德 公德 官員 明星 張耀杰