所有學(xué)習(xí)過一點經(jīng)濟學(xué)知識的人都知道，“休閑產(chǎn)業(yè)”即為消費者提供生活必需品之外的個人服務(wù)的那些行業(yè)，是現(xiàn)代經(jīng)濟的重要部分；
一個社會越是發(fā)達，它的成員用于休閑的支出部分越是高。所以在一個國家已經(jīng)跨過貧困線、向普遍的小康生活水平爬升的過程中，發(fā)展休閑產(chǎn)業(yè)是推動整個國民經(jīng)濟的基本杠桿之一。而在多種多樣的休閑產(chǎn)業(yè)中，旅游業(yè)又是龍頭老大。因此如何監(jiān)管旅游業(yè)的遠作發(fā)展，是關(guān)系國計民生的要事。

　　過去的15年里(這是我有親身經(jīng)驗的時段)，中國的旅游業(yè)方方面面都有快速的發(fā)展，其中發(fā)展速度最快的，是旅游景點的門票價格。我雖然還沒有把世界走遍，但也去過西方東方、發(fā)達不發(fā)達的幾十個國家和地區(qū)；
我要很不自豪地說一句，中國旅游景點的門票價格，對國內(nèi)的普通游客來說，實在下手太“狠”了一點。

　　這里僅以一個景區(qū)內(nèi)容比較豐富、收費標(biāo)準(zhǔn)在國內(nèi)只算是中上水平的安徽省九華山為例。至于那些各處多多少少都有、內(nèi)容極其貧乏、收費極其離譜的不知名景點，我就不提它們了；
因為舉例要舉不太離譜的、接近于中等水平的個案，才有代表性。

　　2007年7月下旬，我造訪離老家不遠的佛教圣地九華山。此前我到國內(nèi)各地，多是當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)干部陪同。這次我回家鄉(xiāng)，有意以一個普通游客的身份，看看安徽省和池州市“旅游興省”和“旅游興市”進展如何。而這方面的情況，若是官方安排，往往看不真切。

　　在山下入口處，我們買門票，大人140元一張，學(xué)生70元。然而到了具歷史意義的金喬覺(地藏王)寺，不讓進，還得買一張8元的門票。到了據(jù)說有品位的“百歲宮”，也不讓進，得買另一張8元門票，而去“百歲宮”的纜車票，又是75元一張，學(xué)生票55元。

　　中國旅游點的門票從絕對價格看，已屬世界上很高的水平。比如柬埔寨的“吳哥窟”，乃是地球上現(xiàn)存的規(guī)模最宏大的宗教遺址，而且是原生態(tài)的“世界文化遺產(chǎn)”，2007年新年旅游旺季期間的門票，不過相當(dāng)于人民幣150元，進去后，任何廟宇和遺址均不再另收門票。那些對藝術(shù)或宗教有深厚興趣的游客，還可以買三天或者一星期有效的門票，更加合算。

　　而內(nèi)地旅游點的門票從相對價格看，已屬世界上的一流水平。比如在人均年收入(2006-2007年的數(shù)據(jù)，下同)約28，000美元的英國，全世界最大的“大英博物館”，門票0元，因為那是國有博物館，主要是由納稅人的錢支持的。在人均年收入約27，000美元的香港，“海洋公園”的門票約是23美元，只等于香港居民0.31天的收入。我的兩位從新疆來的朋友，在里面玩了一整天，出來后大呼“這點錢真合算！”

　　在人均年收入12，000元人民幣的中國內(nèi)地，進入“九華山”的門票相當(dāng)于內(nèi)地居民4.26天的收入，相對而言，是香港的13.74倍。若把大門票后面隱藏的小門票算上，則是香港的15倍多。

　　假如到中國內(nèi)地來旅游的，都是富裕發(fā)達國家和地區(qū)的外來者，中國旅游景點的世界一流門票價格，也算是為我們這個發(fā)展中國家作了點貢獻，但實際上并不是那么回事。中國旅游景點的最大一塊顧客，目前還是并將永遠是國內(nèi)的居民，是他們用好不容易省下來的工資收入，一家出去觀光。所以我說，中國旅游景點的門票價格，對國內(nèi)普通游客來說，實在下手太“狠”了一點。

　　每到旅游旺季，國內(nèi)的旅游點絕大部分都會盡心、盡力、盡量提價。國內(nèi)的消費者難道就沒有法定的權(quán)力要求它們——特別是那些國有的歷史文化遺產(chǎn)單位和自然保護區(qū)，因為它們是用納稅人的錢部分地支持的——公布近年的收支賬目，看看那些世界一流水平高的門票所得收入究竟去了哪里？

　　我一直鼓吹，愛護國內(nèi)普通老百姓的切身利益，是愛國主義的基本要素之一，因為“民”乃“國”之本。

　　來源：南方都市報，作者授權(quán)天益發(fā)布。

相關(guān)熱詞搜索：愛國主義 民眾 愛護 基本要素 利益