我不久前在一篇文章中按照美國的體育現(xiàn)狀把奧運項目分為三類:第一類是商業(yè)化項目，如籃球、足球等。運動員本身是職業(yè)出身，奧運會對他們并不太重要。這種運動也有�，F(xiàn)代奧林匹克最原初的業(yè)余精神，至今還不算奧運的主流；
第二類是田徑游泳等有極高觀賞價值的項目。這些項目過去是業(yè)余的，但因為收視率好、商業(yè)價值大，很容易得到大量的贊助，實際上已經(jīng)專業(yè)了。如今是奧運會的頂梁柱；
第三類是船艇、射擊、擊劍等較少有人看的小項目，運動員單靠干這個吃不了飯，仍然維持在業(yè)余的狀態(tài)。

　　不用說，第一類項目的運動員，如科比等，動輒身價千萬美元，貴如王侯。第二類的運動員，如菲爾普斯等，收入比不上科比，但也相距不遠了。至于名氣小些的，大體能靠贊助收入維持相當(dāng)高的專業(yè)訓(xùn)練條件，并且進入富人階層。第三類則最可憐，參加奧運會完全是個賠本的買賣。

　　不過，如果你分析一下這幾類項目的參與者，則又會發(fā)現(xiàn)相反的現(xiàn)象:第三類項目的運動員多為貴族，常青藤出身的最多。第二類則多出自美國的州立大學(xué)，似乎不那么精英了。第一類項目的運動員，則多是貧民窟里出來的窮孩子。

　　夢八確實威風(fēng)。但根據(jù)最近的一項調(diào)查表明，NBA球星退役五年后，三分之二會淪為貧困。這不是說他們掙得不夠多。恰恰相反，他們的收入讓華爾街的金融家也羨慕不已。但是，這些球星多是窮孩子，從小父母很少教育，長大光打球不讀書。一旦有錢就容易忘乎所以，自我膨脹。他們中的有些人不僅揮霍無度，而且經(jīng)常和不同的女人生一大堆孩子，最后頻頻被法院強令支付撫養(yǎng)費。退役后收入急劇減少，生活方式卻不改變，沒幾年就一貧如洗。

　　田徑游泳的運動員相對沒有那么暴富，許多人能利用拿金牌時代積累的金錢和名望在退役后繼續(xù)創(chuàng)業(yè)，并且經(jīng)常從事和自己運動相關(guān)的行業(yè)。比如菲爾普茨在密歇根大學(xué)學(xué)的就是體育市場等專業(yè)，明顯以后希望靠體育吃飯。

　　第三類的隊員最有貴族氣味。這次北京奧運會，常青藤子弟已經(jīng)代表不同國家贏得十三枚獎牌，其中五枚是金牌。這些項目也大多集中在船艇、擊劍、射擊等項目中。比如，美國女子八人單漿賽艇金牌得主中，有來自哈佛的CarynDavies，來自賓西法尼亞大學(xué)的SusanFrancia和來自普林斯頓的CarolineLind。加拿大男子八人單漿金牌得主中則有來自哈佛的MalcolmHoward和來自達特茅斯的DominicSeiterle。此項銀牌得主英國隊中，則有耶魯子弟，獲銅牌的美國隊中有普林斯頓子弟。擊劍項目的銀牌得主有四名常青藤子弟，他們分別來自耶魯、哥倫比亞和哈佛。這些人大都是運動世家出身，父母就從事類似的小項目。他們的未來，也常常和這些奧運會項目無關(guān)，而是走常青藤的正途:進華爾街，當(dāng)醫(yī)生、教授、律師等等。

　　為什么會如此？美國的上流社會仍把體育作為教育孩子的重要手段。但是，他們總想方設(shè)法保持這種教育的純凈性。比如，當(dāng)橄欖球越來越職業(yè)化后，許多中高產(chǎn)不愿意孩子再從事這種項目，結(jié)果造成了網(wǎng)式曲棍球作為替代品在郊區(qū)富裕社區(qū)的流行。這些小項目，貴族口味甚高，而且費用比較貴，結(jié)果經(jīng)常在精英階層中世代相傳。而沒有其他出路的窮孩子，則被丟在貧民窟的籃球場上，最后造出幾個超級巨星來。

　　可見，奧運會上最職業(yè)化、最耀眼的明星，日后的人生未必如意。相反，那些最業(yè)余、最不起眼的，經(jīng)常屬于世代成功的家族。這也不禁讓我們反省:奧林匹克運動正在獲得越來越大的商業(yè)成功，但這種成功，未必意味著運動員作為一個更完美的人的成功。相反，現(xiàn)代奧林匹克那種業(yè)余的原初精神，只保留在最不起眼的角落，并依然在塑造著成功的個人和家庭。

相關(guān)熱詞搜索：社會階層 奧運 項目 薛涌