財(cái)富是個(gè)永久的話題。在我的湖南老家，農(nóng)民每天早出晚歸，甚至把老少留在家鄉(xiāng)自己常年在外省打工，日復(fù)一日，一年到頭就是為了一份糊口的收入，沒(méi)有剩余財(cái)富，在溫飽的邊緣上活著。在世界另半球的美國(guó)，蓋茨每天也早出晚歸，但他不僅吃住都不愁，而且他的財(cái)富超過(guò)500億美元，即使他什么都不做，每年的投資收入也可有50億美元或更多！財(cái)富水平為什么這么千差萬(wàn)別？難道剝削真的是貧富差距的根源？今天的世界里，勤勞是否還是財(cái)富與收入的決定性因素？是否還是“勤勞致富”？如果不是勤勞，那又是什么呢？——不管對(duì)窮人還是富人，不管對(duì)過(guò)去人還是現(xiàn)代人，只要進(jìn)取心是人之本性，財(cái)富話題總會(huì)令人著迷，也永遠(yuǎn)會(huì)令人著迷。在這本書中，我們就談這個(gè)財(cái)富話題。

　　今天，人類創(chuàng)造財(cái)富的能力的確是史無(wú)前例地高。按照經(jīng)濟(jì)史學(xué)家AngusMaddison的估算，從公元元年到1880年，世界人均GDP從444美元 （以1990年的美元為基準(zhǔn)）到900美元，花了1880年才翻了一倍，而從1880年到1998年的短短118年里，世界人均GDP卻翻了5倍多，從900美元上升到5800美元！中國(guó)的經(jīng)歷也類似，從公元元年到1880年間，中國(guó)人均GDP從450美元上升到530美元，近兩千年沒(méi)變！盡管從那以后中國(guó)社會(huì)的動(dòng)亂不斷，但隨著晚清洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的深入以及資本全球化對(duì)中國(guó)的滲透，和1978年之后的改革開(kāi)放，工業(yè)化、全球化發(fā)展潮流給中國(guó)也帶來(lái)了翻天覆地的機(jī)遇，到1998年，人均GDP上升到近3200美元 （以實(shí)際購(gòu)買力為準(zhǔn)），也翻近5倍！

　　財(cái)富創(chuàng)造力今非昔比

　　當(dāng)然，這些GDP數(shù)字可能太抽象。我們不妨從三個(gè)具體角度來(lái)看資本全球化對(duì)中國(guó)的影響。

　　首先，個(gè)人創(chuàng)造財(cái)富的能力發(fā)生質(zhì)變。我們中國(guó)人喜歡說(shuō)“康乾盛世”，指的是清朝康熙、乾隆時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，民間歌舞升平。既然這樣，乾隆朝廷應(yīng)該是非常富有的，國(guó)家也強(qiáng)盛吧？那么，我們不妨算算朝廷到底有多少錢。乾隆中期的1766年，朝廷歲收為4937萬(wàn)兩銀子，按照今天一公斤銀子為3600元的價(jià)格算，相當(dāng)于今天的11.4億美元，這數(shù)字當(dāng)然很大，大得讓人暈倒！—— 不過(guò)，那種收入規(guī)�？赡軙�(huì)讓農(nóng)業(yè)社會(huì)的人暈倒，而對(duì)今天的中國(guó)人，這個(gè)數(shù)字也大，但不會(huì)大到暈倒的程度，因?yàn)榻裉煲粋�(gè)民營(yíng)公司的收入可能就比這多。以施正榮先生于2001年創(chuàng)辦的無(wú)錫尚德公司為例，雖然公司才6歲，但其2007年的銷售收入已高達(dá)14億美元，也就是說(shuō)，今天一個(gè)施正榮控制的收入就超過(guò)當(dāng)年乾隆皇帝所支配的收入！我不是要說(shuō)施正榮和乾隆皇帝到底誰(shuí)的權(quán)力更大、誰(shuí)更威風(fēng)，那不是我們的興趣點(diǎn)所在，我更關(guān)心的是今天的財(cái)富和收入創(chuàng)造力是多么高，一個(gè)民營(yíng)企業(yè)的歲收就超過(guò)當(dāng)年盛世時(shí)期朝廷的歲收，更何況中國(guó)今天有數(shù)千個(gè)像無(wú)錫尚德這樣的民營(yíng)企業(yè)、千萬(wàn)個(gè)同樣或更大規(guī)模的國(guó)有企業(yè)。

　　其次，普通人的真實(shí)收入也翻了數(shù)倍。倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院的馬德斌教授和其五位同仁對(duì)1769年清政府匯輯的《物料價(jià)值則例》以及荷蘭東印度公司歷史檔案館做過(guò)仔細(xì)研究。如果以他們收集的收入和物價(jià)數(shù)據(jù)為準(zhǔn)，1769年時(shí)，北京建房工人（無(wú)特殊技能）的日工資為77個(gè)銅錢，即0.077兩銀子。按當(dāng)時(shí)物價(jià)，這相當(dāng)于一天能賺5.4斤大米，5.6斤面粉，2.9斤肉，2.8斤魚，7.3斤豆角，0.6米棉布，或者8.2只雞蛋。這些數(shù)字反映240年前普通北京工人一天的生產(chǎn)能力，或說(shuō)收入水平。

　　今天，一個(gè)北京普通工人打一天工，收入至少55元。根據(jù)今天的物價(jià)，這55元相當(dāng)于32斤米（是乾隆中期的5.9倍），41斤面粉 （乾隆中期的7.3倍），9斤肉（3.2倍），11.3斤魚（4倍），18斤豆角（2.5倍），9米棉布（乾隆中期的14.3倍），或113只雞蛋（乾隆中期的14倍）！按照棉布計(jì)算，北京老百姓一天的收入相對(duì)乾隆時(shí)期增長(zhǎng)得最多，增加13倍多！按面粉算次之�？傊�，相對(duì)于乾隆盛世時(shí)期，中國(guó)人的真實(shí)收入翻了數(shù)倍！

　　第三，不僅收入的“量”有巨變，而在生活內(nèi)容和品質(zhì)上也有巨變。乾隆時(shí)期普通人的消費(fèi)開(kāi)支中，75%的錢都花在食物上，這是為了生存、為填飽肚子，等于一天忙到晚就是為了活下去。而今天北京人的消費(fèi)中，只有30.5%花在吃上面。更何況，今天許多消費(fèi)品是240年前沒(méi)有的，比如手機(jī)、自行車、汽車、火車、飛機(jī)、電腦、電燈、電視等等。當(dāng)年，在全中國(guó)，乾隆皇帝可能生活得最舒適，但，再怎么舒適，在夏天他沒(méi)有空調(diào)，在冬天沒(méi)有中央暖氣。即使有8個(gè)人、16個(gè)人給他抬轎子，也遠(yuǎn)比不上今天坐轎車那么平穩(wěn)。

　　空調(diào)技術(shù)和交通技術(shù)也讓我們的食物結(jié)構(gòu)不再受季節(jié)和地理位置的限制。南方人不用等到秋天、冬天才吃到蘋果，北方人也不用等到夏天去了廣東才能吃到荔枝。1986～1990年我在耶魯讀書期間，有一位廣州來(lái)的同學(xué)，他每次拿起蘋果就流淚。因?yàn)樵?0世紀(jì)80年代初的一個(gè)夏天，他母親生重病住院，一天突然間她只想吃蘋果，而且非要吃不可。他這個(gè)孝順兒子在大夏天，跑遍廣州城都沒(méi)能找到蘋果。這件事給他留下一輩子的遺憾�？墒�，在今天的中國(guó)，不要說(shuō)在廣州，連全國(guó)各小鎮(zhèn)上，不管是夏天還是冬天，都能買到蘋果！未來(lái)的孝子不用為找不到蘋果而痛苦了。資本全球化的意義不只是在收入增加，而且大大擴(kuò)充了生活、消費(fèi)的種類與空間。

　　為什么財(cái)富創(chuàng)造能力變遷這么大？

　　看到過(guò)去200年的變遷，我們會(huì)問(wèn)：到底是什么使人的生存能力、財(cái)富能力發(fā)生如此大的跳躍，實(shí)現(xiàn)了此前幾千年所沒(méi)能完成的事？又為什么即使到今天還是有的國(guó)家富、另些國(guó)家窮？財(cái)富到底是怎么回事？這些正是本書所想回答的問(wèn)題。我想，可以從三個(gè)維度來(lái)理解財(cái)富能力的變遷。

　　首先是“深度”。這體現(xiàn)在單位時(shí)間所能生產(chǎn)的東西上。比如，原來(lái)手工做襯衣，可能要一天多時(shí)間才做一件，但是，現(xiàn)在通過(guò)機(jī)械化生產(chǎn)，加上流水線式的勞動(dòng)分工和批量制衣，平均一個(gè)制衣工人一天能做好50件以上。原來(lái)在南方的糧食、蔬菜生產(chǎn)，一年只能種兩季，現(xiàn)在有了溫室技術(shù)，同一畝地一年甚至可以種20季蔬菜。雞蛋、肉類的生產(chǎn)速度也因機(jī)械化和現(xiàn)代技術(shù)而大大加快�？茖W(xué)技術(shù)對(duì)生產(chǎn)能力、財(cái)富能力的推動(dòng)力是以往談得比較多的話題，這里就不多說(shuō)。這方面發(fā)展的起始點(diǎn)一般認(rèn)為在1780年左右，即先在英國(guó)開(kāi)始的工業(yè)革命。

　　其次是“廣度”。一方面是市場(chǎng)地理范圍跨地區(qū)、跨國(guó)界的拓展，另一方面是消費(fèi)品、工業(yè)品種類與空間的擴(kuò)大。市場(chǎng)的地理范圍的拓展為什么能提升財(cái)富創(chuàng)造力呢？在湖南的小城鎮(zhèn)，一件手工制做的高質(zhì)量襯衣在當(dāng)?shù)刭u，可能只能賣20元，但是，同樣的襯衣在美國(guó)賣，可能要80美元，近600元人民幣。這種差價(jià)意味著商機(jī)。當(dāng)中國(guó)襯衣可以出口到美國(guó)后，不僅湖南的裁縫們要生產(chǎn)更多的襯衣，出口賣到中國(guó)各地、世界各地，而且每件衣服的價(jià)錢能夠提升到100元或更高。所以，和原來(lái)只能制做衣服賣到本地（即市場(chǎng)范圍只在本地）相比，現(xiàn)在的市場(chǎng)范圍已跨地區(qū)、跨國(guó)界，同樣的東西更值錢并能賣出更高的價(jià)錢，而且能賣出更大量的產(chǎn)量，這當(dāng)然使中國(guó)各地的收入能力、財(cái)富能力大大提升。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，這也很好，因?yàn)樵瓉?lái)要花80美元的量身定做襯衣，現(xiàn)在可能只要60美元。再舉例說(shuō)，像籃球比賽，原來(lái)沒(méi)有電視、電影的時(shí)候，不管籃球打得多好，水平再高，也只有在現(xiàn)場(chǎng)的人能看、能欣賞，因此每場(chǎng)球賽的價(jià)值有限�，F(xiàn)在有了電視、有了全球化的市場(chǎng)，雖然球場(chǎng)上的運(yùn)動(dòng)員所要付出的勞動(dòng)力跟100年前沒(méi)差別，一場(chǎng)球賽也同樣是一小時(shí)，但是，由于美國(guó)NBA比賽在全球有幾億、甚至十幾億的人同時(shí)看，同樣一場(chǎng)球賽的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于過(guò)去。所以，姚明一年的收入可以有1000萬(wàn)美元。如果沒(méi)有市場(chǎng)范圍在全球范圍內(nèi)的拓展，這種收入和財(cái)富是不可能的。由此我們看到，工業(yè)革命使人類生產(chǎn)的“東西量”上升，而市場(chǎng)地理范圍的拓展使人類創(chuàng)造的東西的“價(jià)值量”上升。

　　不過(guò)，財(cái)富創(chuàng)造能力的 “廣度”力量不只是這些，還包括創(chuàng)新所帶來(lái)的全新收入機(jī)會(huì)。像電力、石油、汽車、飛機(jī)、電話、電腦、電影、電視、報(bào)紙，甚至軟件和互聯(lián)網(wǎng)等，這些現(xiàn)代行業(yè)都是200年前沒(méi)有的，它們的存在和發(fā)展不僅增加財(cái)富創(chuàng)造力的“深度”或說(shuō)“強(qiáng)度”，而且也開(kāi)拓出全新的收入領(lǐng)域，使財(cái)富的容量發(fā)生根本性的質(zhì)變，以至于今天中國(guó)GDP的85%以上來(lái)自這些現(xiàn)代行業(yè)。

　　以上兩維度大家談?wù)撦^多，但常常被忽視的是 “長(zhǎng)度”，也就是“時(shí)間”維度。一個(gè)半世紀(jì)前，在資本市場(chǎng)、特別是股票市場(chǎng)還沒(méi)有在人類社會(huì)里充分發(fā)達(dá)之前，一個(gè)創(chuàng)業(yè)者再成功，不管他是美國(guó)的蓋茨，還是中國(guó)的李彥宏，他都得一年一年、甚至一代一代地等待著實(shí)現(xiàn)自己創(chuàng)業(yè)成功的果實(shí)。所以，原來(lái)的世界中，成功的企業(yè)家也得等上幾代才能成為百萬(wàn)富翁，成為億萬(wàn)富翁幾乎是不可能的事。但是，有了股票市場(chǎng)之后，股票使得創(chuàng)業(yè)者可以將未來(lái)無(wú)限多年的收入預(yù)期提前貼現(xiàn)。這樣，蓋茨在二十幾歲、李彥宏和江南春在三十幾歲就能把部分未來(lái)收入預(yù)期以證券的形式賣掉，這么年輕就成為數(shù)十億美元富翁，而不是要等上幾十年、幾代！股票和其他金融證券讓人們把收入、財(cái)富在不同時(shí)間之間進(jìn)行轉(zhuǎn)移配置成為可能，其結(jié)果是縮小了過(guò)去收入、今天收入和未來(lái)收入之間的差別，把未來(lái)和今天收入間的距離“長(zhǎng)度”縮短了，讓預(yù)期的未來(lái)財(cái)富能方便地轉(zhuǎn)變成今天能重新配置的財(cái)富。于是，不僅今天可以擁有的財(cái)富大大增加，而且也增加了今天的創(chuàng)業(yè)資本供給量，使社會(huì)今天就能增加投資，這反過(guò)來(lái)又增加大家接下來(lái)的收入機(jī)會(huì)和財(cái)富創(chuàng)造能力。換言之，現(xiàn)代金融證券市場(chǎng)的發(fā)展從根本上加快了實(shí)現(xiàn)財(cái)富的速度，使未來(lái)的財(cái)富也能轉(zhuǎn)變成今天的資本，從而增加資本總量、加快資本周轉(zhuǎn)速度。這即是現(xiàn)在的億萬(wàn)富翁這么多、過(guò)去沒(méi)有億萬(wàn)富翁的原因之一，是證券資本市場(chǎng)在過(guò)去150年的發(fā)展使其變得可能。

　　當(dāng)然，為了讓財(cái)富能力在“深度”、“廣度”和“長(zhǎng)度”三維上都發(fā)揮得好，又取決于一國(guó)的制度，包括產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系、契約執(zhí)行體系以及保障市場(chǎng)交易安全的其他制度。雖然一國(guó)在這些維度上的水平可以通過(guò)模仿在短期內(nèi)上升很多（這即為“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”），但要想長(zhǎng)久在這三維上都建立優(yōu)勢(shì)，有利于市場(chǎng)發(fā)展和深化的制度資本不可或缺。各國(guó)在這三維上的差別是其制度質(zhì)量的最終反映，也是決定國(guó)富國(guó)窮的核心維度。

　　親臨中國(guó)和世界在近半世紀(jì)的快速增長(zhǎng)，我們今天真的很幸運(yùn)。比這更幸運(yùn)的是，我們有著比前人更好、更系統(tǒng)的機(jī)會(huì)認(rèn)清財(cái)富的邏輯。在1860、1870年代，我們今天熟悉的科學(xué)技術(shù)（“深度”）、全球化 （“廣度”）和證券技術(shù) （“長(zhǎng)度”）要么還剛起步，要么還遠(yuǎn)不成熟，所以，那時(shí)期的研究者還根本無(wú)法想象、更無(wú)法看到這三維度上的深層發(fā)展會(huì)給人類社會(huì)帶來(lái)何種奇跡，他們不可能充分理解資本化以及資本全球化的終極影響。而我們比他們幸運(yùn)，因?yàn)槲覀兡苡H身體驗(yàn)財(cái)富的邏輯。

相關(guān)熱詞搜索：變遷 能力 創(chuàng)造 財(cái)富 陳志武