国产第页,国产精品视频一区二区三区,国产精品网站夜色,久久艹影院,精品国产第一页,欧美影视一区二区三区,国产在线欧美日韩精品一区二区

林沛理:反思民主的愚蠢:全世界同嘗美國(guó)選舉苦果

發(fā)布時(shí)間:2020-06-11 來(lái)源: 感恩親情 點(diǎn)擊:

  剛結(jié)束的美國(guó)總統(tǒng)大選,對(duì)香港人的意義絕不只限于它是一則頭條新聞和一個(gè)熱門(mén)話題,或者為我們?cè)谏缃粓?chǎng)合提供談資。說(shuō)得夸張一點(diǎn)但不至失實(shí),二零零八年的美國(guó)總統(tǒng)大選不僅是美國(guó)人的選舉,也是香港人的選舉。

  誰(shuí)人入主白宮,對(duì)我們的前途、禍福和得失會(huì)有微妙而深遠(yuǎn)的影響。這所以我們雖然沒(méi)有投票權(quán),但對(duì)選舉的結(jié)果卻應(yīng)該同樣關(guān)心。我曾經(jīng)用「民主的愚蠢」來(lái)形容小布什在二零零四年的連任。西諺有云:「不要讓同一塊石頭絆倒兩次」(Don"t stumble over the same stone twice),但粗心大意的美國(guó)人卻沒(méi)有記取其中的教訓(xùn),終至頭破血流,令人慘不忍睹。

  四年前,大多數(shù)美國(guó)選民無(wú)視小布殊的羞劣政績(jī)、專(zhuān)權(quán)獨(dú)斷、用人唯親和目光如豆,給他多四年時(shí)間去領(lǐng)導(dǎo)他們和治理國(guó)家;
這無(wú)異于授權(quán)他去淘空國(guó)庫(kù)、窮兵黷武、破壞環(huán)境和踐踏人權(quán),以及用更大的力度執(zhí)行「市場(chǎng)永遠(yuǎn)是對(duì)的」(The market is always right)的放任政策。

  結(jié)果美國(guó)在小布殊任內(nèi)卷入了兩場(chǎng)沒(méi)完沒(méi)了、耗費(fèi)近萬(wàn)億美元的戰(zhàn)爭(zhēng),完全暴露了「反恐戰(zhàn)爭(zhēng)」(war on terror)作為策略與口號(hào)的空洞和欺騙性——恐怖主義畢竟只是一種戰(zhàn)術(shù)(war tactic)而已,一個(gè)國(guó)家又如何能夠向一種戰(zhàn)術(shù)宣戰(zhàn)?一場(chǎng)以一種戰(zhàn)術(shù)為假想敵的戰(zhàn)爭(zhēng)又怎會(huì)有勝望?

  小布殊和副總統(tǒng)切尼提出由個(gè)人滾存、個(gè)人擁有和個(gè)人投資的戶口制度,來(lái)代替現(xiàn)行的社會(huì)保障制度(Social Security),被諾貝爾獎(jiǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、現(xiàn)任教于麻省理工學(xué)院的索洛(Robert M.Solow)批評(píng)為「既不社會(huì),又不保障」(neither social nor secure)。

  不過(guò),對(duì)美國(guó)人的生活影響最大的還是名不副實(shí)的所謂「金融海嘯」。這場(chǎng)人為的「海嘯」其來(lái)有自:像美國(guó)二十年前的儲(chǔ)蓄及貸款危機(jī)(savings and loan crisis)一樣,這次的金融危機(jī)可說(shuō)是政府放鬆監(jiān)管銀行及金融市場(chǎng)的可預(yù)期后果。放鬆管制(Deregulation)是自由市場(chǎng)理論的信條,亦為多個(gè)共和黨總統(tǒng)所深信不移。在列根(里根、雷根)任內(nèi),超過(guò)七百家儲(chǔ)蓄及貸款機(jī)構(gòu)倒閉,政府需要從納稅人的口袋里拿出一千二百億美元來(lái)善后。這次金融危機(jī)要?jiǎng)佑玫墓?dāng)然遠(yuǎn)超此數(shù)。

  最欠公允的是,政府注資房利美和房貸美兩家住房貸款抵押機(jī)構(gòu),是慷納稅人之慨,好讓暴利沖昏頭腦的投機(jī)者不用為他們的所作所為負(fù)責(zé);
這根本就是鼓勵(lì)投機(jī)。從這個(gè)角度看,小布殊政府這次處理金融危機(jī)的手法,或可穩(wěn)定市場(chǎng)于短期,但長(zhǎng)遠(yuǎn)而言,所立下的壞先例和產(chǎn)生的壞影響極有可能功不補(bǔ)過(guò)。

  

  美國(guó)人在清楚知道小布殊的能耐、經(jīng)濟(jì)政策和治國(guó)理念后依然投他一票,可以說(shuō)是給了他在連任之后進(jìn)一步將美國(guó)帶上由盛轉(zhuǎn)衰道路的「知情同意」(informed consent)。美國(guó)人今日的難堪處境可以說(shuō)是咎由自取,但被殃及池魚(yú)的香港人卻真的有點(diǎn)無(wú)奈,甚至無(wú)辜。這固然是因?yàn)樵谌蚪?jīng)濟(jì)越趨一體化的年代,地區(qū)與地區(qū)、國(guó)與國(guó)和城市與城市之間的相互倚賴(inter-dependence)越來(lái)越厲害。

  在這個(gè)新的經(jīng)濟(jì)體系里,當(dāng)其中一個(gè)核心成員弄葬了地方或弄糟了事情,其他的成員就要幫手收拾殘局。這是二十一世紀(jì)的新經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)(new economic realities),由此看來(lái),全球化的倡導(dǎo)者如《世界是平的》作者弗里德曼等人,是過(guò)分強(qiáng)調(diào)了全球化帶來(lái)的機(jī)會(huì),而忽略了與這些機(jī)會(huì)結(jié)伴而來(lái)的危險(xiǎn)和責(zé)任。

  另一方面,香港人和整個(gè)國(guó)際社會(huì)要為美國(guó)的次按危機(jī)負(fù)上沉重代價(jià),不但反映了美國(guó)人的做事和做生意方式,即所謂的美國(guó)方式(the American way),已經(jīng)被普及化及常態(tài)化為一種正常的基準(zhǔn)和規(guī)范(norm);
也證實(shí)了國(guó)際對(duì)美國(guó)的過(guò)于依賴,已經(jīng)到了病態(tài)和危險(xiǎn)的地步,致使只要美國(guó)打噴嚏,全世界都會(huì)著涼(When America sneezes, the world catches cold)。

  當(dāng)然,這并不意味著美國(guó)可以長(zhǎng)期在世界秩序中扮演同一角色。印度學(xué)者米舍爾(Pankaj Mishra)下週在香港發(fā)表的演講,題目正是《美國(guó)國(guó)力之軟和硬的衰退》(The Soft and Hard Decline of American Power)。

相關(guān)熱詞搜索:苦果 美國(guó) 選舉 愚蠢 反思

版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.huhawan.com