奧巴馬大勝，還幫助民主黨鞏固國(guó)會(huì)多數(shù)，新興網(wǎng)上媒體Politico的頭條即以「奧巴馬革命」來(lái)形容11月4日發(fā)生的一切。

　　用革命來(lái)形容奧巴馬勝利，絕不夸張。一個(gè)非裔候選人，憑左傾的經(jīng)濟(jì)主張，和沒(méi)有一個(gè)南方人的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)，竟能攻陷共和黨在南方與中西部的3個(gè)票倉(cāng)，還奪得一向最討厭大政府的3個(gè)西部州份，相信沒(méi)有多少人預(yù)料得到。

　　他在北卡羅萊納州勝出，還可說(shuō)是因?yàn)楫?dāng)?shù)睾谌说母叨葎?dòng)員；
贏得弗吉尼亞州，勉強(qiáng)可歸因于該州北部與華盛頓接壤的城郊中產(chǎn)票；
在西部的勝利，則與近年有大量年輕專(zhuān)業(yè)人士移居到洛磯山脈附近有關(guān)。但自1964年后從未支持過(guò)民主黨的印第安納州，竟然也投進(jìn)奧巴馬懷抱，這就有點(diǎn)不可思議了。

　　印第安納州的人口白過(guò)白面包，非裔極少。州內(nèi)除了首府印第安納波利斯、大學(xué)城如布魯明頓，以及北部與芝加哥為鄰的地區(qū)屬自由派綠洲外，其余全是由福音教派與小農(nóng)企業(yè)家主導(dǎo)的保守地區(qū)。印州南部當(dāng)年更是三K黨的大本營(yíng)。有州民自嘲說(shuō)，change可能是他們最討厭的一個(gè)英文字。一個(gè)黑皮膚的民主黨左派竟能在印州勝出，唯一的解釋?zhuān)�便是美�?guó)的主流民意，真的正在大舉向左移。

　　要了解美國(guó)民意的左移有多激烈，便要先理解奧巴馬其實(shí)有多左。

　　出身左派世家

　　競(jìng)選期間奧巴馬不斷強(qiáng)調(diào)來(lái)自中西部的白種母親與外祖父母對(duì)他的影響，說(shuō)服選民他其實(shí)擁有典型美國(guó)中產(chǎn)家庭背景。但《芝加哥論壇報(bào)》在去年刊出過(guò)一篇有關(guān)奧氏身世的偵查報(bào)導(dǎo)，發(fā)現(xiàn)他的母親Stanley Ann Dunham，其實(shí)成長(zhǎng)于一個(gè)左派世家。奧巴馬的自傳對(duì)此并無(wú)提及。

　　奧的外祖父母來(lái)自肯薩斯州，在1950年代移居到西雅圖經(jīng)營(yíng)家具生意。他們每周做禮拜的教堂，因?yàn)槭歉浇�隱蔽共產(chǎn)青年聚腳論政的據(jù)點(diǎn)，所以被當(dāng)?shù)厝朔Q(chēng)為「紅色教會(huì)」。他們更將奧巴馬未來(lái)的母親送進(jìn)附近一家學(xué)風(fēng)最自由的中學(xué)念書(shū)。那家學(xué)校的校董會(huì)主席，因?yàn)樵�是美�?guó)共產(chǎn)黨黨員，而在麥卡錫白色恐怖時(shí)代受牽連，被召往國(guó)會(huì)的「非美活動(dòng)委員會(huì)」作供。1950年代該校的英文與哲學(xué)課老師，更在課程中要求學(xué)生閱讀各種前衛(wèi)著作，當(dāng)中包括《共產(chǎn)黨宣言》。

　　在此背景下，奧的母親在60年代于夏威夷大學(xué)求學(xué)時(shí)嫁給一名肯尼亞知識(shí)分子(奧巴馬的父親)，在夏大人類(lèi)學(xué)系讀博士時(shí)以印尼農(nóng)民手工業(yè)者的日常生活抗?fàn)帪檎撐念}材，其間更活躍于多個(gè)亞洲國(guó)家的草根組織與扶貧工作，便應(yīng)該不是出于偶然，而與當(dāng)時(shí)美國(guó)校園盛行的第三世界主義(Third Worldism)運(yùn)動(dòng)有關(guān)。

　　奧巴馬的左翼影響，并沒(méi)有隨他離家而終止。他在1980年代于芝加哥貧民區(qū)當(dāng)社區(qū)組織者時(shí)，任職于Gerald Kellman主持的Developing Communities Project。Kellman 乃是美國(guó)激進(jìn)社區(qū)組織之父阿林斯基(Saul Alinsky)的得意門(mén)生。阿林斯基自1930年代起在芝加哥組織弱勢(shì)社群向地方政府與大企業(yè)抗?fàn)�。他�?971年出版，歸納一生抗?fàn)幗?jīng)驗(yàn)的經(jīng)典作Rules for Radicals 中表明，社區(qū)組織的終極目標(biāo)，是讓無(wú)權(quán)勢(shì)者在個(gè)別小型抗?fàn)幹新�慢發(fā)現(xiàn)自己的力量，最后匯聚成足以推翻不公義既有秩序的巨大能量。這部經(jīng)典對(duì)香港70與80年代的社區(qū)組織運(yùn)動(dòng)也有極大影響。臺(tái)灣南方出版社的中譯本《反叛手冊(cè)》，在當(dāng)年臺(tái)島的反對(duì)運(yùn)動(dòng)中，更是人手一本。

　　師法激進(jìn)社區(qū)組織之父

　　根據(jù)奧巴馬的舊同事回憶，作為阿林斯基直系徒孫的他，是少數(shù)極認(rèn)真地實(shí)踐和反思阿林斯基抗?fàn)幏ǖ慕M織者(雜志New Republic 曾對(duì)奧的社區(qū)組織歲月作過(guò)深入報(bào)道，極有參考價(jià)值)。他的妻子米歇爾在民主黨黨大會(huì)的演說(shuō)中，更無(wú)意中透露了奧巴馬追女不忘阿林斯基的秘史﹕奧在認(rèn)識(shí)她后不斷嘗試約會(huì)她都遭到拒絕，但有一次他說(shuō)他的抱負(fù)是要「將實(shí)然的世界改變成應(yīng)然的世界」(to change the world from what it is to what we believe it should be)，她即深受打動(dòng)，芳心暗許。但只要讀過(guò)Rules for Radicals 都知道，奧巴馬的這句對(duì)白，其實(shí)是抄自該書(shū)的第一章﹗

　　他贏得大選，阿林斯基也功不可沒(méi)。奧巴馬逆勢(shì)而行大獲全勝，除了各種人云亦云的原因，如他的動(dòng)人演說(shuō)和新世代的網(wǎng)上動(dòng)員外，最重要的，還得靠逐家逐戶(hù)將每一票刮出來(lái)的地面人海戰(zhàn)(即所謂的get-out-the-voteoperation)。緊貼奧巴馬陣營(yíng)的政治記者，無(wú)不對(duì)他們能組織起一支龐大機(jī)動(dòng)、紀(jì)律嚴(yán)明、戰(zhàn)力韌力俱全的黨工義工軍團(tuán)，贊嘆不已。一些論者即從這支軍團(tuán)的實(shí)戰(zhàn)過(guò)程，看出阿林斯基組織法的三大法寶﹕

　　一、運(yùn)動(dòng)中的每一行動(dòng)，都要有周密的劇本，還要確保群眾與干部緊跟劇本行動(dòng)；

　　二、重視行動(dòng)的趣味與創(chuàng)意，鼓勵(lì)群眾在戰(zhàn)術(shù)規(guī)劃中發(fā)表意見(jiàn)，使參與者在持久戰(zhàn)中保持熱情；

　　三、開(kāi)始時(shí)訴求不能超出群眾經(jīng)驗(yàn)，但獲得群眾信任后，便要引導(dǎo)他們超出原有經(jīng)驗(yàn)，鼓動(dòng)他們追求更激進(jìn)的變革。

　　敢于攻擊自由市場(chǎng)教條

　　奧巴馬的深遠(yuǎn)左翼背景，或可解釋為何他在初選后沒(méi)有按慣例向中間轉(zhuǎn)移，反而愈選愈左。他在提名演說(shuō)中，一方面細(xì)致勾畫(huà)出他的左翼經(jīng)濟(jì)綱領(lǐng)，例如向富人增稅、向中產(chǎn)減稅、向下層增加福利，又例如通過(guò)大力扶持新興綠色能源企業(yè)創(chuàng)造就業(yè)等。另一方面，他更攻擊共和黨的自由市場(chǎng)教條，例如人人靠自己、自由市場(chǎng)讓一部分人富起來(lái)后便會(huì)惠及其它人等，都是被實(shí)踐否定的「破舊哲學(xué)」(old, discredited philosophy)。民主黨中能這樣不留情面地向神圣不可侵犯的自由市場(chǎng)核心信條公開(kāi)宣戰(zhàn)的，幾乎只有奧巴馬一人。其批判的力度，可謂直逼香港的許寶強(qiáng)。

　　十月初「水喉佬阿祖」問(wèn)奧巴馬為何要對(duì)他這種企業(yè)家加稅時(shí)，奧更爆出了「當(dāng)你將財(cái)富均勻地散開(kāi)，便會(huì)你好我好大家好」的金句 (when you spread the wealth around, it"s good for everybody)。選戰(zhàn)最后階段，共和黨便是捉著這一句不放，指摘奧巴馬要搞階級(jí)斗爭(zhēng)和社會(huì)主義。

　　對(duì)于社會(huì)主義的指摘，奧巴馬一直沒(méi)有響應(yīng)。但他在搞笑節(jié)目Daily Show中亮相，被主持人問(wèn)倒他到底是不是社會(huì)主義者時(shí)，卻半講笑地說(shuō)﹕「對(duì)﹗我在幼兒園時(shí)，最喜歡跟其它小朋友分享我的玩具，這對(duì)他們(右翼)來(lái)說(shuō)，可算是極具顛覆性的(社會(huì)主義)活動(dòng)呢﹗」理解社會(huì)主義本義的朋友，都應(yīng)該明白他的意思。

　　誰(shuí)還相信右派？

　　美國(guó)選民不會(huì)看不出奧巴馬是一個(gè)大左派。問(wèn)題是美國(guó)在經(jīng)歷過(guò)20多年市場(chǎng)原教旨主義的管治后，還有誰(shuí)相信右派？過(guò)去幾年，美國(guó)不少支持自由市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家或富豪如Lawrence Summer、Robert Rubin 和George Soros 等，都相繼講出良心話(huà)，表示實(shí)踐證明自由市場(chǎng)全球化，最終只能惠及一小撮人，其它人的實(shí)質(zhì)生活水平，卻只有停滯或下降的份；
政府若不及時(shí)改善中下層福利，市場(chǎng)化政策最終會(huì)失去選民支持。

　　這次金融風(fēng)暴，更是壓垮市場(chǎng)意識(shí)形態(tài)的最后一根稻草。共和黨主張小政府平衡預(yù)算，但政府財(cái)赤卻在他們治下達(dá)天文數(shù)字，更搞到要將金融企業(yè)國(guó)有化。他們反對(duì)財(cái)富再分配，但暗里卻大搞財(cái)富的向上再分配，股市樓市好景時(shí)向富人減稅，股市樓市被他們炒爆后，卻用中產(chǎn)納稅人的血汗錢(qián)幫他們埋單。他們說(shuō)政府干預(yù)會(huì)搞死經(jīng)濟(jì)，但他們卻不敢承認(rèn)自由放任政策能引發(fā)末日式大災(zāi)難(一次大衰退和一次金融海嘯還不夠？)。凱恩斯主義在70年代闖出的滯脹之禍，簡(jiǎn)直是小巫見(jiàn)大巫(而且當(dāng)時(shí)還有石油危機(jī)和越戰(zhàn)因素)。

　　選民一旦發(fā)現(xiàn)右派膜拜的那只無(wú)形的手，原來(lái)是一只從中產(chǎn)口袋里偷錢(qián)補(bǔ)貼富人的扒手之后，急速向左轉(zhuǎn)，絕對(duì)是合情合理的。選戰(zhàn)后期，麥凱恩愈罵奧巴馬是左仔，奧的民調(diào)就愈高升。一名右翼女主播攻擊奧巴馬要將美國(guó)變成一個(gè)「像瑞典一樣的社會(huì)主義國(guó)家」，不少輿論與網(wǎng)民的反應(yīng)竟是﹕這不是很好嗎﹖

　　奧巴馬革命，令美國(guó)出現(xiàn)第一位黑人總統(tǒng)，更出現(xiàn)了一位具有強(qiáng)烈社會(huì)民主主義傾向的總統(tǒng)。1980年列根當(dāng)選，掀起了全球右翼旋風(fēng)。2008年的奧巴馬勝利，又能否激發(fā)全球左翼政治的復(fù)興？

　　作者是美國(guó)印第安納大學(xué)布魯明頓校區(qū)社會(huì)學(xué)系助理教授

相關(guān)熱詞搜索：巴馬 左翼 真面目 孔誥烽