今日報載：6月26日下午，山西省政府召開電視電話會議，部署進一步開展整治非法用工和打擊“黑磚窯”專項行動暨督查工作。山西省省長于幼軍在會議上總結了“黑磚窯”事件的原因和教訓。

　　 我們且先看看省長先生是怎么“總結”的。

　　他說：“造成這一事件和這類問題有深層次的原因和教訓�！边@些“深層次”的原因和教訓是什么呢？（請原諒我不得不大段引用他的原話）

　　“一是暴露出山西對企業(yè)勞動用工和流動人口的依法監(jiān)管不到位，尤其是農村地區(qū)存在明顯漏洞和薄弱環(huán)節(jié)。長期以來，政府有關部門對勞動用工和流動人口管理的注意力和監(jiān)管工作主要在城鎮(zhèn)和規(guī)模較大的工礦企業(yè)，對農村地區(qū)的小作坊、小礦山、小磚窯、小工廠等勞動用工問題疏于管理，基本處于失察和失控狀態(tài)。

　　二是暴露出山西省一些地方的農村基層組織軟弱渙散，未能認真履行職責，個別村干部甚至包庇縱容黑窯主，致使農民工合法權益受到嚴重侵害時，這些村級組織和干部沒有及時向上級政府和當地公安機關舉報，耽誤了打擊犯罪分子和解救受害農民工的時機。

　　三是暴露出一些黨政企干部政治素質不高，政治敏銳性不強，沒有牢固樹立立黨為公、執(zhí)政為民的理念，對事關人民群眾生命安全健康和重大切身利益問題沒有引起高度重視。”

　　看了堂堂山西一省之長在全省的專項會議上的這個所謂對“黑磚窯”事件教訓和原因的“總結”（并且據說還是“深層次的”），我不知道該哭還是該笑。如果連省長（也許，還包括省委）對本省發(fā)生“黑磚窯”事件就是這樣認識的，那“黑磚窯”能在山西肆虐多年，真就是不足為奇的了。

　　我認為，省長先生所總結的這三條所謂“深層次的原因”，統(tǒng)統(tǒng)只是事情的表象，連“淺層次”都談不上。在這些問題后面，人們可以進一步提出許多問題。

　　一、“對企業(yè)勞動用工和流動人口的依法監(jiān)管不到位”說。為什么會“監(jiān)管不到位”？而且是“長期以來”就“疏于管理”，“基本處于失察和失控狀態(tài)”？省、地、縣、鄉(xiāng)的人民政府，是中華人民共和國政府的地方機構，負有貫徹、執(zhí)行、落實中央政府之各項政策、律令之責。國務院關于企業(yè)勞動用工、流動人口管理早已有明確之規(guī)范，你卻“監(jiān)管不到位”，而且是“長期以來”，這很明顯是政府“不作為”，沒有履行地方政府之職責。這種不作為的行為，說輕點，是失職，說嚴重點，是在瀆職！應該由哪一級、哪個部門的首長為此負責？怎樣負責？你省長應該對此負什么責任？

　　二、“一些地方的農村基層組織軟弱渙散，未能認真履行職責”說。這里引的兩句話，似乎是因果關系，把基層組織“未能履行職責”的原因，輕輕一筆，歸結為“軟弱渙散”。人們要問，這就是所謂”深層次原因“？在我國，所說的農村基層組織，包括鄉(xiāng)黨委、政府、人大、公安執(zhí)法等部門，也包括村黨支部、村委會等，其大多數負責干部都是共產黨員。山西發(fā)生的”黑磚窯“事件，在許多村鎮(zhèn)已經存在多年，當地人幾乎無人不知，那些“受黨教育多年”的基層組織的負責人會不知道？絕無此種可能。他們?yōu)槭裁磿�“沒有及時向上級政府和當地公安機關舉報”？究其原因，不是“組織渙散”，而是利益驅使！從已經揭發(fā)出來的情況看，其中為保官、�！罢�績”而隱瞞不報者有之；
參與坐地分贓、撈取好處者有之；
瀆職枉法，收保護費者有之；
更有甚者，竟然為發(fā)黑財，縱容包庇親屬違法，直接充當“黑磚窯”的保護傘。對這些為利益所驅動的基層土皇帝們的行徑，用“基層組織軟弱渙散”來解釋，省長先生，你不覺得你這是在包庇他們嗎？

　　三、“一些黨政企干部政治素質不高，政治敏銳性不強，沒有引起高度重視”說。把這個說法解釋為“黑磚窯”現象長期存在的“深層次原因”，更是似是而非。第一個揭發(fā)出山西“黑磚窯”事件的河南電視臺記者付振中說，在他采訪此案過程中，最大的阻力是來自當地執(zhí)掌公權力的部門，他們極其冷漠，甚至執(zhí)法犯法。那些到山西尋找子女的父母們的境遇也是如此。根據已經披露的事實，不難推斷，黑磚窯之所以能長期存在并一步步做大，人道災難之所以蔓延到這種地步，基層公權機構及其官員難逃干系。黑窯主們長期禁錮、虐待童工和智障者固然可恨，執(zhí)法者散漫冷漠、公職者失職瀆職則更加可惡、可怕�；鶎诱�權能長期對黑磚窯的非法用工熟視無睹，以罰款了事，本身就是對奴工現象的一種認同。這已經不是什么“覺悟”高不高、“敏銳性”強不強、理念樹立的牢固不牢固的問題，而是這些人還有沒有基本的人性、人的良知的問題。它告訴了我們，在一些地方，基層的政治生態(tài)惡化、人的基本良知和道德淪喪的情況，已經發(fā)展到了何種嚴重的程度。

　　仔細讀來，感到省長先生的“總結”，用詞也“可圈可點”。他用了“不高”、“不強”、沒有“牢固”樹立、沒有引起“高度”重視等詞匯，給人一種印象，那就是在山西那些存在問題的地方，官員們還是不錯的嘛。你看，省長都說了，這些官員們覺悟不高但還有一點，已經樹立了什么什么理念但還不牢固，對“黑導磚窯”問題也重視了，只是重視程度還不夠。這哪里是在查原因，總結教訓，分明是在為那些應該為“黑磚窯”事件負責的官員們在開脫，從而也在間接地為自己開脫！

　　近期來，許多媒體都對山西“黑磚窯”現象的本質和根源進行了多方面的分析，本人也在這個博客上發(fā)過兩篇文章參與討論，本來我不想再重復這些話題了�？稍诳戳擞谑￠L先生的這些號稱從“深層次”上總結經驗教訓的說法后，卻讓我如鯁在喉。

　　我想說的是：各級黨政高官們，請不要再自欺其人了！如果你們不能從體制上、從執(zhí)政的方式這個“深層次”上總結“黑磚窯”現象存在的原因和的教訓，并且從多方面進行體制改革，而只是想頭疼醫(yī)頭，腳疼醫(yī)腳，得過且過，那么，“黑××”現象是杜絕不了的，相反，只能是愈演愈烈。

　　寫到這里，我不由得想到了那句話：“亡羊補牢猶未晚，船到江心堵漏遲”�？磥恚�良藥苦口啊......

　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2007.06.28

相關熱詞搜索：磚窯 省長 教訓 事件 看山