成也蕭何，敗也蕭何，從民粹主義起家的民進(jìn)黨，也嘗到了操弄民粹政治的惡果。從2006年的縣市長(zhǎng)選舉，到2007年的“立委”選舉，再到2008年3月的領(lǐng)導(dǎo)人選舉，民進(jìn)黨一再地慘敗，只剩下7席縣市長(zhǎng)、27席立委(全體的四分之一)，而馬英九以高出民進(jìn)黨候選人謝長(zhǎng)廷221萬(wàn)張選票的成績(jī)當(dāng)選，臺(tái)灣實(shí)現(xiàn)了二度政黨輪替。民進(jìn)黨在執(zhí)政8年后再度下野。如此大勢(shì)似乎讓人覺(jué)得國(guó)民黨至少可以執(zhí)政8年，甚至12年或16年，民進(jìn)黨看起來(lái)大勢(shì)已去。

　　但是，出乎人們意料，馬英九執(zhí)政團(tuán)隊(duì)上臺(tái)兩個(gè)月，由于國(guó)際總體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)惡化，石油和糧價(jià)高漲，加上其領(lǐng)導(dǎo)班子處理經(jīng)濟(jì)和民生問(wèn)題不如人意，其支持率迅速下跌至三到四成。盡管馬團(tuán)隊(duì)在開(kāi)放兩岸直航、陸客來(lái)臺(tái)、放寬兩岸投資限制等舉措上也做出了相當(dāng)?shù)某煽?jī)，但其效果卻非一兩個(gè)月所能見(jiàn)效，甚至要等上一兩年。馬團(tuán)隊(duì)迅速下滑的支持度似乎又給民進(jìn)黨以政治刺激，于是他們摩拳擦掌，希圖東山再起。這也給臺(tái)灣政治的未來(lái)發(fā)展增添了新的變數(shù)。

　　“大選”失敗后的民進(jìn)黨主席是蔡英文，這位曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)陳水扁執(zhí)政團(tuán)隊(duì)中“陸委會(huì)主委”的“小龍女”，顯然是民進(jìn)黨諸派系暫時(shí)妥協(xié)的產(chǎn)物。蔡英文家境富裕，接受過(guò)良好的教育，取得國(guó)外名校的政治學(xué)博士等學(xué)位，又有在政府工作的經(jīng)驗(yàn)。也正因?yàn)檫@種總體背景，她與民粹政治距離遠(yuǎn)些，不大贊成那種情緒化、非理性的對(duì)立政治，因而呼吁民進(jìn)黨的立委們“理性問(wèn)政”，不要專門打口水仗，進(jìn)行負(fù)面問(wèn)政。但是，這與民進(jìn)黨一貫的民粹政治作風(fēng)并不相符，有多少人能夠聽(tīng)從她的建議，還很難說(shuō)。蔡本人仍然持有臺(tái)獨(dú)理念，但并不是深綠原教旨派，因而帶有某些理性色彩。她目前在民進(jìn)黨中的所作所為尚可圈點(diǎn)，她本人沒(méi)有派系支撐，手中既無(wú)立委，也無(wú)行政官員團(tuán)隊(duì)，因此，她若想主導(dǎo)民進(jìn)黨到三年多以后與馬英九競(jìng)爭(zhēng)，還在未定之天，除非到時(shí)候其他幾個(gè)派系仍然沒(méi)有推出自己的代理人。蔡也在網(wǎng)羅一些與她的政治理念接近的中青年，試圖改造民進(jìn)黨。包括讓一些高學(xué)歷、本省背景的政治新人出來(lái)競(jìng)選縣市長(zhǎng)，這些人與深綠原教旨派保持距離，在政治理念上雖然仍然持有“主體意識(shí)”，但主張理性對(duì)待已經(jīng)本土化的國(guó)民黨，減弱族群對(duì)立，甚至也認(rèn)為有必要對(duì)大陸開(kāi)放，包括直航三通。甚至還有人主張民進(jìn)黨更名為社會(huì)民主黨，以偏左的政治意識(shí)形態(tài)參與政治。這是一些新的動(dòng)向，值得我們認(rèn)真對(duì)待。萬(wàn)一這一派人主導(dǎo)了民進(jìn)黨并且取得臺(tái)灣的執(zhí)政權(quán)，則是兩岸關(guān)系中的一個(gè)新課題。這將意味著民進(jìn)黨的一次大改造，美麗島系和其后的一代人將退出政治舞臺(tái)，讓位給這個(gè)比較理性務(wù)實(shí)和無(wú)原教旨深綠色彩的新生代。

　　當(dāng)然，派系實(shí)力仍然是臺(tái)灣政黨政治的一大支柱。由于數(shù)度選舉失敗，民進(jìn)黨內(nèi)的幾個(gè)主要派系的領(lǐng)導(dǎo)人都暫時(shí)無(wú)法擔(dān)任主席，但這并不表示這些派系就此沉寂。事實(shí)上，與蔡英文競(jìng)選主席職位的辜寬敏，就是民進(jìn)黨原教旨派的臺(tái)獨(dú)大佬，只是他沒(méi)有進(jìn)入執(zhí)政團(tuán)隊(duì)，因而不承擔(dān)失敗的責(zé)任。除了深綠的臺(tái)獨(dú)原教旨派以外，陳水扁一派仍然擁有相當(dāng)大的資源，特別是他主導(dǎo)的“福爾摩薩基金會(huì)”擁有龐大的資金，其數(shù)額遠(yuǎn)超過(guò)民進(jìn)黨目前擁有的經(jīng)費(fèi)。而擔(dān)任過(guò)“行政院長(zhǎng)”的幾大“天王”，也各有自己的班底和派系基礎(chǔ)。蘇貞昌不會(huì)滿足于2008年當(dāng)“副總統(tǒng)”候選人，到2012年會(huì)不會(huì)出來(lái)競(jìng)選，也難說(shuō)。謝長(zhǎng)廷近來(lái)已經(jīng)推翻自己競(jìng)選中宣布的選敗就永遠(yuǎn)退出政壇的承諾，聲稱要“拔劍再戰(zhàn)”，盡管他自己數(shù)十個(gè)弊案均未判決，但仍然不甘心沉寂退隱。目前看來(lái)，由于這些派系的頭面人物均曾經(jīng)執(zhí)過(guò)政，對(duì)于民進(jìn)黨的惡劣執(zhí)政記錄均有責(zé)任，他們要想重新奪回執(zhí)政權(quán)，希望并不大。但是，他們利用已有的勢(shì)力繼續(xù)在民進(jìn)黨里發(fā)揮重要影響，則會(huì)阻撓新生代的興起，影響民進(jìn)黨的政治走向。目前的蔡英文也不得不看這些人的臉色，因而在政治發(fā)言中也還會(huì)經(jīng)常眷顧這些人的想法。而且，7月20日，民進(jìn)黨改選出30席中執(zhí)委和10席中常委的新權(quán)力結(jié)構(gòu)。陳水扁嫡系人馬羅文嘉、許添財(cái)都當(dāng)選中常委，前新潮流系也選上兩席中常委，若加上當(dāng)然中常委，前新潮流系成員占了5席，居于優(yōu)勢(shì)。向來(lái)被視為民進(jìn)黨內(nèi)“改革派”象征的新潮流系，其政治思維比較理性，與深綠原教旨派、陳水扁和幾大“天王”的派系均保持一定的距離。該派系曾經(jīng)受到過(guò)民進(jìn)黨占據(jù)執(zhí)政高位的當(dāng)權(quán)派某種程度的排擠，但此次在民進(jìn)黨大敗的背景下復(fù)出，會(huì)對(duì)民進(jìn)黨的未來(lái)走向有所影響。

　　當(dāng)然，長(zhǎng)期操弄民粹政治的民進(jìn)黨脫胎換骨的難度相當(dāng)大。在此慣性之下，繼續(xù)就各種議題玩民粹，在“立法院”指揮其少數(shù)派立委打口水戰(zhàn)，進(jìn)行非理性的政治煽動(dòng)，甚至發(fā)動(dòng)其支持者開(kāi)展街頭抗?fàn)�。民進(jìn)黨基本上沒(méi)有扮演過(guò)忠誠(chéng)的反對(duì)派的角色，因而并不是民主政治的建設(shè)性伙伴，這就使得國(guó)民黨的執(zhí)政困難重重。馬英九以正直清廉守法的形象贏得民眾支持，但在百?gòu)U待舉的情況下沒(méi)有表現(xiàn)出堅(jiān)強(qiáng)果敢的領(lǐng)導(dǎo)能力，一個(gè)高學(xué)歷但執(zhí)政能力不高的執(zhí)政團(tuán)隊(duì)使得民眾支持度迅速下降。因此，未來(lái)臺(tái)灣政治的走向的確還相當(dāng)復(fù)雜。從2009年底的縣市長(zhǎng)選舉到此后的“立委”選舉和2012年的領(lǐng)導(dǎo)人選舉，馬英九和國(guó)民黨又將面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。如果民進(jìn)黨借著國(guó)民黨執(zhí)政成效不大而再度贏得更多地盤(pán)，走出其低谷，則臺(tái)灣政治將會(huì)更趨復(fù)雜。當(dāng)然，其前提條件是國(guó)民黨自己不斷地犯錯(cuò)誤，以致失去選票。09年底的縣市長(zhǎng)選舉是個(gè)關(guān)鍵，如果民進(jìn)黨有新人成功出線，則國(guó)民黨和祖國(guó)大陸都將長(zhǎng)期與這樣的新人打交道。反之，如果國(guó)民黨和馬英九能夠通過(guò)更大膽的政治改革和政策措施而止住目前的民意支持頹勢(shì)，則民進(jìn)黨將仍然是一個(gè)少數(shù)派的弱勢(shì)反對(duì)黨，其世代交替將加速進(jìn)行，舊人迅速淘汰出局，甚至也不排除民進(jìn)黨分裂，別組新黨。

相關(guān)熱詞搜索：民進(jìn)黨 臺(tái)灣 走向 顧肅