央視4套正播和廣東衛(wèi)視剛播完電視劇《我的兄弟叫順溜》，大約是全國第三輪播出吧。我在央視八套和一些省市衛(wèi)視搶播的第二輪后期看了第十集之后的劇集，在廣東衛(wèi)視補(bǔ)看了前面的部分。

　　《順溜》真的很好看，順溜是一個很鮮活的人物。他與《士兵突擊》中王寶強(qiáng)演的同是農(nóng)家出身的許三多一樣，憨直，倔強(qiáng)，重情義，一不怕苦二不怕死，但許三多更像阿甘，沒有順溜機(jī)靈；
而且順溜更“真實(shí)”，他不像許三多那么幸運(yùn)地一路遇到那么多關(guān)照和賞識的領(lǐng)導(dǎo)，分區(qū)司令員陳大雷厚愛他只是因他槍法好而把當(dāng)工具，這點(diǎn)在三道灣血戰(zhàn)前要他上交那桿先進(jìn)的狙擊槍時，表達(dá)得很充分——順溜陣亡了可以再招兵再挑狙擊手，而這桿寶貝槍絕不能丟掉。

　　編劇朱蘇進(jìn)是作家出身，寫過多部中長篇小說，我覺得劇中最有意味的是一場心理描寫。陳大雷和他的愛將三營長準(zhǔn)備以美食招待大軍區(qū)來采訪的女記者，而這年青貌美的女記者卻因采訪順溜未得到配合，正在間接采訪順溜的好友六分區(qū)的青年文書翰林。這一對不懂事的知青男女相見甚歡。陳大雷在不遠(yuǎn)處等得不耐煩，對三營長說：你聽，他們兩個多小時都沒斷過笑聲！后來報(bào)道順溜的報(bào)紙出來了，翰林滿心歡喜地來念給士兵們聽，本該借此激勵士氣的三營長卻忍不住以訓(xùn)斥來掃翰林的興。男人之間的嫉妒，武人與文人之間的心理隔膜，官與兵的位勢落差等等，表現(xiàn)得很細(xì)膩很生活化。

　　于是，我看了朱蘇進(jìn)的創(chuàng)作談和相關(guān)報(bào)道。朱蘇進(jìn)說，順溜是從他心底長出來的，恰如神槍手順溜說槍就像從他心底長出來的一樣；
在這個意義上，可以說“順溜”即朱蘇進(jìn)。他談了順溜為何不得不死的結(jié)局，談了他的“心頭之痛”，最不像軍人的（既是偽軍頭目又有國軍潛伏執(zhí)照的）吳大疤拉活得最好。這應(yīng)該都是很真誠的有現(xiàn)實(shí)諷諭的說法，也是該劇能引今天觀眾共鳴的地方吧。就像一部表現(xiàn)地下工作者革命理想主義和英雄主義的《潛伏》，卻讓今天一些人歸納出了互相勾心斗角的“辦公室政治”經(jīng)驗(yàn)，讓許多人從特務(wù)吳站長等人的“滿嘴主義、滿嘴生意”看到了今日腐敗分子的鏡像。這正應(yīng)了克羅齊那句名言：“一切歷史都是當(dāng)代史。”

　　以上是從觀照人性和現(xiàn)實(shí)的角度看該劇。但這種歷史故事劇，哪怕它是虛構(gòu)的，也有它的歷史觀，這是我們不能忽視的。于是，我注意到有采訪報(bào)道說：“朱蘇進(jìn)一向是讓記者感到難以接近的作家。有人說他低調(diào)，有人說他有軍人的固執(zhí)，也有人說他悶頭發(fā)財(cái)。不管怎么說，他始終沒閑著，《康熙王朝》讓他大紅大紫，被稱‘金牌編劇’，然后幾年，他一頭扎進(jìn)歷史劇創(chuàng)作之中，《朱元璋》、新版《三國》、《江山風(fēng)雨情》等，都引起了不小的關(guān)注……”（《黑龍江晨報(bào)》7月20日）

　　《朱元璋》我沒看；
寫吳三桂的《江山風(fēng)雨情》我看過一點(diǎn)點(diǎn)；
奠定朱蘇進(jìn)“金牌編劇”地位的《康熙王朝》在我看來，絕對不是什么好貨色。其剪裁和歪曲歷史，美化獨(dú)裁者、呼喚開明專制的腐朽歷史觀，配上《向天再借五百年》這首主題曲，表現(xiàn)得淋漓盡致，令我作嘔�！�—這就是本文標(biāo)題里所謂的“前科”，朱蘇進(jìn)的文化前科。據(jù)此，我相信朱蘇進(jìn)做編劇不過是做生意：“悶頭發(fā)財(cái)”。這就要既迎合審片人，也要

　　迎合市場，即既要確保某些人心中的“政治正確”，又要符合當(dāng)下眾人的欣賞趣味。

　　這樣一想，再回顧《順溜》全劇，便發(fā)現(xiàn)朱蘇進(jìn)對抗戰(zhàn)歷史的敘述框架，和我在上世紀(jì)60年代看的那許多抗戰(zhàn)小說、電影沒有什么大的區(qū)別：日本鬼子兇殘這沒得說（否則寫得太復(fù)雜多面，就會像姜文的電影《鬼子來了》不能合法上映），共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)浴血奮戰(zhàn)，而國民黨政府軍則消極抗戰(zhàn)，想借日本人之手消滅共軍。這在陳大雷和日寇血拼、急待援軍，而國軍精銳第五十五師卻坐視不理那一集表現(xiàn)得酣暢淋漓。洋學(xué)堂出身的師長李歡出于中國軍人的起碼良知，欲出手援陳，長官部堅(jiān)決不批準(zhǔn)；
他的高參則勸他說“日本人是我們（國民黨）的大敵，共產(chǎn)黨是我們的天敵”；
而李歡為了自己的前程，最后表示服從蔣“總裁”的“宏圖大略”，不打鬼子救新四軍。這個關(guān)于國共抗戰(zhàn)史的基調(diào)與文革前的電影《東進(jìn)序曲》相差無幾。

　　再看這兩年大紅大火的抗戰(zhàn)電視劇，以八路軍軍官李云龍為主角的《亮劍》、以新四軍軍官姜大牙為主角的《歷史的天空》，以及寫國民黨赴緬遠(yuǎn)征軍的《我的團(tuán)長我的團(tuán)》�！读羷Α贰ⅰ稓v史的天空》，與《順溜》的歷史敘事大框架一樣，《亮劍》里有個國軍團(tuán)長楚云飛算是中國軍人的良知未泯而已。寫敵后抗日戰(zhàn)場的歷史題材，若說與30年前的有什么不同，最明顯的就是李云龍、姜大牙這些八路軍新四軍軍官，不再是高大全的英雄，他們身上的革命英雄氣概，夾雜著霸氣、匪氣、草莽氣、江湖氣，后四氣正是當(dāng)代一些人所崇奉的。還看細(xì)一點(diǎn)，知識分子如今不是反面角色了。記得1964年我讀的小說《戰(zhàn)斗的青春》，知識分子出身的區(qū)委書記胡文玉經(jīng)不起“反掃蕩”的考驗(yàn)，當(dāng)了叛徒和漢奸；
而工農(nóng)出身的游擊隊(duì)長李鐵，成了女主角許鳳的意中人。而在《亮劍》中，知識分子出身的趙剛與李云龍同樣勇敢堅(jiān)定，成了好戰(zhàn)友。沒有階級出身的分野，這算是抗戰(zhàn)題材敘述的一點(diǎn)進(jìn)步吧！

　　為什么不能正面寫國民黨領(lǐng)導(dǎo)的政府軍的抗戰(zhàn)呢？這在政治原則上已沒有障礙。早在抗戰(zhàn)勝利60周年（2005）紀(jì)念時，胡錦濤總書記就肯定了正面戰(zhàn)場和敵后戰(zhàn)場兩個戰(zhàn)場的作用；
在實(shí)踐上更是早就拍過表現(xiàn)國軍正面戰(zhàn)場的電影《血戰(zhàn)臺兒莊》�？墒牵�如今寫國民黨遠(yuǎn)征軍的《我的團(tuán)長我的團(tuán)》卻不知基于什么考慮，像《加里森敢死隊(duì)》一樣，只用一群有劣跡的角色來側(cè)面表達(dá)，激起一些還健在的遠(yuǎn)征軍老兵抗議。

　　回看7月16日《南方周末》文化版塊做了關(guān)于《人間正道是滄�！返膶ｎ}，有《重塑凝聚力要靠電視劇》《價錢最高的演員還是要演共產(chǎn)黨》一組三篇。《人間正道》通過楊立青、楊立仁兄弟等人不同的選擇和命運(yùn)來表現(xiàn)那一段中國歷史。報(bào)道寫該片的精心制作透露，“戲拍完，粗剪完是56集，經(jīng)過審查，6集的內(nèi)容被刪掉了。其中包括孤島時期，擔(dān)任軍統(tǒng)上海站負(fù)責(zé)人的楊立仁刺殺日本間諜頭子郎本的一段打斗漂亮的動作戲。這是歷史上的真實(shí)事件，但同樣的時段里，共產(chǎn)黨一方?jīng)]有能與之匹配的硬戲。楊立仁籌劃刺殺的時候，楊立青在抗大當(dāng)教員，用手榴彈炸魚改善學(xué)員的伙食。審查的時候，刺殺的情節(jié)基本上被取掉了。張黎跟審片人一點(diǎn)點(diǎn)磨，最后只保留楊立仁萌生刺殺念頭，待到行動地點(diǎn)，郎本已聞風(fēng)而去�！睂徠瑢＜艺f，“對于立仁這個角色要分階段看。1920年代的立仁是熱血青年，所以他會刺殺北洋政府巡閱使，但孤島時期的立仁已經(jīng)偏向國民黨右翼，表現(xiàn)國民黨右翼的抗日不合適�！睘榱吮ｋU(xiǎn)起見，制片方用這個精神舉一反三，把劇中涉及的正反兩方大大小小的人物全部掃描一遍。本來可以成為抗日名將的范希亮享受了和立仁類似的待遇，讓他死在了國民黨正面戰(zhàn)場最慘烈的一次潰敗——中條山戰(zhàn)役的戰(zhàn)場上。

　　可是，這樣的歷史邏輯成立嗎？蔣介石無疑是“國民黨右翼”的總代表，不能表現(xiàn)他堅(jiān)決抗日的一面，那將怎樣把他與汪精衛(wèi)區(qū)別開來？按照這樣的邏輯，國民黨正面戰(zhàn)場還有幾場可以正面表現(xiàn)呢？

　　這樣的歷史思維，我看需要像馮小剛說的，“來一次真正的思想解放”。

　　來源：中國江蘇網(wǎng)

相關(guān)熱詞搜索：順溜 歷史觀 僵化 警惕 鄢烈山