袁緒程:《教育規(guī)劃》應(yīng)重在改革
發(fā)布時間:2020-06-20 來源: 感恩親情 點擊:
今年年初,教育部破天荒的就《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》(以下簡稱《教育規(guī)劃》),兩輪向社會征求意見,據(jù)稱反響強(qiáng)烈,意見(建議)多多,達(dá)數(shù)萬條,現(xiàn)已進(jìn)入起草階段,傳言在今年八月份公布。
教育部公開向社會征求意見,為公眾參與教育公共政策的制訂提供了機(jī)會和平臺,昭示著教育公共政策的制訂不再是獨家的暗箱操作或“自話自說”。這無疑是教育生活中的一件大好事。
但令人遺憾的是,制訂《教育規(guī)劃》的改革研究份量嚴(yán)重不足。例如,為制訂《教育規(guī)劃》涉及到11個調(diào)研領(lǐng)域中只有一個領(lǐng)域是改革。36個子課題中,與改革相關(guān)的課題僅有5個,專門研究教育體制改革僅有1個課題。這就與“改革和發(fā)展規(guī)劃”的名稱不相符了。
事實上,當(dāng)今中國教育的主要矛盾不是發(fā)展不足而是改革不夠,基本沿襲上世紀(jì)六十年代初期的教育體制已越來越不適應(yīng)蓬勃發(fā)展的教育需要。如果不改革,任何“發(fā)展規(guī)劃”再好也只能是“墻上掛掛”。民間社會要求教改的呼聲從來沒有像今天這樣強(qiáng)烈,以至《教育規(guī)劃》的公開征求意見,猶如石破驚天,給多少心灰意冷的人們重新燃起了希望。多個民間學(xué)術(shù)團(tuán)體舉辦的研討會都是強(qiáng)調(diào)教育體制改革。
中國教育體制改革的滯后以至阻礙教育的發(fā)展早已成為共識。我們的教育官員們也心知肚明。正是行政壟斷的應(yīng)試教育制度走入死胡同,才有那么多達(dá)官貴人以及省吃節(jié)用的平民百姓拼著命也要將將自己的孩子送到國外讀書,爭相給資本主義的教育產(chǎn)業(yè)作“貢獻(xiàn)”。難怪外電不無諷刺的說,中國成千上萬的家長們把孩子爭先恐后送出國,為提振不景氣的英國、新西蘭、澳大利亞、加拿大,乃至馬來西亞等國的教育產(chǎn)業(yè)“功不可沒”。
我們?yōu)槭裁匆o外國學(xué)!八湾X”?我們的學(xué)校尤其是民辦學(xué)校為什么缺錢而發(fā)展不起來?無非是我們的教育體制不如別人。相比外國人,中國的老師和學(xué)生們絕不差,甚至可以說智商一流,但我們的體制卻不入流,至少與中國人的聰明才智不對稱,在這樣的體制下,也只能育出高分低能的“背書匠”和“考試機(jī)器”,而不是“德行、智慧、教養(yǎng)、知識”兼有的人才。難怪中國人源源不斷、不辭辛苦地“流落”海外受“教育”。
當(dāng)今世界教育的競爭主要是體制的競爭,只要有好的體制,就會有資金有人才的流入而不是流出,就能培養(yǎng)出國家真正需要的德智體全面發(fā)展的人才。
百年大計,教育為本。只有一流的教育(體制),才有一流的國家實力。研究和制訂《教育規(guī)劃》,應(yīng)在改革體制上狠下功夫,而不應(yīng)蜻蜓點水、泛談改革。應(yīng)當(dāng)著力組織教育體制改革的研究,深入開展教育體制改革的全民大討論,廣泛吸收有關(guān)教育體制改革的意見和建議,在不同的論證階段,公布各方面各階層提出的教改意見,召開聽證會,制訂出一部適合中國國情,既務(wù)實、可操作的,又有前瞻性的,并具有領(lǐng)先水平的《教育規(guī)劃》,從而不辜負(fù)黨和人民的殷殷期望。
。ㄔ妮d于《中國改革》第7期卷首語)
相關(guān)熱詞搜索:重在 改革 規(guī)劃 教育 袁緒程
熱點文章閱讀