企業(yè)納稅籌劃的風險與對策
發(fā)布時間:2018-06-25 來源: 感恩親情 點擊:
摘要:市場經濟的持續(xù)快速發(fā)展和企業(yè)競爭意識的不斷增強使得企業(yè)對納稅籌劃的依賴日益嚴重,加上企業(yè)對稅收優(yōu)惠政策的可操作空間越來越狹窄,稅收籌劃逐漸納入人們的視野,納稅籌劃已然成為納稅人維護自身合法權益的手段,成為企業(yè)生產經營活動中不可缺少的重要部分。但凡事有利也有一定的弊端,納稅籌劃給企業(yè)帶來利益的同時也帶來了一定的風險,文章對企業(yè)納稅籌劃風險的概念特點及成因進行了深入的探討和分析,最后,總結了納稅籌劃風險管理中存在的問題,并且對納稅籌劃的風險提出相應的措施。
關鍵詞:納稅籌劃;納稅籌劃風險;應對措施
一、納稅籌劃風險的含義及特點
。ㄒ唬┘{稅籌劃風險的含義
納稅籌劃風險是否有一個明確的定義目前還尚無定論。但我們對風險管理有一個大概的定論,風險指的是一種可能性,即因某件事的不確定性導致發(fā)生的損失。大家都能理解的是,從邏輯上講納稅籌劃風險是一種風險,而且是一種由納稅籌劃產生的風險。在了解納稅籌劃的內涵與特點以及風險的意義和理論之后,可以這樣理解納稅籌劃風險:企業(yè)納稅籌劃風險是指企業(yè)納稅籌劃過程中籌劃失敗而給企業(yè)帶來的經濟損失的可能性。
。ǘ┘{稅籌劃風險的特點
1. 客觀性
納稅籌劃風險是客觀存在的,不以人類意識改變而改變。同樣影響納稅籌劃風險的因素也是客觀存在的。風險有其規(guī)律性,只要抓住規(guī)律可以降低該風險。
2. 不確定性
影響納稅籌劃風險的因素往往具有不確定性,而這種不確定性正是由于納稅籌劃風險的形成原因、過程以及影響程度的復雜性帶來。
3. 可評估性
納稅籌劃風險的大小可以通過專業(yè)的分析做出評估,也就是我們說的納稅籌劃風險的可評估性,納稅籌劃雖然是一個比較復雜的過程,但是納稅籌劃風險可以通過詳細的分析后做出合理的評估以便采取最有效的方法加以應對最終達到降低納稅籌劃風險的目的。
。ㄈ┘{稅籌劃風險的形成因素分析
1. 納稅籌劃所花費的全部成本很難估算
納稅人對納稅籌劃的成本估計是有一定難度的,因為在納稅籌劃過程中誰也不知道會有什么事情發(fā)生,不確定性的突發(fā)事件或小概率事件發(fā)生的比較多,要想從根本上保證納稅籌劃不會受到這些突發(fā)事件的影響,企業(yè)就必須支付一定的成本費用來盡可能的消除這種不確定性因素的存在,這使納稅籌劃決策成本的高低很難控制。
2. 我國稅收制度隨著經濟不斷變化
我國正處在經濟發(fā)展快速時期,而國家的稅收制度是在1994年之后才逐漸建立的,要求各項稅收工作都跟上經濟發(fā)展的速度是很困難的,稅收改革往往在一定程度上落后于經濟的發(fā)展程度。從納稅人方面來看,稅收政策的不斷出臺和完善,使得納稅人一方在納稅籌劃的不確定性大大增加,納稅籌劃本是一項持續(xù)性的工作,不可能在某個短的時期內完成,由于納稅籌劃需要一個長期的過程,這個過程使得納稅籌劃的結果太無法確定,也會因此給企業(yè)帶來一定的風險。
3. 納稅籌劃的合法性沒有辦法得到明確規(guī)定
稅收機關擔負著國家財政收入的重要職責,而且稅務機關的性質決定了他不可能明確規(guī)定納稅籌劃的合法性。納稅籌劃的合法性認定是稅務機關的一張“底牌”,在稅務機關與企業(yè)之間的博弈中,稅務機關不可能提前亮出“底牌”。因此就無可避免構成納稅籌劃風險。
4. 我國的反避稅措施日益改善
稅收對企業(yè)來說無疑是一個很大的成本支出,例如現(xiàn)行的25%的企業(yè)所得稅,大部分凈利潤都會被作為稅收而上繳國家和地方稅務部門,而且同時對企業(yè)的現(xiàn)金流量有很大程度的影響,因此努力追求降低稅收成本一直是企業(yè)的目標所在,但企業(yè)經常偏離正常合法的納稅籌劃,給國家的稅收帶來很大的經濟損失,稅務機關對納稅籌劃重視程度和要求越來越高,通過立法減少稅收方面的法律漏洞,來避免國家利益遭受損失。
二、納稅籌劃風險的基本問題分析
。ㄒ唬┒愂栈I劃基礎導致的風險
1. 舉例說明。某商場經常以“買一贈一”的銷售模式進行促銷,但贈送的商品也必須和銷售的商品一樣按照原價申報增值稅,這是稅法的要求。于是,某些商場為了鉆空子,將“買一贈一”改成了“買一加一”,即買一件商品后再加一塊錢就可獲得贈品,然后企業(yè)以這增加的一塊錢申報報稅。結果,稅務部門認定該商品贈品售價明顯低于市場價格,仍要求企業(yè)按照市場價補繳稅金。
2. 案例分析。本案例中,建議企業(yè)放棄“買一贈一”或“買一加一”的銷售方式,改為將兩件商品捆綁銷售,再打折銷售,這樣既合理又合法。
。ǘ┘{稅籌劃名不副實導致的風險
1. 舉例說明。某企業(yè)為了幫助員工降低個人所得稅的繳稅額,通常采用以下方式:多個企業(yè)共同發(fā)放一個人的工資;虛增人頭;用小金庫發(fā)放部分工資;利用發(fā)票報銷員工的獎金;
2. 案例分析。這些方法可以在一定程度上降低員工的個人所得稅應納稅所得額,從而達到降低個人所得稅的目的,但是這違背了納稅籌劃“合法性”的基本原則,通俗點說就是偷稅,這種方法太過冒險。
。ㄈ┘{稅籌劃細節(jié)問題處理不當導致的風險
1. 舉例說明。A公司的總會計主管為了幫助公司減低稅負,給出如下納稅籌劃方案:新成立一個咨詢公司,給自己的公司做咨詢,并支付給這個咨詢公司高額的咨詢費。用這種方法來達到降低納稅額的目的,因為稅法的優(yōu)惠政策規(guī)定,咨詢公司成立兩年內免征企業(yè)所得稅。但這種行為被稅務部門定性為偷稅,結果該公司不但補稅、罰款,還要交滯納金。
2. 案例分析。成立咨詢公司這一方案看似沒什么問題,但問題出在細節(jié)上,一是咨詢公司的客戶只有該公司;二是公司支付的咨詢費太高,昂貴的不合常理。這兩細節(jié)沒做好,由此引起稅務部門的重點稽查,結果被罰是在所難免的。
熱點文章閱讀