摘 要：依法治國有效開展以來，我國針對國家內(nèi)部法律建設(shè)與法律調(diào)整日趨完善。在實現(xiàn)法律合理化過程中，社區(qū)矯正制度的法理學(xué)建設(shè)對其發(fā)揮正確引導(dǎo)作用，保證不適于監(jiān)禁處罰犯罪者社區(qū)引導(dǎo)效果起到了至關(guān)重要的作用。故此，本文借由了解社區(qū)矯正的基本特征，分析其于社會落實的優(yōu)勢所在，再深入剖析我國當(dāng)前應(yīng)用社區(qū)矯正尚存不足，從法律、認(rèn)知、素養(yǎng)、方法四個角度出發(fā)，科學(xué)引導(dǎo)社區(qū)矯正的刑法支撐建設(shè)，以便其適用于中國法律懲罰及改造現(xiàn)況，支撐司法的公正性與民主化。
　　關(guān)鍵詞：社區(qū)矯正制度；法理學(xué)；分析研究
　　社區(qū)矯正制度，其是針對不適于監(jiān)禁處罰（其包括不適合及不再適合）的犯人，對其采取社區(qū)矯正手段實施處罰的刑法體系。由于其歸類于刑法范疇，因此需專業(yè)政府機構(gòu)聯(lián)合有資質(zhì)的社會部門進(jìn)行共同運作，確保于矯正期限內(nèi)，受罰者可借由社區(qū)矯正導(dǎo)正自身思想偏差及認(rèn)知錯誤，并對自身的違法行為進(jìn)行悔罪，從而保證法律處罰與法律糾正發(fā)揮積極功效，實現(xiàn)監(jiān)外教育引導(dǎo)職能。社區(qū)矯正制度的誕生目的本在于免除監(jiān)內(nèi)處罰致使惡性認(rèn)知滋生所引起的法律矯正效果下降，借由民本理論思想，保證以人為本的有效落實，就不適于監(jiān)禁處罰犯罪者實施社區(qū)矯正，令其接觸并認(rèn)知社會正向思考，了然自身錯誤嚴(yán)重性，從而于社會協(xié)助下，導(dǎo)正錯誤認(rèn)知，了解法律權(quán)威，從而改造自身缺點，悔過犯罪行為，最終確保司法改造效果逐步凸顯。綜合以上內(nèi)容可知，社區(qū)矯正制度作為社會與司法機構(gòu)巧妙合作所打造的懲罰手段，其意在借由社會感化輔助教育改造，從而提升犯罪者悔過改造效果，令其刑滿釋放后積極投入于社會活動中，并為社會正向發(fā)展付出自身力量。
　　一、社區(qū)矯正制度的基本特征
　　社區(qū)矯正制度是引導(dǎo)不適于監(jiān)禁處罰的犯罪者積極改造的重要手段。認(rèn)真分析當(dāng)前社區(qū)矯正制度的基本特征可知，其本身囊括特性有以下幾方面：其一、懲罰性。作為刑法懲罰手段中重要的一環(huán)，社區(qū)矯正其本身便是刑法懲罰的手段之一，其借由社區(qū)矯正這一途徑，通過管理與監(jiān)督被矯正者的社區(qū)服務(wù)，并限制其人身自由與相應(yīng)法律權(quán)利來實現(xiàn)監(jiān)外懲罰效果。其二、非監(jiān)禁刑。雖然社區(qū)矯正是刑法懲罰手段的重要內(nèi)容，然而其有別于監(jiān)獄懲罰的重點在于其本身具有非監(jiān)禁性，因此不用受監(jiān)獄禁錮自由，擁有相對的自由權(quán)利。由此可見，接受社區(qū)矯正的犯罪人員并未受過多服刑不良影響影響，令其積極接觸社會正確思想，可有助于其更好的回歸社會，作用社會，回報社會。其三、社區(qū)參與性。社區(qū)矯正制度的根本性質(zhì)便是社區(qū)的處罰參與。雖然犯罪者其犯罪行為應(yīng)由個人承擔(dān)，然而其犯罪行為的滋生卻與環(huán)境脫不開關(guān)系。對此，社區(qū)參與到犯罪行為的處罰之上，不但可矯正犯罪者的犯罪行為，同時也能令相關(guān)社區(qū)引以為戒，作為社會法制宣傳工作，積極走訪關(guān)懷問題單位，從而協(xié)助有關(guān)部門防微杜漸，推動和諧社會的穩(wěn)定建設(shè)。其四、針對性。社區(qū)矯正制度的誕生基礎(chǔ)在于對不適于監(jiān)獄監(jiān)管犯人的社區(qū)矯正，該基礎(chǔ)注定了社區(qū)矯正制度其本身具有極強的針對性。故此，實施社區(qū)矯正的過程中，適合進(jìn)行社區(qū)矯正的犯罪者普遍應(yīng)符合犯罪情節(jié)輕微、主觀惡意不高、社會危害性低微等條件。由此可見，社區(qū)矯正制度所規(guī)定的社區(qū)矯正行為，其基本特征的概括分析主要圍繞于犯罪者的犯罪行為與犯罪動機之上，具備非主觀故意且犯罪結(jié)果影響不惡劣，犯罪情結(jié)輕微的非適于監(jiān)禁處罰犯罪者，對其進(jìn)行社區(qū)參與的社區(qū)矯正，確保懲罰同時的非監(jiān)禁性引導(dǎo)行為，并確保其于服刑期滿后可更高效的回歸社會正常生活，將可更好地實現(xiàn)社區(qū)矯正制度的制定價值。
　　二、社區(qū)矯正制度執(zhí)行優(yōu)勢
　　熟悉社區(qū)矯正制度的基本特征后不難發(fā)現(xiàn)，其矯正制度的協(xié)力組織包括司法機關(guān)、執(zhí)法機關(guān)、社會結(jié)構(gòu)等多方面，是全社會參與犯罪處罰及犯罪疏導(dǎo)的典型體現(xiàn)。然而，不遺余力的推動多部門通力合作，其所起到的犯罪處罰及犯罪疏導(dǎo)成效是否盡如人意，便是衡量其推行作用的重要考量。就此，細(xì)致分析社區(qū)矯正制度的執(zhí)行優(yōu)勢不難看出，社區(qū)矯正對敦促犯罪者犯罪認(rèn)知及行為改造具有較為良好的引導(dǎo)效果，其便是多方合作的價值體現(xiàn)之一。參與社會矯正的犯罪人員，在其與社區(qū)內(nèi)部服刑的過程中，將會受到來自社會及社區(qū)的充分幫助與支持，并敦促其有效參與到社會服務(wù)之中，從未逐步接受社會中正確的認(rèn)知引導(dǎo)，便于其更好了解社會，更好感受社會支持。相對的，不與服刑人員同處一室，也避免了其接受負(fù)面的錯誤思想，免于其教養(yǎng)改造成果不佳現(xiàn)象產(chǎn)生。由此可見，接觸正確思想，規(guī)避錯誤思想，是社區(qū)矯正制度所要營造的社會氛圍，從而更便于引導(dǎo)犯罪人員認(rèn)知并認(rèn)可社會，進(jìn)而心甘情愿的改正錯誤，回歸社會。與此同時，社會矯正制度的有效開展，可更便于不適于監(jiān)禁懲罰的犯罪群體融入到社會服務(wù)之中，借由限制其相應(yīng)權(quán)利，賦予其相對自由，從而令其即能有效接受處罰，又可不脫離社會基本活動，并且可令其無需背井離鄉(xiāng)，既保證了法律的公平與公正，又體現(xiàn)出法律的民主與自由。借由社區(qū)矯正制度，犯罪者在改造自身思想認(rèn)知的同時，也將左右周遭人們的思想認(rèn)知，令其更積極，更配合社會制度引導(dǎo)，從而盡量穩(wěn)定社會建設(shè)發(fā)展，促進(jìn)社會和諧環(huán)境構(gòu)筑。當(dāng)然，將不適于進(jìn)行監(jiān)禁處罰的輕微犯交由社區(qū)管理，在一定程度上也可有效節(jié)約國家司法成本，協(xié)助司法機構(gòu)規(guī)劃司法資源，進(jìn)而投入到更需要司法資源的場所。眾所周知，監(jiān)獄監(jiān)管所需投入的司法資源來自于安全監(jiān)管與合理處置，同時也包括了監(jiān)獄生活的正常開支，將不適于監(jiān)獄監(jiān)管的輕微犯罪者返回社區(qū)進(jìn)行矯正監(jiān)管，可大大減輕司法開支壓力。相對的，社區(qū)除日常監(jiān)管以外，不用負(fù)擔(dān)犯罪者其他經(jīng)濟開支，可大大減少經(jīng)濟投入，從而便于更好的利用相應(yīng)資源，投入其他需要場合。由此可見，社區(qū)矯正制度落實應(yīng)用可有效引導(dǎo)犯罪者改造、促進(jìn)社會穩(wěn)定、節(jié)約司法資源浪費，對我國社會發(fā)展至關(guān)重要。
　　三、社區(qū)矯正制度尚存不足
　�。ㄒ唬┝⒎�科學(xué)性有待完善
　　社區(qū)矯正雖然擁有諸多優(yōu)良之處，然而于我國立法制度中，社區(qū)矯正制度立法階段的水平還有著加大的進(jìn)步空間，其立法的技術(shù)支持還有待完善。這主要包括現(xiàn)有法律條文中的語言、措辭的恰當(dāng)使用與準(zhǔn)確性，以及其界定標(biāo)準(zhǔn)與衡量尺度的正確掌握。目前，于我國應(yīng)用社區(qū)矯正，其立法的科學(xué)性仍需進(jìn)一步完善，即使于《刑法修正案（八）》中將刑法第三十八條中原第二款作為第三款修改為：“對判處管制的犯罪分子，依法實行社區(qū)矯正。”然而其對社區(qū)矯正的具體應(yīng)用范圍及應(yīng)用內(nèi)容卻并未進(jìn)行進(jìn)一步規(guī)定，縱使《社區(qū)矯正實施辦法》為相關(guān)執(zhí)法依據(jù)，卻仍顯刑法支持力度不足，界定科學(xué)欠佳等現(xiàn)實情況。如此司法漏洞，將給不法分子可乘之機，從而降低社區(qū)矯正制度應(yīng)用價值，造成社會危害加重。

相關(guān)熱詞搜索：法理 矯正 制度 分析 社區(qū)