国产第页,国产精品视频一区二区三区,国产精品网站夜色,久久艹影院,精品国产第一页,欧美影视一区二区三区,国产在线欧美日韩精品一区二区

審查逮捕階段實行檢調(diào)對接工作模式探索

發(fā)布時間:2018-06-26 來源: 感恩親情 點擊:


  內(nèi)容摘要:檢調(diào)對接是檢察機關(guān)以服務大局、保障民生為宗旨,實現(xiàn)當事人合理訴求,修復社會關(guān)系的重要工作機制。在審查逮捕階段實行檢調(diào)對接,正確適用逮捕條件,將刑事和解工作貫徹始終有著重大的意義。修改后的刑訴法為此提供了法律支持,但在實際操作中,要全面落實檢調(diào)對接工作還存在許多問題,如何化解和正確處理是擺在我們面前的一個新的課題。
  關(guān)鍵詞:檢調(diào)對接 刑事和解 制度探索
  審查逮捕階段的檢調(diào)對接工作,是檢察機關(guān)偵查監(jiān)督部門在介入公安機關(guān)偵查活動以后至作出是否逮捕的決定以前,犯罪嫌疑人和被害人達成和解協(xié)議,司法機關(guān)不再追究其刑事責任、不予羈押或建議對其從輕處罰的一種案件處理方法。修改后刑訴法及人民檢察院刑事訴訟規(guī)則的特別程序?qū)Ξ斒氯撕徒獾墓V案件訴訟程序作出了相應的規(guī)定,提供了法律的依據(jù)和制度的支持。但從法律條文內(nèi)容看,對于審查逮捕階段如何進行刑事和解,實行檢調(diào)對接工作并無明文規(guī)定,導致在實踐中面臨現(xiàn)實的困境,因此,要將刑事和解制度貫徹落實,完善相關(guān)的配套機制,才能發(fā)揮檢調(diào)對接作用。
  一、審查逮捕階段檢調(diào)對接工作實踐困境
  今年以來截止到11月底,本院受理審查逮捕案件共814件/1215人,其中不批準逮捕案件共329件,對于犯罪嫌疑人自愿認罪的輕微刑事案件中,當事人刑事和解,使被害人得到相應的賠償并對犯罪嫌疑人能夠諒解,本院作出無逮捕必要不批準逮捕決定的故意傷害案件占絕大多數(shù),這類案件納入檢調(diào)對接的主要原因在于:一是這類案件的發(fā)案率高,屬于常見的多發(fā)易發(fā)型犯罪;二是在檢調(diào)對接實踐中,這類案件納入檢調(diào)對接程序是在辦理案件過程中所形成的共識;三是這類案件受害人明顯,案件事實較為清楚。這些特性決定了其會被納入檢調(diào)對接程序優(yōu)先考慮范圍。
  上述案件雖然能夠成功辦理檢調(diào)對接工作,提高了司法效率、修復了受損的社會關(guān)系,但在實踐中仍存在以下問題:
  第一,審查逮捕期限較短,辦案人員投入不足。根據(jù)《刑事訴訟法》第89條的規(guī)定:“人民檢察院應當自接到公安機關(guān)提請批準逮捕書后的七日以內(nèi),作出批準逮捕或者不批準逮捕的決定!痹谶@七天里,還可能包括了節(jié)假日時間,因此每個案子的辦案期限均少于七天。偵查監(jiān)督部門的辦案人員,無論案子是否重大、復雜,都必須完成審查案卷、訊問犯罪嫌疑人、聽取犯罪嫌疑人意見、制作審查意見書、匯報案件等必要工作,出現(xiàn)疑難案件還需要討論,制作一系列的文書,并且要給領(lǐng)導的審批留出時間。因此,要在如此倉促、緊湊的時間內(nèi)完成刑事和解,做好檢調(diào)對接工作,無疑給經(jīng)辦人員帶來了巨大的壓力,導致工作流于形式,達不到最佳的社會效果。
  第二,檢察人員所處的角色和地位尷尬,缺乏保障機制,F(xiàn)階段刑訴法及人民檢察院刑事訴訟規(guī)則規(guī)范了刑事和解程序的進行,但檢察機關(guān)在審查逮捕階段啟動刑事和解程序,實行檢調(diào)對接工作還未有相應的細化規(guī)定,使得在實踐中具有一定的隨意性。檢察人員能否主動建議雙方當事人進行和解、直接主持調(diào)解工作,立法方面沒有對檢察機關(guān)與相關(guān)部門形成制約,難以配合到位,這就使檢察機關(guān)控制和解的力度大大減弱。同時,檢察人員充當調(diào)解人員可能會引起一方或雙方的誤解,認為是在袒護另一方,使得當事人出現(xiàn)情緒化,導致和解失敗,阻礙檢調(diào)對接工作的進行。
  第三,與公安機關(guān)銜接、溝通出現(xiàn)偏差。公安機關(guān)在提請檢察機關(guān)批準逮捕的案件時,總是追求并希望檢察機關(guān)能夠?qū)Π讣鷾蚀,體現(xiàn)其嚴厲打擊犯罪,創(chuàng)造更好的績效。對于能在偵查階段完成的和解工作,公安機關(guān)往往推脫責任,直接交由檢察機關(guān)處理。但隨著刑事政策的不斷進步,檢察機關(guān)為防止冤假錯案,切實維護犯罪嫌疑人利益,更注重了慎用逮捕措施。在審查逮捕案件中,認為可能具備從寬或和解條件的,對雙方當事人提出和解并達成協(xié)議,賠償被害人損失的,最后作出不予批準逮捕的決定時,對公安機關(guān)的逮捕率必然造成了影響,這使得公安機關(guān)和檢察機關(guān)在辦理案件時容易出現(xiàn)分歧、隔閡。公安機關(guān)在檢察機關(guān)經(jīng)刑事和解后作出的不批準逮捕決定后仍將案件移送審查起訴,當案件移送起訴到法院后,法院從保證審判的角度出發(fā),大多會把犯罪嫌疑人收押,使刑事和解的效果大打折扣。
  第四,自由裁量權(quán)大,容易滋生權(quán)利濫用問題,F(xiàn)行人民檢察院刑事訴訟規(guī)則進一步細化了逮捕條件及犯罪嫌疑人涉嫌的罪行較輕,且沒有其他重大犯罪嫌疑,可以作出不批準逮捕決定的規(guī)定,使得檢察人員在審查逮捕階段辦理案件時有章可循。但在實行檢調(diào)對接案件中,刑事和解賦予了檢察人員更大的權(quán)力,對于是否具備條件、如何操作的自由裁量權(quán)較大,容易導致檢察人員收受當事人賄賂,以案謀私,對結(jié)果的客觀性和公正性產(chǎn)生負面的影響,損害了司法權(quán)威的形象。
  二、檢調(diào)對接工作制度設(shè)計的必要性
 。ㄒ唬┯欣诰S護當事人利益,化解社會矛盾
  從實行檢調(diào)對接,作出刑事和解的案件中看,通常是由鄰里、親屬、婚姻家庭矛盾引發(fā),當事人因一時沖動造成了危害后果。這類案件在移送審查逮捕時,被害人與犯罪嫌疑人的矛盾因沒有化解,得不到合理的賠償,情緒會較為激動,往往強烈要求逮捕犯罪嫌疑人。如果檢察機關(guān)依法作出不予批準逮捕決定,易造成被害人上訪,引發(fā)群體事件,造成社會的不穩(wěn)定。因此,檢察機關(guān)在處理這類案件時,要慎用逮捕措施,在雙方符合可以達成刑事和解的條件下,及時告知被害人和犯罪嫌疑人及其家屬,組織雙方進行和解,達成和解協(xié)議,使被害人盡快得到有效的賠償,也能減少犯罪嫌疑人不必要的羈押,化解社會矛盾。
  (二)有利于提高司法效率,節(jié)約司法成本
  現(xiàn)階段,司法機關(guān)普通存在大量案件處理人手不足的情況,在司法資源有限的情況下,對輕微刑事案件也按照刑事訴訟程序進行一遍,易于造成浪費。用刑事和解可以使大部分刑事案件在進入審判階段之前得到分流,即使到了審判階段也可以縮短審理時間,司法機關(guān)可以將大部分精力投入到嚴重危害社會利益的重大案件之中,可以大大提高訴訟效率和當事人滿意度。同時,在審查逮捕階段開展檢調(diào)對接工作,可以避免增加羈押場所的建設(shè)費用、工作人員費用及運行費用等司法成本,使得有限的司法資源配置到最需要投入的地方。

相關(guān)熱詞搜索:對接 逮捕 審查 實行 探索

版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.huhawan.com