摘 要 在不同土壤質(zhì)地上實(shí)施不同氮鉀配比試驗(yàn)，旨在研究不同生態(tài)環(huán)境下，不同氮鉀比、不同施肥量對(duì)煙葉含鉀量的影響，為煙葉提高鉀含量提供科學(xué)依據(jù)。結(jié)果表明：不同氮鉀比對(duì)煙株田間長(zhǎng)勢(shì)、農(nóng)藝性狀、烤后煙葉外觀質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)性狀等影響明顯，各項(xiàng)數(shù)據(jù)表現(xiàn)最佳的是氮、磷、鉀比為1∶1.5∶3，說明合理的氮鉀比有利于促進(jìn)、提高煙株田間長(zhǎng)勢(shì)、煙葉缺鉀癥狀、農(nóng)藝性狀、烤后煙葉外觀質(zhì)量、煙葉含鉀量、經(jīng)濟(jì)性狀。
　　關(guān)鍵詞 烤煙；氮鉀比；鉀含量
　　中圖分類號(hào)：S572 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2017.08.04
　　1 試驗(yàn)材料和方法
　　1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)
　　田間試驗(yàn)地點(diǎn)選擇3組，分別為：麒麟?yún)^(qū)越州鎮(zhèn)馬坊村委會(huì)小馬坊村王提地（崔玉華）海拔1 890 m，東經(jīng)103.878 493°，北緯25.328 465°；麒麟?yún)^(qū)越州鎮(zhèn)馬坊村委會(huì)大馬坊村大圩（魏席坤）海拔1 857 m，東經(jīng)103.862 673°，北緯
　　25.346 163°；麒麟?yún)^(qū)越州鎮(zhèn)越州村委會(huì)南門村麥田（問玉梅）海拔1 859 m，東經(jīng)103.868 58°，北緯25.287 59°。
　　1.2 試驗(yàn)地基本情況
　　供試3組地塊土壤質(zhì)地分別為紅壤土、水稻土、水稻土；供試地塊土地平整，土壤肥力均勻，排灌方便。
　　1.3 試驗(yàn)時(shí)間
　　3組試驗(yàn)大田移栽時(shí)間分別為：4月23日、4月24日、4月22日。
　　1.4 試驗(yàn)材料
　　1.4.1 試驗(yàn)品種
　　本試驗(yàn)供試品種為云煙97。
　　1.4.2 試驗(yàn)材料
　　試驗(yàn)統(tǒng)一使用云煙97漂浮煙苗，漂浮煙苗健壯、無病，生長(zhǎng)正常，均勻一致。
　　1.4.3 其他材料
　　試驗(yàn)使用肥料為煙草專用復(fù)合肥（N15%∶P2O58%∶
　　K2O25%）、硫酸鉀（K2O50%）、磷酸二銨（N18%—P2O546%）、鈣鎂磷肥P2O512%。
　　1.5 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
　　1.5.1 試驗(yàn)小區(qū)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)
　　每組試驗(yàn)設(shè)5個(gè)處理，3次重復(fù)，共計(jì)15個(gè)小區(qū)，每個(gè)小區(qū)栽煙50～60株左右，株行距110 cm×60 cm，在同一地塊完成。五個(gè)處理分別為：①不施用肥料；②氮磷鉀比為1∶1.5∶1，施肥方式根據(jù)實(shí)際667 m2施純氮量及復(fù)合肥配比進(jìn)行；③氮磷鉀比為1∶1.5∶2，施肥方式根據(jù)實(shí)際667 m2施純氮量及復(fù)合肥配比進(jìn)行；④氮磷鉀比為1∶1.5∶3，施肥方式根據(jù)實(shí)際667 m2施純氮量及復(fù)合肥配比進(jìn)行；⑤氮磷鉀比為1∶1.5∶4，施肥方式根據(jù)實(shí)際667 m2施純氮量及復(fù)合肥配比進(jìn)行。
　　1.5.2 施肥方式
　　667 m2施純氮量分別為：第一組7kg、第二組7kg、第三組6.5kg共兩種施氮水平，一種復(fù)合肥（N15%∶P2O58%∶K2O25%）共兩種施肥方式，根據(jù)實(shí)際施純氮量及復(fù)合肥配比來選擇實(shí)際的施肥方式[1-2]。
　　1.5.3 各處理施肥量
　　各處理施肥量見表1和表2。
　　1.5.4 施肥方法
　　煙草專用復(fù)合肥（N 15%∶P2O5 8%∶K2O 25%）、硫酸鉀（K2O 50%）、磷酸二銨（N 18%—P2O5 46%）、鈣鎂磷肥P2O5 12%作為基肥一次性分別環(huán)塘施入。
　　1.6 栽培管理
　　三組試驗(yàn)栽培管理技術(shù)措施按云南省曲靖市優(yōu)質(zhì)煙生產(chǎn)管理技術(shù)措施進(jìn)行。于成熟期進(jìn)行田間長(zhǎng)勢(shì)長(zhǎng)相觀測(cè)和農(nóng)藝性狀測(cè)定，按YC/T142-1998標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。各處理的農(nóng)藝性狀和經(jīng)濟(jì)性狀掛牌分小區(qū)采烤、分級(jí)扎把、統(tǒng)計(jì)產(chǎn)量和產(chǎn)值；各處理每個(gè)重復(fù)各取上、中、下三個(gè)部位葉片進(jìn)行化學(xué)成分分析。數(shù)據(jù)分析方法為L(zhǎng)SD法，即最小顯著差異法。
　　2 結(jié)果與分析
　　2.1 不同氮鉀比對(duì)田間長(zhǎng)勢(shì)的影響
　　從3組試驗(yàn)各處理田間長(zhǎng)勢(shì)表現(xiàn)來看：處理①田間長(zhǎng)勢(shì)較弱，葉片較小，缺肥現(xiàn)象較嚴(yán)重，煙葉缺鉀表現(xiàn)在中、下部葉片；處理②長(zhǎng)勢(shì)較處理①略好，不如處理③、④、⑤長(zhǎng)勢(shì)，煙株表現(xiàn)缺肥現(xiàn)象，煙葉缺鉀表現(xiàn)在中、下部葉片；處理③長(zhǎng)勢(shì)趨于正常，與處理④、⑤長(zhǎng)勢(shì)差距不太明顯，煙葉缺鉀表現(xiàn)在中、下部葉片；處理④、⑤長(zhǎng)勢(shì)正常，差距不明顯，煙株中、上部葉無缺鉀癥狀。
　　2.2 不同氮鉀比對(duì)大田農(nóng)藝性狀的影響
　　從表3～5中可以看出，處理①各項(xiàng)數(shù)據(jù)都小于其他處理，差距較大，說明氮、磷、鉀肥料影響煙株大田生長(zhǎng)，對(duì)大田農(nóng)藝性狀的影響較大；受地力、氣候等因素影響，處理②數(shù)據(jù)異常，大田農(nóng)藝性狀優(yōu)于其他處理；處理③、④、⑤各項(xiàng)數(shù)據(jù)對(duì)比差異不大，煙株農(nóng)藝性狀表現(xiàn)各異，差距較小，綜合處理③、④、⑤數(shù)據(jù)顯示，大田農(nóng)藝性狀表現(xiàn)最佳的是處理5，且煙株中、上部葉未表現(xiàn)出缺鉀癥狀；5個(gè)處理中，處理①、②表現(xiàn)出不同程度缺肥現(xiàn)象，處理③、④、⑤無缺肥表現(xiàn)，中、上部葉缺鉀癥狀不明顯，葉緣基本上無枯邊現(xiàn)象表現(xiàn)；綜合以上，說明不同氮鉀比對(duì)煙株農(nóng)藝性狀影響較大，合理的氮鉀比適宜的施肥量可減少煙葉缺鉀癥狀。
　　2.3 不同處理對(duì)煙葉外觀質(zhì)量的影響
　　表6～8表明，處理①烤后煙葉外觀質(zhì)量、百葉重低于其他處理，說明不同氮鉀比不同施肥量對(duì)煙葉外觀質(zhì)量、百葉重影響較大；處理②、③、④、⑤百葉重影響不明顯，其他外觀質(zhì)量對(duì)比表現(xiàn)明顯，說明不同氮鉀比不同施肥量對(duì)煙葉外觀質(zhì)量有較大影響；綜合各處理數(shù)據(jù)，處理④的外觀質(zhì)量、百葉重表現(xiàn)較好，說明合理氮鉀比適宜施肥量對(duì)煙葉外觀質(zhì)量、百葉重有較大促進(jìn)作用，可以通過適量施肥提高煙葉質(zhì)量及煙葉百葉重。
　　2.4 不同處理對(duì)經(jīng)濟(jì)性狀的影響
　　表9、10綜合表明可看出，處理①各項(xiàng)數(shù)據(jù)都大大低于其他處理，其他處理對(duì)經(jīng)濟(jì)性狀影響不明顯；綜合表9、10各經(jīng)濟(jì)性狀最佳的是處理④，各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)性狀數(shù)據(jù)優(yōu)于其他處理，說明不同氮鉀比對(duì)煙葉經(jīng)濟(jì)性狀影響較大，合理的氮鉀比適宜的施肥量能提高煙葉經(jīng)濟(jì)性狀，且趨于最佳水平。
　　3 結(jié)論
　　不同氮鉀比對(duì)大田煙株長(zhǎng)勢(shì)有較大影響，隨著施用氮鉀比的增加，煙株缺肥表現(xiàn)逐漸下降，煙株長(zhǎng)勢(shì)較旺盛，氮鉀比與煙株長(zhǎng)勢(shì)呈正比關(guān)系；隨著施用氮鉀比的增加，煙株缺鉀癥狀逐漸下降，呈反比關(guān)系；合理氮鉀比適宜施肥量有利于煙株保持長(zhǎng)勢(shì)旺盛。
　　參考文獻(xiàn)
　　[1]王程棟，王樹聲，劉新民，等.曲靖煙區(qū)土壤化學(xué)性狀及海拔對(duì)煙葉鉀含量的影響[J].中國(guó)煙草科學(xué)，2013（4）：25-29.
　　[2]李肅.曲靖煙區(qū)不同土壤質(zhì)地烤煙清香型風(fēng)格和品質(zhì)指標(biāo)的比較[D].鄭州：河南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.
　�。ㄘ�(zé)任編輯：劉昀）

相關(guān)熱詞搜索：煙葉 探究 比對(duì) 含量 提高