《求是》2010年第23期 　　如何應(yīng)對“十二五”的國際環(huán)境 　　國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任盧中原在本期《求是》雜志上撰文對我國“十二五”時期的國際環(huán)境進行了分析，文章指出“十二五”期間我國發(fā)展的外部環(huán)境既有機遇也有巨大的挑戰(zhàn)，如何應(yīng)對，盧中原從三方面進行了論述。一、客觀分析我們面臨的機遇和挑戰(zhàn)。二、大力發(fā)展開放型經(jīng)濟，以開放促改革、促創(chuàng)新、促轉(zhuǎn)型。繼續(xù)實施互利共贏的開放戰(zhàn)略，穩(wěn)定和拓展外需，優(yōu)化對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)，提高利用外資水平，加快實施“走出去”戰(zhàn)略。三、主動適應(yīng)國際環(huán)境變化，營造良好外部環(huán)境。中國仍將積極營造和爭取和平發(fā)展的國際環(huán)境，努力發(fā)展自己，并與各國攜手共同應(yīng)對全球性難題，為世界經(jīng)濟穩(wěn)定復(fù)蘇和走向繁榮作出應(yīng)有貢獻。
　　
　　《?望》周刊2010年第48期
　　黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制“升級”
　　近日，黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制“升級”，中央對《關(guān)于實行黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制的規(guī)定》進行修訂，規(guī)定的針對性更強，全面反映了近年來反腐格局的變化。盡管近年來黨風(fēng)廉政建設(shè)的力度在不斷加大，但當(dāng)前反腐敗形勢依然嚴峻。具體表現(xiàn)為涉及領(lǐng)導(dǎo)干部的大案、窩案頻發(fā)，有些地方領(lǐng)導(dǎo)班子或主要領(lǐng)導(dǎo)，不僅自己違紀違法，還帶壞一方黨風(fēng)政風(fēng)，毀掉一批干部。此次措施比以前更嚴厲，追責(zé)力度更大，對追究的方式，也有詳細規(guī)定。更具可操作性。同時，專家認為，黨風(fēng)廉政建設(shè)要取得更大成效，更要有勇氣建立健全現(xiàn)代預(yù)防腐敗制度，最關(guān)鍵的是要在新聞監(jiān)督、公眾監(jiān)督、官員財產(chǎn)申報三個方面取得實質(zhì)性突破。
　　
　　《南風(fēng)窗》2010年第25期
　　企業(yè)江湖風(fēng)起云涌
　　華為接班人風(fēng)波、QQ與360之爭、豐田的“召回門”、“央企頻搶地王”，2010年企業(yè)江湖風(fēng)起云涌�！赌巷L(fēng)窗》以此策劃專題，透析2010年的企業(yè)江湖“生態(tài)”。外資在中國的黃金時代漸漸遠去；以央企為代表的國有企業(yè)改革路徑引起了很多爭議；民企發(fā)展正進入新的瓶頸期。政府的角色、政策的差異導(dǎo)致了今天的外企、國企和民企生存的三重門，在特定的歷史時期，這是正確的選擇，但當(dāng)時間來到“十二五”的時候，三重門的消失同樣是歷史的必然。在這個復(fù)雜的不容易看清宏大背景的時代，這將極大地考驗政府、企業(yè)的智慧、勇氣和決心。
　　《中國新聞周刊》2010年第46期
　　開放課與中國教育的轉(zhuǎn)型
　　只要有一臺能聯(lián)網(wǎng)的電腦，你便可以隨時隨地免費聆聽世界知名學(xué)府、知名教授的課程。從2010年初開始，一股開放課熱潮在中國蔓延開來。熱潮背后，則是一場在國際上已有10年發(fā)展，并幾成燎原之勢的國際教育資源開放與共享運動。運動發(fā)起者們堅信，分享知識是大學(xué)的首要使命，利用互聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)手段，高等教育將為更廣泛的人群服務(wù)。對中國而言，這場“開放課運動”不僅拉近了國人與世界高水平教育的距離，也許還會讓國人對教育理念與教育模式產(chǎn)生新的認知。至少，它讓一部分人體驗到了沒有功利目的，全憑興趣的學(xué)習(xí)生活；而對中國教育機構(gòu)，這場運動也將是一個縮短與世界一流大學(xué)的差距的難得機遇。
　　
　　《小康》2010年第12期
　　進城！四億人的身份變遷
　　中國發(fā)展研究基金會發(fā)布的《中國發(fā)展報告2010》中指出，未來20年，中國將以每年2000萬人的速度，實現(xiàn)農(nóng)民向市民的轉(zhuǎn)化，四億人身份變遷的背后，是中國城市化的一個重大進程。《小康》雜志通過新浪網(wǎng)進行的有關(guān)“如何看待農(nóng)民市民化”的調(diào)查結(jié)果顯示，僅4.8%城里人認同“新市民”身份。進城！不止是一個戶口問題，如果不能徹底剝離戶籍背后隱藏的身份差異和基本權(quán)利不平等，不能提供足夠的公共服務(wù)，就不能實現(xiàn)中國真正的城市化。69.7%的網(wǎng)友認為，農(nóng)民工問題政府必須下大力氣來解決。未來的城市化，必將是人的城市化，在四億人通往城市的道路上，政府的轉(zhuǎn)型需要更加快速而穩(wěn)健。
　　
　　《領(lǐng)導(dǎo)決策信息》2010年第47期
　　“十二五”需警惕四大陷阱
　　“十二五”時期對我國來說是大有作為的機遇期，《領(lǐng)導(dǎo)決策信息》近期通過訪問專家，提出“十二五”時期需警惕的四大陷阱：一是，中等收入陷阱，即解決好收入分配的問題；二是，“梅佐喬諾”陷阱，即一些地區(qū)一味依靠國家政策扶持，而未真正利用好政策，形成自己的競爭力；三是，保護依賴癥，即政府通過購買、投資、補貼等手段保護應(yīng)該消亡的企業(yè)，使得經(jīng)濟無法進步；四是，未富先老的錯誤，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)無法容納低端人才，導(dǎo)致失業(yè)率上升。

相關(guān)熱詞搜索：責(zé)任制 黨風(fēng)廉政建設(shè) 升級 《?望》:黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制“升級” 等 黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制升級 黨風(fēng)廉政建設(shè)會議記錄