應(yīng)美軍參謀長聯(lián)席會(huì)議主席邁克爾?馬倫邀請，我軍總參謀長陳炳德率團(tuán)于2011年5月15日至22日對(duì)美國進(jìn)行了正式訪問。這次出訪不僅促進(jìn)了中美軍事關(guān)系的健康穩(wěn)定發(fā)展，也通過磋商、演講、接受媒體采訪和文化交流等形式在一定程度上矯正了被長期扭曲的我軍國際形象，大力傳播了我軍和平之師、文明之師和威武之師的國際形象。
　　
　　我國軍事外交的重要內(nèi)容
　　
　　近年來，在我國國際傳播能力相對(duì)較弱的背景下，蓬勃開展的軍事外交活動(dòng)已經(jīng)成為實(shí)施我軍國際形象塑造的重要手段之一。目前，我國已與22個(gè)國家建立防務(wù)安全磋商對(duì)話機(jī)制，2009、2010年問我軍高級(jí)軍事代表團(tuán)共出訪40多個(gè)國家，有60多個(gè)國家的國防部長、總參謀長來訪。此外，我軍參與的多邊防務(wù)對(duì)話等活動(dòng)也在逐年增多。這些重大軍事外交活動(dòng)不僅直接影響了他國“有影響力的人”，也通過國際媒體的廣泛聚焦清晰地回應(yīng)了國際社會(huì)對(duì)我國國防和軍隊(duì)建設(shè)的重大關(guān)切，對(duì)有關(guān)我軍的模糊和不實(shí)認(rèn)識(shí)進(jìn)行了有力澄清。此外，隨著我國綜合國力的不斷提升，國際社會(huì)主動(dòng)傾聽我軍聲音的需要也在不斷增強(qiáng)，為實(shí)施我軍國際形象塑造提供了更加寬廣的舞臺(tái)。今年6月在新加坡舉行的第十屆“香格里拉對(duì)話會(huì)”有近30個(gè)國家和地區(qū)的代表團(tuán)參加，為傾聽我國在防務(wù)問題上的態(tài)度和立場，對(duì)話會(huì)專門設(shè)置了“中國的國際安全合作”這一議題，由國務(wù)委員兼國防部長梁光烈上將就我國的國際安全合作理念、政策主張和實(shí)踐發(fā)表了演講。此外，本屆對(duì)話還舉行了5場閉門討論會(huì)，為我國就南海問題表明態(tài)度、明辨是非曲直提供了舞臺(tái)，有力消解了個(gè)別國家炒作我國南海問題產(chǎn)生的我軍“威脅”形象。
　　
　　我軍國際形象塑造面臨的主要挑戰(zhàn)
　　
　　近年來，隨著我國現(xiàn)代化步伐的加快，我國與一些國家在國家利益、意識(shí)形態(tài)以及文化傳播方面的碰撞也逐漸增多。作為大國快速發(fā)展中難以避免的過程，這些碰撞給我國軍事外交中的我軍國際形象塑造帶來了挑戰(zhàn)。
　　國家利益矛盾2010年皮尤全球態(tài)度項(xiàng)目(Pew Global AttimdesProject)對(duì)22個(gè)國家的公眾進(jìn)行民意測驗(yàn)。調(diào)查結(jié)果顯示：在政治、經(jīng)濟(jì)和地緣上與我國存在矛盾的國家普遍認(rèn)為我國軍事強(qiáng)大是一件壞事(如日本、印度等國)，而在政治、經(jīng)濟(jì)上與我國存在共同利益較多的國家則普遍樂見我軍發(fā)展壯大(如巴基斯坦、肯尼亞和尼日利亞等國)。這說明我國與世界各國間的利益關(guān)系已經(jīng)成為影響我軍國際形象好壞的一個(gè)重要因素。
　　意識(shí)形態(tài)偏見盡管我國早已在外交方面放棄了“按意識(shí)形態(tài)劃線”的原則，但意識(shí)形態(tài)因素仍在很大程度上決定了部分西方傳媒對(duì)我國軍事外交事件的解讀。一些帶有嚴(yán)重意識(shí)形態(tài)偏見的西方媒體，甚至有意扭曲我國軍事外交活動(dòng)的初衷和善意。例如，涉外軍事行動(dòng)是近年來我國軍事外交的重要內(nèi)容，也是在意識(shí)形態(tài)偏見下被扭曲的主要目標(biāo)：旨在地區(qū)反恐的“和平使命”系列跨國軍事演習(xí)，曾被一些西方媒體扭曲為我軍“謀求地區(qū)性軍事霸權(quán)”；而我海軍在聯(lián)合國授權(quán)下赴亞丁灣索馬里海域開展護(hù)航等行動(dòng)，則被一些西方媒體扭曲為我軍的“軍事擴(kuò)張”。
　　東西文化差異現(xiàn)有的文化研究成果表明，中西文化差異使得中西在跨文化交流的過程中很容易產(chǎn)生“誤讀”現(xiàn)象，這給軍事外交行動(dòng)中的我軍國際形象塑造帶來了較明顯的挑戰(zhàn)。例如，我國軍事文化強(qiáng)調(diào)遏制與控制戰(zhàn)爭，認(rèn)為和平本質(zhì)上是指“伐亂平息，秩序安定”，即消除戰(zhàn)爭后的安定平和的狀態(tài)，主張通過“仁”、“禮”、“外交”等非戰(zhàn)爭方式來追求和平。而西方文明大多是從戰(zhàn)爭的角度來認(rèn)識(shí)和平的，認(rèn)為“和平不過是兩次戰(zhàn)爭的間歇”，主張把戰(zhàn)爭作為謀求和平最主要的途徑和手段。這種中西文化上的差異，常常使西方社會(huì)無視本國外交政策過度軍事化的惡果，而將我國旨在謀求和平的軍事外交努力誤讀為態(tài)度曖昧、甚至是軟弱可欺。
　　
　　運(yùn)用軍事外交進(jìn)一步塑造好我軍國際形象
　　
　　運(yùn)用軍事外交進(jìn)一步塑造好我軍國際形象，需要在以下三個(gè)方面進(jìn)一步加強(qiáng)。
　　彰顯我國在共同安全方面與世界各國存在的共同利益。作為正在崛起的大國，我國在維護(hù)世界和地區(qū)安全穩(wěn)定方面付出了大量努力：截止2010年，我國派遣軍隊(duì)先后參加了19項(xiàng)聯(lián)合國維和行動(dòng)，派出維和軍事人員17390人次，有1955名在9個(gè)聯(lián)合國任務(wù)區(qū)執(zhí)行維和任務(wù)，是聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國派遣維和人員最多的國家。此外，在共同應(yīng)對(duì)恐怖主義、海盜活動(dòng)和自然災(zāi)害等非傳統(tǒng)安全威脅方面，發(fā)展壯大的我軍也日益顯現(xiàn)出了不可忽視的重要作用。我國軍事外交宜采取更加主動(dòng)的方式，使世界各國清晰地感知到在共同安全方面與我國存在的巨大共同利益，以及發(fā)展壯大的我軍在維護(hù)這些利益方面付出的艱苦努力，增強(qiáng)國際社會(huì)在國家利益層面對(duì)我軍國際形象的認(rèn)同。
　　展示“中國模式”在安全事務(wù)方面體現(xiàn)出的獨(dú)有優(yōu)勢。隨著我國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不斷崛起，我國在建設(shè)和發(fā)展方面的特有形式和理念――“中國模式”正在受到世界各國的關(guān)注和思考。這不僅是國際社會(huì)對(duì)我國建設(shè)和發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的探究，也體現(xiàn)出了國際社會(huì)對(duì)我國所秉承的意識(shí)形態(tài)重新進(jìn)行理性審視和客觀評(píng)價(jià)的思潮。事實(shí)上“中國模式”不僅在我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面發(fā)揮出了顯著作用，在國家安全事務(wù)方面也體現(xiàn)出了西方國家所不具備的優(yōu)勢，這主要表現(xiàn)為：我軍作為人民軍隊(duì)在服務(wù)人民方面的堅(jiān)決和徹底，以及我國在安全事務(wù)方面“集中力量辦大事”體現(xiàn)出的迅速與高效。前者主要體現(xiàn)在我軍執(zhí)行的汶川抗震等國內(nèi)救災(zāi)行動(dòng)中，后者則集中體現(xiàn)在我國利比亞撤僑的非戰(zhàn)爭軍事行動(dòng)中。這些獨(dú)有優(yōu)勢不僅受到了我國公眾的一致認(rèn)同，也受到了國際社會(huì)較為廣泛的肯定和贊揚(yáng)。我國應(yīng)借助軍事外交進(jìn)一步展示“中國模式”在安全事務(wù)方面體現(xiàn)出的獨(dú)有優(yōu)勢，不斷增強(qiáng)國際社會(huì)在意識(shí)形態(tài)層面對(duì)我軍國際形象的認(rèn)同。
　　凸顯我國軍事文化在處理國際安全事務(wù)中的獨(dú)有魅力。二戰(zhàn)以來，以《孫子兵法》為代表的我國軍事文化一直備受世界各國軍隊(duì)的重視和研究。從20世紀(jì)70年代開始，美國西點(diǎn)軍校將《孫子兵法》列為教學(xué)參考書。1982年，美軍在《空地一體戰(zhàn)》和《作戰(zhàn)綱要》中甚至多處引用《孫子兵法》的名言。迄今為止，我國軍事文化一直對(duì)世界各國具有十分重要的吸引力。我國軍事外交應(yīng)積極發(fā)揮軍事學(xué)術(shù)交流等“第二軌”渠道，牢牢把握弘揚(yáng)和普及我國軍事文化的主動(dòng)權(quán)，凸顯我國軍事文化在處理國際安全事務(wù)中的獨(dú)有魅力，在國際安全理念層面為我軍國際形象的塑造奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
　　
　　音編：賀瀟瀟

相關(guān)熱詞搜索：我軍 外交 塑造 軍事外交中的我軍國際形象塑造 如何理解新時(shí)代中國特色大國外交 軍事戰(zhàn)略的特點(diǎn)