《文匯報》是現(xiàn)代中國一份有較大影響的報紙，在中國現(xiàn)代新聞史上占有重要地位。這份有著六十多年歷史的《文匯報》，是如何創(chuàng)辦的呢？ 　　1937年“八?一三”上海抗戰(zhàn)以后，滬寧、滬杭鐵路局宣布遺散在上海的大部分職工，發(fā)予一次性的遣散費。在被遣散的職工中，有以嚴(yán)寶禮為首的“十兄弟”。他們領(lǐng)到遣散費后在一起盤算著，這些錢是存在銀行好呢？還是做點生意好？正在他們拿不定主意的時候，有人獻計說，上海的幾張大報如《申報》、《大公報》、《時事新報》等都因為拒絕日軍的新聞檢查而宣布�？�，這時如果出版一份掛洋招牌的商業(yè)性報紙，不受日軍的檢查，多登一些抗日的新聞，銷路一定好。嚴(yán)寶禮很重視這個建議，他們商量再三，決定集資3000元辦一張報紙。
　　既然要辦洋商報，就得有外國人出面。有一個在跑馬廳為洋人當(dāng)中文秘書的方伯奮，聽說嚴(yán)寶禮要辦洋商報，就自告奮勇去找跑馬廳的英籍經(jīng)紀(jì)人克明商議，雙方一拍即合，達成協(xié)議�？嗣饔糜⑽摹段膮R報》（Mercury）的中文“文匯報”三個字向英國駐滬領(lǐng)事館注冊。他們又成立了英商文匯報出版公司，由克明任名義上的董事長，中、英籍董事各5人，但一切事務(wù)均由中國董事操辦�？嗣鞯囊�求只有一個，就是每月給他300元，另聘他的兒子小克明擔(dān)任董事會秘書，月薪100元，并推薦方為董事。
　　嚴(yán)寶禮辦的《文匯報》實際只有3000元的資金，而且是“三無”:無社址、無印刷設(shè)備、無編輯人員。嚴(yán)寶禮想到1937年12月14日停刊的《大公報》上海版。此時的《大公報》由其總經(jīng)理胡政之在滬負(fù)責(zé)“善后”，既有館址、設(shè)備，又有編輯記者。當(dāng)胡政之得知嚴(yán)寶禮辦報遇到困難，就答應(yīng)把《大公報》的設(shè)備和庫存紙張給《文匯報》使用。胡政之的想法是，把《大公報》的部分財產(chǎn)交由《文匯報》使用，一旦抗戰(zhàn)結(jié)束，《大公報》可以立刻復(fù)刊，就不用新起“爐灶”了。再有就是上海失守前，蔣介石給《大公報》2萬元，希望《大公報》辦一張掛洋招牌的報紙，以便宣傳國民黨的“抗戰(zhàn)”。這2萬元到底如何用，是要給蔣介石一個“交代”的。但胡政之又有些不放心，他擔(dān)心嚴(yán)寶禮是冒險投機。當(dāng)時的上海，冒險投機之風(fēng)盛行�？礈�(zhǔn)一種可以賺錢的買賣，掛上一塊空招牌，在渾水里摸上一陣，等到賺了錢馬上歇手。這種“突擊式”的投機買賣，當(dāng)時上海的行話叫做“搶帽子”，干的人不少。
　　胡政之在經(jīng)過一番調(diào)查后，知道嚴(yán)寶禮辦報的態(tài)度是認(rèn)真的。他要《大公報》滬館原經(jīng)理李子寬與嚴(yán)寶禮具體接洽，談判條件。因胡政之幫助《文匯報》是另有打算的，所以在雙方的談判中，《大公報》的條件是很寬松的。《大公報》的具體要求有兩條:一是投資1萬元。嚴(yán)寶禮的3000元資本視為1萬元，不僅如此，在賬面計算為2萬元，嚴(yán)寶禮與《大公報》對《文匯報》的投資比例為2∶1，這樣一來《大公報》不是吃虧了嗎？胡政之自己有他的計算方法:一是這2萬元是蔣介石給的，其中的1萬元投資《文匯報》，就可以向蔣報賬了；而且這1萬元也不是付現(xiàn)款，而是每月抵付紙張和印刷費，《大公報》當(dāng)時還有存紙，墊印《文匯報》幾個月，1萬元就交完了。后來，胡政之把這2萬多元移作創(chuàng)辦《大公報》香港版的開辦費�！洞蠊珗蟆吩凇段膮R報》的股份是記在李子寬、費彝民和胡政之的兩個女兒身上的。二是要正賦閑在家的《大公報》滬館原編輯主任徐鑄成、編輯王文彬分別擔(dān)任《文匯報》的主筆和采訪主任，嚴(yán)寶禮手頭正缺編輯、記者，也就痛快答應(yīng)了。這樣，胡政之又為賦閑在家的原《大公報》的骨干找到了生活的出路。徐鑄成曾問胡政之，為什么經(jīng)理部不派員參加？胡政之回答說:“營業(yè)我們不管，只要抓住編輯權(quán)就夠了。”胡根本沒有指望在《文匯報》身上賺錢。
　　就這樣，《文匯報》既有了社址、機器設(shè)備，又有了從事多年新聞工作的編輯、記者，嚴(yán)寶禮所期盼事業(yè)――《文匯報》在孤島順利誕生。徐鑄成掌管《文匯報》的言論，是堅持抗戰(zhàn)的。他在回憶這一段的經(jīng)歷時，有這樣的文字:“我自己除主持言論（包括社論和短評，后者全部由我執(zhí)筆）外，還親自主編要聞版。各版的稿子，都送我過目�！�…我抱定宗旨:洋商報是中國辦的，以宣傳抗戰(zhàn)、宣傳愛國主義為言論方針。盡管口氣上還用‘華軍’、‘日軍’字樣，但堅決反對侵略，對漢奸聲討毫不留情，決不如《大美晚報》等‘中立之態(tài)可掬’。其他如本市新聞，副刊亦能配合‘皮里陽秋’的抗日基本步調(diào)，如西北八路軍傳來的聲音，以及史沫特來的見聞錄等等，陸續(xù)發(fā)表�！�
　　1939年5月，《文匯報》在日偽的壓迫下，暫時停刊�？箲�(zhàn)勝利后，1945年9月在上海復(fù)刊，至1947年5月又被國民黨政府查封。1949年5月下旬上海解放，6月21日《文匯報》復(fù)刊，1956年4月并入《教師報》，同年10月又復(fù)刊至今。另外，1947年5月，上海《文匯報》�？�后，徐鑄成又在香港創(chuàng)辦《文匯報》（1948年9月3日創(chuàng)刊），至今仍在出版。時下，中國有兩份互不隸屬的《文匯報》，一份是上海《文匯報》，另一份是香港《文匯報》。
　�。ㄕ�自2008年7月17日《人民政協(xié)報》）
　　
　　知錯就改
　　《新華月報?天下》2009年1月號“老報舊聞”中的《胡愈之的心結(jié)――只出了7期的〈月報〉》一文出處應(yīng)為“2008年10月29日《中華讀書報》”。特此更正，并向讀者、作者及相關(guān)媒體致歉

相關(guān)熱詞搜索：文匯報 前前后后 創(chuàng)刊 《文匯報》創(chuàng)刊的前前后后 前前后后 后前前后