【摘要】面對(duì)四川汶川地區(qū)發(fā)生特的大地震災(zāi)害，我國媒體非常迅疾、全面地展示了中華民族在大災(zāi)害面前的團(tuán)結(jié)一致、眾志成城。其中的網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論也隨著網(wǎng)絡(luò)媒體的發(fā)展和普及迅速躍入大眾的視線，其類型和文風(fēng)在此次地震報(bào)道中呈現(xiàn)了一些特點(diǎn)。
　　【關(guān)鍵詞】汶川地震 網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論 類型 文風(fēng)
　　
　　去年5月12日，我國四川汶川地區(qū)發(fā)生里氏8.0級(jí)特大地震，舉世震驚。在地震發(fā)生后，世界目光聚焦四川，新聞媒體的地震報(bào)道讓人目不暇接。關(guān)于汶川地震的新聞評(píng)論數(shù)量也非常龐大，本文試以區(qū)別于一般傳統(tǒng)媒體的網(wǎng)絡(luò)媒體為主，分析此次汶川地震報(bào)道中網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的類型、文風(fēng)。
　　
　　一、汶川地震報(bào)道網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的類型
　　
　　綜合此次汶川地震的網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論，有關(guān)網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的類型，大概可以按兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來劃分。
　　第一，按照評(píng)論的主體來分，可以分為編輯評(píng)論、專家評(píng)論和網(wǎng)民評(píng)論。
　　編輯評(píng)論即由網(wǎng)站或與網(wǎng)站相關(guān)的傳統(tǒng)媒體的編輯、記者或者網(wǎng)站的特約評(píng)論員所撰寫，代表整個(gè)網(wǎng)站的立場(chǎng)和觀點(diǎn)，類似于傳統(tǒng)媒體新聞評(píng)論的社論和評(píng)論員文章。比如5月13日紅網(wǎng)刊發(fā)了作者胡建兵的評(píng)論文章《應(yīng)急機(jī)制迅速啟動(dòng)，災(zāi)民請(qǐng)放心》，作者古洪慶的評(píng)論文章《汶川地震，讓我們看到中國的應(yīng)急速度》。6月10日，人民網(wǎng)刊發(fā)了作者蔣萌的評(píng)論文章《震災(zāi)中，“80后”“90后”是好樣的！》等等[1],此類新聞評(píng)論文章，作者代表了整個(gè)網(wǎng)站的立場(chǎng)，直接地給出了判斷，旗幟鮮明的進(jìn)行了分析評(píng)論。
　　專家評(píng)論是由網(wǎng)站邀請(qǐng)的各領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者對(duì)新聞事件發(fā)表的評(píng)論。這里所說的專家，主要是指對(duì)某一領(lǐng)域或問題有專門研究的人士，并不僅限于專業(yè)的研究人員。專家評(píng)論既可以由專家來撰寫，也可以是由網(wǎng)站采訪并撰寫，還可以采取與專家與網(wǎng)民直接的交流，如在線訪談、聊天室嘉賓座談等形式。比如6月11日10點(diǎn)16分，新華網(wǎng)刊發(fā)記者車玉明、程云杰、李驥志的評(píng)論文章《汶川地震帶來的6個(gè)啟示：城市應(yīng)當(dāng)有緊急避難所》[2]，文章在為逝者哀痛的同時(shí)，思考了公共建筑的抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)、危急關(guān)頭的緊急避險(xiǎn)知識(shí)、突發(fā)災(zāi)難后的保險(xiǎn)賠付等六個(gè)問題。6月1日，成都軍區(qū)陸航團(tuán)一架救援直升機(jī)失事，近兩萬人搜尋了十余天才找到失事飛機(jī)殘骸，新浪網(wǎng)于6月16日，邀請(qǐng)從地震災(zāi)區(qū)歸來的一線記者，中央電視臺(tái)軍事頻道記者鄧新力和李際，新華社記者唐師曾做客嘉賓訪談，講述了成都軍區(qū)陸航團(tuán)如何在氣象惡劣的災(zāi)區(qū)超負(fù)荷堅(jiān)持進(jìn)行救援工作，直升機(jī)失事后進(jìn)行搜救的巨大難度等，并與新浪網(wǎng)友進(jìn)行了交流。通過親歷者和專業(yè)軍事記者的講述，網(wǎng)友們被冒著生命危險(xiǎn)進(jìn)行救援不幸遇難的邱光華機(jī)組深深感動(dòng)，被那些冒著不斷滑坡、在人跡罕至的深山老林里不懈搜尋戰(zhàn)友的解放軍官兵們深深感動(dòng)。
　　網(wǎng)民評(píng)論就是由網(wǎng)民發(fā)表的各種形式、各種方式的討論和意見，既有一兩句話的簡(jiǎn)短評(píng)論，又有上千甚至上萬字的長(zhǎng)篇大論。與編輯評(píng)論和專家評(píng)論的相對(duì)權(quán)威性有所不同，網(wǎng)民評(píng)論帶有一定的隨意性和自由性。在這次地震災(zāi)害面前，全國同胞愛國熱情空前高漲，舉國上下團(tuán)結(jié)一心。雖然一直以來，網(wǎng)民的學(xué)歷層次、知識(shí)水平和個(gè)人素養(yǎng)參差不齊，在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表的言論也是各式各樣，有的激進(jìn)，有的保守，很難有一致的時(shí)候。但在這次的地震新聞評(píng)論上，幾乎所有的網(wǎng)友都展現(xiàn)出善良、識(shí)大體的一面，很多網(wǎng)民呼吁捐款捐物，充當(dāng)志愿者，并在網(wǎng)絡(luò)上一呼百應(yīng)。在搜狐網(wǎng)的四川地震圖片感動(dòng)瞬間欄目，截止到去年6月17日，網(wǎng)友的原創(chuàng)評(píng)論達(dá)42380條。在搜狐新聞《四川發(fā)生8.0級(jí)地震 全國大部分地區(qū)出現(xiàn)震感》的新聞后，網(wǎng)友的原創(chuàng)評(píng)論更是多達(dá)864759條[3]。
　　其次，從網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的載體來分，可以分為網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論專欄、網(wǎng)民即時(shí)評(píng)論、網(wǎng)絡(luò)論壇三種。
　　網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論專欄主要是指網(wǎng)民在網(wǎng)上發(fā)表的評(píng)論文章，有一定的長(zhǎng)度，能獨(dú)立成篇，就像報(bào)紙的言論專欄。這類評(píng)論文章是網(wǎng)民通過瀏覽網(wǎng)絡(luò)媒體上所報(bào)道的重要新聞事件，或針對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)問題，就事說理，提出一些看法。如人民網(wǎng)的“人民時(shí)評(píng)”，紅網(wǎng)的“紅辣椒評(píng)論”，千龍網(wǎng)專門推出的《網(wǎng)絡(luò)傳情 守望災(zāi)區(qū)》抗震救災(zāi)評(píng)論集。這些文章，涉及普通的救災(zāi)細(xì)節(jié)、感人事跡、個(gè)人反省、民族意識(shí)、國家形象等等，有點(diǎn)有面，有通俗有深入，豐富全面。
　　網(wǎng)民即時(shí)評(píng)論是指網(wǎng)民在瀏覽新聞時(shí)對(duì)某條感興趣的新聞迅速作出回應(yīng)，長(zhǎng)短不限，一兩句者見多，這種形式是報(bào)紙上沒有的。新浪網(wǎng)在每一條新聞后面都有“發(fā)表評(píng)論”的鏈接，可與所閱讀的新聞實(shí)現(xiàn)傳受二者的及時(shí)性互動(dòng)。截止到6月17日，在新浪網(wǎng)關(guān)于地震報(bào)道的新聞后，相關(guān)的留言數(shù)量為3093722條。在《溫家寶察看北川中學(xué)廢墟拒絕戴口罩》新聞后，新浪重慶網(wǎng)友寫到：“有這樣的總理，是中國人民之�！�，新浪廣東手機(jī)用戶寫到：“總理感動(dòng)人民，人民愛戴總理”，新浪遼寧網(wǎng)友寫到：“應(yīng)該戴上口罩，總理的身體也很重要啊”等[4]，這些文字平實(shí)、普通，完全是民眾的肺腑之言，老百姓對(duì)公仆的真情流露。
　　網(wǎng)絡(luò)論壇、電子公告欄（BBS）是網(wǎng)民圍繞網(wǎng)絡(luò)編輯已推出的話題各抒己見、討論交鋒、發(fā)布網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論文章。它們利用網(wǎng)絡(luò)的互動(dòng)性特征創(chuàng)造出的新形式，是因特網(wǎng)上功能強(qiáng)大的大眾化信息服務(wù)，為現(xiàn)實(shí)社會(huì)提供了前所未有的輿論多元的空間。各大門戶網(wǎng)站的論壇在地震期間，發(fā)表了大量的主題跟地震相關(guān)的帖子，引起了網(wǎng)民的熱烈討論。在天涯論壇《天涯互助――汶川地震》版塊，截止6月17日，共有相關(guān)論題200446，總帖數(shù)為3158853，一個(gè)網(wǎng)友的《以人類的名義，向中國軍人致意》的帖子，共有96324人訪問，1341人留言[5]。在新浪論壇，一個(gè)題目為《一只救了35條人命的搜救犬犧牲了》的帖子，共有166315人點(diǎn)擊。
　　
　　二、網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的文風(fēng)
　　
　　評(píng)論的語言風(fēng)格就像評(píng)論的結(jié)構(gòu)一樣，一般也可以說是“文無定法”[6]。從評(píng)論的寫作來說，長(zhǎng)期以來，媒體承擔(dān)的基本上是單向傳播功能，也就是通過評(píng)論引導(dǎo)輿論、教育群眾的功能。這種“機(jī)關(guān)報(bào)”體制下的評(píng)論，也很容易把機(jī)關(guān)作風(fēng)和機(jī)關(guān)語言移植過來。[7]中國當(dāng)代新聞評(píng)論的文風(fēng)與語言，正在由官話轉(zhuǎn)向民話，在這當(dāng)中，由于網(wǎng)絡(luò)媒體的開放、自由等特性，網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的文風(fēng)顯得更加的貼近普通受眾。個(gè)人化的選題、個(gè)人化的視角、個(gè)人化的判斷和個(gè)人化的語言增多，凸顯出多元的文化和多元的視角。由于是整個(gè)民族遇到的巨大災(zāi)難，整個(gè)地震期間，大部分的網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論都飽含深情、深曉民族大義，發(fā)出的聲音大都凝聚著巨大的人文關(guān)懷和普世的價(jià)值，但其中發(fā)生的具體事件，在網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論則有著不同的意見和不同的聲音。比如“范跑跑事件”。范跑跑原名范美忠，5?12地震發(fā)生的時(shí)候丟下了學(xué)生一個(gè)人跑出了教室,并在天涯上發(fā)帖《那一刻地動(dòng)山搖――“5? 12”汶川地震親歷記》一文，文中細(xì)致地描述了自己在地震時(shí)所做的一切以及過后的心路歷程。他的話如重磅炸彈，瞬間在網(wǎng)絡(luò)引爆，各大網(wǎng)站網(wǎng)友的討論鋪天蓋地。
　　在嚴(yán)肅穩(wěn)重的新華網(wǎng)，以“范跑跑”為內(nèi)容的專門評(píng)論也多達(dá)數(shù)十篇，其中有痛斥“范跑跑”的，如《“范跑跑”褻瀆“自由”》《不是妖魔化范跑跑，是拆穿偽自由》；也有為其辯護(hù)的，如《感謝“范跑跑”講出真話》[8]。這些評(píng)論文章，沒有惡意攻擊人身，而是針對(duì)事情的本身，各自進(jìn)行了討論和說明，顯得有理有節(jié)，從事件上引出了自由言論、理性思考的觀點(diǎn)，拓寬了評(píng)論的深度和廣度。
　　而在天涯論壇，關(guān)于“范跑跑”的評(píng)論則對(duì)立明顯，這也與其大部分作者為普通網(wǎng)友有關(guān)，他們的觀點(diǎn)直白，沖突激烈。在作者“相信AI”的《支持范跑跑的一些同志，請(qǐng)你們看了之后留回一點(diǎn)口德了吧！謝謝！》的帖子里，作者說，“汶川發(fā)生了這樣重大的地震,舉國上下都很悲痛，而這個(gè)時(shí)候范跑跑竟還理直氣壯的拿本能當(dāng)幌子，大談所謂的‘自由’和‘公正’，實(shí)在是看不下去了。讓我告訴你吧，什么叫做人性。”網(wǎng)友“doggybread”回復(fù)：他的行為沒什么好指責(zé)的，但是他的思想需要批判！而宣揚(yáng)這樣的思想更是要被猛烈抨擊！沒什么好維護(hù)的！網(wǎng)友“隨機(jī)存在”回復(fù)：姑娘，在表示你的憤慨前請(qǐng)去看看范跑跑的相關(guān)原話，一虎一席談和騰訊網(wǎng)等對(duì)他的訪談里面有。另外再多讀點(diǎn)書[9]。在名為《本人之愚見――范跑跑之跑跑得對(duì)跑得快》帖子中，網(wǎng)友“gxnnhxj”說：他的跑，是人的本性在跑，他的跑，是理智的跑，他的跑，是在為國家的長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)劃在跑，難道這樣是錯(cuò)的嗎？網(wǎng)友“xiaoaoshusheng”回復(fù)：一個(gè)人nc（網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于“腦殘”的縮寫）可以原諒，太多的人nc那是教育的悲哀。網(wǎng)友“qxmqy”回復(fù)：樓主腦袋長(zhǎng)包了，問題很嚴(yán)重，趕緊去醫(yī)吧[10]。網(wǎng)友間的回復(fù)和討論已經(jīng)開始脫離事件本身，轉(zhuǎn)而直接進(jìn)行人身攻擊和爭(zhēng)吵。除了天涯論壇，新浪、搜狐、網(wǎng)易、貓撲等論壇所展開的網(wǎng)友評(píng)論大部分也以憤怒的聲討和爭(zhēng)吵為主。
　　這是由于，互聯(lián)網(wǎng)為網(wǎng)民的自由發(fā)言提供了一個(gè)浩瀚的虛擬空間。作為一種傳播媒體，網(wǎng)絡(luò)與傳統(tǒng)媒體相比，自由出入以及匿名性的特點(diǎn)使網(wǎng)民獲得了心理上的安全感，因而評(píng)點(diǎn)時(shí)事無所顧忌、無話不談。在文風(fēng)上表現(xiàn)為個(gè)性化語言十足，觀點(diǎn)尖銳，并迅速形成派別，各方旗幟鮮明，互相攻擊，有少部分能言之有理，平和地進(jìn)行激辯，大部分則直接宣泄情感，甚至展開謾罵和人身攻擊。
　　
　　三、總結(jié)
　　
　　總之，整個(gè)汶川地震報(bào)道中，網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論占據(jù)了極其重要的部分，開始與傳統(tǒng)媒體的新聞評(píng)論并駕齊驅(qū)，這與網(wǎng)絡(luò)媒體本身的崛起有關(guān)。很多事件的討論都是從網(wǎng)絡(luò)發(fā)起并引起全社會(huì)的討論，如“范跑跑事件”、“敬禮娃娃”、“可樂男孩”等。但是與傳統(tǒng)媒體的新聞評(píng)論相比較，網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的類型和文風(fēng)都顯示出不同的特點(diǎn)，一方面，網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論更自由、更靈活、更迅速，文字更個(gè)性化、更犀利、更多樣。另一方面，盡管網(wǎng)上信息極大地豐富，但絕大多數(shù)的信息的第一來源仍是傳統(tǒng)媒體，傳統(tǒng)媒體的信息，直接影響著網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的范圍。此外，網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的文字缺乏理性或者偏少理性，易于偏激，這也要求網(wǎng)民提高自身素質(zhì)，進(jìn)行自我約束�！�
　　
　　參考文獻(xiàn)
　　[1]人民網(wǎng) http://opinion.省略/GB/7357491.html
　　[2]新華網(wǎng)http://news.省略/c/2008-06-11/101615722377.shtml
　　[3]搜狐網(wǎng)http://comment2.news.省略/viewcomments.action?id=256802551&zzid=6
　　[4]新浪網(wǎng)http://comment4.news.省略/comment/skin/default.html?channel=gn&newsid=1-1-156075
　　46&style=0
　　[5]天涯論壇http://cache.省略/publicforum/content/help/1/130243.shtml
　　[6]馬少華 著，新聞評(píng)論，中南大學(xué)出版社，2005年版，143頁
　　[7]馬少華 著，新聞評(píng)論，中南大學(xué)出版社，2005年版，144頁
　　[8]新華網(wǎng)http://news.省略/comments/2008-06/12/content_8355282.htm
　　[9]天涯論壇http://cache.省略/publicforum/content/help/1/223911.shtml
　　[10]天涯論壇http://cache.省略/publicforum/content/help/1/224311.shtml
　　[11]彭蘭著 中國網(wǎng)絡(luò)媒體的第一個(gè)十年 清華大學(xué)出版社 2005年版
　　[12]紅網(wǎng)、千龍網(wǎng)、網(wǎng)易、tom網(wǎng)、貓撲網(wǎng)、大旗網(wǎng)等
　�。ㄗ髡邌挝唬褐袊鴤髅酱髮W(xué)電視與新聞學(xué)院，新聞業(yè)務(wù)碩士研究生，吉首大學(xué)黨委宣傳部）

相關(guān)熱詞搜索：汶川 文風(fēng) 地震 汶川地震報(bào)道中網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的類型、文風(fēng)分析 新聞評(píng)論的文風(fēng)分析 熱點(diǎn)新聞事件及評(píng)論