【摘要】從2008年初的“艷照門”到2009年初的“甕安事件”,一個值得注意的現(xiàn)象是,幾乎每個公共事件的發(fā)生發(fā)展都催生出一個網(wǎng)絡流行語。一個普通詞匯在一定的情境中產(chǎn)生了它原本沒有的意思,并迅速走紅,成為網(wǎng)絡流行語。
　　【關鍵詞】“俯臥撐” “躲貓貓” 網(wǎng)絡流行語 話語權
　　
　　 從2008年初的“艷照門”到2009年初的“甕安事件”,網(wǎng)絡成為這些社會事件的討論場所,一個值得注意的現(xiàn)象是:幾乎每個公共事件的發(fā)生發(fā)展都催生出一個網(wǎng)絡流行語,并迅速走紅于互聯(lián)網(wǎng)和現(xiàn)實社會。自“很黃很暴力”開始,網(wǎng)絡流行詞一發(fā)不可收拾,“打醬油”、“躲貓貓”、“俯臥撐”等層出不窮。依托這些個性鮮明同時又易于理解的詞匯,網(wǎng)民將社會事件與流行詞匯之間建立起“超鏈接”,將流行詞背后的事件推向輿論的風口浪尖,走出互聯(lián)網(wǎng),吸引傳統(tǒng)媒體的關注,并促成問題的解決。
　　本文所提及的網(wǎng)絡流行語特指來源于官方對某一新聞事件的公開聲明,網(wǎng)絡使用者借用其中的關鍵詞語,強調其諷刺、質疑等意味,并在網(wǎng)絡上流行一時。例如“俯臥撐”、“躲貓貓”等。
　　一、“甕安事件”與“俯臥撐”
　　2008年6月22日,貴州省甕安縣初二學生李樹芬被發(fā)現(xiàn)死于河中。7月1日晚,貴州省公安廳新聞發(fā)言人王興正對李樹芬死亡細節(jié)作了如下描述:
　　“李樹芬在與劉某閑談時,突然說‘跳河死了算了,如果死不成就好好活下去’。劉見狀急忙拉住李樹芬,制止其跳河行為。約十分鐘后,陳某提出要先離開,當陳走后,劉見李樹芬心情平靜下來,便開始在橋上做俯臥撐。當劉做到第三個俯臥撐的時候,聽到李樹芬大聲說‘我走了’,便跳下河中�！雹�
　　當晚8時,天涯社區(qū)出現(xiàn)了“俯臥撐”第一帖。發(fā)帖者稱:“我在網(wǎng)上看到記者會的文字直播,覺得半夜在橋上俯臥撐這個說法太離奇了,就開玩笑似的發(fā)了帖。”②
　　7月2日早上,天涯雜談上的帖子《俯臥撐將代替很黃很暴力,以銳不可擋之勢成為網(wǎng)絡流行語》已獲得超過3萬的點擊量。一夜間,“俯臥撐”流行開來,幾乎每個帖子后面都跟著“做三個俯臥撐”,以致有人將那些逢帖必回“俯臥撐”的網(wǎng)民稱之為 “俯臥撐黨”。③
　　 “甕安事件”告一段落后,“俯臥撐”作為網(wǎng)絡新詞仍在流行,并且衍生出新的含義。
　　(1)表示對某種說法,尤其是公開發(fā)表的說法的不信任
　　貴州省公安廳新聞發(fā)言人所發(fā)布“俯臥撐”之說,無論在案發(fā)的情境,或政府發(fā)布會的語境中,都缺乏合理的邏輯依據(jù)。故網(wǎng)民懷疑“甕安事件”另有隱情。“俯臥撐”一詞就被引申為一種質疑的態(tài)度。在論壇里,如果對某些言論表示質疑,你只要回帖“三個俯臥撐”,大家就會明白你的態(tài)度。詞匯被引申為包含質疑、無奈、抗議等混合型情緒�！赌隙贾芸�》將“俯臥撐”評為年度表情,表示對很多事件的質疑和抗議。④
　　(2)表達對某種事情的不滿又無能為力的態(tài)度
　　有網(wǎng)民認為“俯臥撐”和“打醬油”代表了一種事不關己,高高掛起的心態(tài),或者表達了一種力不從心的無奈。在某種意義上,今天的“俯臥撐”是無奈,是一種對于真相無從了解的無奈與嘲諷。⑤
　　(3)描繪一種小幅波動的狀態(tài),常用于對股市行情的描述
　　二、“李喬明看守所身亡”與“躲貓貓”
　　2009年2月,李喬明在云南晉寧縣一看守所死亡,當?shù)毓�安機關給出的解釋是,李喬明是在看守所與獄友躲貓貓時不小心撞到墻壁致死的。2月13日,《云南信息報》發(fā)文質疑這一說法,“躲貓貓”事件由此在互聯(lián)網(wǎng)上引發(fā)熱議。網(wǎng)民發(fā)揮想象力,用夸張、諷刺等手法對云南晉寧警方的解釋做出了各種回應,使“躲貓貓”迅速成為互聯(lián)網(wǎng)搜索的熱門詞匯。
　　有網(wǎng)民直接對此事進行剖析,在《“躲貓貓”注定成為流行詞》一文中,作者寫道:“一個公民在‘躲貓貓’中死去,真相尚未大白,我們盡可期待,但是,有關部門別想用‘躲貓貓’這樣低級的托辭來作擋箭牌、免責牌,只有讓有關責任人受到應有的查處,讓執(zhí)法部門借此彌補上制度和管理上的漏洞,李喬明才不會白死�！�
　　有評論認為“躲貓貓”一詞在網(wǎng)絡上的井噴現(xiàn)象,源于公眾知情權受阻,受害人死于警方的看守所,而公布事件的,也是警方自己,這就難免讓人懷疑,警方是為了推卸自己的責任而在自說自話。⑥
　　作為對質疑的回應,云南省委宣傳部邀請公眾參與“躲貓貓”事件調查,在15人組成的委員會中,有8人是網(wǎng)民和社會人士,其中主任和副主任均由網(wǎng)民擔任。
　　事件真相印證了網(wǎng)民的猜疑。2009年2月27日云南省政府新聞辦召開新聞發(fā)布會,公布檢察機關調查結論:這是一起在押犯罪嫌疑人,以“躲貓貓”為名,毆打,施暴,致使李喬明身亡的事件。李喬明身亡后,犯罪嫌疑人為逃避責任,編造了李喬明在游戲中不慎自己撞墻死亡的事實,普寧縣公安機關在沒有深入調查取證的情況下,公布了李喬明是在游戲中不慎死亡的情況,是極不負責任和極不慎重的。也正因為如此,普寧縣公安機關有關領導和看守所有關領導受到行政處分。⑦
　　2009年3月27日,《人民日報》對此做出回應,稱:“政府不應和媒體玩‘躲貓貓’、 ‘捉迷藏’”,面對突發(fā)事件時,各級領導要積極回應社會關切,及時公開事件真相,才能贏得群眾的理解與支持。”
　　“躲貓貓”事件告一段落。而“躲貓貓”一詞也因此而獲得新的含義,百度百科“躲貓貓”詞條的解釋為:“娛樂性很強,在特定的地方進行有一定的危險性(監(jiān)獄中、勞教所中或者看守所)。另:躲貓貓具有搪塞理由之功效!”⑧
　　諸如此類的網(wǎng)絡流行語還有不少,“很黃很暴力”、“打醬油”、“被就業(yè)”、“被自殺”等等不一而足。
　　概括起來,它們具有以下共同點:
　　1、來源于官方主流話語渠道,通常以某一具體社會事件為背景;
　　2、原有的解釋往往具有內(nèi)在的邏輯錯誤,令人匪夷所思,難以接受;
　　3、網(wǎng)民重點強調原話語中的部分內(nèi)容,突出有別于原意的態(tài)度傾向;也就是說同一個詞語經(jīng)過網(wǎng)民之口后,意義已經(jīng)發(fā)生了變化,而且附帶了更值得關注的社會情緒;
　　4、在互聯(lián)網(wǎng)的傳播過程中,這個詞語的新含義很快得到更多網(wǎng)民的認可,甚至反饋至傳統(tǒng)話語渠道;
　　5、流行語的背景事件由此得到人們更廣泛的關注,甚至影響事件的進程走向。
　　通過分析“俯臥撐”和“躲貓貓”這兩個網(wǎng)絡流行語的意義嬗變過程,我們不禁要問:俯臥撐原本只是一個運動項目的名稱,躲貓貓也只是一個游戲,為什么一個普通的詞語在網(wǎng)絡平臺上,經(jīng)過一個公共事件的放大之后,衍生出了完全不同的意義?到底有哪些機制在起作用?
　　通過對現(xiàn)有例子的初步觀察,本文將這種解讀方式暫定為“反諷式”解讀。理由是網(wǎng)民對既有的話語中的觀點持懷疑態(tài)度,而這種懷疑并沒有采用直接的方式表達出來,而是借用并突出原有的話語中引發(fā)質疑的部分內(nèi)容,由此曲折地表達出對原有觀點的不信任和諷刺。在某種意義上講,也可以看作是一種再創(chuàng)造的過程。
　　1、互聯(lián)網(wǎng)作為開放的話語平臺
　　這種依托流行詞針砭時弊的方式并不是互聯(lián)網(wǎng)時代所特有的。從古至今,都不乏以民謠民諺諷刺反映社會問題的例子。在互聯(lián)網(wǎng)時代,網(wǎng)民用網(wǎng)絡流行語這種特別的話語方式證明了自己的力量。從“躲貓貓”到“俯臥撐”,再到“欺實馬”,網(wǎng)民用鮮活的話語反諷社會現(xiàn)象,引起全社會對事件的關注,達到揭露事實真相的目的。
　　網(wǎng)絡語言的流行,是網(wǎng)絡輿論監(jiān)督的一部分,不同于傳統(tǒng)媒體通常意義上的輿論監(jiān)督,網(wǎng)民的分散性、匿名性等特點,導致這種網(wǎng)絡話語帶有強烈的草根性和諷刺意味。
　　2、受眾意識的覺醒
　　網(wǎng)絡流行語往往與具體的社會事件有關,這些事件的特點都是官方的解釋中另有隱情,信息公開的程度不高。普通網(wǎng)友難以接受其解釋,進而用調侃或諷刺的方式表達出對該信息的不信任和不滿。
　　這實際上意味著受眾對話語權的一種訴求�；ヂ�(lián)網(wǎng)時代,普通受眾對信息的要求越來越高,受眾意識覺醒,不再滿足于簡單地接受信息。當一些地區(qū)的管理者的思維方式跟不上這種現(xiàn)代的受眾訴求,發(fā)布明顯缺少尊重的信息時,受眾情緒就可能反彈。覺醒中的受眾與停留在過去的媒體管理者之間的代溝決定了網(wǎng)絡流行語發(fā)生的媒體基礎。
　　三、不滿情緒的宣泄
　　社會不滿情緒的滋生可以從兩個方面來解讀:從心理學層面上看,人類不滿情緒的存在有其絕對一面,因為人的需要層次由低到高是無止境的。由于客觀條件的限制,社會提供給人們的滿意度還是有限的,這是社會不滿情緒滋生的一個重要原因。從社會學層面上看,社會不滿情緒是各種利益沖突和社會矛盾的綜合反映,它是由現(xiàn)實社會諸多客觀因素引起的,常常表現(xiàn)在各階層的人群對社會不公,以及由此導致的個人收入、地位、榮譽和自我實現(xiàn)等諸方面的巨大差異產(chǎn)生的不滿。
　　這種不滿情緒在表達渠道不暢通的時代尚會因為具體事件釀成群體性事件,在互聯(lián)網(wǎng)時代更容易醞釀成為集中的合意宣泄。
　　從網(wǎng)絡流行語的幾個實例中,我們可以看到,對于社會不公,尤其是行政不力導致的問題最容易激起社會不滿情緒,進而導致網(wǎng)絡輿論的形成。“俯臥撐”、“躲貓貓”、“欺實馬”針對的都是安全危機。缺乏人身保障的不安全感是網(wǎng)絡上不滿合意的基礎。這種不安全感在很多時候都存在,但是當一個具體的事例出現(xiàn)時,很容易調動起網(wǎng)友的情緒,在網(wǎng)絡上形成觀點的宣泄。
　　四、網(wǎng)友表達渠道的受限
　　雖然網(wǎng)絡時代為普通網(wǎng)民的意見表達提供了許多便利,出現(xiàn)了許多草根意見匯聚并有相當影響的論壇和網(wǎng)站,但是,這種來自社會底層的意見并不總是能得到社會普遍的關注,受到很多技術、管理方面的限制,產(chǎn)生的影響力非常有限。在各種限制手段下,網(wǎng)友的表達沖動采用一種變相的手段,套用官方話語中的元素,并賦予其截然不同的含義�！�
　　參考文獻
　　 ①《貴州省公安廳公布李樹芬溺水死亡事件細節(jié)》,中國新聞網(wǎng),http://www.省略
　　②③《全民“俯臥撐”》,《南都周刊》,2008.07.11
　�、堋�2008年度表情:“俯臥撐”》,《南都周刊》,新浪博客,http://blog.省略/s/blog_4fb7fa640100bqzs.html
　　⑤《“俯臥撐”:悲劇事件的荒誕效果》,http://news.省略/c/2008-07-08/094715892345.shtml
　�、蕖队泄�眾參與的“躲貓貓”才無貓膩》,新華網(wǎng),2009年02月20日,http://news.省略
　�、摺蹲罡邫z公布“躲貓貓”事件細節(jié)及處理情況》,新浪網(wǎng),http://news.省略/c/2009-03-06/151717351594.shtml
　�、喽阖堌垺痹~條,百度百科,http://baike.省略/view /808510.html?wtp=tt
　　(作者:蘭州大學新聞與傳播學院2007級研究生)
　　責編:姚少寶

相關熱詞搜索：流行語 話語 表達 網(wǎng)絡流行語背后的話語表達 表達開心的網(wǎng)絡流行語 網(wǎng)絡流行語的英語表達