同樣看待一件商品價(jià)格，有人顯得很“淡定”，有人表示“鴨梨”很大；同樣面對(duì)一樁刑事案件，有人焦慮等待“正義到來(lái)”，有人則在尋找“程序瑕疵”；同樣衡量一項(xiàng)改革措施，有人舉雙手贊成，有人卻提出質(zhì)疑……今天的中國(guó)社會(huì)，正處在一個(gè)思想和文化多元、多樣、多變的時(shí)代。
　　這無(wú)疑是一個(gè)歷史性變化。從一種聲音到百花齊放，從千人一面到豐富多元，反映出思想的極大解放，也體現(xiàn)著中國(guó)的前進(jìn)方位：在改革深水區(qū)和攻堅(jiān)期，不同利益的調(diào)整與博弈，自然帶來(lái)不同訴求的表達(dá)；隨著開(kāi)放擴(kuò)大和全球化深入，傳統(tǒng)與現(xiàn)代、國(guó)外與本土，不同價(jià)值觀念也必然產(chǎn)生碰撞交鋒。
　　多元表達(dá)難免會(huì)有“異質(zhì)思維”，甚至給人“雞同鴨講”的感覺(jué)。在這一過(guò)程中，我們欣賞理性平和討論，期待聞過(guò)則喜的態(tài)度，但也不無(wú)遺憾地看到，一些人在討論中容不下異見(jiàn)，相互對(duì)罵、攻訐，動(dòng)輒給對(duì)方扣上嚇人的帽子，用意氣之爭(zhēng)代替真理追求；一些人對(duì)待批評(píng)建言，非但不虛心聽(tīng)取，反而搞起了“誹謗定罪”，甚至以權(quán)力意志壓制不同聲音。
　　魯迅先生說(shuō)過(guò)，辱罵和恐嚇絕不是戰(zhàn)斗。思想觀念的價(jià)值，在競(jìng)爭(zhēng)中才會(huì)彰顯，在實(shí)踐中才能檢驗(yàn)�！拔也煌�意你的看法，但我誓死捍衛(wèi)你說(shuō)話的權(quán)利”，這是一種胸懷，更是一種自信。那種扣帽子、抓辮子的辯論方式，“不同即敵對(duì)”的思維模式，本質(zhì)上都是狹隘虛弱的表現(xiàn)，無(wú)助于社會(huì)和諧的構(gòu)建、健康心態(tài)的形成。
　　在這個(gè)意義上，以包容心對(duì)待“異質(zhì)思維”，在對(duì)話中協(xié)調(diào)立場(chǎng)，在交流中化解矛盾，我們才能最大限度地形成共識(shí)，推動(dòng)思想觀念的進(jìn)步。相對(duì)于普通民眾，手握權(quán)力的執(zhí)政者尤其需要這種“包容”。如果說(shuō)前者的狹隘只是語(yǔ)言暴力，后者的狹隘則可能帶來(lái)真實(shí)傷害，比如“彭水詩(shī)案”、“靈寶帖案”；如果說(shuō)前者的包容體現(xiàn)的是素質(zhì)修養(yǎng)，后者的包容不僅是一種“雅量”，更是執(zhí)政為民的需要、法治社會(huì)的要求。
　　“因?yàn)槲覀兪菫槿嗣穹��?wù)的，所以，我們?nèi)绻�有缺點(diǎn)，就不怕別人批評(píng)指出�！迸�評(píng)或許有對(duì)有錯(cuò)，甚至不乏各種偏激聲音，但只要出于善意，沒(méi)有違反法律法規(guī)，沒(méi)有損害公序良俗，就應(yīng)該以包容的心態(tài)對(duì)待，而不能主觀地歸之為“對(duì)著干”。相反卻應(yīng)看到，在一個(gè)多元社會(huì)，尊重不同的聲音和意見(jiàn)，既是尊重公民的表達(dá)權(quán)，也是紓解社會(huì)焦慮、疏導(dǎo)矛盾沖突的必然要求。
　　大智興邦，不過(guò)集眾思。其實(shí)，不同聲音乃至反對(duì)的意見(jiàn)，還是提高執(zhí)政水平的重要資源。所謂“聽(tīng)不到不同意見(jiàn)不決策”，只有允許不同聲音存在，才能了解掌握各方面情況，做出理性判斷和正確決策。所以毛澤東認(rèn)為“讓人講話，天不會(huì)塌下來(lái)”，所以鄧小平才說(shuō)“七嘴八舌并不可怕，最可怕的是鴉雀無(wú)聲”，所以中央領(lǐng)導(dǎo)才反復(fù)強(qiáng)調(diào)“創(chuàng)造條件讓人民批評(píng)監(jiān)督政府”。
　　多元乃繁榮之奧秘。一個(gè)社會(huì)越是向前發(fā)展，就越需要多樣的個(gè)性表達(dá)，越需要整合各種意見(jiàn)形成統(tǒng)一意志的能力。以包容心對(duì)待不同聲音，在“存異”中“求同”，我們的社會(huì)就不會(huì)成為“一袋各不相干的馬鈴薯”，并在思想的交流碰撞中不斷凝聚、升華。

相關(guān)熱詞搜索：包容 心態(tài) 思維 以包容心態(tài)對(duì)待“異質(zhì)思維” 以包容心對(duì)待異質(zhì)思維 包容社會(huì)異質(zhì)思維