必須將非政府組織納入中國的法律體系中依法管理，防止少數(shù)非政府組織從事破壞中國改革開放大業(yè)的活動。 　　 　　發(fā)生在外高加索地區(qū)的政治巨變，讓人們看到了非政府組織的力量。俄羅斯總統(tǒng)普京曾經(jīng)聲色俱厲，痛斥歐洲一些國家非政府組織在俄羅斯境內從事反政府活動。在2008年奧運會火炬?zhèn)鬟f活動中，人們又一次看到了非政府組織所扮演的不光彩角色。如果我們不認真研究非政府組織對中國政局的影響，及時采取有效措施，引導非政府組織在中國的政治活動，那么，中國的民主政治發(fā)展很可能會陷入到無序狀態(tài)。
　　當前，在中國境內活動的非政府組織主要有以下幾種：以支持中國分裂的叛亂分子為主，接受西方一些國家政府資助，在境外成立的藏獨、疆獨、臺獨外圍組織；以鼓吹民主的名義，接受西方一些國家政府資助，而成立的民主基金組織；接受西方國家政府和民間團體資助，成立的各種學術科研組織；此外還有政治論壇組織等多種形式。
　　這些非政府組織通過正式的和非正式的、官方的和民間的、公開的和隱蔽的方式，活躍在中國社會各個階層，看似若有若無，但潛在的能量巨大。
　　中國社會現(xiàn)在正處在歷史轉折時期，各種社會矛盾紛繁復雜，相互交織在一起。某些非政府組織利用中國政府的現(xiàn)行政策，不斷地放大他們的聲音。中國政府關注弱勢群體，他們便鼓動少數(shù)弱勢群體通過非合法的途徑抗爭；中國政府倡導宗教信仰自由，西方一些宗教團體便打著發(fā)展宗教的幌子，在中國境內培植各種勢力，并且利用宗教組織，從事政治活動。西藏拉薩發(fā)生的打砸搶事件已經(jīng)充分說明，少數(shù)西方非政府組織已經(jīng)與流亡海外的分裂勢力同流合污，他們利用各種機會制造事端，在國際社會丑化中國的形象，千方百計地顛覆中國政府。
　　當前在中國境內活動的非政府組織，已經(jīng)成為影響中國社會穩(wěn)定的重要因素。在一些社會影響深遠的群體性事件中，許多非政府組織及其負責人扮演了召集人的角色；在一些影響社會穩(wěn)定的新聞報道中，參加非政府組織并且在中國境內活動的新聞記者成了幕后推手。
　　當前在中國意識形態(tài)領域存在著許多似是而非的觀點。一些新聞從業(yè)者宣傳言論自由，可是他們的言論自由只是新聞記者和編輯的言論自由；一些文化團體鼓吹現(xiàn)代藝術，可是卻將一些反人道的、充滿血腥暴力的所謂藝術作品呈現(xiàn)在中國公眾面前；一些學術團體假借學術交流，在中國境內推銷西方的政治貨色，希望以此影響中國的政治局面。坦率地說，他們的一些目的已經(jīng)達到，有些目的正在變成現(xiàn)實。如果中國不采取堅決而又果斷的措施，在意識形態(tài)領域改變這種被動的局面，那么，中國就會成為“泥足巨人”――經(jīng)濟總量越大，發(fā)生社會動蕩的可能性就越大。
　　中國民主政治的路徑探索，需要西方國家的寶貴經(jīng)驗。但是，如果在學術交流的過程中，鼓動青年學生從事反政府的活動，或者通過潛移默化的方式，影響新聞媒體從業(yè)人員的價值觀念，煽動他們反政府的情緒，讓他們利用新聞媒體，不斷地發(fā)表鼓吹仇恨、制造對立情緒的言論，那么，中國的執(zhí)法機關有權依法干預。
　　非政府組織將一定程度上影響中國未來政治改革的走向。這不是危言聳聽，而是為執(zhí)政者敲響警鐘。中國要想營造一個和平發(fā)展的環(huán)境，必須加強對非政府組織的管理。但并不是簡單采取取締禁止的做法，而是將它們納入中國的法律體系中依法管理。在有關非政府組織法律體系中，必須理順憲法和法律之間的關系，進一步澄清言論自由的含義，明確國家利益、公共利益與個人利益之間的關系，防止少數(shù)非政府組織從事破壞中國改革開放大業(yè)的活動。
　　更重要的是，中國傳統(tǒng)的非政府組織必須修改自己的章程，逐漸消除官方色彩，以更加積極進取的姿態(tài)，迎接社會轉型時期的各種挑戰(zhàn)。如果傳統(tǒng)的非政府組織不盡快實現(xiàn)轉型，仍然奉行官僚主義，缺乏服務意識和組織能力，那么，中國將會成為境外非政府組織活動的天堂。

相關熱詞搜索：變局 中國 政治 非政府組織與中國的政治變局 中國非政府組織 境外非政府組織在中國