摘要：以科學(xué)知識(shí)圖譜為信息研究呈現(xiàn)方式，對從CSSCI數(shù)據(jù)庫檢索的有關(guān)OA3的全部學(xué)術(shù)論文從時(shí)間序列分布、期刊分布、引文信息等方面進(jìn)行可視化分析，探究支撐當(dāng)前開放存取期刊發(fā)展的重點(diǎn)學(xué)術(shù)分布，揭示國內(nèi)開放存取期刊研究的動(dòng)態(tài)演進(jìn)歷程、研究現(xiàn)狀及熱點(diǎn)。
　　關(guān)鍵詞：開放存取期刊　科學(xué)知識(shí)圖譜　Bibexcel　CiteSpace
　　分類號(hào)：G250
　　1、引言
　　開放存取期刊(簡稱OAJ)是允許任何用戶通過公共互聯(lián)網(wǎng)免費(fèi)訪問，在法律允許的范圍內(nèi)可以沒有障礙地閱讀、下載、復(fù)制、分發(fā)、打印、搜索和鏈接文章全文，或用于建立索引、編寫軟件等合法目的的所有學(xué)術(shù)期刊。0AJ作為支持開放存取運(yùn)動(dòng)的措施之一，推進(jìn)了學(xué)術(shù)的進(jìn)步和信息的共享，近幾年日漸引起圖書情報(bào)界、出版界和信息界的關(guān)注。本文運(yùn)用科學(xué)計(jì)量學(xué)分析方法對國內(nèi)OAJ進(jìn)行可視化呈現(xiàn)，旨在把握國內(nèi)業(yè)界研究OAJ的動(dòng)態(tài)過程、特點(diǎn)和規(guī)律，以資相關(guān)研究借鑒。
　　2、數(shù)據(jù)來源與研究方法
　　中文社會(huì)科學(xué)引文索引(CSSCI)數(shù)據(jù)庫收錄期刊具有選擇性，部分論文未被收錄，雖然數(shù)據(jù)完整性不足，但仍可以反映某領(lǐng)域的整體趨勢，故本文數(shù)據(jù)以CSSCI為主，同時(shí)力求通過其他方式獲得該庫未收錄數(shù)據(jù)對主題進(jìn)行補(bǔ)充說明。
　　OAJ在國際上出現(xiàn)的時(shí)間較短，國內(nèi)對其翻譯出現(xiàn)多種版本，故我們以“開放存取期刊”、“開放獲取期刊”、“OA期刊”、“OAJ”等關(guān)鍵詞為檢索內(nèi)容(最后更新時(shí)間為2011年4月25日)，數(shù)據(jù)清洗后共得到62條有效數(shù)據(jù)，選取瑞典科學(xué)家佩爾松(Persson)開發(fā)的科學(xué)計(jì)量學(xué)研究軟件Bibexcel和美國德雷克賽爾情報(bào)學(xué)博士陳超美基于Java語言開發(fā)的可視化軟件CiteSpace軟件，進(jìn)行OAJ的可視化分析，圖中各節(jié)點(diǎn)即為相應(yīng)主題，各節(jié)點(diǎn)大小及標(biāo)簽大小與頻次或中心度成正比，顏色由深及淺為不同時(shí)期出現(xiàn)的頻次，節(jié)點(diǎn)間的連線表現(xiàn)各節(jié)點(diǎn)的共現(xiàn)情況。
　　3、分析與結(jié)果
　　3.1　OAJ研究的時(shí)間序列分布
　　分析某一學(xué)術(shù)領(lǐng)域?qū)W術(shù)成果的時(shí)間分布狀態(tài)，利于宏觀把握該領(lǐng)域的研究概況。我國每年OAJ論文數(shù)量、期刊數(shù)量和刊均載文量數(shù)據(jù)見表1，歷年OAJ論文數(shù)量和期刊數(shù)量整體呈平穩(wěn)發(fā)展趨勢，表明國內(nèi)業(yè)界對于OAJ的研究及關(guān)注度還處在一個(gè)初步發(fā)展階段。
　　具體分析歷年文獻(xiàn)內(nèi)容，2005年“開放存取期刊”一詞開始出現(xiàn)在學(xué)術(shù)論著中，即任真和李博從開放存取期刊、訂購型期刊和期刊出版等方面對OAJ這一新型期刊類型進(jìn)行介紹，馬景娣則對IsI引文數(shù)據(jù)庫收錄的開放存取期刊進(jìn)行了研究與分析。通過分析CSSCI未收錄數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，2005年我國還有《測繪學(xué)院學(xué)報(bào)》編輯部和王云才就OAJ發(fā)表了相關(guān)文章，宋琳琳也論述了開放存取與學(xué)術(shù)期刊的關(guān)系。2006年論文數(shù)量和載文期刊數(shù)量迅速增加，直至2010年論文發(fā)表量雖有波動(dòng)，從CSSCI收錄歷年論著數(shù)據(jù)分析，OAJ整體基本趨勢呈現(xiàn)穩(wěn)定狀態(tài)。
　　3.2　OAJ研究的研究力量演變
　　進(jìn)行研究力量分析便于理解該領(lǐng)域的核心團(tuán)體及單位，進(jìn)而把握各研究力量的研究深度及趨勢等信息。但通常研究方法僅以作者共現(xiàn)集群為研究對象，不利于動(dòng)態(tài)把握各研究集群的動(dòng)態(tài)演變情況，如過去某一時(shí)段學(xué)術(shù)成果較多的作者集群可能隨時(shí)間的變化而壯大，甚至消失，故本文依據(jù)時(shí)間維度進(jìn)行OAJ領(lǐng)域研究力量的演變分析便顯得具有實(shí)際意義，本文利用CiteSpace對國內(nèi)OAJ學(xué)術(shù)研究的全部作者進(jìn)行統(tǒng)計(jì)并生成時(shí)間演變圖(timeline)，即OAJ研究力量演化圖譜，如圖1所示：
　　具體研究力量演變情況分析如下：
　　李武2005年在《出版經(jīng)濟(jì)》上發(fā)表了《開放存取期刊》一文，拉開了國內(nèi)把OAJ作為獨(dú)立課題進(jìn)行研究的序幕，其所著述的三篇文獻(xiàn)擁有較高的被引頻次，隨即任真與李博、馬景娣也加人到OAJ的研究行列。該時(shí)期研究以介紹為主，并未對OAJ進(jìn)行深入研究，這主要與他們密切關(guān)注國外先進(jìn)學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)并及時(shí)進(jìn)行學(xué)術(shù)報(bào)道的工作性質(zhì)有關(guān)。
　　2006年，出現(xiàn)了以傅蓉、秦珂、王應(yīng)寬、胡德華、陶雯和劉海霞為代表的幾個(gè)研究群體，成為國內(nèi)研究OAJ的主力軍。其中以中南大學(xué)湘雅醫(yī)學(xué)院胡德華為中心的這一集群最為突出，該集群演變動(dòng)態(tài)表明其2005－2010年持續(xù)關(guān)注OAJ，且人數(shù)不斷增加，在2006和2007年人數(shù)最多，大量研究成果均出自這一時(shí)期。分析節(jié)點(diǎn)關(guān)系(links)發(fā)現(xiàn)陶雯、劉海霞在其中起了重要的橋接作用，很多后來研究者均通過與此二人合著加入到集群中。2008年常小婉、韓歡陸續(xù)加入該研究團(tuán)體，在2009、2010年成主要研究力量，并發(fā)表多篇論文，2010年任磊與韓歡等加入研究行列，表明該研究力量集群具有較強(qiáng)的生命力和發(fā)展?jié)摿Α?
　　浙江理工大學(xué)的傅蓉是獨(dú)立進(jìn)行OAJ研究的代表之一，其主要研究OAJ版權(quán)問題，研究成果在2006至2008年較多。在62篇文獻(xiàn)中，其成果占到9.10％，平原大學(xué)的秦珂及張懷濤兩人共同進(jìn)行OAJ版權(quán)和出版運(yùn)作方面的研究。北京大學(xué)的王應(yīng)寬、王錦貴作為一個(gè)小集群主要從國外OAJ出版實(shí)例方面介紹國外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，給國內(nèi)OAJ發(fā)展提供建設(shè)性建議。較遺憾的是，這些小集群研究的時(shí)間并不長，雖屬于成果高產(chǎn)群，但僅集中于早期，并未持續(xù)深入研究。
　　除上述幾個(gè)研究集群和突出獨(dú)立研究者外，國內(nèi)業(yè)界對OAJ研究力量呈現(xiàn)松散狀態(tài)，雖然每年都會(huì)有新加入的研究成員，但合著者發(fā)文量較少且持續(xù)研究短，這勢必不利于國內(nèi)OAJ學(xué)術(shù)研究的深入與發(fā)展。
　　3.3　OAJ研究的期刊共引分析
　　由于各學(xué)術(shù)領(lǐng)域的核心期刊能夠反映該領(lǐng)域?qū)W術(shù)影響力的分布規(guī)律及其學(xué)科熱點(diǎn)前沿等內(nèi)容，對一個(gè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域做期刊分析能夠確定該學(xué)科的核心期刊分布，而對核心期刊的文獻(xiàn)共現(xiàn)頻次的分析則能夠反映出這一期刊所刊登的文獻(xiàn)的利用率及其含金量。故本文對國內(nèi)OAJ引文期刊進(jìn)行統(tǒng)計(jì)聚類分析，由于OAJ引文來源除傳統(tǒng)的紙制發(fā)行期刊外，還有大量的建設(shè)較為成功的OAJ站內(nèi)和數(shù)字資源也是引文的重要數(shù)據(jù)來源之一，故將相關(guān)站點(diǎn)及網(wǎng)絡(luò)資源也視為引文期刊節(jié)點(diǎn)，統(tǒng)一進(jìn)行可視化呈現(xiàn)并生成OAJ研究期刊共引圖譜(見圖2)，為便于觀察，圖中僅顯示中心度大于O的節(jié)點(diǎn)標(biāo)簽信息。
　　圖2表明國內(nèi)有關(guān)OAJ研究的共被引期刊主要有：《中國科技期刊研究》、《中國圖書館學(xué)報(bào)》、《圖書情報(bào)工作》、《大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)》、《情報(bào)雜志》。同時(shí)，科學(xué)公共圖書館(PLOS)網(wǎng)站及DOAJ網(wǎng)站被引用次數(shù)也較多，其中引文期刊中心度大于零的期刊參數(shù)見表2，《中國科技期刊研究》中心度最強(qiáng)(0.67)，被引頻次達(dá)19次，其次是《圖書情報(bào)工作》和《大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)》。
　　通過中心度較強(qiáng)節(jié)點(diǎn)的頻次及在共引圖譜中所處的位置可以看出，《中國科技期刊研究》對國外OAJ的實(shí)時(shí)關(guān)注及報(bào)道為我國OAJ的各項(xiàng)研究提供了重要信息米源，科學(xué)公共圖書5館(PLOS)網(wǎng)站及DOAJ網(wǎng)站是 進(jìn)行國外OAJ站點(diǎn)實(shí)踐研究的重要連接點(diǎn)；《情報(bào)雜志》和《情報(bào)學(xué)報(bào)》則在OAJ的理論與應(yīng)用等應(yīng)用研究中地位顯著；《中國圖書館學(xué)報(bào)》、《圖書情報(bào)工作》、《大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)》則更加注重對于OAJ的理論探求。
　　以上內(nèi)容表明，國內(nèi)OAJ理論、應(yīng)用研究及OAJ系統(tǒng)開發(fā)都非常重視當(dāng)前OAJ系統(tǒng)的運(yùn)作情況與發(fā)展?fàn)顟B(tài)，研究者更注重一手資料的獲取與研究，且從多種角度進(jìn)行OAJ的科研工作。
　　3.4　OAJ研究的引文共現(xiàn)分析
　　在文獻(xiàn)共被引網(wǎng)絡(luò)的演進(jìn)關(guān)系中，不同的文獻(xiàn)聚類之間通過關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)文獻(xiàn)相連，通常這些文獻(xiàn)都具有較高的中介中心性，在不同的聚類網(wǎng)絡(luò)中起到連接和過渡的橋梁作用，這些文獻(xiàn)在該領(lǐng)域具有突破性或代表性成果。利用CiteSpace生成OAJ研究的引文共現(xiàn)圖譜(見圖3)，關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)顯示中介中心性大于等于0.01，各節(jié)點(diǎn)的詳細(xì)參數(shù)見表3。
　　詳細(xì)分析如下：
　　中心度(0.12)和頻次(7)最大節(jié)點(diǎn)為李武于2005年發(fā)表于《大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)》的《開放存取出版的兩種主要實(shí)現(xiàn)途徑》，該文介紹了一種全新的出版模式，即開放存取期刊和開放倉儲(chǔ)的實(shí)現(xiàn)，并從質(zhì)量控制、經(jīng)費(fèi)支持、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方而對兩種途徑作了對比。同年任勝利發(fā)表于《中國科技期刊研究》的《開放存取(open access)，現(xiàn)狀與展望》介紹了OA出版模式、國際上期刊印刷出版的發(fā)展及開放存取的現(xiàn)狀與趨勢，并鼓勵(lì)國內(nèi)科技期刊應(yīng)盡快融合OA出版模式，以擴(kuò)大期刊的影響。從兩篇論文被引頻次之多可以看出其在OAJ研究領(lǐng)域的奠基地位。
　　中心度位居第三位的是Harnad Stevan在2004年發(fā)表在D－Lib Magazine上的“Comparing the impact ofopen access(OA)vs.non－OA articles in the same jour－nal”，該文通過比較OA與非OA文獻(xiàn)引用數(shù)據(jù)說明OA文獻(xiàn)存在的明顯優(yōu)勢，即在不考慮影響因子而以文獻(xiàn)成果是否開放獲取為標(biāo)準(zhǔn)，在相同條件下，OA文章的影響范圍更大。2001年Lawrence s.在Nature上發(fā)表的“Free online availability substantially increases a pa－per’s ampact”一文位居第四位。Lawrence分析了119924篇計(jì)算機(jī)科學(xué)和相關(guān)會(huì)議的文章，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)免費(fèi)的文獻(xiàn)比正式刊物的文獻(xiàn)更有影響力。這篇文章所述的背景即大量文獻(xiàn)信息的出現(xiàn)和科學(xué)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)通信的發(fā)展，也是開放存取運(yùn)動(dòng)開展的背景之一，該文獻(xiàn)為開放存取運(yùn)動(dòng)的發(fā)展從實(shí)證上奠定基礎(chǔ)。
　　圖3中另外一個(gè)集群的中心節(jié)點(diǎn)是馬景娣2005年在《圖書情報(bào)資料》上發(fā)表的《社會(huì)科學(xué)開放訪問期刊及其學(xué)術(shù)影響研究》，中心度為0.04，位居第五位。文章收集了網(wǎng)上社會(huì)科學(xué)開放訪問期刊被SSCI數(shù)據(jù)庫收錄的網(wǎng)址、學(xué)科、刊號(hào)、出版頻率及創(chuàng)刊年份等信息，統(tǒng)計(jì)了近年被引用情況和各項(xiàng)影響力指標(biāo)，并統(tǒng)計(jì)各期刊影響因子在相應(yīng)學(xué)科中的排名，對社會(huì)科學(xué)開放訪問期刊的影響力水平進(jìn)行討論研究。
　　另外，錢國富的《開放期刊及其影響研究》中心度同樣為0.04，文章著重探討了目前方興未艾的開放期刊及其影響，并對創(chuàng)作共用以及國內(nèi)科研成果共享的新實(shí)踐――中國預(yù)印本服務(wù)系統(tǒng)進(jìn)行了介紹。這是國內(nèi)業(yè)界對國內(nèi)開放存取期刊實(shí)例進(jìn)行介紹的第一例，為后來人從事國內(nèi)開放存取期刊建設(shè)工作的研究提供了經(jīng)驗(yàn)和建議。
　　3.5　OAJ研究的熱點(diǎn)前沿問題分析
　　各領(lǐng)域?qū)W術(shù)成果的關(guān)鍵詞能夠表征該學(xué)術(shù)領(lǐng)域研究范圍，關(guān)鍵詞的數(shù)量及增長情況能夠有效反映學(xué)術(shù)各領(lǐng)域的發(fā)展及熱點(diǎn)前沿問題。本文統(tǒng)計(jì)并生成關(guān)鍵詞時(shí)間演變圖(見圖4)，以便于探究我國OAJ學(xué)術(shù)研究的演變發(fā)展歷程，節(jié)點(diǎn)標(biāo)簽選擇頻次大于等于13的全部節(jié)點(diǎn)進(jìn)行顯示，節(jié)點(diǎn)頻次大于1的熱點(diǎn)關(guān)鍵詞相關(guān)參數(shù)見表4。
　　分析發(fā)現(xiàn)，OA期刊具有最強(qiáng)中心度(1.16)，是網(wǎng)絡(luò)中最重要節(jié)點(diǎn)。0A期刊節(jié)點(diǎn)深化關(guān)系表明期刊評價(jià)、同行評議、DOAJ、期刊質(zhì)量、質(zhì)量控制、學(xué)術(shù)出版、出版模式和引文分析等研究熱點(diǎn)成為該領(lǐng)域研究的結(jié)構(gòu)主體，它們之間具有緊密的關(guān)聯(lián)性。此外，學(xué)術(shù)出版(0.06)、出版模式(0.06)、期刊評價(jià)(O.03)、同行評議(0.03)和引文分析(0.03)具有較高的中心度，說明國內(nèi)對于OAJ除進(jìn)行整體性研究外，人們更多地傾向于對開放存取期刊的學(xué)術(shù)出版及模式、期刊評價(jià)及認(rèn)可程度等方面進(jìn)行研究與探討。
　　2005年，以O(shè)AJ為中心，展開了OAJ的研究陣勢，隨著時(shí)間的推移，國內(nèi)對OAJ的研究范圍越來越廣。2005年，除期刊出版較受關(guān)注外，其他方面研究涉及較少，學(xué)者對OAJ的研究只停留在概念介紹引進(jìn)階段。2006－2007年是國內(nèi)業(yè)界研究OAJ的高潮階段，有關(guān)OAJ的期刊評價(jià)、同行評審、影響因子備受關(guān)注，即OAJ的質(zhì)量方面成為研究熱點(diǎn)，同時(shí)學(xué)術(shù)出版、經(jīng)濟(jì)機(jī)制和雙邊市場等有關(guān)OAJ的經(jīng)費(fèi)問題也被多次提及，亦屬該時(shí)期的研究熱點(diǎn)。除此之外，OAJ的分布規(guī)律、世界著名開放存取期刊目錄DOAJ的介紹以及OAJ在發(fā)展中國家的發(fā)展等內(nèi)容也是學(xué)術(shù)界重要的關(guān)注點(diǎn)。這些熱點(diǎn)始終貫穿于整個(gè)研究過程。
　　整體來看，2009和2010年出現(xiàn)的熱點(diǎn)關(guān)鍵詞也是前沿問題。“科學(xué)公共圖書館(PLOS)”、“電子期刊”和“指標(biāo)評價(jià)”出現(xiàn)在這一時(shí)期，其中突增性較突出的是“電子期刊”。結(jié)合關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次，隨著OAJ的發(fā)展，OAJ評價(jià)、OAJ的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析和OAJ的運(yùn)作模式、運(yùn)行成本及系統(tǒng)研究設(shè)計(jì)越來越成為人們關(guān)注的熱點(diǎn)，主要的實(shí)踐領(lǐng)域則更多地以醫(yī)學(xué)領(lǐng)域、出版發(fā)行領(lǐng)域和圖書情報(bào)領(lǐng)域?yàn)橹鳌?
　　4、結(jié)論
　　本文以O(shè)AJ為研究對象，利用知識(shí)圖譜這一可視化方式展示了我國學(xué)術(shù)界對于OAJ研究的時(shí)間序列分布、研究力量演變、核心期刊分布、重要學(xué)術(shù)文獻(xiàn)分布和熱點(diǎn)前沿問題，得出以下結(jié)論：
　　我國有關(guān)OAJ研究在時(shí)間維度上呈穩(wěn)定發(fā)展趨勢，越來越多的學(xué)者開始關(guān)注OAJ，有關(guān)OAJ的學(xué)術(shù)論著逐年增長，研究人數(shù)不斷增加，研究范圍呈不斷擴(kuò)大趨勢。其中國內(nèi)OAJ研究力量集群以中南大學(xué)湘雅醫(yī)學(xué)院胡德華為代表，但整體而言，國內(nèi)業(yè)界對OAJ研究力量呈現(xiàn)松散狀態(tài)，持續(xù)性研究較短，不利于國內(nèi)OAJ學(xué)術(shù)研究的深入開發(fā)。
　　我國有關(guān)OAJ研究的文獻(xiàn)刊載期刊以圖書館學(xué)、情報(bào)學(xué)期刊為主，且載文相對集中，其中《中國科技期刊研究》、《中國圖書館學(xué)報(bào)》、《圖書情報(bào)工作》、《大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)》、《情報(bào)雜志》中心度較強(qiáng)，表明這些期刊對國內(nèi)外OAJ理論、應(yīng)用研究及OAJ系統(tǒng)開發(fā)都非常重視，科學(xué)公共圖書館(PLOS)網(wǎng)站及DOAJ網(wǎng)站被引用次數(shù)也較多，表明業(yè)界比較關(guān)注當(dāng)前OAJ系統(tǒng)的運(yùn)作情況與發(fā)展?fàn)顟B(tài)。
　　業(yè)界代表性的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)由李武、任勝利、馬景娣、錢國富等發(fā)表，其學(xué)術(shù)成果在該領(lǐng)域具有突破性或代表性，對于OAJ進(jìn)行了全面細(xì)致的分析與研究，為OAJ的后繼深入研究與發(fā)展提供了重要的參考信息。
　　研究的熱點(diǎn)問題主要集中在期刊評論、DOAJ、同行評議、出版模式、學(xué)術(shù)出版、引文分析和質(zhì)量控制方面。多年來，OAJ的研究范圍不斷擴(kuò)展，從最初的概念介紹到OAJ的質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)，從OAJ的經(jīng)濟(jì)機(jī)制到新的出版模式，從理論探索到科學(xué)公共圖書館(PLOS)等運(yùn)作研究，不同時(shí)間的研究熱點(diǎn)表明我國學(xué)界對OAJ的發(fā)展動(dòng)態(tài)非常關(guān)注，通過理論探索、實(shí)證分析及系統(tǒng)建設(shè)等不同角度論證了OAJ的優(yōu)勢所在。

相關(guān)熱詞搜索：可視化 期刊 我國 我國OA期刊研究的可視化分析 中國科技期刊研究 期刊網(wǎng)站