“大戰(zhàn)”臨近，本來的主角成了配角；翻手為云覆手為雨，一個人攪亂整個黨。 　　 　　臺灣島內(nèi)最高領(lǐng)導人換屆選舉到了關(guān)鍵時刻，民進黨卻還在路線、權(quán)力、形象等關(guān)鍵問題上爭爭吵吵，面臨著痛苦的抉擇。該黨所面臨的困境，不僅已嚴重沖擊到其明年的“總統(tǒng)”選情，而且也沖擊到其“立委”選舉。就連李登輝日前也說，民進黨可能會“輸?shù)妹撗澴印薄?
　　
　　
　　到底是要“拼經(jīng)濟”
　　還是“拼臺獨”
　　
　　陳水扁執(zhí)政七年多來，島內(nèi)經(jīng)濟不斷滑坡，整體增長率低、失業(yè)率高，物價漲、工資不長，陳水扁個人的經(jīng)濟“拼”得相當好，但廣大民眾，特別是中南部農(nóng)民的經(jīng)濟水平卻是一年比一年差。島內(nèi)民眾正面臨著“生不起、病不起、死不起”，痛苦指數(shù)不斷上漲的局面。亞洲銀行有關(guān)經(jīng)濟成長前景預測的最新統(tǒng)計中，臺灣已掉至末尾，甚至僅能排在太平洋小國與尼泊爾等國家或地區(qū)之前。經(jīng)濟的凋零，迫使民進黨下任“總統(tǒng)”候選人謝長廷為爭取中間選民不得不打出“幸福經(jīng)濟”的競選口號。
　　然而，以陳水扁為首的民進黨執(zhí)政當局卻置民眾要求改善兩岸關(guān)系、發(fā)展經(jīng)濟、改善民生的要求于不顧，繼續(xù)推行所謂“積極管理、有效開放”這一阻礙兩岸經(jīng)貿(mào)發(fā)展的錯誤政策，并公然打出“入聯(lián)公投”等“急獨”口號。而民進黨前主席游錫?也在爭取黨內(nèi)“總統(tǒng)”候選人提名失敗后，一心撲在“急獨”上，強力推動以“制憲正名”等“法理臺獨”為主要內(nèi)容的所謂“正常國家決議文”，以圖主導民進黨未來的政策走向。游錫?所主張的“正常國家決議文”版本雖最終未能通過，但陳水扁所強推的“入聯(lián)公投綁大選”的主張卻似已讓謝長廷不得不吞下這枚苦果。謝在自９月底“閉關(guān)”十多天復出后便公開表示，今后要推動“入聯(lián)公投”，并一再要求與馬英九就此議題展開辯論，絕口不提早先打出的“幸福經(jīng)濟”和推動“三通”等主張。
　　
　　到底是“扁長體制”
　　還是“長扁體制”
　　
　　早在今年４月底，謝長廷被確定為民進黨下任“總統(tǒng)”候選人之后，島內(nèi)輿論曾預言，謝長廷將取代弊案纏身的陳水扁，成為民進黨的新領(lǐng)導中心。但后來的事實卻證明預言完全錯了。一段時間內(nèi)，游錫?緊抓黨權(quán)不放，不但在路線上強推“正常國家決議文”，而且在人事上緊抓關(guān)系到“總統(tǒng)”選舉人事布局的“立委”提名權(quán)等不放，讓謝在黨務系統(tǒng)根本插不上手。陳水扁更是利用行政資源，在“副總統(tǒng)”人選上，硬逼在黨內(nèi)“總統(tǒng)”提名初選中與謝殺得刀刀見骨的蘇貞昌取代謝原本屬意的“深綠”人士葉菊蘭。這使謝原來的規(guī)劃全部落空（通過葉穩(wěn)定“深綠”選民，自己通過主打“和解共生”等牌來吸收中間選民）。面對陳水扁與游錫?雙重壓制，謝長廷一度失聲啞火。就連島內(nèi)輿論也戲稱，陳水扁是2008年選舉的議題主導者，游錫?是此次選舉的精神參與者，本該是主角的謝長廷卻成了邊緣人。
　　目前，扁謝通過一系列黑箱作業(yè)，奪去游錫?的黨權(quán)。黨內(nèi)的權(quán)力結(jié)構(gòu)由過去的扁、游、謝“三角關(guān)系”簡化為扁謝“二元結(jié)構(gòu)”。游雖被趕走，陳水扁卻在黨內(nèi)一片“擁戴”聲中重新出任黨主席。有了這一“合法身份”，陳水扁名正言順地重新集黨政大權(quán)于一身，從而更加順理成章地介入謝長廷的整個選戰(zhàn)，包括議題主軸、人事布局和節(jié)奏控制等。島內(nèi)有人士甚至指出，臺2008年的“總統(tǒng)”選舉由“馬謝對決”變成實質(zhì)上的“二度扁馬對決”。
　　
　　堅持清廉改革還是貪污腐敗
　　
　　2000年，民進黨之所以能夠一舉取得執(zhí)政權(quán)，除了國民黨的分裂之外，也與其一貫標榜的“清廉”形象不無關(guān)系。然而，后來的事實卻證明，陳水扁政權(quán)的腐敗速度遠非當今世界上任何一個政黨所能相比。因此，民進黨執(zhí)政期間，黨內(nèi)要求“反貪”、“改革”的聲音從來就沒有間斷過。特別是２００５年以“高雄捷運弊案”為突破口的一系列重大丑聞被踢爆之后，這一聲音更進一步高漲。但陳水扁自去年躲過“倒扁紅衫軍”要求其下臺的一劫之后，便開始反攻倒算，黨內(nèi)要求“改革”勢力，或噤若寒蟬，或遠離政治以求避禍。而在黨內(nèi)“總統(tǒng)”提名初選中，身陷“高捷”、“非法政治獻金”等十余個弊案的謝長廷卻最終勝出，至今仍未從“國務機要費案”中脫身的陳水扁“回鍋”出任黨主席，在黨內(nèi)“立委”提名初選中，一向標榜“改革”的新潮流系，卻幾乎全軍覆沒。島內(nèi)輿論質(zhì)問，還哪里看得到當年標榜清廉改革的民進黨？
　　更有甚者，陳水扁為了讓本黨“總統(tǒng)”候選人從“特別費案”的弊案中脫身，居然幕后操控檢方，不斷嚴重滯后檢方的偵辦速度，而且還讓檢方對民進黨“四大天王”謝長廷、蘇貞昌、游錫?、呂秀蓮的“特別費案”進行切割處理，讓參選的謝、蘇二人以“證據(jù)不足，查無實據(jù)”為由而免于起訴，而對沒有參選的呂、游二人卻以貪污等罪名進行起訴，以犧牲呂、游來綁住國民黨２００８“總統(tǒng)”候選人馬英九。更讓島內(nèi)輿論嘩然的是，同樣檢方人員在處理馬與謝、蘇的“特別費案”時，采取了完全不同的偵辦標準。如在需要發(fā)票核銷部分，馬的所有發(fā)票都進行認真核對，而謝蘇二人則輕松放過；不需要發(fā)票報賬的部分，馬稱他是先將特別費存入私人賬戶再用于“因公”卻不被接受，而謝蘇二人同樣的主張卻完全被檢方采納；偵辦過程中，馬及其家屬都被一再嚴格盤查，但對于謝蘇二人卻是完全走過場。民進黨的這種“清廉”做法，只能加深外界認為民進黨已是沒有是非、只問藍綠，沒有司法、只有政治的政黨的印象。
　　
　　到底是用人惟才還是用人惟親
　　
　　還在在野時期，民進黨內(nèi)便有“派系共治”的傳統(tǒng)，有什么問題，各派系一起協(xié)商解決。２０００年執(zhí)政之后，陳水扁便當仁不讓地成了民進黨內(nèi)的老大，黨政一把抓，一切都是他說了算。無論是黨務、政務，還是公營企業(yè)部分，只要能幫他“騙”到選票，只要能幫他取得金錢，只要能傷到國民黨，而根本不論過去這些人說過什么、做過什么，也不管島內(nèi)輿論觀感，只要他覺得行，便可充當任何職務。只要他不喜歡的人，不管過去對他或?qū)γ襁M黨幫助有多大，隨時都會一腳踢開。更有甚者，在民進黨內(nèi)“總統(tǒng)”提名初選中，陳甚至在“四大天王”中選邊站，全力扶持蘇貞昌，只是后來黨員投票沒有按他的意思辦，才不得不接受謝出線的現(xiàn)實。前不久，陳水扁在利用完游錫?幫他度過“紅衫軍倒扁”的難關(guān)之后，因看不慣游錫?搞“正常國家決議文”，在“急獨”路上搶了自己的風頭，便利用“特別費案”將游一腳踢開。
　　現(xiàn)在，陳水扁又利用手中的權(quán)力，對黨政系統(tǒng)進行改組，除了民進黨中央秘書長由謝長廷大弟子卓榮泰出任之外，其他一級主管基本都是由他所力挺的蘇貞昌的子弟兵出任。據(jù)傳，政務系統(tǒng)也將用民進黨其他派系的人馬來點綴。如果這些人與謝長廷根本不是一條心，謝又如何利用這些人打贏選戰(zhàn)？
　　再有，民進黨過去一貫喜歡“挾美自重”，喜歡通過將美國的某種言論，進行有利于自己的“解讀”。然而，陳水扁近年來一系列“急獨”的作法，逼得美國也不得不將其臺海政策從過去的“戰(zhàn)略性模糊”一步步向“戰(zhàn)略性清晰”調(diào)整，反對陳水扁胡作非為的立場說得一次比一次清楚。謝長廷對此當然也心知肚明，因而為了營造對自己有利的外部環(huán)境，而一度有意在部分“急獨”議題上采取模糊性的說法，但最終還是因為陳水扁的壓制只有長嘆默言的份了。
　　民進黨當前所面臨的這些問題，也是謝長廷競選之路上的致命傷。民進黨沒辦法解決，謝長廷也沒辦法解決，而這一切的始作俑者是陳水扁。

相關(guān)熱詞搜索：民進黨 誰說了算 民進黨：到底誰說了算 國民黨和民進黨區(qū)別 民進黨好還是國民黨好