他對(duì)蘇始終不信任,屢次發(fā)動(dòng)反蘇事件,甚至進(jìn)行局部對(duì)蘇戰(zhàn)爭(zhēng),但又?jǐn)?shù)度與蘇合作,爭(zhēng)取蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)北伐戰(zhàn)爭(zhēng)、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)及其統(tǒng)治的支持。 　　 　　中蘇關(guān)系是民國(guó)時(shí)期中國(guó)最主要的大國(guó)關(guān)系之一。蔣介石的對(duì)蘇態(tài)度經(jīng)歷了錯(cuò)綜復(fù)雜的變化歷程,他對(duì)蘇始終不信任,屢次發(fā)動(dòng)反蘇事件,甚至進(jìn)行局部對(duì)蘇戰(zhàn)爭(zhēng),但又?jǐn)?shù)度與蘇合作,爭(zhēng)取蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)北伐戰(zhàn)爭(zhēng)、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)及其統(tǒng)治的支持。
　　
　　“西北計(jì)劃”的夭折
　　
　　蔣介石是中國(guó)國(guó)民黨第一個(gè)赴蘇訪問(wèn)的高級(jí)干部。1923年8月16日,孫中山派出以蔣介石為團(tuán)長(zhǎng)的“孫逸仙博士代表團(tuán)”,從上海啟程,赴蘇聯(lián)考察軍事、政治和黨務(wù)。孫中山為此致信列寧、齊契林和托洛茨基介紹蔣介石。9月2日,蔣介石一行到達(dá)莫斯科, 受到蘇聯(lián)黨、政、軍領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的熱情接待。25日,蔣介石應(yīng)邀出席共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)會(huì)議,做了關(guān)于中國(guó)革命運(yùn)動(dòng)狀況和國(guó)民黨內(nèi)部情況的報(bào)告,希望共產(chǎn)國(guó)際派人幫助中國(guó)革命。
　　訪問(wèn)蘇聯(lián)期間,蔣介石向蘇共中央提交了一份軍事計(jì)劃書(shū),提出國(guó)民黨人的“西北計(jì)劃”,其主要內(nèi)容是:鑒于廣東政府腹背受敵,香港為英國(guó)控制,長(zhǎng)江流域?yàn)橛�、美�?shì)力范圍,戰(zhàn)略地位十分不利,國(guó)民黨人有意將其軍事轉(zhuǎn)移到中國(guó)北部和西北邊疆地區(qū),軍事基地首選庫(kù)倫(今烏蘭巴托),其次是迪化(今烏魯木齊),與南方的革命軍聯(lián)合起來(lái),沿著內(nèi)蒙古邊界,形成一條反北洋軍閥戰(zhàn)線。蔣氏相信只要蘇聯(lián)愿意協(xié)助,就可兩面夾擊,推翻北洋軍閥政府。蘇聯(lián)方面雖然表示支持中國(guó)國(guó)民黨,但認(rèn)為此“北進(jìn)”方案為“一著注定要失敗的險(xiǎn)棋”。這一態(tài)度使蔣氏倍感失望。12月,蔣介石回到廣州向?qū)O中山匯報(bào),勸孫不要輕信蘇俄,但未為孫中山采納。
　　
　　蔣介石與加倫
　　
　　國(guó)共合作期間,身為國(guó)民黨軍事首領(lǐng)的蔣介石與蘇聯(lián)軍事顧問(wèn)一度進(jìn)行了密切的合作。在蘇聯(lián)顧問(wèn)的幫助下,蔣介石主持黃埔軍校,指揮東征,鎮(zhèn)壓廣東地方軍閥的反叛行為,并進(jìn)行了北伐戰(zhàn)爭(zhēng),從而建立和奠定了他在中國(guó)國(guó)民黨內(nèi)的領(lǐng)袖地位。另一方面,蔣介石又與蘇聯(lián)顧問(wèn)發(fā)生過(guò)種種沖突,曾發(fā)動(dòng)“中山艦事件”,逮捕共產(chǎn)黨人李之龍,驅(qū)逐他所不滿意的蘇聯(lián)顧問(wèn)等。
　　蔣介石與蘇聯(lián)政治顧問(wèn)鮑羅廷互相不滿,卻與蘇聯(lián)軍事顧問(wèn)加倫建立了和諧友好的關(guān)系,甚至與加倫將軍在“分共”時(shí),依依惜別,“相約有機(jī)會(huì)在另外一種情況下一起共事”。上世紀(jì)30年代初,中蘇恢復(fù)外交關(guān)系后,蔣介石曾數(shù)度請(qǐng)求斯大林重新派遣加倫將軍來(lái)華,斯大林一直避而不答。1939年,蔣介石請(qǐng)?jiān)L問(wèn)蘇聯(lián)的國(guó)民政府立法院院長(zhǎng)孫科再次向斯大林提出該項(xiàng)要求,卻被告知加倫已被槍斃,原因是他接受了日本間諜的收買(mǎi)。
　　
　　“絕俄令”的頒布
　　
　　南京國(guó)民政府建立后,蔣介石力主“一定要對(duì)俄絕交”,“將俄國(guó)領(lǐng)事館及商業(yè)機(jī)關(guān)一律封閉”,并將此視為他穩(wěn)定新政權(quán)的重要條件。1927年12月14日,南京政府借口蘇聯(lián)領(lǐng)事館及國(guó)營(yíng)商業(yè)機(jī)關(guān)為中共廣州暴動(dòng)的指揮機(jī)關(guān),頒令撤銷(xiāo)對(duì)于蘇聯(lián)領(lǐng)事館的承認(rèn)。蔣介石發(fā)表演講稱(chēng):“我們斷絕同蘇聯(lián)的外交關(guān)系,僅是停止與蘇聯(lián)政府的交往。中國(guó)人民對(duì)蘇聯(lián)人民的感情并未因此而發(fā)生任何變化。在中國(guó)各個(gè)城市的蘇聯(lián)領(lǐng)事館實(shí)際上是共產(chǎn)國(guó)際的分店,同時(shí)也是中國(guó)共產(chǎn)黨人實(shí)現(xiàn)陰謀的發(fā)源地。國(guó)民黨采取這一決定性的步驟,符合保護(hù)我們國(guó)家獨(dú)立的利益,符合自衛(wèi)的利益,同時(shí)符合我們國(guó)民革命以及由此而確保遠(yuǎn)東和平和安全的利益�！�
　　南京政府撤銷(xiāo)對(duì)蘇聯(lián)領(lǐng)事館的承認(rèn)后,封閉了整個(gè)統(tǒng)治區(qū)內(nèi)的蘇聯(lián)領(lǐng)事館,但東北的蘇聯(lián)領(lǐng)事館及商業(yè)機(jī)構(gòu)依然存在,北京政府派駐莫斯科的代辦也沒(méi)有撤回。從國(guó)家關(guān)系上說(shuō),中蘇已經(jīng)絕交,但還存在著外交聯(lián)系。
　　
　　“無(wú)故挑釁,無(wú)故投降”
　　
　　1929年7月,中蘇間又發(fā)生“中東路戰(zhàn)爭(zhēng)”。“中東路戰(zhàn)爭(zhēng)”起因于蘇方對(duì)“中蘇協(xié)定”的曲解及中蘇之間圍繞著中東鐵路的利益沖突。蔣介石指令東北地方當(dāng)局“相機(jī)進(jìn)行”,實(shí)施以武力接管中東路的計(jì)劃。17日, 蘇聯(lián)政府發(fā)表最后通牒,宣布對(duì)華斷交,并調(diào)集大量兵力屢次進(jìn)攻中國(guó)邊境。蔣介石曾請(qǐng)德國(guó)政府居間調(diào)解,但未獲成功。后又求助于美、英、法等根據(jù)《非戰(zhàn)公約》進(jìn)行干預(yù),也為蘇聯(lián)拒絕。中國(guó)軍隊(duì)連連敗北,邊關(guān)垂危,全國(guó)震驚。12月22日,蔣介石被迫下令直接與蘇聯(lián)政府交涉,幾乎全部采納蘇方意見(jiàn),并簽署《伯力會(huì)議議定書(shū)》,中東路恢復(fù)原狀。蔣介石的政治、軍事設(shè)想全部落空。
　　時(shí)任中國(guó)駐德公使并參與外交交涉的蔣作賓對(duì)此評(píng)價(jià)說(shuō):“無(wú)故挑釁,又無(wú)故投降,辱國(guó)喪權(quán),莫此為甚,國(guó)際地位即從此降落,尤以國(guó)民政府之聲譽(yù)掃地矣!”
　　
　　勸說(shuō)蘇聯(lián)對(duì)日開(kāi)戰(zhàn)
　　
　　1932年12月,中蘇邦交因“九一八事變”后遠(yuǎn)東國(guó)際關(guān)系的變化而重新恢復(fù)。中日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,中蘇簽署互不侵犯條約, 蔣介石與斯大林間重新恢復(fù)聯(lián)系。這期間蔣介石對(duì)蘇外交的重點(diǎn),一是爭(zhēng)取蘇聯(lián)直接和間接的軍事援助,主要表現(xiàn)在購(gòu)置軍火、取得貸款、蘇聯(lián)志愿航空隊(duì)和軍事顧問(wèn)赴華作戰(zhàn)等,這些方面均取得了重要進(jìn)展,蘇聯(lián)成為戰(zhàn)爭(zhēng)初期援助中國(guó)抗戰(zhàn)的主要大國(guó)。二是勸說(shuō)蘇聯(lián)直接出兵進(jìn)行對(duì)日作戰(zhàn)。蔣介石采取各種方式反復(fù)致電斯大林等蘇聯(lián)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人,派遣楊杰、孫科等出使蘇聯(lián),試圖說(shuō)服斯大林讓蘇聯(lián)紅軍參加對(duì)日作戰(zhàn)。蔣介石曾把德國(guó)傳遞的中日和談條件送給斯大林,暗示假如中國(guó)不能得到蘇聯(lián)的充分支持,中國(guó)將會(huì)和日本談和,并被迫加入軸心國(guó),以此對(duì)蘇聯(lián)政府施加壓力。然而,蘇聯(lián)遠(yuǎn)東戰(zhàn)略的出發(fā)點(diǎn)首先是維護(hù)自身利益,在這一前提下,蘇聯(lián)可以給中國(guó)以各種援助,使中國(guó)拖住日本,但卻不能為了中國(guó)而對(duì)日本作戰(zhàn),冒被日、德東西夾擊之危險(xiǎn)。顯然,蔣介石的意圖與蘇聯(lián)的遠(yuǎn)東戰(zhàn)略不符,自然不可能如愿以?xún)?這一結(jié)果對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)后期的中蘇關(guān)系產(chǎn)生了重要的影響。
　　
　　被迫同意外蒙古“公投”獨(dú)立
　　
　　1941年4月,蘇日簽署“中立條約”,蔣介石與斯大林的戰(zhàn)時(shí)“蜜月”結(jié)束。中蘇關(guān)系因蘇聯(lián)反對(duì)中國(guó)成為“四強(qiáng)”國(guó)家以及新疆問(wèn)題、外蒙古問(wèn)題等的分歧而陷于惡化。1945年初,美、英、蘇簽署雅爾塔密約,背著中國(guó),以犧牲中國(guó)的外蒙古、中國(guó)長(zhǎng)春鐵路、旅大權(quán)益等主權(quán),換取蘇聯(lián)對(duì)日參戰(zhàn),蔣介石雖然貴為四強(qiáng)領(lǐng)袖之一,卻被排除在決定戰(zhàn)后重大政治權(quán)益分配的陣營(yíng)之外。
　　在美國(guó)的壓力下,蔣介石被迫派出宋子文、王世杰赴蘇會(huì)談,并在雅爾塔密約的框架下簽署《中蘇友好同盟條約》。中蘇之間爭(zhēng)執(zhí)最大、最激烈的為外蒙古獨(dú)立問(wèn)題,焦點(diǎn)是如何理解“外蒙古現(xiàn)狀應(yīng)予維持”,雙方僵持不下。中方認(rèn)為,1924年簽署的《中俄解決懸案大綱協(xié)定》已確定:蘇聯(lián)尊重中國(guó)在外蒙古的宗主權(quán),此即是現(xiàn)狀,不能變更;而蘇方認(rèn)為,“維持現(xiàn)狀”是維持蒙古人民共和國(guó)“獨(dú)立”的現(xiàn)狀,中國(guó)必須承認(rèn)外蒙古脫離中國(guó)獨(dú)立。中國(guó)在求助美國(guó)無(wú)望后,蔣介石親自拍板決定有條件“讓步”,即在蘇聯(lián)政府保證“東三省之領(lǐng)土、主權(quán)及行政必須完整”、“新疆伊犁以及全新疆各地被陷區(qū)域完全恢復(fù)”、“中共對(duì)軍令、政令必須完全歸中央統(tǒng)一”三條件下,中國(guó)“愿自動(dòng)提出外蒙問(wèn)題,擬由外蒙人民用投票方式解決”。外蒙古由此脫離中國(guó)版圖,中國(guó)在長(zhǎng)春鐵路和旅大的權(quán)益也受到極大損害。
　　
　　拒絕斯大林的訪蘇邀請(qǐng)
　　
　　戰(zhàn)后,逐步形成了美蘇冷戰(zhàn)的新局面,蔣介石必須在美、蘇間作出新的抉擇。蔣介石曾經(jīng)希望在美、蘇間保持中立,甚至希望成為美、蘇間的橋梁。1945年12月,應(yīng)蘇方邀請(qǐng),蔣介石委派長(zhǎng)子蔣經(jīng)國(guó)為私人代表訪問(wèn)莫斯科。斯大林建議中蘇兩國(guó)建立合作關(guān)系,蘇聯(lián)幫助戰(zhàn)后中國(guó)恢復(fù)經(jīng)濟(jì),其條件是:中國(guó)東北保留在美國(guó)勢(shì)力范圍之外,不對(duì)美國(guó)實(shí)行門(mén)戶開(kāi)放政策。這一條件未為中方接受。
　　隨著美、蘇冷戰(zhàn)的形成與升級(jí),以及國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)的激化和全面展開(kāi),蔣介石逐步實(shí)行對(duì)美“一邊倒”政策。1946年5月,斯大林再次邀請(qǐng)蔣介石前往莫斯科或蘇聯(lián)境內(nèi)的任何地點(diǎn)會(huì)面,傳遞中蘇合作的信息。蔣介石則拒絕了斯大林的邀請(qǐng),理由是:“假如我站在中立立場(chǎng),并把中國(guó)當(dāng)作蘇、美和東、西世界的橋梁;假如因?yàn)槟�斯科的調(diào)解,我與中國(guó)共產(chǎn)黨組成‘聯(lián)合政府’,那么,蘇聯(lián)就會(huì)不流自己一滴血,而以‘和平改造’的方法,獲得對(duì)全中國(guó)的控制”,“不僅能以和平手段征服亞洲,還會(huì)把太平洋變成蘇聯(lián)的內(nèi)湖”等。自此,蔣介石完全投身以美國(guó)為首的西方營(yíng)壘,執(zhí)行依靠美國(guó)出錢(qián)出槍、進(jìn)行全面內(nèi)戰(zhàn)的政策,并充當(dāng)美國(guó)反蘇的幫兇,直至在中國(guó)大陸遭遇徹底失敗。
　　
　　1949年10月1日,中華人民共和國(guó)成立。10月2日,中蘇建交。當(dāng)天,蔣介石政府宣布與蘇聯(lián)斷絕外交關(guān)系。1952年,已經(jīng)敗居臺(tái)灣一隅的蔣介石政府代表在聯(lián)合國(guó)提出“控蘇案”并獲通過(guò),控訴蘇聯(lián)破壞《中蘇友好同盟條約》。1953年3月,正式宣布廢除該條約及其有關(guān)協(xié)定,也不再承認(rèn)外蒙古的獨(dú)立。

相關(guān)熱詞搜索：蔣介石 中蘇 民國(guó)時(shí)期 蔣介石與民國(guó)時(shí)期的中蘇關(guān)系 民國(guó)時(shí)期中蘇關(guān)系史+讀后感 民國(guó)時(shí)期人物關(guān)系網(wǎng)