俄羅斯政治_俄羅斯的政治生態(tài)
發(fā)布時(shí)間:2020-03-20 來(lái)源: 感悟愛(ài)情 點(diǎn)擊:
2011年5月6日,統(tǒng)一俄羅斯黨在伏爾加格勒舉行了關(guān)于俄羅斯南部社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題的地區(qū)間會(huì)議。在這次會(huì)議上,普京提議,為了凝聚支持統(tǒng)一俄羅斯黨的政治力量,需要建立廣泛的全俄人民陣線(xiàn)。普京的這一表態(tài)立刻引起俄羅斯國(guó)內(nèi)外廣泛熱議。俄羅斯政治研究中心主任布寧認(rèn)為,全俄人民陣線(xiàn)的成立及其隨后的宣傳攻勢(shì)證明普京希望參加2012年的總統(tǒng)選舉。
普京謀求建立
全俄人民戰(zhàn)線(xiàn)的意圖
那么,普京為什么沒(méi)有在以往的國(guó)家杜馬和總統(tǒng)選舉前謀求建立過(guò)類(lèi)似人民陣線(xiàn)這樣的政治組織呢?這主要與俄羅斯國(guó)內(nèi)政治生態(tài)的發(fā)展變化密切相關(guān)。全球性金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)俄羅斯產(chǎn)生了強(qiáng)烈的影響,不僅重創(chuàng)了俄羅斯的經(jīng)濟(jì),也比較徹底地暴露了俄羅斯政治體制的弊端,從而促使俄羅斯精英與民眾開(kāi)始全面反思俄羅斯的發(fā)展道路。這種變革的必要性首先體現(xiàn)在對(duì)如何解決事關(guān)俄羅斯民族生死存亡的問(wèn)題上:即如何克服長(zhǎng)期性的衰落、擺脫對(duì)能源出口的依賴(lài)和打擊腐敗?如何在全球市場(chǎng)的嚴(yán)酷競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地?
全面現(xiàn)代化戰(zhàn)略對(duì)此做出了回答,并希望從本質(zhì)上解決兩個(gè)基本問(wèn)題:俄羅斯的政治體制如何變革,以及俄羅斯的復(fù)興需要什么樣的發(fā)展道路?梢哉f(shuō),在全俄人民陣線(xiàn)成立之前,全面現(xiàn)代化已經(jīng)成為各主要社會(huì)派別的主要政治議程,并對(duì)俄羅斯政治生態(tài)產(chǎn)生了重要影響。全俄人民陣線(xiàn)的成立其首要目標(biāo)當(dāng)然是要確保統(tǒng)一俄羅斯黨在國(guó)家杜馬選舉中取得絕對(duì)勝利,但其背后深刻的政治內(nèi)涵還在于,在俄羅斯全社會(huì)都在思考以全面現(xiàn)代化戰(zhàn)略為主導(dǎo)的俄羅斯新的發(fā)展模式之際,僅僅依靠官僚黨形象的統(tǒng)一俄羅斯黨來(lái)實(shí)現(xiàn)普京面向未來(lái)十年的執(zhí)政理念顯然是不夠的。統(tǒng)一俄羅斯黨持續(xù)下滑的支持率也說(shuō)明了這一點(diǎn)。普京如果要謀求重返克里姆林宮就需要借助全俄人民陣線(xiàn)這樣的更加廣闊、更加靈活的政治平臺(tái)來(lái)展現(xiàn)他對(duì)全面現(xiàn)代化戰(zhàn)略的理解,進(jìn)而表明他對(duì)未來(lái)十年國(guó)家發(fā)展道路的執(zhí)政理念。
全俄人民陣線(xiàn)成立前
俄政治生態(tài)的新變化
2011年和2012年,俄羅斯將分別進(jìn)行國(guó)家杜馬選舉和總統(tǒng)大選。在“全俄人民陣線(xiàn)”成立之前,“全面現(xiàn)代化”已經(jīng)成為各主要社會(huì)派別的主要政治議程并對(duì)俄羅斯政治生態(tài)產(chǎn)生了重要影響。
一、全面現(xiàn)代化戰(zhàn)略引發(fā)梅普治國(guó)理念的差異
全面現(xiàn)代化戰(zhàn)略是指以俄羅斯國(guó)民心態(tài)和社會(huì)觀念的轉(zhuǎn)變?yōu)榍疤,?jiān)持以人為本,在民主政治體系基礎(chǔ)上對(duì)國(guó)家進(jìn)行全面的現(xiàn)代化改革。全面現(xiàn)代化戰(zhàn)略觸及了俄羅斯在蘇聯(lián)解體后如何走向現(xiàn)代化、民主化及如何融入當(dāng)代世界等具有普遍意義的問(wèn)題。全面現(xiàn)代化與以往俄羅斯的發(fā)展戰(zhàn)略相比,其本質(zhì)區(qū)別不在于經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化,而在于政治現(xiàn)代化。
實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化是俄政治精英集團(tuán)的共識(shí)。2010年12月,普京要求根據(jù)金融危機(jī)后俄羅斯社會(huì)發(fā)展的實(shí)際情況調(diào)整《俄羅斯2020年前發(fā)展戰(zhàn)略》,并任命舒瓦洛夫?yàn)榭傌?fù)責(zé)人制定最終報(bào)告。這被視為普京的總統(tǒng)競(jìng)選宣言。與此同時(shí),2011年3月,現(xiàn)代發(fā)展研究所發(fā)布了《贏得未來(lái):2012戰(zhàn)略》的報(bào)告初稿,聲稱(chēng)這是為梅德韋杰夫總統(tǒng)嘗試制定的競(jìng)選計(jì)劃。這兩份重要的政治綱領(lǐng)在改變能源型發(fā)展模式、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化問(wèn)題上基本一致,但是在如何實(shí)現(xiàn)政治現(xiàn)代化上卻面臨不同看法。
梅德韋杰夫的政治現(xiàn)代化意在打破現(xiàn)有的政治壟斷、一黨獨(dú)大的局面,實(shí)現(xiàn)政治上的多元競(jìng)爭(zhēng)。這樣做可能破壞現(xiàn)有穩(wěn)定,但不實(shí)行政治現(xiàn)代化又很難解決阻礙俄羅斯現(xiàn)代化進(jìn)程中的腐敗、官僚主義等問(wèn)題。在梅德韋杰夫看來(lái),穩(wěn)定是國(guó)家現(xiàn)代化和發(fā)展的必要條件,但是只有致力于變革的政治制度才是堅(jiān)固和穩(wěn)定的制度。與梅德韋杰夫觀點(diǎn)不同的是,2011年4月普京在政府工作報(bào)告中明確表示,俄羅斯不應(yīng)有任何突變和建立在毫無(wú)根據(jù)的自由主義或蠱惑性宣傳基礎(chǔ)上的草率試驗(yàn)。俄羅斯政治技術(shù)中心副主任馬卡爾金指出,梅普對(duì)政治體制改革的立場(chǎng)不同之處在于,普京認(rèn)為,政治體制改革應(yīng)該是微觀的,梅德韋杰夫則認(rèn)為,國(guó)家的經(jīng)濟(jì)變化越大,政治變化也越大。必須改進(jìn)政治體制,為反對(duì)派創(chuàng)造更多機(jī)會(huì)。
梅德韋杰夫和普京在政治現(xiàn)代化問(wèn)題上的分歧已經(jīng)導(dǎo)致兩人在一系列問(wèn)題上出現(xiàn)政治觀點(diǎn)上的差異。例如,梅德韋杰夫不同意普京關(guān)于前蘇聯(lián)時(shí)期處理民族問(wèn)題的看法,認(rèn)為前蘇聯(lián)是建立在意識(shí)形態(tài)上的、制度森嚴(yán)的國(guó)家,而當(dāng)代俄羅斯是另一種國(guó)家,不能把過(guò)去的辦法照搬到現(xiàn)在。梅德韋杰夫明確表態(tài)俄羅斯沒(méi)有成為“超級(jí)大國(guó)”的奢望。此外,2010年12月,普京關(guān)于尤科斯公司前總裁霍多爾科夫斯基罪行的說(shuō)法也受到梅德韋杰夫的反駁。2011年3月,梅德韋杰夫和普京關(guān)于利比亞局勢(shì)的原則分歧更是彰顯了兩人的理念差異。
二、政治精英對(duì)于現(xiàn)代化問(wèn)題的不同看法可能引發(fā)普京團(tuán)隊(duì)的不穩(wěn)定
盡管梅德韋杰夫政治現(xiàn)代化的理念明確,但是出于維護(hù)俄羅斯政局穩(wěn)定及普京依然掌控政局的現(xiàn)實(shí),梅德韋杰夫執(zhí)政以來(lái)的政治體制改革的舉措僅僅是在俄羅斯最高領(lǐng)導(dǎo)層可以控制的范圍內(nèi)實(shí)施了有限的民主化,并未根本動(dòng)搖普京八年形成的政治體系。不過(guò),即使普京依然掌控俄羅斯政局,執(zhí)政集團(tuán)內(nèi)部關(guān)于政治現(xiàn)代化的不同意見(jiàn)還是體現(xiàn)在了精英的政治表態(tài)上。
2009年6月9日,曾經(jīng)是普京忠實(shí)擁躉的前公正俄羅斯黨領(lǐng)袖米羅諾夫公開(kāi)聲稱(chēng),俄羅斯包括政黨體制在內(nèi)的許多民主機(jī)制已經(jīng)不符合時(shí)代的要求。在政權(quán)黨一黨獨(dú)大的基礎(chǔ)上建立起來(lái)的政治系統(tǒng)越來(lái)越停滯不前。2010年11月18日,總統(tǒng)辦公廳第一副主任蘇爾科夫表示,俄羅斯社會(huì)在穩(wěn)定期過(guò)后,分散權(quán)力的傾向?qū)?huì)加劇。集權(quán)管理模式將逐步轉(zhuǎn)變?yōu)楦訙睾筒⒏挥袕椥缘墓芾矸绞剑@將導(dǎo)致政治體系的復(fù)雜化。蘇爾科夫甚至認(rèn)為統(tǒng)一俄羅斯黨未必能在2011年國(guó)家杜馬選舉中獲得絕對(duì)多數(shù)席位。2010年12月10日,總統(tǒng)助理德沃爾科維奇表示,任何一個(gè)認(rèn)真觀察梅德韋杰夫所作所為的人都會(huì)明白,他希望留任第二任期,繼續(xù)致力于實(shí)現(xiàn)既定任務(wù)和目標(biāo)。
上述表態(tài)都釋放了一個(gè)政治信號(hào):梅德韋杰夫的政治體制改革的理念與舉措是符合俄羅斯政治發(fā)展要求的。如果這個(gè)信號(hào)成為整個(gè)精英階層的政治共識(shí),那么對(duì)俄羅斯政局未來(lái)走向的影響將不可低估。而且,俄羅斯精英集團(tuán)對(duì)于現(xiàn)代化和發(fā)展道路的爭(zhēng)辯也導(dǎo)致內(nèi)部出現(xiàn)了激進(jìn)自由派與溫和保守派。
三、現(xiàn)代化戰(zhàn)略對(duì)于社會(huì)思潮的引領(lǐng)影響了國(guó)家杜馬選舉前政治議程的設(shè)立
2010年6月15日,統(tǒng)一俄羅斯黨總委員會(huì)提出戰(zhàn)略任務(wù)是在國(guó)家杜馬選舉中獲勝,口號(hào)是成為國(guó)家現(xiàn)代化的動(dòng)力和面向未來(lái)的黨。為此,統(tǒng)一俄羅斯黨提出了“保守主義現(xiàn)代化”的理念!氨J刂髁x現(xiàn)代化”反對(duì)一切激進(jìn)的革命,主張以妥協(xié)手段調(diào)和各種社會(huì)勢(shì)力的利益沖突。統(tǒng)一俄羅斯黨主席格雷茲洛夫認(rèn)為,俄羅斯的民主機(jī)制,其實(shí)質(zhì)是在加強(qiáng)俄羅斯主權(quán)原則的同時(shí),不妨礙民主制度的發(fā)展,以便維護(hù)政治穩(wěn)定。穩(wěn)定的政治體制是整個(gè)社會(huì)抵御包括經(jīng)濟(jì)危機(jī)在內(nèi)的危機(jī)現(xiàn)象,使所有公民和社會(huì)集團(tuán)享受物質(zhì)福利、擁有自由和公道的基礎(chǔ)。
2010年4月3日,俄羅斯共產(chǎn)黨召開(kāi)中央全會(huì),中心任務(wù)就是討論俄羅斯現(xiàn)代化問(wèn)題。久加諾夫做了題為“社會(huì)主義現(xiàn)代化――俄羅斯走向復(fù)興之路”的主旨報(bào)告,正式提出了“社會(huì)主義現(xiàn)代化”的思想!吧鐣(huì)主義現(xiàn)代化”的核心依然是俄共以前所堅(jiān)持的要將自然資源和戰(zhàn)略性部門(mén)收歸全民所有,認(rèn)為國(guó)有化是發(fā)展科學(xué)、振興技術(shù)和社會(huì)變革的主要資金來(lái)源。
公正俄羅斯黨由于未能及時(shí)表態(tài)支持現(xiàn)代化戰(zhàn)略而面臨危機(jī)。公正黨雖然指責(zé)統(tǒng)一俄羅斯黨保守主義現(xiàn)代化,但它自身并沒(méi)有提出契合現(xiàn)代化戰(zhàn)略的思想體系。
可見(jiàn),在全俄人民陣線(xiàn)成立前,現(xiàn)代化戰(zhàn)略已經(jīng)成為俄羅斯政治發(fā)展中重大議程,并且出現(xiàn)一種政治態(tài)勢(shì),即只有把握住甚至主導(dǎo)現(xiàn)代化議程,才有可能得到民意支持,進(jìn)而在2011年國(guó)家杜馬選舉中贏得先機(jī)。
全俄人民陣線(xiàn)成立后
政治生態(tài)的新特點(diǎn)
普京5月6日提議成立全俄人民陣線(xiàn)后,5月8日人民陣線(xiàn)協(xié)調(diào)委員會(huì)就率先成立了,5月13日統(tǒng)一俄羅斯黨網(wǎng)站上公布了全俄人民陣線(xiàn)成立宣言的草案,5月23日負(fù)責(zé)起草統(tǒng)一俄羅斯黨競(jìng)選綱領(lǐng)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)和政治研究所宣告成立。如此密集的宣傳攻勢(shì)在普京以往的政治實(shí)踐中是很罕見(jiàn)的。
有時(shí)候喊得響并不意味實(shí)力超群。俄羅斯業(yè)已出現(xiàn)的政治生態(tài)新變化從某種意義上恰恰表明普京處于劣勢(shì),這種劣勢(shì)與普京的硬實(shí)力即強(qiáng)大的權(quán)力基礎(chǔ)無(wú)關(guān),而是與誰(shuí)能夠代表俄羅斯的發(fā)展方向緊密相連。
事實(shí)上,正是由于梅德韋杰夫全面現(xiàn)代化戰(zhàn)略的深遠(yuǎn)影響,俄羅斯本次國(guó)家杜馬選舉和總統(tǒng)大選可以視為不同發(fā)展模式和不同治國(guó)理念的競(jìng)爭(zhēng)。因此,普京要想重返克里姆林宮就必須有所為,他需要一個(gè)能夠證明自己的平臺(tái)。全俄人民陣線(xiàn)應(yīng)運(yùn)而生,身負(fù)厚望。
一、全俄人民陣線(xiàn)的首要目標(biāo)是確保在國(guó)家杜馬選舉中統(tǒng)一俄羅斯黨的獲勝并為總統(tǒng)大選奠定政治基礎(chǔ)
在解釋成立人民陣線(xiàn)的原因時(shí),普京表示國(guó)家杜馬選舉是俄羅斯最重大的政治事件。在杜馬選舉的背景下,作為主要的政治力量,統(tǒng)一俄羅斯黨需要注入鮮活的思想及嶄新的面孔,還需要考慮議會(huì)選舉之后國(guó)家下一階段的政治生活,并確定基本目標(biāo)。國(guó)家面臨著向創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)過(guò)渡和公正解決社會(huì)問(wèn)題的任務(wù),這就是創(chuàng)建人民陣線(xiàn)的主要?jiǎng)訖C(jī)和出發(fā)點(diǎn)。
在國(guó)家杜馬選舉之前,統(tǒng)一俄羅斯黨將調(diào)整初選原則,以便使加入全俄人民陣線(xiàn)的150位黨外人士能夠進(jìn)入選舉名單。統(tǒng)一俄羅斯黨共可推舉600位候選人。根據(jù)法律,其中25%可以為非統(tǒng)俄黨成員。普京表示,在全俄人民陣線(xiàn)機(jī)制里的所有政治組織――統(tǒng)一俄羅斯黨、工會(huì)和青年組織應(yīng)當(dāng)絕對(duì)平等,不分大小,所有人都有機(jī)會(huì)和權(quán)利就俄羅斯的最佳發(fā)展道路提出自己的意見(jiàn)和建議,并推舉自己的候選人。這些候選人可以保留無(wú)黨派身份,并在統(tǒng)一俄羅斯黨的名單里進(jìn)入議會(huì)。總理新聞秘書(shū)佩斯科夫?qū)Υ说慕庾x是:這是一個(gè)超政黨機(jī)制,它不以政黨為基礎(chǔ),而更像是圍繞這個(gè)倡議的發(fā)起人――普京建立的,而且人民陣線(xiàn)旨在團(tuán)結(jié)各種平等的政治力量,它們都認(rèn)為必須循序漸進(jìn)地發(fā)展俄羅斯。如果統(tǒng)一俄羅斯黨的得票不少于2007年議會(huì)選舉,那么普京依然可以保持民族領(lǐng)袖的形象,這有利于他重新?lián)慰偨y(tǒng)。
不過(guò),正如有效政治基金會(huì)主席帕夫洛夫斯基指出的,全俄人民陣線(xiàn)會(huì)削弱統(tǒng)一俄羅斯黨,而不是加強(qiáng)它。目前加入該機(jī)構(gòu)的是大量的社會(huì)組織,不能把它們算作真正的政治力量。俄政治技術(shù)中心副主任馬卡爾金還認(rèn)為,建立人民陣線(xiàn)表明普京希望使統(tǒng)一俄羅斯黨擺脫官僚政黨的形象。
二、借助全俄人民陣線(xiàn)的競(jìng)選綱領(lǐng),普京需要表明他比梅德韋杰夫更能引領(lǐng)俄羅斯未來(lái)十年的發(fā)展方向
從梅德韋杰夫一系列的表態(tài)來(lái)看,其政治體制改革的意愿不僅僅是滿(mǎn)足于在現(xiàn)行體制內(nèi)的有限的調(diào)整。梅德韋杰夫的現(xiàn)代化戰(zhàn)略的確不是一個(gè)任期所能完成的,因此不能排除梅德韋杰夫有想連任繼續(xù)推行現(xiàn)代化戰(zhàn)略的意愿。事實(shí)上,梅德韋杰夫的新聞秘書(shū)和智庫(kù)領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)多次聲明梅德韋杰夫需要新任期推進(jìn)現(xiàn)代化戰(zhàn)略。梅德韋杰夫本人在2010年12月6日也表示,最重要的事情是保持政權(quán)的連續(xù)性與政策的連貫性。如果俄羅斯國(guó)內(nèi)形勢(shì)正常與穩(wěn)定,如果他有相當(dāng)?shù)墓娭С侄龋慌懦齾⒓涌偨y(tǒng)大選。梅德韋杰夫強(qiáng)調(diào)的政策延續(xù)性當(dāng)然不是指“普京計(jì)劃”,而是指全面現(xiàn)代化戰(zhàn)略。
一方面,梅德韋杰夫不僅通過(guò)提出現(xiàn)代化戰(zhàn)略確立了自己的風(fēng)格,還被認(rèn)為符合俄羅斯發(fā)展階段的要求。一部分政治精英認(rèn)為,與西方建立現(xiàn)代化聯(lián)盟需要梅德韋杰夫這樣的適度、理性、平和與現(xiàn)代的領(lǐng)導(dǎo)人,而且還認(rèn)為梅德韋杰夫擴(kuò)大了政治參與,政府與社會(huì)及政黨之間的政治溝通比普京八年大大加強(qiáng)。這樣的共識(shí)對(duì)梅德韋杰夫?qū)で筮B任是有利的,而對(duì)普京重新當(dāng)選顯然是不利的。
另一方面,梅德韋杰夫由于受限于現(xiàn)實(shí)的政治條件,除了現(xiàn)在進(jìn)行的行政改革、政黨機(jī)制改革、完善司法體制、反對(duì)腐敗等具體行動(dòng)外,暫時(shí)還難以總結(jié)梅德韋杰夫?qū)τ谡维F(xiàn)代化改革的總體方案,只能看到某些意向和原則,這其中包括打破政治壟斷、實(shí)行多元競(jìng)爭(zhēng)、促進(jìn)權(quán)力結(jié)構(gòu)的分化。僅有原則,實(shí)踐不夠,這是梅德韋杰夫執(zhí)政的弱點(diǎn)。全俄人民陣線(xiàn)成立宣言的草案宣稱(chēng)該組織是廣泛的社會(huì)力量聯(lián)盟,其目的是制定和落實(shí)俄羅斯社會(huì)長(zhǎng)期發(fā)展綱要,為俄羅斯利益服務(wù),致力于發(fā)展真正的民主。而普京對(duì)于全俄人民陣線(xiàn)競(jìng)選綱領(lǐng)的要求是體現(xiàn)2020戰(zhàn)略修改的成果,制定適合俄羅斯發(fā)展的國(guó)家戰(zhàn)略。
三、依靠全俄人民陣線(xiàn),普京謀求團(tuán)隊(duì)的穩(wěn)定和社會(huì)思潮的統(tǒng)一
普京指出了人民陣線(xiàn)的基本原則:所有加入的團(tuán)體一律平等,候選人將以共同的綱領(lǐng)參加選舉,所有成員都有機(jī)會(huì)提出建設(shè)性意見(jiàn)。普京希望通過(guò)建立全俄人民陣線(xiàn)將屬于不同政治力量和社會(huì)組織的精英組織起來(lái)共同參與決策過(guò)程,實(shí)現(xiàn)精英團(tuán)隊(duì)的穩(wěn)定與社會(huì)思潮的統(tǒng)一。
5月7日普京會(huì)晤了包括企業(yè)家組織“俄羅斯的支柱”、“實(shí)業(yè)俄羅斯”、農(nóng)民經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)合作社協(xié)會(huì)、俄羅斯工業(yè)家和企業(yè)家聯(lián)盟,以及其他一些社會(huì)組織,如“俄羅斯阿富汗老兵聯(lián)合會(huì)”、俄羅斯婦聯(lián)和俄羅斯獨(dú)立工會(huì)聯(lián)合會(huì)等社會(huì)組織在內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)人,并且提出了成立全俄人民陣線(xiàn)協(xié)調(diào)委員會(huì),認(rèn)為俄羅斯各地區(qū)都應(yīng)當(dāng)以加入全俄人民陣線(xiàn)的這些社會(huì)組織為基礎(chǔ)來(lái)建立協(xié)調(diào)委員會(huì)。普京表示所有關(guān)心俄羅斯命運(yùn)的人都應(yīng)聚集在人民陣線(xiàn)的旗幟下,平等地討論國(guó)家發(fā)展問(wèn)題,并為議會(huì)選舉做準(zhǔn)備。
5月13日全俄人民陣線(xiàn)成立宣言的草案規(guī)定,其議會(huì)選舉候選人都將以經(jīng)過(guò)人民陣線(xiàn)中各社會(huì)組織廣泛討論后形成的共同綱領(lǐng)為旗幟參加選舉。宣言宣布人民陣線(xiàn)的任務(wù)是為新思想開(kāi)辟道路,吸引公民社會(huì)――青年、婦女、老兵組織、實(shí)業(yè)界、職業(yè)協(xié)會(huì)和團(tuán)體,以及所有關(guān)心國(guó)家發(fā)展的人士來(lái)解決俄羅斯發(fā)展的最重要問(wèn)題,使公民的能力和創(chuàng)造潛力及其社會(huì)倡議都能發(fā)揮作用。
四、全俄人民陣線(xiàn)雖然擠壓了梅德韋杰夫的政治空間,但反而有可能激發(fā)梅德韋杰夫的競(jìng)選意愿
全俄人民陣線(xiàn)的理念與梅德韋杰夫的一貫主張相背,這可能會(huì)影響梅德韋杰夫的競(jìng)選意愿與策略。2010年11月梅德韋杰夫就明確表示,包括政黨機(jī)制在內(nèi)的政治制度改革成效甚微,俄羅斯政治制度改革處于停滯的狀態(tài)。如果反對(duì)黨在議會(huì)競(jìng)爭(zhēng)中沒(méi)有一點(diǎn)獲勝的機(jī)會(huì),那么它就會(huì)退化,并逐漸被邊緣化。而如果執(zhí)政黨在任何地方和任何時(shí)候都沒(méi)有失敗的可能,最終也會(huì)退化。擺脫困境的途徑就是要提高俄羅斯政治競(jìng)爭(zhēng)力,政治體制能夠得到重大調(diào)整,變得更加公開(kāi)和靈活,最終變得更加公正。只有政治競(jìng)爭(zhēng)力和有分量的反對(duì)黨才能保證國(guó)家真正的民主。
2011年5月12日,梅德韋杰夫在視察全俄國(guó)家廣播電視公司時(shí)強(qiáng)調(diào)指出,任何政治力量都不能認(rèn)為自己是主導(dǎo)力量,如果認(rèn)為一切已成定局,一切將按預(yù)定的腳本發(fā)展,俄羅斯的政治體制就沒(méi)有發(fā)展前途。有輿論分析認(rèn)為,梅德韋杰夫的此番言論表明他并不支持全俄人民陣線(xiàn),因?yàn)槠站┨岢鼋⑷砣嗣耜嚲(xiàn)的想法預(yù)示著競(jìng)爭(zhēng)只是在人民陣線(xiàn)范圍內(nèi)進(jìn)行、只是在加入陣線(xiàn)的人之間進(jìn)行。在梅德韋杰夫尚未明確表態(tài)是否參加2012年總統(tǒng)大選之前,全俄人民陣線(xiàn)的成立究竟對(duì)梅德韋杰夫政治戰(zhàn)略上有何影響值得密切關(guān)注。
全俄人民陣線(xiàn)的提出與成立,并不是一個(gè)孤立的政治現(xiàn)象,實(shí)際上是“梅普組合”形成以來(lái)俄羅斯政治體系及其行為發(fā)展的結(jié)果,反映了俄羅斯在第六屆國(guó)家杜馬選舉和總統(tǒng)大選前政治生態(tài)的新變化,而全俄人民陣線(xiàn)成立后對(duì)俄羅斯選舉前的政治生態(tài)也必然產(chǎn)生重要影響,需要繼續(xù)追蹤和觀察。
。ㄗ髡呦抵袊(guó)社會(huì)科學(xué)院俄羅斯
東歐中亞研究所副研究員)
(責(zé)任編輯:劉娟娟)
相關(guān)熱詞搜索:俄羅斯 生態(tài) 政治 俄羅斯的政治生態(tài) 俄羅斯政治體制 俄羅斯政治現(xiàn)狀
熱點(diǎn)文章閱讀