據(jù)研究，當前收入分配最大問題是對農(nóng)民收入分配不公，農(nóng)民占國家人口總數(shù)70％以上，70％農(nóng)民缺少財產(chǎn)性收入，也沒有工資性收入。 　　中國產(chǎn)業(yè)最大問題是農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位薄弱，農(nóng)業(yè)依然靠天吃飯，旱災(zāi)一大片，鬧災(zāi)一條線。去年春夏之間，水資源非常密集的西南地區(qū)出現(xiàn)旱災(zāi)，全國旱災(zāi)面積達3.98億畝，絕收4008萬畝。
　　1949到1979年，通過農(nóng)業(yè)稅、工業(yè)產(chǎn)品剪刀差、銀行儲蓄從農(nóng)民手里拿了30多萬億。1979年以后的30多年，通過將農(nóng)民的土地征為地方政府所有，靠賣地，從農(nóng)民手里剝奪了39萬個億!在共和國60多年的歷史當中，從農(nóng)民手里拿了將近70萬億來支撐國家的大廈建設(shè)。
　　中央提出工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村，從2004年到現(xiàn)在發(fā)了8個中央一號文件，1982年有5個一號文件，中央一共發(fā)了13個一號文件，對這個問題非常重視，但城鄉(xiāng)差距還是1：3.33，如果加上教育、醫(yī)療各種各樣的公共服務(wù)在內(nèi)，城鄉(xiāng)差距在1：6以上，依然沒有把農(nóng)民問題解決好。
　　農(nóng)民貧窮過程與城市化過程是同步進行的，過度的工業(yè)化、城市化，特別是過度的城市化，把農(nóng)民排除在整個城市化的進程之外。從1982年開始中央發(fā)51號文件，強調(diào)市管縣，把大量的市改成市轄區(qū)，擴充土地，這個地方的所有資源全部為城市所用，導(dǎo)致城市開始瘋狂擴張，擴張以后只能是向農(nóng)民要地。到目前為止，655個城市沒有一個真正的不是為了農(nóng)民的土地而為農(nóng)民放寬城市戶籍的。農(nóng)民的產(chǎn)權(quán)由于不清晰，又沒有農(nóng)民協(xié)會，沒人替他們講話，所以農(nóng)民沒有話語權(quán)，他們的利益始終在被剝奪。
　　征收農(nóng)民土地答應(yīng)給農(nóng)民承包地補償，補償?shù)挠嬎闶歉鶕?jù)這三五年土地上的收入價值平均數(shù)乘以80年來補償，補償一般三萬到五萬，有的地方是十萬，但經(jīng)過鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級克扣。農(nóng)民手里所剩無幾。各地探討用宅基地置換一套住房，用承包地置換所謂的社會保障的這種措施值得考慮和反思，因為這經(jīng)不起歷史和實踐的檢驗。
　　今年中央要出臺一個文件《關(guān)于農(nóng)村承包的政策含義》。去年12月17日晚上我向中央政治局常委講真話，也是今天講的部分內(nèi)容，就是農(nóng)民為什么貧窮的問題，原因是沒有直接產(chǎn)權(quán)，沒有財產(chǎn)性收入。出了13個一號文件，農(nóng)業(yè)為何還是困難?農(nóng)民還是貧窮?因為農(nóng)民切身感悟到你讓我種地我沒有產(chǎn)權(quán)。中央說你種地吧，種糧食一定有收入，農(nóng)民說沒有收入。中央說給你補貼，農(nóng)業(yè)稅免了。農(nóng)民說也不行，因為這免了，會通過其它方式征上來。
　　若按18億畝耕地來算的話，全國有2.5億的農(nóng)戶，18億畝耕地除以2.5億，每家農(nóng)戶是7畝地，這是全國的平均數(shù)。但所謂的平均數(shù)不代表大多數(shù)。因為全國有14個省人均耕地已經(jīng)不到一畝，戶均不到3.5畝了，還有660個縣不到5分地，也就是說戶均不到1.5畝了(3-5口人)。
　　我特地到農(nóng)業(yè)戶進行調(diào)研，結(jié)論是：農(nóng)民每年種植水稻、玉米和大豆，水稻、玉米和小麥這三大糧的收入為多少?扣除各種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的價格以外，185塊2毛錢一畝地，一畝地185塊2毛錢乘以7畝地乘以夏秋兩季，不到2600塊錢，這是面朝黃土背朝天的鄉(xiāng)親們一年的收獲，這怎么讓農(nóng)民安心，怎能不選擇撂荒?
　　寄托農(nóng)民未來夢想的地方在哪?我得出結(jié)論，中國小城鎮(zhèn)是未來可以寄托中國繁榮發(fā)展的最重要寄托地，是整個億萬農(nóng)民的生活家園，是城市之尾，農(nóng)村之首，小城鎮(zhèn)建設(shè)是未來中國政府的最重大的戰(zhàn)略訓(xùn)練，應(yīng)該上升為國家戰(zhàn)略。
　　我很高興以縣城和中心鎮(zhèn)為首進行城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展，已得到中央層面積極響應(yīng)。我實地考察了100個小城鎮(zhèn)建設(shè)地點。長三角、珠三角發(fā)達，有兩個重要原因：小鎮(zhèn)建設(shè)發(fā)展得好，人人在本鎮(zhèn)就可以就業(yè)。有好心情好收入；民營經(jīng)濟發(fā)展是樹根跟草根關(guān)系，小城鎮(zhèn)建設(shè)像樹根一樣發(fā)展在長三角、珠三角土地上，現(xiàn)有經(jīng)濟發(fā)展好的地方就是小城鎮(zhèn)發(fā)展得好的地方，民營經(jīng)濟發(fā)展快的地方。所以小城鎮(zhèn)是樹根，民營經(jīng)濟是草根。
　　1945年第二次世界大戰(zhàn)德國法西斯轟炸倫敦以后，各國已經(jīng)開始采取了逆城市化的發(fā)展思路，他們認為城市發(fā)展太大不好。而小城鎮(zhèn)建設(shè)也是解決三農(nóng)問題的重要落腳點、空間，是中國可持續(xù)增長的發(fā)動機。

相關(guān)熱詞搜索：可持續(xù) 中國 小城鎮(zhèn) 彭真懷小城鎮(zhèn)是中國可持續(xù)增長的發(fā)動機 彭真懷談小城鎮(zhèn)村莊整治 彭真懷評小城鎮(zhèn)之四