6月29日,在重慶召開的第五次陳江會中,兩岸簽署ECFA。盡管島內的民進黨人對于ECFA仍有杯葛,但兩岸關系深化發(fā)展的趨勢已不可阻擋。前民進黨大佬林濁水說,大體上,民進黨的態(tài)度,對ECFA基本上并不是一味反對。
　　
　　林濁水
　　1947年生于臺灣南投縣,民進黨“新潮流系”大佬,近年來從激進的“臺獨”路線上出走,日漸向中間路線靠攏�，F(xiàn)在為臺灣知名政論家。
　　
　　兩岸三通后,臺灣與大陸之間航班來來往往,為兩岸經(jīng)貿(mào)合作、人員往來、
　　文化交流開辟了快速通道。ECFA的簽訂水到渠成。
　　6月29日,在重慶召開的第五次陳江會中,兩岸簽署ECFA(海峽兩岸經(jīng)濟合作框架協(xié)議)。ECFA為兩岸經(jīng)貿(mào)發(fā)展帶來新機遇,這是馬英九執(zhí)政臺灣兩年來,在兩岸關系上收獲的最大禮單。
　　ECFA的簽署,標志著兩岸關系進入了更加密切的新階段。臺灣地區(qū)領導人馬英九說,簽署ECFA后,兩邊不吵不打,“Don’t make war, make money,make friends(別打,去賺錢、去交朋友)�！�
　　盡管島內的民進黨人對于ECFA仍有杯葛,民進黨主席蔡英文甚至大失風度地爆粗口,說馬英九對ECFA的說法,“連狗都有意見”。然而,兩岸關系深化發(fā)展的趨勢已不可阻擋。即使在綠營內部,主張兩岸交往的聲音也并不孤立,比如“新潮流系”大佬林濁水,近年來也從激進的“臺獨”路線上出走,日漸向中間路線靠攏。
　　林濁水今年64歲,胡子花白,但非常有型。1992年起,他連續(xù)當選5屆“立法委員”,直到2006年,因與民進黨中央在若干決策上存在認知差異,被打成“十一寇”之一,主動辭去“立法委員”職位。在臺灣,無論政治立場如何歧異,一般認為他是一個誠懇、有操守的“清流”。
　　記者近日就相關話題采訪了林濁水。林對ECFA、兩岸關系和臺灣民主的看法,雖不完全令人贊同,但有助于我們更進一步認識島內意見紛呈的聲音。
　　
　　ECFA影響“五都選舉”
　　
　　南都周刊:你個人如何評價剛剛簽署的兩岸ECFA?
　　林濁水:在我看來,ECFA的政治意義比經(jīng)濟意義大一些。很多國家都認為,這是一個政治和解的跡象。美國也對ECFA有一個正式的正面肯定。但如果把時間拉得稍微早一點,“美國在臺協(xié)會理事主席”薄瑞光一方面肯定兩岸簽訂ECFA,但又意有所指地稱,這是一個軟弱的不徹底的貿(mào)易協(xié)定。這句話大家沒有特別注意到,但其實點出了行家的看法。
　　南都周刊:民進黨一直在強調臺灣產(chǎn)業(yè)將受到ECFA的沖擊。
　　林濁水:這種自由協(xié)定,在世界各地都會有反對聲音,這是毫無疑問的。譬如在韓國,也有人透過美國國會議員,對韓美自由貿(mào)易協(xié)定來加以反對。任何自由貿(mào)易協(xié)定在內部社會出現(xiàn)反彈,都是必然的,就看政府如何去說服社會,說明這個協(xié)定整體上對大家是好的,由此產(chǎn)生的沖擊政府有能力處理。
　　南都周刊:年底臺灣“五都選舉”,ECFA會對選情造成怎樣的影響?國民黨方面稱,如果民進黨一味反對ECFA,在選舉中肯定流失選票。你怎么看?
　　林濁水:現(xiàn)在ECFA對國民黨有利的地方,就是早收清單,臺灣得到的項目是500多項,大陸200多項,金額也差了4倍多,所以國民黨認為數(shù)目對它很有利,會特別強調這一方面,把它當作幫助五都選舉的重要題目。
　　但是,我覺得如果經(jīng)過進一步辯論,并不全然是這樣的。今年的第一季,ECFA還沒簽,臺灣對大陸的出口也恰好是大陸對臺出口的4倍多。而且,大陸出口少,臺灣出口多,也不見得是臺灣占便宜,理由是臺灣對大陸的出口主要是機械、原料半成品,這主要是臺商在大陸投資所帶動的。一方面臺灣有產(chǎn)業(yè)空洞化的負面影響,另一方面,在大陸投資,產(chǎn)品主要是銷到大陸之外的歐美日世界各地,為大陸創(chuàng)造外匯,大陸一點也不吃虧。
　　另外,早收清單中大陸對臺灣中小企業(yè)的減讓是比較多的。中小企業(yè)長期以來對國民黨相當不滿,認為國民黨照顧大企業(yè),沒有照顧到中小企業(yè)。大陸看到這一點。對中小企業(yè)減讓這一部分,對國民黨比較有利,它們在宣傳上占了優(yōu)勢。但另一方面,對大企業(yè)的產(chǎn)品,包括面板、石油化學的上游原料包括塑膠、化纖,還有汽車整車,減讓清單基本上是不放開的。因為清單剛剛出來,臺灣社會對此還沒有感受,如果經(jīng)過討論,這樣意涵如果被呈現(xiàn)出來,國民黨的優(yōu)勢也同樣要打個折扣。
　　大體上,民進黨的態(tài)度,對ECFA并不是一味反對,完全看兩岸談的條件是什么。
　　南都周刊:ECFA在年底五都選舉中,會成為熱門話題么?
　　林濁水:到現(xiàn)在為止,國民黨顯然想把它當成一個熱門話題。
　　臺灣全社會對ECFA的反應,是一波三折,一開始贊成,經(jīng)過一番討論,贊成率有下降,但早收清單出來,最近又上升了。臺灣社會支持與否,就看內容。早收清單金額比為4:1,表面上很好看,臺灣占了便宜,但進一步,在討論到內容時,這個便宜是否一定站得住腳,就不一定了。
　　
　　互動期發(fā)生摩擦是難免的
　　
　　南都周刊:民進黨籍臺南縣長蘇煥智日前表示,“民進黨在兩岸政策確實比較保守�！蹦銓�這個論斷同不同意?
　　林濁水:如果對ECFA,應該是有條件的支持或有條件的反對的話,而民進黨現(xiàn)在給外界的感覺是,反對的強度比贊成的強度大很多,這一點值得斟酌。社會上認為它反對。
　　在民進黨內部,看法并不是每個人都一樣,有蘇煥智這樣的看法,也有認為不管ECFA的內容是什么,只要簽就全部反對。民進黨內部這幾種聲音都有�，F(xiàn)在反對的聲音很容易被擴大,贊成者的擴音器不夠響亮。所以社會傾向認為民進黨是反對的。這一點使民進黨的態(tài)度在社會上的呈現(xiàn)失去了準頭。
　　南都周刊:馬英九執(zhí)政近兩年,兩岸互動增強。你對此有何看法?
　　林濁水:馬英九在經(jīng)濟上一面倒偏向北京。但畢竟臺灣的人均所得,比起整個大陸還是高太多了。
　　南都周刊:從兩岸現(xiàn)在的互動看,發(fā)生沖突的可能性應是很小了?
　　林濁水:從長程看,我是樂觀的。短期內發(fā)生些摩擦是不可避免的。任何兩個個體,在互動期都是難免的。不過,對臺灣整體來講,我認為兩岸人民應當可以隨著時間推移把這些摩擦逐漸處理掉。過程雖不會非常順暢,但前程不至于悲觀。
　　南都周刊:你說自己要影響民進黨,使兩岸關系雙贏。你會通過什么樣的方式來實現(xiàn)它?
　　林濁水:我想目標先確定再說。可以寫文章針砭現(xiàn)有做法,政治活動的參與可能也會有,現(xiàn)在在政策方面也與民進黨做一些參與。至于個人職務的安排,短期之內不做決定。
　　
　　“我對陳水扁比較不滿”
　　
　　南都周刊:你在2006年和其他人被民進黨高層打成“十一寇”,并辭去“立法委員”職位,那個事件,對你之前的政治生涯規(guī)劃而言是一個意外么?
　　林濁水:(被打成“十一寇”)現(xiàn)在看起來不意外,但剛剛開始遇到的時候,多少是有點意外的。辭職是在比較平靜的心態(tài)下做出決定的。
　　南都周刊:如果當時民進黨的領導人不是陳水扁,可能你所面對的就有所不同。
　　林濁水:是誰不重要,關鍵是領導人的風格是怎樣,如果是其他領導人但風格也和陳水扁一樣的話,我恐怕也會辭職。如果領導人還是陳水扁,但領導風格不一樣、政策內涵不同,我也不會辭職。
　　我對陳水扁比較不滿,他刻意制造“朝野”對立,這樣對一個好的民主政治品質是不利的。他一上臺就宣布“四不一沒有”,是背離了民進黨傳統(tǒng)的臺灣主體性;到后來,他又變成激進的“臺獨”。這兩種極端我都不滿意。
　　南都周刊:你覺得扁案對民進黨還有殺傷力么?
　　林濁水:扁案的影響力已經(jīng)相當小了。但因為還有一些支持陳水扁的人,所以說完全沒有影響,也言之過早。
　　剛剛過去的縣市長選舉和“立委”補選,國民黨的選票大幅度衰退,但民進黨的支持者并沒有進一步擴張。換句話說,以“立委”補選獲得的選票,與2008年民進黨選得最壞的那次相比,選票并沒有增加。民進黨和國民黨都要加油。
　　南都周刊:你參與了臺灣早期的民主運動。那時你對憲政民主的理解和想象,與臺灣民主化若干年后的今天的切身感受,會有差異么?個人的政治理念會有變化么?
　　林濁水:對政治的理解變化不多。基本理念也沒有什么根本改變。但是對實踐的結果,當然有很多挫折感。不過,也因為從西方民主政治發(fā)展的歷史來看,一個民主制度從發(fā)展到成熟運作,時間都是一兩百年以上。從這個比較的角度來看,我也因此對臺灣到現(xiàn)在幾十年的發(fā)展,雖不能滿意,但略可釋懷。

相關熱詞搜索：濁水 民進黨 上不 林濁水:民進黨基本上不反對ECFA 林濁水 林濁水民進黨不反對三通