共和黨總把個(gè)人問(wèn)題政治化，故而共和黨性丑聞?wù)腥堑娘L(fēng)波更大些。也許，這種嚴(yán)格的道德尺度，對(duì)于制衡那些被權(quán)力激發(fā)得性欲飽滿(mǎn)的政治家的不端行為，多少有點(diǎn)幫助吧？ 　　
　　2011年4月21日，美國(guó)內(nèi)華達(dá)州共和黨參議員John Ensign宣布辭職，辭職將于5月3日生效。此舉暫時(shí)結(jié)束了美國(guó)參議院的一場(chǎng)“二奶”風(fēng)波，也為緊鑼密鼓地準(zhǔn)備2012年大選的共和黨抹掉了一塊政治污點(diǎn)。
　　John已經(jīng)當(dāng)了11年的參議員，并被許多人看好為未來(lái)的總統(tǒng)人選。他一直以宗教保守主義的代言人自居，在國(guó)會(huì)服務(wù)時(shí)總與其他志同道合者住在當(dāng)?shù)亟虝?huì)經(jīng)營(yíng)的住宅中。眾所周知，這些宗教保守主義者總以道德相標(biāo)榜，反同性戀，反婚前性生活，甚至離婚也屬于離經(jīng)叛道。但是，就是這位保守派旗手John，從2007年開(kāi)始有了“二奶”。更糟的是，這名“二奶”竟然是他最好的朋友、最忠實(shí)的助手Doug Hampton的妻子。
　　這兩家人一直親密無(wú)間，不僅一起度假，而且孩子們也是最好的玩伴。2008年，Doug發(fā)現(xiàn)妻子和John私通，憤怒地找John要個(gè)說(shuō)法。不久，他就離開(kāi)了John的幕僚班子。他和他那不忠的妻子，馬上從John的父母那里拿到了96000美元作為“禮物”。
　　但是，Doug的日子并不好過(guò)。羞辱加身不說(shuō)，因?yàn)殡x開(kāi)John的班底，還要掙扎著自己謀生。這使他頻頻威脅John要將偷情事件公開(kāi)。John自然“通情達(dá)理”地到處請(qǐng)托，力圖幫助Doug在剛剛開(kāi)始的政治游說(shuō)生涯中打開(kāi)局面。最終，紙包不住火，事情泄露。2009年《紐約時(shí)報(bào)》通過(guò)對(duì)Doug的一系列采訪揭示：John曾經(jīng)給有關(guān)人士施壓，讓他們雇傭Doug。John事后也承認(rèn)，他曾幫助Doug找到游說(shuō)的工作，并在職權(quán)范圍內(nèi)幫助Doug的客戶(hù)：一家航空公司和一家電力公司。不過(guò)他又辯稱(chēng)，他并非應(yīng)Doug的要求做這些事情，他之所以提供幫助，是因?yàn)閮杉夜�司屬于自己的選民。
　　這一系列丑聞，引發(fā)了參議員倫理委員會(huì)的調(diào)查。這一調(diào)查已經(jīng)進(jìn)行了一年半。該委員會(huì)影響力巨大，1995年曾經(jīng)調(diào)查俄勒岡參議員Bob Packwood對(duì)十名女性幕僚和游說(shuō)人士性侵犯和騷擾的丑聞，并提議將之驅(qū)除出國(guó)會(huì)山，致使他被迫辭職。John自然也知道自己逃不過(guò)去，3月份就宣布不尋求連任，大概希望參議院的調(diào)查就此終止。但是，調(diào)查依然繼續(xù)，最終他不得不宣布即刻辭職。
　　可惜，立即辭職未必?fù)醯米�參議院調(diào)查的繼續(xù)。估計(jì)參議院最終還要公布調(diào)查結(jié)果，甚至可能將此事提交司法部。事實(shí)上，司法部也展開(kāi)了自己的調(diào)查。
　　如今，宗教保守主義者已經(jīng)成了美國(guó)共和黨的核心選民。性問(wèn)題，如同性戀、婚前性生活等，本來(lái)屬于私人領(lǐng)域的范疇，卻被共和黨不斷政治化。1990年代共和黨對(duì)克林頓性丑聞的調(diào)查，使共和黨的公共形象變成了“道德黨”。但具有諷刺意味的是，性丑聞?dòng)纱藚s成了共和黨揮之不去的夢(mèng)魘。領(lǐng)導(dǎo)克林頓性丑聞?wù){(diào)查的共和黨人士，如金里奇、利文斯頓等等，自己都被揭出有著類(lèi)似的性丑聞。幾年前，眾議員Mark Foley因?yàn)楹臀闯赡甑哪泻⒂胁划?dāng)關(guān)系而被迫辭職，南卡羅來(lái)納州州長(zhǎng)馬克?桑福德因與一位阿根廷女子有染而身敗名裂、斷送了自己的總統(tǒng)夢(mèng)，另外還有福音派領(lǐng)袖召男妓的爆炸性新聞……2008年大選時(shí)，共和黨的總統(tǒng)候選人，如朱利安尼、麥凱恩等等，全是著名的負(fù)心漢，乃至另一位相貌英俊卻沒(méi)有前科的候選人羅姆尼拿著共和黨反同性戀的信條開(kāi)玩笑：“婚姻是一個(gè)男人和一個(gè)女人，另一個(gè)女人，另一個(gè)女人……之間的結(jié)合�！�
　　這并不是說(shuō)，民主黨在這方面比共和黨更檢點(diǎn)。最近甚至有心理學(xué)研究說(shuō)，權(quán)力本身有激發(fā)性欲之功能。政治家和性丑聞形影不離似乎也是人之常情，這不會(huì)因黨派之政治哲學(xué)不同而有所改變。
　　但是，共和黨總把個(gè)人問(wèn)題政治化，故而共和黨的性丑聞更要考驗(yàn)本黨的品質(zhì)，招惹的風(fēng)波更大些。也許，這種嚴(yán)格的道德尺度，對(duì)于制衡那些被權(quán)力激發(fā)得性欲飽滿(mǎn)的政治家的不端行為，多少有點(diǎn)幫助吧？

相關(guān)熱詞搜索：政客 美國(guó) 風(fēng)波 美國(guó)政客的“二奶”風(fēng)波 美國(guó)政客的二奶風(fēng)波 壞民主