因?yàn)槭菈K“肥肉” 　　 　　本次長(zhǎng)假期間，社會(huì)各界寒暄時(shí)的玩笑據(jù)說(shuō)各有玄妙。 　　娛樂(lè)界的當(dāng)紅問(wèn)候是：恭喜你沒(méi)有被“艷”哪！恭喜恭喜。
　　旅游界的當(dāng)紅問(wèn)候是：恭喜你終于被“賣(mài)”啦！恭喜恭喜。
　　隔行隔山，各藏機(jī)鋒。娛樂(lè)界暗喻的自然是“艷照門(mén)”，而旅游界暗喻的呢，旅游圈的人都知道：“喬家大院”要被“賣(mài)”了！
　　看官休得哂笑，這年頭熱鬧的就是買(mǎi)賣(mài)，因?yàn)椤洞蠹t燈籠高高掛》的經(jīng)典、因?yàn)椤秵碳掖笤骸返臒岵�，我們不知道在山西，甚至在中�?guó)是否還有比喬家大院更有名的大院……
　　只要知道2001年喬家大院被國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)為“全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位”，就可以掂出它的地位和分量，但還是有人悍然要將它“賣(mài)”了――說(shuō)得書(shū)面化一點(diǎn)就是“經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓”。
　　賣(mài)了？！國(guó)家級(jí)的文物館所如今可以像叫驢一樣牽走“賣(mài)”了？無(wú)知如我乍獲此信，趕忙查閱“孔廟”賣(mài)了沒(méi)有，秦俑賣(mài)了沒(méi)有，長(zhǎng)城賣(mài)了沒(méi)有，故宮賣(mài)了沒(méi)有，一查，倒還無(wú)恙；橫向看韓國(guó)，崇禮門(mén)雖然被焚，但是尚未“賣(mài)”掉，彼得堡的“皇村”呢，也沒(méi)有“轉(zhuǎn)讓”，至于法國(guó)最大的“大院”凡爾賽宮，誰(shuí)打它的主意簡(jiǎn)直就是揮刀自宮――再看蠅頭旁注，原來(lái)無(wú)論中西方的《文物保護(hù)法》都硬性規(guī)定：凡國(guó)家級(jí)的博物館、紀(jì)念館、文物保護(hù)單位的經(jīng)營(yíng)性收入，一律用于文物保護(hù)，任何部門(mén)或個(gè)人不得侵占、挪用，不得“包給公司投資經(jīng)營(yíng)”。
　　為什么呢？道理很簡(jiǎn)單：人類(lèi)文化遺產(chǎn)的莊嚴(yán)性和不可再生性，必須壓過(guò)資本增殖的“與生俱來(lái)”的歇斯底里！
　　那么，“喬家大院”是怎么回事呢？
　　我們看到各種各樣堂皇的理由，甚至看上去非�！皩�(zhuān)業(yè)”、非�！翱茖W(xué)”、非�！鞍l(fā)展”的理由，但根本性的理由其實(shí)只有一條――因?yàn)槭悄堑胤健拔ㄒ恢靛X(qián)的東西”，它“太肥了”！
　　國(guó)寶無(wú)咎，肥腴其咎。
　　如果只是個(gè)“骨感國(guó)寶”，難道還會(huì)有無(wú)數(shù)“吸管和螯鉗”高舉著“改革和探索”的旗號(hào)奔她而去嗎？
　　如果它竟至“賣(mài)”成了，那我們就等著吧，在蘇富比的拍賣(mài)槌下出現(xiàn)紫禁城的金鑾殿也許只是遲早的事……

相關(guān)熱詞搜索：紛爭(zhēng) 內(nèi)幕 喬家大院 喬家大院紛爭(zhēng)內(nèi)幕 用鏡頭細(xì)品喬家大院 大宅門(mén)